Lotta B voisi itse maksaa

Me suomalaiset veronmaksajat maksamme hoito- ja kuntoutuskustannukset, jos lennätetään Suomeen :((

Onko rahankeräys ja laillinen?

Vierailija kirjoitti:

Onko rahankeräys ja laillinen?

Ei ole laillinen Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Onko rahankeräys ja laillinen?

Periaatteessa kai on, kun se toteutetaan Amerikassa. Mutta onko oikeasti, kun mainostus on kohdistunut nimenomaan suomalaisiin ja maksajatkin taitaa olla suomalaisia melkein kaikki. Eiköhän joku näppärä tästä vielä tutkintapyynnön askartele.

Maksatko sinä omat peruspalvelusi Suomessa eli oletko nettoveronmaksaja? Tiedätkö edes, mitä se termi tarkoittaa?

” CJ is not eligible for long term care in the United States, but can't recover from the serious brain injury without around the Clock care, daily therpy and rehabilitation. We have therefore no other option than to transfer CJ to his native Finland, where he will be cared for in a hospital and receive therapy and rehab services.”

Ei tässä ainakaan mitenkään kaunistella sitä, että suomalaisen ilmaisen terveydenhuolloin piiriin pitäisi päästä.

Entä jos joku käyttää rahansa tupakkaan ja alkoholiin ja sairastuu, voinko veronmaksajana kieltätyä kustantamasta hoitoa sellaiselle?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos joku käyttää rahansa tupakkaan ja alkoholiin ja sairastuu, voinko veronmaksajana kieltätyä kustantamasta hoitoa sellaiselle?[/

Joo, jos se on viimeiset vuodet kerryttänyt veroja johonkin ihan toiseen maahan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko rahankeräys ja laillinen?

Periaatteessa kai on, kun se toteutetaan Amerikassa. Mutta onko oikeasti, kun mainostus on kohdistunut nimenomaan suomalaisiin ja maksajatkin taitaa olla suomalaisia melkein kaikki. Eiköhän joku näppärä tästä vielä tutkintapyynnön askartele.

Toivotaan, että joku tekee tutkintapyynnön poliisille.

Eikö Lotta voi vipata Jan Vapaavuorelta?

Vierailija kirjoitti:

Eikö Lotta voi vipata Jan Vapaavuorelta?

Jansku ei oo tainnu vastata puhelimeen viime päivinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entä jos joku käyttää rahansa tupakkaan ja alkoholiin ja sairastuu, voinko veronmaksajana kieltätyä kustantamasta hoitoa sellaiselle?[/

Joo, jos se on viimeiset vuodet kerryttänyt veroja johonkin ihan toiseen maahan.

Tämä juuri.

Hädän iskiessä on kiire Suomeen ilmaisen hoidon piiriin...

Näin hieno paikka se jenkkilä on.

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos se on viimeiset vuodet kerryttänyt veroja johonkin ihan toiseen maahan.

Eli jos ei ole kerryttänyt veroja Suomeen, kuten aika moni tällä palstalla, niin viedään oikeus peruspalveluihin?

Viedäänkö oikeus peruspalveluihin myös vihreiltä, jotka ovat asuneet ulkomailla ja palanneet Suomeen omalla kustannuksellaan?

Viedäänkö oikeus peruspalveluihin turvapsikaihakijoilta, jotka ovat tulleet Suomeen, eivätkä ole maksaneet tänne veroja?

Entä jos joku isis-äideistä pääsee omalla kustannuksellasn Suomeen, viedäänkö jäneltä oikeus peruspalveluihin?

Ihan vaan noin tarkennukseksi kysyn. Voisit tarkemmin yksilöidä niitä ideologioita, uskontoja, kansalaisuuksia ja puolueita edustavat ihmiset, joilta viedään, niin pääsemme keskustelemaan yksilöidymmin.

Tässä suora lainaus arpajaispalkinnoiksi sivuilta:

”Aion käyttää kansainvälistä joukkorahoitussivustoa. Tarvitsenko silti luvan?

Rahankeräyslupa tulee olla, mikäli keräys kohdistuu Suomeen. Keräyksen katsotaan kohdistuvan Suomeen silloin, kun lahjoituksia on tarkoitus saada Suomessa oleskelevilta henkilöiltä. Näin ollen esimerkiksi kansainvälisen nettisivuston käyttäminen tai lahjoituspyynnön esittäminen muulla kielellä kuin suomeksi tai ruotsiksi ei vielä tarkoita sitä, että keräys voitaisiin toteuttaa ilman rahankeräyslupaa. Sen sijaan jos lahjoituspyynnöt on selvästi kohdistettu muualle kuin Suomeen, ei kyseessä ole Suomessa toimeenpantava rahankeräys eikä rahankeräyslupaa siten edellytetä.”

Taisi mennä Lotalla pieleen.

Vierailija kirjoitti:

” CJ is not eligible for long term care in the United States, but can't recover from the serious brain injury without around the Clock care, daily therpy and rehabilitation. We have therefore no other option than to transfer CJ to his native Finland, where he will be cared for in a hospital and receive therapy and rehab services.”

Ei tässä ainakaan mitenkään kaunistella sitä, että suomalaisen ilmaisen terveydenhuolloin piiriin pitäisi päästä.

Ei pitäisi suomalaisten veronmaksajien joutua kustantamaan hoitoja. Toivottavasti rahankeräys ei ole Suomessa laillinen niin jää Amerikkaan hoidettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos se on viimeiset vuodet kerryttänyt veroja johonkin ihan toiseen maahan.

Eli jos ei ole kerryttänyt veroja Suomeen, kuten aika moni tällä palstalla, niin viedään oikeus peruspalveluihin?

Viedäänkö oikeus peruspalveluihin myös vihreiltä, jotka ovat asuneet ulkomailla ja palanneet Suomeen omalla kustannuksellaan?

Viedäänkö oikeus peruspalveluihin turvapsikaihakijoilta, jotka ovat tulleet Suomeen, eivätkä ole maksaneet tänne veroja?

Entä jos joku isis-äideistä pääsee omalla kustannuksellasn Suomeen, viedäänkö jäneltä oikeus peruspalveluihin?

Ihan vaan noin tarkennukseksi kysyn. Voisit tarkemmin yksilöidä niitä ideologioita, uskontoja, kansalaisuuksia ja puolueita edustavat ihmiset, joilta viedään, niin pääsemme keskustelemaan yksilöidymmin.[/

Ei tässä ole kyse mistään ideologioista, vaan pääsääntöisesti kansainvälisistä sopimuksista ja Suomen laista. Jos ei kuulu Suomen sosiaaliturvan piiriin, ei mitenkään automaattisesti saa pitkäaikaista hoitoa täällä. Voit lukea Kelan ja maistraatin sivuilta lisää, ja myös erilaisilta expat-keskustelupalstoilta yms. Tässä tapauksessa esimerkiksi kyseinen potilas eroaa vaikkapa Espanjaan muuttaneista eläkeläisistä ihan siinä, että Espanja ja Suomi ovat samojen EU-säädösten alaisia. Amerikassa asuva ei ole. Turhaan leikit, että tämä olisi minun ideologinen taisteluni, tässä pätee ihan muut asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, jos se on viimeiset vuodet kerryttänyt veroja johonkin ihan toiseen maahan.

Eli jos ei ole kerryttänyt veroja Suomeen, kuten aika moni tällä palstalla, niin viedään oikeus peruspalveluihin?

Viedäänkö oikeus peruspalveluihin myös vihreiltä, jotka ovat asuneet ulkomailla ja palanneet Suomeen omalla kustannuksellaan?

Viedäänkö oikeus peruspalveluihin turvapsikaihakijoilta, jotka ovat tulleet Suomeen, eivätkä ole maksaneet tänne veroja?

Entä jos joku isis-äideistä pääsee omalla kustannuksellasn Suomeen, viedäänkö jäneltä oikeus peruspalveluihin?

Ihan vaan noin tarkennukseksi kysyn. Voisit tarkemmin yksilöidä niitä ideologioita, uskontoja, kansalaisuuksia ja puolueita edustavat ihmiset, joilta viedään, niin pääsemme keskustelemaan yksilöidymmin.

Älä nyt leiki tyhmää, Suomeen tullaan erilaisilla statuksilla, kuten sinne Yhdysvaltoihinkin, ja silloin ollaa eri tavoin oikeutettuja sosiaalipalveluihin. Tässä tapauksessa ei ole ihan noin vaan oikeutta palata Suomen sosiaaliturvan piiriin. Tai on, mutta sitä pitäisi pystyä itse hakemaan, eikä tässä tapauksessa se vissiin onnistu. Sukulaiset eivät voi mennä maistraattiin kertomaan, että nyt tää meidän velipoika muuttaa takaisin Suomeen. Siihen vaaditaan oikeita päätöksiä siitä, pystyykö ihminen itse päätöksentekoon. Ja silloinkin punnitaan sitä, ovatko päätökset sellaisia, joita henkilö itse haluaisi.

Otat suomessa vakuutuksen, jonka selvästi tulisi maksaa korvaus, mutta jättää maksamatta vakuutuksenottajalle.

Muutat jenkkeihin ja jätät tietoisesti ottamatta vakuutuksen, koska hei, ainahan on se takaportti, että pääsee Suomeen hoidettavaksi, jos jotain ikävää sattuu. Nyt vain kävi niin nolosti, että heidän kepponen tuli ilmi, kun potilas ei omin jaloin pääsekään hoitoon.

Oikeasti aivan törkeä tämä rahankerjäys. Ensinnäkin laiton, mutta kun vielä muistaa Lotan vaaliehdokkaana esiin tuomat ajatukset yksityistetyn terveydenhuollon ihanuudesta, niin kyllä ottaa päähän. Lisäksi tällainen ajatusmaailma, että julkisuudella kerätään rahat, on aivan kestämätön. Aika moni jää silloin ilman hoitoa. Kuvottavaa.