Heräsi liian myöhään

Vihreiden entinen kansanedustaja (1987-1995), puurakentamisen emeritusprofessori Eero Paloheimo kritisoi Suomen Uutisten haastattelussa voimakkaasti omaa entistä puoluettaan vihreitä. Haastattelu liittyy Paloheimon uutuuskirjaan Kiinalainen juttu, jonka Suomen Uutiset esitteli aiemmin.

Paloheimo jätti vihreät vuoden 2011 jytkyvaaleja edeltävänä aikana. Silloin vihreät julisti, että heidän tärkein tehtävänsä on saada paljon ulko maalaisia Suomeen.

– Mun mielestä se oli niin päätöntä ja kaikenkaikkiaan älytöntä ja moraalitonta politiikkaa, et mä tykkäsin että hoitakaa hommat, Paloheimo sanoi haastattelussa.

Paloheimo on aiemminkin todennut, että hänen lähdölleen vihreistä on kolme syytä: mon ikulttuuri, Afrikan talouteen ja kehity sapuun liittyvät syyt, sekä massam aahanmuutto kehity smaista Eurooppaan.

– Tämä niin sanottu mon ikulttuuri on todellisuudessa mon okulttuuria: maailman tylsistymistä ja samankaltaistumista, Paloheimo sanoi.

Mass amuutto on haitallista Afrikallekin
Jos maah anmuutto on ongelma meille, Paloheimo näkee myös maas tamuuton ongelmaksi lähtömaissa. Vuosikymmen sitten Afrikasta kirjankin (Tämä on Afrikka, WSOY 2007) kirjoittanut Paloheimo katsoo tietävänsä, mistä puhuu.

– Sieltähän lähtee Eurooppaan se porukka jota kaikkein eniten tarvittaisiin Afrikassa. Kaikkein aloitekykyisin ja rohkein ja ennakkoluulottomin porukka lähtee pois ja jättää ne sinne hoitelemaan ongelmiaan.

Se on siis Afrikan näkökulmasta haitallista aivovientiä?

– Ehdottomasti. Se on Afrikan näkökulmasta täysin virheellinen ratkaisu.

Paloheimo ei kannata perinteistä kehitysavun mallia, mutta vaatii viemään apua Afrikkaan paikan päälle, jotta asiat edistyvät Afrikassa – sen sijaan että autettaisiin pientä osaa afr ikkalaisista, jotka tulevat Eurooppaan.

Väestönkasvu pitää mitoittaa ympäristön kantokyvyn mukaan