"40 on uusi 30" jne. Pitääkö paikkansa?
Onko nuorempi sukupolvi nuorekkaampi? Ainakin kun katson esim. mummoni kuvia 40-v., hän on tosi vanhan ihmisen näköinen ja elämäntyyli ja jututkin kuulemma olivat vanhan ihmisen juttuja silloin, jos verrataan nykyisiin 4-kymppisiin.
Kommentit (13)
Kunnostaan ja ulkonäöstään huolehtivaa ja/tai hyvät geenit saanutta nelikymppistä ei välttämättä kolmekymppisestä erota.
Riippuu ihan ihmisestä. Mulla 40-vuotiaalla on vanhemman ihmisen elämä: lapsi juuri lähtenyt maailmalle, vanhemmat avustettavana, puoliso eläkkeellä (samanikäinen)...mutta toisaalta, asuntolaina maksettu, eikä enää tarvetta kokopäivätyölle, joten karavaanaamiselle löytyy enemmän aikaa :D Tällä hetkellä tunnen itseni satavuotiaaksi, kroppa ei meinaa palautua rasituksesta. Terveys meni jo kaksvitosena.
Vierailija kirjoitti:
No varmasti pitää paikkaansa. Ihmisen eliniänodote on kasvanut, ollaan terveempiä ja vetreempiä pitempään. Monikaan ei tee enää niin raskaita töitäkään (fyysisesti), joten pysytään ehkä paremmassa kunnossa pitempään kuin ennen.
Ne fyysiset työthän ihmisen ennen kunnossa pitivät, nyt niiden tilalla on vapaa-ajan liikunta. Kellä on.
Ensisynnytysiän kasvaessa yhä useampi nelikymppinen pari elää niitä samoja pikkulapsiperheen ruuhkavuosia, joita ennen elettiin pääasiassa kolmekymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti pitää paikkaansa. Ihmisen eliniänodote on kasvanut, ollaan terveempiä ja vetreempiä pitempään. Monikaan ei tee enää niin raskaita töitäkään (fyysisesti), joten pysytään ehkä paremmassa kunnossa pitempään kuin ennen.
Ne fyysiset työthän ihmisen ennen kunnossa pitivät, nyt niiden tilalla on vapaa-ajan liikunta. Kellä on.
Miksi ennen sitten ostettiin viisikymppiselle keppi ja kiikkustuoli ihan tosissaan synttärilahjaksi ja ihmiset kuoli kuusikymppisenä? Ennen rasitettiin itsensä liialla fyys työllä kuoliaaksi ennen aikojaan.
Eliniänodote on kasvanut lähinnä lääketieteen kehityksen ja lapsikuolleisuuden vähenemisen myötä. Huonokuntoisempia ja ylipainoisempia nykyajan nelikymppiset ovat vuosikymmenten/-satojen takaisiin verrattuna, mutta elintasosairauksia pystytään hoitamaan ja punkerokin pärjää nykytöissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti pitää paikkaansa. Ihmisen eliniänodote on kasvanut, ollaan terveempiä ja vetreempiä pitempään. Monikaan ei tee enää niin raskaita töitäkään (fyysisesti), joten pysytään ehkä paremmassa kunnossa pitempään kuin ennen.
Ne fyysiset työthän ihmisen ennen kunnossa pitivät, nyt niiden tilalla on vapaa-ajan liikunta. Kellä on.
Ei, kyllä moni sai kroppansa rikki liian raskaalla fyysisellä työllä. Saatikka sitten muut työn vaarat mitä ennen oli, kun ei ollut työturvallisuudesta tietoakaan. Eikä tarvitse mennä kauaa aikaa taaksepäin...
Kyllä tosiaan kun katsoin esim. vanhempiani 43-vuotiaana, oli jo isot mahat, ei mitään liikuntaharrastuksia, kaikenlaista kremppaa ja vaivaa. Marjametsällä käytiin pyörän kanssa mutta siihen liikuntajutut sitten jäivätkin. Ihan lapsena liikuttiin enemmän.
Itse nyt 43-vuotiaana vetelen kärrynpyöriä, käyn lenkillä ja puntilla, käyn tae kwon do-harkoissa, kaikki paikat ihan kunnossa (paitsi olkapää ssä pieni liikuntavamma jonka sain kun kännipäissäni kompuroin joskus tyhmyyksissäni). Opiskelen työn ohessa, riehun lapsieni kanssa toimintapuistossa jne, olo on kuin kaksviitosella :)
On kuitenkin kunto sen verran alentunut että pelkään että 50-vuotiaana taitaa raju alamäki alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti pitää paikkaansa. Ihmisen eliniänodote on kasvanut, ollaan terveempiä ja vetreempiä pitempään. Monikaan ei tee enää niin raskaita töitäkään (fyysisesti), joten pysytään ehkä paremmassa kunnossa pitempään kuin ennen.
Ne fyysiset työthän ihmisen ennen kunnossa pitivät, nyt niiden tilalla on vapaa-ajan liikunta. Kellä on.
Miksi ennen sitten ostettiin viisikymppiselle keppi ja kiikkustuoli ihan tosissaan synttärilahjaksi ja ihmiset kuoli kuusikymppisenä? Ennen rasitettiin itsensä liialla fyys työllä kuoliaaksi ennen aikojaan.
Monet kuolisivat nykyäänkin nuorempina, jos esim. sydän- ja verisuonitauteja ei pystyttäisi hoitamaan niin tehokkaasti kuin nykyään on mahdollista. Niihin sitä kuoltiin eikä työntekoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No varmasti pitää paikkaansa. Ihmisen eliniänodote on kasvanut, ollaan terveempiä ja vetreempiä pitempään. Monikaan ei tee enää niin raskaita töitäkään (fyysisesti), joten pysytään ehkä paremmassa kunnossa pitempään kuin ennen.
Ne fyysiset työthän ihmisen ennen kunnossa pitivät, nyt niiden tilalla on vapaa-ajan liikunta. Kellä on.
Miksi ennen sitten ostettiin viisikymppiselle keppi ja kiikkustuoli ihan tosissaan synttärilahjaksi ja ihmiset kuoli kuusikymppisenä? Ennen rasitettiin itsensä liialla fyys työllä kuoliaaksi ennen aikojaan.
Monet kuolisivat nykyäänkin nuorempina, jos esim. sydän- ja verisuonitauteja ei pystyttäisi hoitamaan niin tehokkaasti kuin nykyään on mahdollista. Niihin sitä kuoltiin eikä työntekoon.
Hyväkuntoinen ei saa niin paljoa kaikkia sairauksia, joten eliniän olisi silti pitänyt olla ennenkin samalla tasolla, jos ihmiset muka olisi olleet niin hyvässä kunnossa.
No varmasti pitää paikkaansa. Ihmisen eliniänodote on kasvanut, ollaan terveempiä ja vetreempiä pitempään. Monikaan ei tee enää niin raskaita töitäkään (fyysisesti), joten pysytään ehkä paremmassa kunnossa pitempään kuin ennen.