Varusmiesliitto esittää taas kaikille naisille pakollista asepalvelusta

Lue sinäkin, niin huomaat että liitto ei esitä "kaikille naisille pakollista asepalvelusta." Vaan kutsuntojen avaamista kaikille, ja halukkaimpien ja kyvykkäimpien asepalvelukseen valitsemista sukupuoleen katsomatta.

Ihan sama mulle, kun ei iän puolesta enää tarvitse osallistua. =)

Ihan ok - ja "feministit" hurraa?? XD

Kuulostaa poikkeuksellisen järkevältä

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok - ja "feministit" hurraa?? XD

Niin, feministit ovat kannattaneet asiaa jo vuosia, mutta päättävät miehet ovat olleet tätä vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ok - ja "feministit" hurraa?? XD

Niin miehethän tällaisia aloituksia enimmäkseen on vastustanut - mm. edellisellä puolustusministerillä taisi olla eriävä mielipide asiaan?

Kun miehet pakotetaan armeijaan, niin miksi naisille ei toteuteta pakollista 6kk kotitalousopetusta (tmv) näin todellisen tasa-arvon aikana?

Miehethän pakotetaan armeijaan tai sivariin ihan vankilan uhalla. Jotenkin se on melkoinen epätasa-arvo kohta nykyisessä yhteiskunnassamme, että toisella 50% osuudella kansastamme, eli naisilla, ei ole yhtikäs mitään pakkoa sitten.

Näin ulkomaalaisen tekijän videon jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta (jätän linkkaamatta sen tähän), siinä mainittiin tämä Suomen (ja monien muiden maiden) kutsuntojen epäkohta tasa-arvon suhteen. Sen videon tekijä mainitsi, että naisilla pitäisi kenties olla ns. pakollinen sisäoppilaitos, koska miehilläkin on pakollinen armeija (tai sivari, tai vaihtoehtoisesti vankila).

Siinä videossa mainittiin, että se voisi olla jotain kotitaloutta, kuinka pukeutua hyvin mekkoihin jne. Näin naiset olisivat sen 6kk päästä loistavia kokkeja ja osaisivat ravita itsensä (ja mahdollisen tulevaisuuden perheensä) hyvällä kotiruualla. En tiedä mikä siinä pukeutumis mekkojutussa oli idea, naisethan ovat muutenkin kiinnostuneita niistä.

Voiko tällaisesta aiheesta keskustella täällä ystävällisesti, ilman että tämä ketju poistuu? Ei tämä nyt mitenkään huono idea ole, niin pitkään kun miehilläkin on vankilan uhalla pakotettua "oppilaitosta", niin miksi naisiakin ei pistettäisi väh. 6kk "sisäoppilaitokseen". Ei tämä nyt mitenkään ihmeellinen ajatus ole.

Todellisen tasa-arvon kannattajan pitäisi nyökätä tähän ehdotukseen.

Eikös tasa-arvoideologiaan kuulu että naiset eivät saa mitään sukupuoleen perustuvia erikoikeuksia?

Vierailija kirjoitti:

Kun miehet pakotetaan armeijaan, niin miksi naisille ei toteuteta pakollista 6kk kotitalousopetusta (tmv) näin todellisen tasa-arvon aikana?

Miehethän pakotetaan armeijaan tai sivariin ihan vankilan uhalla. Jotenkin se on melkoinen epätasa-arvo kohta nykyisessä yhteiskunnassamme, että toisella 50% osuudella kansastamme, eli naisilla, ei ole yhtikäs mitään pakkoa sitten.

Näin ulkomaalaisen tekijän videon jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta (jätän linkkaamatta sen tähän), siinä mainittiin tämä Suomen (ja monien muiden maiden) kutsuntojen epäkohta tasa-arvon suhteen. Sen videon tekijä mainitsi, että naisilla pitäisi kenties olla ns. pakollinen sisäoppilaitos, koska miehilläkin on pakollinen armeija (tai sivari, tai vaihtoehtoisesti vankila).

Siinä videossa mainittiin, että se voisi olla jotain kotitaloutta, kuinka pukeutua hyvin mekkoihin jne. Näin naiset olisivat sen 6kk päästä loistavia kokkeja ja osaisivat ravita itsensä (ja mahdollisen tulevaisuuden perheensä) hyvällä kotiruualla. En tiedä mikä siinä pukeutumis mekkojutussa oli idea, naisethan ovat muutenkin kiinnostuneita niistä.

Voiko tällaisesta aiheesta keskustella täällä ystävällisesti, ilman että tämä ketju poistuu? Ei tämä nyt mitenkään huono idea ole, niin pitkään kun miehilläkin on vankilan uhalla pakotettua "oppilaitosta", niin miksi naisiakin ei pistettäisi väh. 6kk "sisäoppilaitokseen". Ei tämä nyt mitenkään ihmeellinen ajatus ole.

Todellisen tasa-arvon kannattajan pitäisi nyökätä tähän ehdotukseen.

Eikös tasa-arvoideologiaan kuulu että naiset eivät saa mitään sukupuoleen perustuvia erikoikeuksia?

Miksi naisten pitäisi opetella tulevan perheensä ruokkimista, ei kuulosta mitenkään tasa-arvoiselta? Tasa-arvoista sen sijaan olisi se, että kaikilla sukupuolilla olisi mahdollisuus valita joko armeija tai tämä hieno sisäoppilaitos.

Vierailija kirjoitti:

Kun miehet pakotetaan armeijaan, niin miksi naisille ei toteuteta pakollista 6kk kotitalousopetusta (tmv) näin todellisen tasa-arvon aikana?

Miehethän pakotetaan armeijaan tai sivariin ihan vankilan uhalla. Jotenkin se on melkoinen epätasa-arvo kohta nykyisessä yhteiskunnassamme, että toisella 50% osuudella kansastamme, eli naisilla, ei ole yhtikäs mitään pakkoa sitten.

Näin ulkomaalaisen tekijän videon jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta (jätän linkkaamatta sen tähän), siinä mainittiin tämä Suomen (ja monien muiden maiden) kutsuntojen epäkohta tasa-arvon suhteen. Sen videon tekijä mainitsi, että naisilla pitäisi kenties olla ns. pakollinen sisäoppilaitos, koska miehilläkin on pakollinen armeija (tai sivari, tai vaihtoehtoisesti vankila).

Siinä videossa mainittiin, että se voisi olla jotain kotitaloutta, kuinka pukeutua hyvin mekkoihin jne. Näin naiset olisivat sen 6kk päästä loistavia kokkeja ja osaisivat ravita itsensä (ja mahdollisen tulevaisuuden perheensä) hyvällä kotiruualla. En tiedä mikä siinä pukeutumis mekkojutussa oli idea, naisethan ovat muutenkin kiinnostuneita niistä.

Voiko tällaisesta aiheesta keskustella täällä ystävällisesti, ilman että tämä ketju poistuu? Ei tämä nyt mitenkään huono idea ole, niin pitkään kun miehilläkin on vankilan uhalla pakotettua "oppilaitosta", niin miksi naisiakin ei pistettäisi väh. 6kk "sisäoppilaitokseen". Ei tämä nyt mitenkään ihmeellinen ajatus ole.

Todellisen tasa-arvon kannattajan pitäisi nyökätä tähän ehdotukseen.

Eikös tasa-arvoideologiaan kuulu että naiset eivät saa mitään sukupuoleen perustuvia erikoikeuksia?

Siis miten se on tasa-arvoista että naiset pistetään johonkin kokki ja siivouskouluun ja miehet armeijaan?? Eikö se pitäisi olla niin että kaikki saisivat valita, kumpi näistä olisi itselle parempi vai osaako naiset luonnostaan siivota ja miehet ampua?

Vierailija kirjoitti:

Kun miehet pakotetaan armeijaan, niin miksi naisille ei toteuteta pakollista 6kk kotitalousopetusta (tmv) näin todellisen tasa-arvon aikana?

Miehethän pakotetaan armeijaan tai sivariin ihan vankilan uhalla. Jotenkin se on melkoinen epätasa-arvo kohta nykyisessä yhteiskunnassamme, että toisella 50% osuudella kansastamme, eli naisilla, ei ole yhtikäs mitään pakkoa sitten.

Näin ulkomaalaisen tekijän videon jossa keskusteltiin juuri tästä aiheesta (jätän linkkaamatta sen tähän), siinä mainittiin tämä Suomen (ja monien muiden maiden) kutsuntojen epäkohta tasa-arvon suhteen. Sen videon tekijä mainitsi, että naisilla pitäisi kenties olla ns. pakollinen sisäoppilaitos, koska miehilläkin on pakollinen armeija (tai sivari, tai vaihtoehtoisesti vankila).

Siinä videossa mainittiin, että se voisi olla jotain kotitaloutta, kuinka pukeutua hyvin mekkoihin jne. Näin naiset olisivat sen 6kk päästä loistavia kokkeja ja osaisivat ravita itsensä (ja mahdollisen tulevaisuuden perheensä) hyvällä kotiruualla. En tiedä mikä siinä pukeutumis mekkojutussa oli idea, naisethan ovat muutenkin kiinnostuneita niistä.

Voiko tällaisesta aiheesta keskustella täällä ystävällisesti, ilman että tämä ketju poistuu? Ei tämä nyt mitenkään huono idea ole, niin pitkään kun miehilläkin on vankilan uhalla pakotettua "oppilaitosta", niin miksi naisiakin ei pistettäisi väh. 6kk "sisäoppilaitokseen". Ei tämä nyt mitenkään ihmeellinen ajatus ole.

Todellisen tasa-arvon kannattajan pitäisi nyökätä tähän ehdotukseen.

Eikös tasa-arvoideologiaan kuulu että naiset eivät saa mitään sukupuoleen perustuvia erikoikeuksia?

Tässä naisjohtaja jolla vaativa työ. Ehdotuksesi on umpisurkea. Meidän perheessä MIES tekee ruuat ja pyörittää huushollin. Ei se mikään naisen homma ole. Se on perheen sisäinen sopimusasia.

Traditionaalisesti naiset ovat olleet kodin hengettäriä, miehet armeijaan. Eikä se mihinkään ole muuttunut "woke feminismin" aikana, nyt viimeisen 10v aikana.

Joten kotitalousoppiin naiset ja miehet armeijaan. Toki on hyvä vaihtoehto että jokainen voi valita kumpaan menee.

Sotiminen tulisi hoitaa varakkuuden mukaan, mitä rikkaampi sen velvollisempi puolustamaan tätä yhteisöä. Miksi joku joka ei mitään omistakkaan puolustaisi muiden omaisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Traditionaalisesti naiset ovat olleet kodin hengettäriä, miehet armeijaan. Eikä se mihinkään ole muuttunut "woke feminismin" aikana, nyt viimeisen 10v aikana.

Joten kotitalousoppiin naiset ja miehet armeijaan. Toki on hyvä vaihtoehto että jokainen voi valita kumpaan menee.

"traditionaalisesti" naiset on sodan aikana hoitaneet lapset, kodin, maatilan, teollisuuden jos sellaista on, muonitusta ja sairaanhoitoa myös rintaman takana. On myös toimineet tarvittaessa sotatoimissa. Näihin hommiin ei taida joku "kotitalousoppi" riittää.