Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iltasanomien kommentointi
06.07.2019 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006165556.html
Jotain outoa näissä nyt tapahtuu.. näettekö samaa kuin minä? Siivoaako iltasanomat uutisistaan tuhansia tykkäyksiä saaneet kommentit niistä uutisista, jotka koskevat perussuomalaisia? Tuossa uutisessa oli pari suosituinta kommenttia, joilla oli 1-2 tuhatta tykkäystä, nyt ne ovat kadonneet sieltä ja nuo kriittisemmät, alempana olleet kommentit ovat tulleet paremmin esiin.
Kommentit (41)
Vaikea sanoa, kun en ole nähnyt noita ennen, että oliko siellä sellaisia vai ei. Mutta todennäköisestihän näin on. Ihme että yleensä saa kommentoida, IS on ottanut sen vissiin lähes kokonaan pois käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, kun en ole nähnyt noita ennen, että oliko siellä sellaisia vai ei. Mutta todennäköisestihän näin on. Ihme että yleensä saa kommentoida, IS on ottanut sen vissiin lähes kokonaan pois käytöstä.
En minäkään olisi asiaa huomannut jos en olisi palannut tuohon uutiseen myöhemmin, tarkistin vielä toiselta laitteelta että mun sovellukseen ei tullut mitään vikaa noiden kommenttien osalta, mutta siis todellakin ne tykätyimmät eivät vaan ole siellä enää. Tuntuu vähän epäreilulta mielipidevaikuttamiselta..
Onkohan tuo touhu ihan laillista, kai Suomessa joku tasavertaisuus- tai sensuuripykälä on olemassa? Päteekö ne "yksityiseen" mediaan?
Oon aina ihmetellyt tätä koko hommaa, oli sitten tämmöistä pientä mälväämistä tai yleisemmin sananvapauskeskustelua, niin miksi ihmeessä Suomessa aikuisten ihmisten pitäisi valvoa toisia aikuisia ihmisiä mitä he sanovat? Käsittääkseni yhteiskuntamme perustuu luottamukseen, eikä mihinkään kommunistiseen valvontayhteiskuntaan, jossa kansalaiset valvovat toistensa tekemisiä.
Aikoihin eletään, gallupeissa suurimman puolueen kannattaminen on nykyään väärin ja sitä pitää piilottaa. Toimittajilla on liikaa valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tuo touhu ihan laillista, kai Suomessa joku tasavertaisuus- tai sensuuripykälä on olemassa? Päteekö ne "yksityiseen" mediaan?
No ei tuossa mitään lakia rikota mutta on moraalisesti melko arveluttavaa.
Ei oo helppoa. Jos satut saamaan asiallisen kommentin läpi ja se piru vie saa vielä suosiota, niin silloinkaan mielipiteesi säilyminen ei ole varmaa. Melko orwellilaiseksi on yhteiskunta menossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo tuosta on kadonnut suosituin ja toisiksi suosituin kommentti, molemmat aivan asiallisia kommentteja. Toimittajat näköjään voi poistaa niitä hyväksymisen jälkeenkin. Nyt tilalla on vähemmän suositut persuja kritisoivat kommentit.. että sellaista sensuuria. Kiusa se on pienikin kiusa.
Tämä toistuu mm. työttömyysaiheisissa uutisissa säännöllisesti.
Mielipidevaikuttamista pahimmillaan. Onneksi kansa tietää Ilta-Sanomista huolimatta, kuinka asiat ovat.
Täysin samaa tapahtuu monissa uutisissa, siis niissä jotka koskevat persuja. Joko kannattajien kommentteja ei päästetä läpi tai ne poistetaan tietyn ajan kuluttua, jolloin suurin tykkääjävirta on mennyt ja jäljelle jää ne kriittisemmät kommentit. Joku voisi luulla tätä foliohattuiluksi, mutta kun se on ihan havaittava asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltapaskahan vääristelee jopa yleisöäänestyksiä monissa asioissa.
Noiden iltapäivä- ja maakuntalehtien syrjivien mo de jen henkilöllisyydet pitäisi selvittää ja laittaa jakoon. Ehkä se vallan väärinkäyttö saataisiin sillä kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jos kritiikki koskee itse Ilta-Sanomia niin sitä ei julkaista ollenkaan.
Mulla kokemus IS:stä. Aihe ei ollut mikään poliittinen, mutta kuitenkin. Kommentillani oli noin 2000 tykkäystä ja se oli suosituin. Illalla kommenttini oli kadonnut. Kommentissa ei ollut mitään alatyyliä. Ehkä joku erimielinen oli ilmiantanut sen - mutta aika hemmetisti pokkaa modella poistaa ylivoimaisesti kannatetuin mielipide? Manipulointia, ehh?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja jos kritiikki koskee itse Ilta-Sanomia niin sitä ei julkaista ollenkaan.
Ja viimeistään tässä vaiheessa blokkaavat ilmoittamasi sp-osoitteen :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja jos kritiikki koskee itse Ilta-Sanomia niin sitä ei julkaista ollenkaan.
Ja viimeistään tässä vaiheessa blokkaavat ilmoittamasi sp-osoitteen :D
Minulle kävi juuri noin. Asiallisesti kommentoin ja vielä käytin esimerkkiä Iltiksen toilailuista.
Suomalaisia pidetään ihan idiootteina.
Autas jos joku poliitikko ottaisi tähän kantaa, seuraavat neljä viikkoa saisi lukea miten lehdistönvapaus on uhattuna ja nyt ruvetaan ottamaan lehdistöä haltuun yms, ja ne vertaukset nats-saksan toimintaan jos kyseessä olisi persupoliitikko. Ei mene karkit tasan.
Huutista kun tykkäykset näyttää silti pikkuhiljaa syrjäyttävän noi "boostatut" kommentit, kohta varmaan tehdään uusi siivous.
Vierailija kirjoitti:
Noiden iltapäivä- ja maakuntalehtien syrjivien mo de jen henkilöllisyydet pitäisi selvittää ja laittaa jakoon. Ehkä se vallan väärinkäyttö saataisiin sillä kuriin.
Kunnon maalittaja siellä vauhdissa, vedä vttu päähäs.
Alue: Aihe vapaa
Joo tuosta on kadonnut suosituin ja toisiksi suosituin kommentti, molemmat aivan asiallisia kommentteja. Toimittajat näköjään voi poistaa niitä hyväksymisen jälkeenkin. Nyt tilalla on vähemmän suositut persuja kritisoivat kommentit.. että sellaista sensuuria. Kiusa se on pienikin kiusa.