Lue keskustelun säännöt.
Hyväksyykö uskikset, jotka kieltää esim. evoluution, kuitenkin mannerlaattojen liikkumisen
Kommentit (30)
Vrt. Aristoteles, Epikuros. Kumpi oli pätevämpi ja uskottavampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi: Darwinilla ei ollut luonnontieteellistä koulutusta.
Hän oli lukenut teologiaa ja oli koulutukseltaan teologian kandidaatti.
Kehitysoppi on filosofinen satu ja äijällä oli aikamoinen mielikuvitus. Ja ihmiset uskovat täysin kritiikittämästi nuo horinat.
Niin siinä saattaa käydä jos itse ei ole viitsinyt opiskella mitään. saati muutenkaan ajatella asioita sen syvemmin.
Ei ole koulutuksesta kiinni, että voi keksiä suuria teorioita. Luonnonvalinta ja evoluutio on hyvin järkeen käypiä mekanismeja kun huomioi aikaskaalan. Sitä on helppo uskoa ja ymmärtää.
Vastauksesi todistaa sen, että sinun kanssasi ei maksa vaivaa keskustella. Et osaa ajatella tarpeeksi terävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi: Darwinilla ei ollut luonnontieteellistä koulutusta.
Hän oli lukenut teologiaa ja oli koulutukseltaan teologian kandidaatti.
Kehitysoppi on filosofinen satu ja äijällä oli aikamoinen mielikuvitus. Ja ihmiset uskovat täysin kritiikittämästi nuo horinat.
Niin siinä saattaa käydä jos itse ei ole viitsinyt opiskella mitään. saati muutenkaan ajatella asioita sen syvemmin.
Ei ole koulutuksesta kiinni, että voi keksiä suuria teorioita. Luonnonvalinta ja evoluutio on hyvin järkeen käypiä mekanismeja kun huomioi aikaskaalan. Sitä on helppo uskoa ja ymmärtää.
Ei kukaan ole kieltänyt sinua hyväksymästä kyseistä uskomusjärjestelmää. Ihmisellä on ajatuksenvapaus.
Itse en usko Darwinin höpinöihin, sen jälkeen en viimeistään, kun tiesin että hän on vain teologian kandidaatti. Mieti asiaa tämän jälkeen eri kantilta. Kysy itseltäsi, mistä syystä ihmisille syötetään Darwinin satuja? Mistä ilmiöstä on kyse? Mihin sillä pyritään?
Kauan sitten uskoteltoltiin että maapallo on litteä. Ihmiset uskoivat sen kritiikittömästi silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi: Darwinilla ei ollut luonnontieteellistä koulutusta.
Hän oli lukenut teologiaa ja oli koulutukseltaan teologian kandidaatti.
Kehitysoppi on filosofinen satu ja äijällä oli aikamoinen mielikuvitus. Ja ihmiset uskovat täysin kritiikittämästi nuo horinat.
Niin siinä saattaa käydä jos itse ei ole viitsinyt opiskella mitään. saati muutenkaan ajatella asioita sen syvemmin.
Ei ole koulutuksesta kiinni, että voi keksiä suuria teorioita. Luonnonvalinta ja evoluutio on hyvin järkeen käypiä mekanismeja kun huomioi aikaskaalan. Sitä on helppo uskoa ja ymmärtää.
Se on helppo uskoa ja ymmärtää koska selitys on joidenkin mielestä uskottava ( vaikka se ei sitä pohjimmiltaan ole.) Se on puhtaasti uskonasia, ei oikeaa vakavasti otettavaa tiedettä.
Hyvä alapeukuttaja joka uskot Darwinin runoilemaan uskomusjärjestelmään.
Nyt 6. 7 .2019 on Eino Leinon päivä.
Nyt on koittanut se päivä jolloin sinun on ryhdyttävä ajattelemaan itsenäisesti!
Tsemppiä! Pystyt siihen ihan varmasti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
:DDD
Mä luulen että mannerlaatat ei taida paljoa välittää, hyväksyykö joku niitä vai ei.
Ei kukaan tiedemieskään enää usko "Darwinin höpinöihin". Evoluution ymmärretään nykyisin tapahtuvan monella muullakin tasolla ja mekanismilla kuin luonnonvalinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedoksi: Darwinilla ei ollut luonnontieteellistä koulutusta.
Hän oli lukenut teologiaa ja oli koulutukseltaan teologian kandidaatti.
Kehitysoppi on filosofinen satu ja äijällä oli aikamoinen mielikuvitus. Ja ihmiset uskovat täysin kritiikittämästi nuo horinat.
Niin siinä saattaa käydä jos itse ei ole viitsinyt opiskella mitään. saati muutenkaan ajatella asioita sen syvemmin.
Ei ole koulutuksesta kiinni, että voi keksiä suuria teorioita. Luonnonvalinta ja evoluutio on hyvin järkeen käypiä mekanismeja kun huomioi aikaskaalan. Sitä on helppo uskoa ja ymmärtää.
Satuja voi keksiä kuka tahansa jolla on luovaa mielikuvitusta. Mutta valitettavasti Darwinin vähäinen koulutus ( teologian kandidaatti) ei kyllä missään määrin riitä siihen. Tiedät sen ihan varmasti itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan tiedemieskään enää usko "Darwinin höpinöihin". Evoluution ymmärretään nykyisin tapahtuvan monella muullakin tasolla ja mekanismilla kuin luonnonvalinnalla.
Voit aloittaa tästä: Aristoteles, Epikuros ja edetä siitä. Muista ajatella asioita itsenäisesti koko ajan kun luet. Kunhan olet miettinyt tarpeeksi, jutellaan lisää.
On aloitettava alkeista mitä tulee länsimaiseen sivistykseen.
Tässä menevät nyt asiat sekaisin.
Raamatussa on ilmoitettu Jumalan pelastussuunnitelma. Sitä ei pidäkään tarkastella luonnontieteellisenä teoksena. Kai nyt jokainen tajuaa edes sen?
Jos osaa itse luoda ja suunnitella jotain älykkäästi, tajuaa heti että Universum on suunniteltu äärettömän nerokkaasti. Universum on myös suurta, äärettömän nerokasta, runollista taidetta. Jos sitä ei kykene havaitsemaan omin silmin, saa syyttää vain itseään.