Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä johtuu valahtanut "kuolleen" naama täyteaineita ottaneilla?
06.07.2019 |
Olen nähnyt tällaisen monella nuorella ihmisellä, ja se naaman "valahtaminen" on aina saman tyylistä, toisenlaista kuin ikään liittyvä. Tällainen naama on esim. TIS-Meijulla. Ovatko syynä siis liian nuorina aloitetut täyteaineet tai joku muu liian radikaali hoito (mikä)?
Kommentit (42)
Vierailija kirjoitti:
Rapakontakainen naamanvalahdus:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/turbohuulet-ja-kiristetty-naama-tay…
On niin surullista miten Hunter Tylo on pilannut ulkonäkönsä. Oli uskomattoman kaunis ennen. Muistan kun varhaisteininä katsoin Kaunareita ja halusin näyttää samalta kuin Hunter. Nyt...voi ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä näytin nuorelta Hunter Tylolta kun olin nuori. Mutta tuon malliset kasvot valitettavasti valahtavat, eikä lopputulos ole kaunis oli aineita tai ei.
Kosmetologit ja muut alan asiantuntijat eivät halua kommentoida. Siksi kun tässä ketujussa on viestejä, joissa kommentoijat ovat aivan oikeassa.
Koko homma on vain ja ainoastaan rahastusta. niiltä naisilta joille kasvojen "säilyttäminen" on elämän tärkein asia. Ja rahaa palaa noille yrittäjille ja kauneuskirurgeille.
Normaali nainen hyväksyy elämän kulun. Tärkeämpää kuin naaman väliaikainen nuoruus on esim. ajantasalla oleva hyvä ammattitaito, elämä ja ystävät ja perhe.
Nuo turhmaiset naiset onneksi elättävät useita yrittäjiä, yrittäjiä, jotka maksavat veronsa ja hyödyttävät näin Suomen kansantaloutta.
Raaka totuus on ikävä kyllä kuitenkin se, että noille "pika" kauneutta etsivillekin naisille, tulee jossain vaiheessa eteen ikääntyminen, jota ei voi enää millään konsteilla välttää.
Vierailija kirjoitti:
Botox ei ole täyteaine !
Kukaan ei ole tässä ketjussa nähdäkseni väittänytkään näin. Aloittajan tekstissä mainittiin olisiko syynä valahtaneisiin kasvonpiirteisiin täyteaineet tai "joku muu liian radikaali hoito". Botox kuuluu sitten näihin muihin hoitoihin.
Peace.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä näkee etteivät nuo aineet ainakaan nuoruutta onnistu jatkamaan:
https://nl.dreamstime.com/stock-foto-katherine-kelly-lang-hunter-tylo-r…
Brooke on paljon raikkaampi ja nuoremman näköinen.
Ai että Brooke on nuoremman näköinen. Aivan hirveään suuntaan menny hänkin. Naama venähtänyt kuin hevosella. Just täytteiden vuoksi.
Joopajoo. Kyllä moni näyttelijä on myös onnistunut säilyttämään ulkonäkönsä.
Tomppa, salma hayek, geniffer aniston, julia roberts jne.
Ehkä ne sitten käy eri paikoissa tekemässä toimenpiteitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainitsemasi ominaisuus kasvoissa johtuu siitä, että ylä- ja alakasvot eivät ole tasapainossa vaan ovat tavallaan eri paria. Moni ottaa botoxia otsaan ja silmäryppyihin ja usein kulmakarvat hivenen nousevat ja yleisilme on paitsi rypytön myös kireä. Lisäksi kun otetaan (usein liikaa) täytettä huuliin samaan naamaan, ovat alakasvot kohta, joita ei ole laitettu ja toki se näkyy. Erityisesti, mikäli henkilöllä on kiloja ja tämä näkyy leuan seudulla. Mesolangat tasapainottaisivat kokonaisuutta, mutta hintavuuden takia tähän ei useimmilla ole varaa. Saattaa joku myös loukkaantua ja ajatella rahastusta ehdotettaessa muitakin, kokonaisuutta ja etenkin luonnollisuutta tukevia hoitoja. Mutta asiakas päättää mitä hoitoja haluaa.
Kiitos selventävästä vastauksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitkäsellä on sama efekti:
Tuolta sivulta bongattu: "Kauneusklinikka Tiinä Jylhä, DJ & malli."
On muuten aika pelottavan näköinen ilmestys tuo Suvi.
26 vuotiaana pitää aloitta jo korjailu sanoi eräs tubettaja :0???????? Ei helvets
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo suvi on kyllä hyvin kaunis suomalaiseksi naiseksi. Ihme mollausta.
Menkää kirjoittamaan google kuvahakuun vaikkapa pirjo jotta voitte verrata häntä tavallisiin suomalaisiin naisiin.
Eipä teillä mammoilla olisi varaa heittää kiviä.
Vierailija kirjoitti:
Mikroilmeet katoavat. Tuloksena on sellainen vähän hölmön näköinen toljottava kuollut ilme.
tämä. Ja jos ottaa paljon täytettä niin kai se iho myös venyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä lähtien joku kosmetologi on ihon ekspertti? rasvadiplomin käyny jossai amiksessa pikaisesti vain.
ei automyyjäkään tiedä autoista mitään mitä ei esitteessä lukis
Tuttavapiirissäni muutama on ottanut täyteaineita plastiikkakirurgin pistäminä ja pieniä määriä ja ne on kyllä olleet tosi luonnollisen näköisiä, en olisi tajunnut jos eivät olisi kertoneet. Mutta liikaa otettuina, väärin pistettyinä ja varsinkin nuorille laitettuina kun eivät oikeasti tarvisi naamaansa vielä mitää, lopputulos on yleensä ruma.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien joku kosmetologi on ihon ekspertti? rasvadiplomin käyny jossai amiksessa pikaisesti vain.
ei automyyjäkään tiedä autoista mitään mitä ei esitteessä lukis
tuo on iso ongelma että täyteainepistoksia saa laittaa kuka tahansa, kosmetologit, kampaajat jne. Ei mitään osaamista kasvojen anatomiasta, verisuonista, riskeistä (esim. sokeutumisriski jos aine tukkii väärän verisuonen), ei vakuutuksia, ei tietoa vasta-aiheista kuten allergioista, aineet ja työkalut laadultaan mitä sattuu. Ihmettelen että tuota ei ole vielä rajoitettu.
Vierailija kirjoitti:
Joopajoo. Kyllä moni näyttelijä on myös onnistunut säilyttämään ulkonäkönsä.
Tomppa, salma hayek, geniffer aniston, julia roberts jne.
Ehkä ne sitten käy eri paikoissa tekemässä toimenpiteitään.
Anuston oli nuorena kaunis, persoonalliset kasvot, nyt on ilmeetön nukke, kaunis toki, mutta ilmeetön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien joku kosmetologi on ihon ekspertti? rasvadiplomin käyny jossai amiksessa pikaisesti vain.
ei automyyjäkään tiedä autoista mitään mitä ei esitteessä lukis
tuo on iso ongelma että täyteainepistoksia saa laittaa kuka tahansa, kosmetologit, kampaajat jne. Ei mitään osaamista kasvojen anatomiasta, verisuonista, riskeistä (esim. sokeutumisriski jos aine tukkii väärän verisuonen), ei vakuutuksia, ei tietoa vasta-aiheista kuten allergioista, aineet ja työkalut laadultaan mitä sattuu. Ihmettelen että tuota ei ole vielä rajoitettu.
Tämä juuri. Ketkä näitä hoitoja tarjoavat, heillä ei ole hajuakaan mitä ihon alta löytyy. Ajatuksena on kaamea: kuka esimerkiksi menisi kirjekurssin käyneelle ja/tai itseoppineelle hammaslääkärille? Hampaat sen sijaan ovat edes vähän piilossa, mutta turpavärkki on aina näkyvissä.
Ja jos olisikin hoitoja tarjoavalla lääkäriä/kirurgia vastaava tietotaitotaso, niin onko hänellä sitten silmää tehdä näitä hoitoja? Estetiikanhan perässä näissä hoidoissa juostaan ja jos jotain kasvoissa muuttaa, niin muutuu koko kokonaisilme, eikä välttämättä parempaan suuntaan. Tietenkin on osaltaan hyvä kysymys, että haetaanko aina luonnollista lopputulosta, mutta silti en oikein ihan vielä näkisi, että esim luonnottomia turbohuulia voitaisiin pitää statussymbolina. Tokihan kyllä oma mielikuva on, että sellaisella ihmisellä on laittaa pätäkkää turhuuksiin ja ilmeisesti viettää aikaa kaltaistensa kanssa, eli muiden, joilla on laittaa rahaa kiinni pistelyyn ja sitten jälkien korjailuun. Surullista, omalla tavallaan.
Vierailija kirjoitti:
Pitkäsellä on sama efekti:
Tuo kalansuu on jotain järkkyä, jotenkin näyttää joltain demonilta tuo naama.
Alue: Aihe vapaa
Liian kipeä asia... useimmat kun on itsekin tehneet itselleen kaiken mahdollisen.