Lue keskustelun säännöt.
ILMASTOTIEDOTTOMUUS näkyy lentomatkailussa: Finnairin matkustajamäärä uuteen ennätykseen - hienoa!
06.07.2019 |
Paljon on puhetta, mutta Ihmisapinat vaan lentelee entistä enemmän - kohti täyskatastrofia.
Katso tästä
https://www.flightradar24.com/48.42,12.9/5
On kiva käydä siellä sun täällä ja paivitellä kuvia instagramiin ja muualle: taas on tuhottu ilmastoa.
Lennoista ei mene veroja, ei alvtä eikä polttoaineveroja , sen vuoksi ne ovat älyttömän halpoja.
Ilmastonmuutos ei ole uhka, vaan se on juuri nyt toteutuva katastrofi, joka tappaa jo satoja tuhansia ihmisiä vuosittain, tulevaisuudessa miljoonia. Se uhkaa teknologisen sivilisaation tai pahimmassa tapauksessa koko ihmiskunnan selviytymistä.
Kommentit (402)
Vierailija kirjoitti:
Nariskaa sille trivagon akalle.
Sehän se vasta hauska onkin. Riku Nieminen yritti muinoin esittää "parempaa ihmistä", mutta nykyisin rikastuttuaan ajelee ökyautolla ja vaimo mainostaa jatkuvasti lentomatkailua. On jostain syystä munamieskin (tuttavallisemmin mulkku?) ollut hiljaa maailmanparantamisesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä haluuan kans ottaa selfien Nepaalissa, kun kaikki muut tutut opiskelijakaveritkin käy ottamassa. Se on siistii!!!
Vierailija kirjoitti:
MItä tuumate siitä, että kiinalaisia alkaa olla jo kaikki paikat täynnä.
Kiinalaisten suhteellinen määrähän vähenee.
Vuonna 2000 kiinalaisia oli 20,63 % maailman väestöstä.
Vuonna 2019 kiinalaisia on 18,44 % maailman väestöstä.
Vierailija kirjoitti:
On todella omituista, että ihmiset kuvittelevat tavaroiden olevan jotenkin erikoinen lähde kasvihuonekaasuille.
Ahaa, siis vain kasvihuonekaasuilla on merkitystä, elektroniikkajätteellä ei. Kiitos tiedosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta kun lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista tulee riittävän kalliita, ihmiset muuttavat käytöstään.
Ja tiedän, että on poikkeuksia, mutta valtaosa ei muutu.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista ei pidä pyrkiä eroon, koska ne eivät ole se ongelma?
Ongelmana ovat kasvihuonekaasut. Eivät ne itse tuotteet ja palvelut. Kasvihuonekaasuista päästään eroon kun fossiiliset polttoaineet vaihdetaan puhtaisiin. Hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä silti kuin jotain salatietoa Vauva-palstalaisille.
No kerro sitten, kun kaikki polttoaineet (lentokoneet, laivat, autot) ympäri maailman on vaihdettu puhtaisiin. Siihen asti on nostettava hintoja reilusti, jos halutaan muuttaa kulutuskäytöstä.
On muuten niissä kaukoidän tuotantomenetelmissä muitakin ongelmia, jonka takia niitä pitäisi välttää, mutta jos nyt ensin ne päästöt kuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että ihmiset ajattelevat, että matkustaminen on kuin joku perusoikeus :D
Tarvitaan suurta muutosta ajatteluun. Matkustamisesta harrastuksena on luovuttava. Nyt vain ajatellaan, että mites mä pääsen Espanjaan, Kreikkaan ja Thaikkuihin. Kerron teille: niihin ei ole pakko matkustaa ollenkaan!En ole käynyt koskaan ulkomailla, olen jo 35. Matkailen vaan kotimaassa junalla. En käytä muita kulkuneuvoja kuin junia, en siis matkaile autoilla ja aika harvoin matkailen. Olen mielestäni melko vihreä. Ulkomaanmatkoiksi riittää, kun katson matkailuvideoita. Olen asunut ulkomaalaisten kanssa ja siinä on saanut hyvin kosketusta vieraisiin kulttuureihin.
Et ole koskaan saanut kontaktia todellisiin ulkomaalaisiin, niihin jotka eivät ole pätkääkään kiinnostuneet Suomesta eivätkä ikinä matkustajia tänne. Juuri ne ovat kiinnostavimpia ihmisiä.
Kontaki sekin, että he tarjoilevat sinulle kaljaa ja kantavat laukkusi.
Niin, matkustaahan ei voi muuten kuin all inclusivella täyshoitoon ja hotellin uima-altaalle kahdeksi viikoksi. Hohhoijaa. Minulla sattuu olemaan tuttuja vähän ympäri maailmaa, ei pelkkiä ulkosuomalaisia vaan myös ihan paikallisia ihmisiä, joita olen elämäni aikana netissä ja ennenkin nettiaikaa jo tavannut. En todellakaan mene kenenkään palveltavaksi vaan ystäviäni tapaamaan.
Varmasti :D
Mitä kohtaa et uskonut? Olen jo 50+v, kyllä tähän ikään ehtii kertyä ihminen jos toinenkin ympärille. Vaikea varmaan teinin käsittää omasta rajallisesta elämänkokemuksestaan johon kuuluu vain bestis ja sisarukset ja vanhemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkkuni lensi juuri ulkomaille.
On ilmastofanaatikko, joka syyllistää ja paasaa somessa päivittäin.
Kehtasi kuitenkin laittaa someen kuvan Helsinki-Vantaan terminaalista ja ilmastovouhotus on unohtunut loman ajaksi.
Ensi viikolla palataan varmaan arkeen ja saamme taas nauttia päivittäin lukuisista nääntyneiden jääkarhujen kuvista instastoryissa.Ehkäpä serkkusi meneekin sinne sen varjolla,että käy ottamassa pari kuvaa jostain hädänalaisesta eläimestä.
Lähinnä kuvia on tullut turhasta krääsästä ja vaatteista.
On todellakin lomalla, myös aatteestaan :D
Ja pakko vielä mainita, että on lomalla eurooppalaisessa suurkaupungissa jossa ei käsittääkseni ole uhanalaisia lajeja.
Itseäni asia ei siis haittaa, mutta tekopyhyys on vastenmielistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta kun lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista tulee riittävän kalliita, ihmiset muuttavat käytöstään.
Ja tiedän, että on poikkeuksia, mutta valtaosa ei muutu.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista ei pidä pyrkiä eroon, koska ne eivät ole se ongelma?
Ongelmana ovat kasvihuonekaasut. Eivät ne itse tuotteet ja palvelut. Kasvihuonekaasuista päästään eroon kun fossiiliset polttoaineet vaihdetaan puhtaisiin. Hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä silti kuin jotain salatietoa Vauva-palstalaisille.
No kerro sitten, kun kaikki polttoaineet (lentokoneet, laivat, autot) ympäri maailman on vaihdettu puhtaisiin. Siihen asti on nostettava hintoja reilusti, jos halutaan muuttaa kulutuskäytöstä.
On muuten niissä kaukoidän tuotantomenetelmissä muitakin ongelmia, jonka takia niitä pitäisi välttää, mutta jos nyt ensin ne päästöt kuriin.
No kun ei haluta muuttaa kulutuskäytöstä. Sehän on se pointtikin. Vaan pitää hankkiutua eroon fossiilisista polttoaineista. Eikä niistäkään tarvitse luopua nyt ja heti, vaan esimerkiksi vuoteen 2050 mennessä graduaalisesti. Tämä onnistuu käytännössä helpoiten hiiliverolla.
Jos aivan välttämättä halutaan vähentää päästöjä nyt heti, niin helpointa ja edullisinta on istuttaa puita. Tämän taisi tajuta vihdoin mediakin eilen vai toissapäivänä. Yhden puun istutus poistaa hiilidioksidia ilmakehästä parhaimmillaan 3 edestakaisen Kreikanlennon verran, hintaa tulee dollari tai jopa allekin.
Enpä usko että kyse on tiedottomuudesta. Miten kukaan voisi välttyä ilmastonmuutos öyhötykseltä, kun sitä pakotetaan joka suunnasta.
Kaikki eivät vain yksinkertaisesti ole niin tyhmiä, että menevät siihen juttuun hysteerisesti mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parempi elää ja kuolla nopeasti leimahtaen kuin kitua pitkään kylmässä ja pimeässä.
Kiintoisaa. Tekisitkö siis sellaisen diilin, että sinut tapetaan kymmenen vuoden päästä, mutta siihen asti saat loimuta sydämesi kyllyydestä?
Kyllä. Luonnollisesti yrittäisin kadota jossain vaiheessa kun ei olisi mitään menettävää.
Mä matkusta just ja niinpaljon kuin huvittaa.
En välitä pätkääkään Gretoista ja heidän agendoistaan.
Kotona elän niin siivosti, että kompensoin jo sillä lentämiseni.
Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vouhottakaa te viherpiipertäjät keskenänne, ei kiinnosta.
Meillä on nyt 2 matkaa varauksessa (7 hengelle) ja lisää suunnitellaan koko ajan.
Jos et ole huomannut niin Helsinki-Vantaalla on melkoinen remontti menossa. Ei lentomatkustaminen mihinkään häviä -päinvastoin.
Jotkut ne vaan jaksaa vatvoa tätä suurta valhetta, eli ns. ilmastonmuutosta, kun eräät on vaan keksiny, että tolla hössötyksellä voi tehdä helposti rahaa, kun eräät hurahtaa tuohon uskontoon.
Niin kauan kuin maailmassa on valloillaan ahneus ja rahatalous, niin kauan ns. ilmastomuutokselle ei voi tehdä yhtikäs mitään, ja se on totinen tosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 10 vuotta enää ja ihmisen aiheuttama ilmastonmuutos myönnetään erehdykseksi.
Tätä vaatii kuliseissa yhä kasvava joukko tieteentekijöitä, koska nykyisen menon nähdään tuhoavan koko tieteenalan uskottavuuden.
Ilmastonmuutos on käsitteenä paisutettu jo aivan älyttömään asemaan, nimenomaan läntisen maailman yhteiskunnissa, eikä vähiten Suomessa. Se alkaa olla jo uskontoihin verrattava vaikutin, joka jakaa ihmisiä ja saa nämä hyökkäämään toisiansa vastaan.
Välillä suorastaan järkyttää kuinka suuri osa ihmisistä on täysin vedettävissä mihin tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta kun lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista tulee riittävän kalliita, ihmiset muuttavat käytöstään.
Ja tiedän, että on poikkeuksia, mutta valtaosa ei muutu.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista ei pidä pyrkiä eroon, koska ne eivät ole se ongelma?
Ongelmana ovat kasvihuonekaasut. Eivät ne itse tuotteet ja palvelut. Kasvihuonekaasuista päästään eroon kun fossiiliset polttoaineet vaihdetaan puhtaisiin. Hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä silti kuin jotain salatietoa Vauva-palstalaisille.
No kerro sitten, kun kaikki polttoaineet (lentokoneet, laivat, autot) ympäri maailman on vaihdettu puhtaisiin. Siihen asti on nostettava hintoja reilusti, jos halutaan muuttaa kulutuskäytöstä.
On muuten niissä kaukoidän tuotantomenetelmissä muitakin ongelmia, jonka takia niitä pitäisi välttää, mutta jos nyt ensin ne päästöt kuriin.
No kun ei haluta muuttaa kulutuskäytöstä. Sehän on se pointtikin. Vaan pitää hankkiutua eroon fossiilisista polttoaineista. Eikä niistäkään tarvitse luopua nyt ja heti, vaan esimerkiksi vuoteen 2050 mennessä graduaalisesti. Tämä onnistuu käytännössä helpoiten hiiliverolla.
Jos aivan välttämättä halutaan vähentää päästöjä nyt heti, niin helpointa ja edullisinta on istuttaa puita. Tämän taisi tajuta vihdoin mediakin eilen vai toissapäivänä. Yhden puun istutus poistaa hiilidioksidia ilmakehästä parhaimmillaan 3 edestakaisen Kreikanlennon verran, hintaa tulee dollari tai jopa allekin.
Mitä nopeammin sitä parempi, mutta vuoteen 2050 mennessä riittänee sekin.
Hehee...Finnair on vain pisara meressä.Boeing julkaisi reilut puoli vuotta sitten ennusteen jossa ennustettiin
aasian lentoliikenteen lisääntyvän rajusti seuraavan 20v aikana,paranevan elintason ansiosta ja uusia
lentäjiä tarvitaan mantereelle 250000!puolet niistä Kiinaan...P.Linkola tais olla oikeassa,että muutos on
nyt jo myöhässä.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ne vaan jaksaa vatvoa tätä suurta valhetta, eli ns. ilmastonmuutosta, kun eräät on vaan keksiny, että tolla hössötyksellä voi tehdä helposti rahaa, kun eräät hurahtaa tuohon uskontoon.
Niin kauan kuin maailmassa on valloillaan ahneus ja rahatalous, niin kauan ns. ilmastomuutokselle ei voi tehdä yhtikäs mitään, ja se on totinen tosi.
Kerro lisää siitä, millä tavalla ilmastonmuutos on suurta valhetta. Minkä tutkimuksen perusteella?
Jos ilmastonmuutokselle ei tehdä yhtään mitään, niin miksi sitten päästöt ovat Suomessakin vähentyneet neljänneksellä 10 vuodessa? Ja EU:ssa ja USA:ssa viime vuosina myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasta kun lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista tulee riittävän kalliita, ihmiset muuttavat käytöstään.
Ja tiedän, että on poikkeuksia, mutta valtaosa ei muutu.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista ei pidä pyrkiä eroon, koska ne eivät ole se ongelma?
Ongelmana ovat kasvihuonekaasut. Eivät ne itse tuotteet ja palvelut. Kasvihuonekaasuista päästään eroon kun fossiiliset polttoaineet vaihdetaan puhtaisiin. Hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä silti kuin jotain salatietoa Vauva-palstalaisille.
No kerro sitten, kun kaikki polttoaineet (lentokoneet, laivat, autot) ympäri maailman on vaihdettu puhtaisiin. Siihen asti on nostettava hintoja reilusti, jos halutaan muuttaa kulutuskäytöstä.
On muuten niissä kaukoidän tuotantomenetelmissä muitakin ongelmia, jonka takia niitä pitäisi välttää, mutta jos nyt ensin ne päästöt kuriin.
No kun ei haluta muuttaa kulutuskäytöstä. Sehän on se pointtikin. Vaan pitää hankkiutua eroon fossiilisista polttoaineista. Eikä niistäkään tarvitse luopua nyt ja heti, vaan esimerkiksi vuoteen 2050 mennessä graduaalisesti. Tämä onnistuu käytännössä helpoiten hiiliverolla.
Jos aivan välttämättä halutaan vähentää päästöjä nyt heti, niin helpointa ja edullisinta on istuttaa puita. Tämän taisi tajuta vihdoin mediakin eilen vai toissapäivänä. Yhden puun istutus poistaa hiilidioksidia ilmakehästä parhaimmillaan 3 edestakaisen Kreikanlennon verran, hintaa tulee dollari tai jopa allekin.
Mitä nopeammin sitä parempi, mutta vuoteen 2050 mennessä riittänee sekin.
Käytännössähän "nopeammin parempi" -toimet vain maksavat runsaasti enemmän, saavuttamatta juurikaan todellista hyötyä. Olisi esimerkiksi kallista hankkia sähköautot kaikille nyt kappalehintaan 35 000 € kuin odottaa 3 vuotta ja hankkia ne 30 000 € kappalehintaan tai 6 vuotta ja 25 000 €/kpl. Päästöjen suhteen ihan mieletöntä eroa ei olisi tarkasteltaessa koko vuosisadan tasolla, mutta rahassa kylläkin.
Samoin lentoyhtiöille ja laivayhtiöille täytyy antaa aikaa investoida biopolttoaine-yhteensopiviin järjestelmiin. Labraliha-burgerinkin hinta tippui $325 000:sta säädylliseen $8,15 hintaan vain kahdessa vuodessa.
Valtiovallan täytyy vain antaa teollisuudelle selkeä viesti, että toimia täytyy aloitella jo nyt, asettamalla vuosittain hiljalleen nouseva hiilivero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmastovalistus voi vaikuttaa niinkin, että joku voi ajatella nyt olevan ehkä viimeinen tilaisuus lentää. Jos on kova halu käydä jossain, niin se on tehtävä nyt tai ei koskaan. Sitä voi ajatella, että tämä on nyt se viimeinen kerta.
Sitten täytyy tehä niin että laivalla Tukholmaan ja siitä junalla. Pitempi matka vaan.
Ai täytyy vai? Milloin lensit itse viimeeksi?
Älä vastaa. Todennäköisesti valehtelet tätä ketjua varten.
Lähinnä kuvia on tullut turhasta krääsästä ja vaatteista.
On todellakin lomalla, myös aatteestaan :D