Lue keskustelun säännöt.
ILMASTOTIEDOTTOMUUS näkyy lentomatkailussa: Finnairin matkustajamäärä uuteen ennätykseen - hienoa!
06.07.2019 |
Paljon on puhetta, mutta Ihmisapinat vaan lentelee entistä enemmän - kohti täyskatastrofia.
Katso tästä
https://www.flightradar24.com/48.42,12.9/5
On kiva käydä siellä sun täällä ja paivitellä kuvia instagramiin ja muualle: taas on tuhottu ilmastoa.
Lennoista ei mene veroja, ei alvtä eikä polttoaineveroja , sen vuoksi ne ovat älyttömän halpoja.
Ilmastonmuutos ei ole uhka, vaan se on juuri nyt toteutuva katastrofi, joka tappaa jo satoja tuhansia ihmisiä vuosittain, tulevaisuudessa miljoonia. Se uhkaa teknologisen sivilisaation tai pahimmassa tapauksessa koko ihmiskunnan selviytymistä.
Kommentit (402)
Kuunnellaan meitä fiksumpia: ”Meidän pitäisi rajoittaa lentämistä voimakkaasti regulaatioilla ja veroilla”, sanoo energia- ja polttoaineyhtiö ST1:n perustaja ja pääomistaja, miljardööri Mika Anttonen Talouselämän haastattelussa.
Anttosen mukaan ihmisten kulutustottumuksiin on pakko tulla rajuja muutoksia, jos ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa halutaan onnistua. Vapaa markkinatalous ei näitä kulutusmuutoksia saa aikaiseksi.
– On pakko mennä kiellon kautta. On naivia uskoa, että tämän kokoluokan haasteita voi muuten ratkoa, hän sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että ihmiset ajattelevat, että matkustaminen on kuin joku perusoikeus :D
Tarvitaan suurta muutosta ajatteluun. Matkustamisesta harrastuksena on luovuttava. Nyt vain ajatellaan, että mites mä pääsen Espanjaan, Kreikkaan ja Thaikkuihin. Kerron teille: niihin ei ole pakko matkustaa ollenkaan!En ole käynyt koskaan ulkomailla, olen jo 35. Matkailen vaan kotimaassa junalla. En käytä muita kulkuneuvoja kuin junia, en siis matkaile autoilla ja aika harvoin matkailen. Olen mielestäni melko vihreä. Ulkomaanmatkoiksi riittää, kun katson matkailuvideoita. Olen asunut ulkomaalaisten kanssa ja siinä on saanut hyvin kosketusta vieraisiin kulttuureihin.
Et ole koskaan saanut kontaktia todellisiin ulkomaalaisiin, niihin jotka eivät ole pätkääkään kiinnostuneet Suomesta eivätkä ikinä matkustajia tänne. Juuri ne ovat kiinnostavimpia ihmisiä.
Kontaki sekin, että he tarjoilevat sinulle kaljaa ja kantavat laukkusi.
Niin, matkustaahan ei voi muuten kuin all inclusivella täyshoitoon ja hotellin uima-altaalle kahdeksi viikoksi. Hohhoijaa. Minulla sattuu olemaan tuttuja vähän ympäri maailmaa, ei pelkkiä ulkosuomalaisia vaan myös ihan paikallisia ihmisiä, joita olen elämäni aikana netissä ja ennenkin nettiaikaa jo tavannut. En todellakaan mene kenenkään palveltavaksi vaan ystäviäni tapaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuunnellaan meitä fiksumpia: ”Meidän pitäisi rajoittaa lentämistä voimakkaasti regulaatioilla ja veroilla”, sanoo energia- ja polttoaineyhtiö ST1:n perustaja ja pääomistaja, miljardööri Mika Anttonen Talouselämän haastattelussa.
Mikähän kyseisestä henkilöstä tekee "fiksumman"? Eihän Anttonen näytä edes tajuavan, että ongelma on kerosiinissa, eikä lentämisessä itsessään.
Anttosen mukaan ihmisten kulutustottumuksiin on pakko tulla rajuja muutoksia,
Kujallahan tämä henkilö on. Ja rankasti.
Hiiliveroja me tarvitaan, koska ilmastonmuutos ei johdu kulutuksesta, vaan fossiilisista polttoaineista. Olihan kulutusta ennen 1800-lukuakin, mutta päästöjä 0.
Serkkuni lensi juuri ulkomaille.
On ilmastofanaatikko, joka syyllistää ja paasaa somessa päivittäin.
Kehtasi kuitenkin laittaa someen kuvan Helsinki-Vantaan terminaalista ja ilmastovouhotus on unohtunut loman ajaksi.
Ensi viikolla palataan varmaan arkeen ja saamme taas nauttia päivittäin lukuisista nääntyneiden jääkarhujen kuvista instastoryissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on pakko päästä pois, vähintään kerran vuodessa, että jaksaa taas katsella samaa tylsyyttä monta kuukautta. Laitetaan vähän lisää kameroita rysäpaikoille, että saadaan korotettua pummien sosiaalietuja.
Miksi et muuta muualle?
En tajua näitä masokisteja, jotka kärsivät vuodesta toiseen, vaikka ei ole pakko.
En tajua näitä kansalaispoliiseja, jotka arvostelee muiden elämäntapaa, vaikkei välttämättä omakaan ole sen parmmalla mallilla.
Jos minä haluan lentää kerran vuodessa kuukaudeksi pois Suomesta, niin se ei vaikuta sinun tai lapsiesi elämään millään tavalla.
Jos ymmärsit mitä tarkoitin, niin jaksan taas katsella sinua ja muita piipertäjiä sen jälkeen kun olen lomaillut.
En ymmärtänyt. Ihmettelin, miksi joku päättää ”katsella samaa tylsyyttä monta kuukautta”, vaikka asian voisi ratkaistakin. Kannustan mielelläni ihmisiä tekemään ratkaisuja kohti (heille itselleen) parempaa elämää, mikä ei liity poliisiin mitenkään.
Samalla tavalla se arki tulee vastaan muuallakin. Miten mielestäsi se pois muuttaminen ratkaisee tämän ongelman?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuunnellaan meitä fiksumpia: ”Meidän pitäisi rajoittaa lentämistä voimakkaasti regulaatioilla ja veroilla”, sanoo energia- ja polttoaineyhtiö ST1:n perustaja ja pääomistaja, miljardööri Mika Anttonen Talouselämän haastattelussa.
Anttosen mukaan ihmisten kulutustottumuksiin on pakko tulla rajuja muutoksia, jos ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa halutaan onnistua. Vapaa markkinatalous ei näitä kulutusmuutoksia saa aikaiseksi.
– On pakko mennä kiellon kautta. On naivia uskoa, että tämän kokoluokan haasteita voi muuten ratkoa, hän sanoo.
Juu juu, tuli selväksi: vain miljardöörieliitti saa matkustaa. Rahvas pysyköön paskaduunin ja nyrkin välissä koko ikänsä hievahtamattakaan minnekään etelämpään. Rikkaita ahdistaa, kun köyhempikin voi nähdä maailmaa nykyään, heidän eliittiharrastuksensa ei ole enää vain heidän. Eihän sellainen käy päinsä ollenkaan.
Luuletko, ettei tuokin miljardööri jatka yksityiskoneilla saastutusta vaikka rahvaalle tulisi totaalikielto lentämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hassua, että ihmiset ajattelevat, että matkustaminen on kuin joku perusoikeus :D
Tarvitaan suurta muutosta ajatteluun. Matkustamisesta harrastuksena on luovuttava. Nyt vain ajatellaan, että mites mä pääsen Espanjaan, Kreikkaan ja Thaikkuihin. Kerron teille: niihin ei ole pakko matkustaa ollenkaan!En ole käynyt koskaan ulkomailla, olen jo 35. Matkailen vaan kotimaassa junalla. En käytä muita kulkuneuvoja kuin junia, en siis matkaile autoilla ja aika harvoin matkailen. Olen mielestäni melko vihreä. Ulkomaanmatkoiksi riittää, kun katson matkailuvideoita. Olen asunut ulkomaalaisten kanssa ja siinä on saanut hyvin kosketusta vieraisiin kulttuureihin.
Et ole koskaan saanut kontaktia todellisiin ulkomaalaisiin, niihin jotka eivät ole pätkääkään kiinnostuneet Suomesta eivätkä ikinä matkustajia tänne. Juuri ne ovat kiinnostavimpia ihmisiä.
Kontaki sekin, että he tarjoilevat sinulle kaljaa ja kantavat laukkusi.
Niin, matkustaahan ei voi muuten kuin all inclusivella täyshoitoon ja hotellin uima-altaalle kahdeksi viikoksi. Hohhoijaa. Minulla sattuu olemaan tuttuja vähän ympäri maailmaa, ei pelkkiä ulkosuomalaisia vaan myös ihan paikallisia ihmisiä, joita olen elämäni aikana netissä ja ennenkin nettiaikaa jo tavannut. En todellakaan mene kenenkään palveltavaksi vaan ystäviäni tapaamaan.
Varmasti :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuunnellaan meitä fiksumpia: ”Meidän pitäisi rajoittaa lentämistä voimakkaasti regulaatioilla ja veroilla”, sanoo energia- ja polttoaineyhtiö ST1:n perustaja ja pääomistaja, miljardööri Mika Anttonen Talouselämän haastattelussa.
Anttosen mukaan ihmisten kulutustottumuksiin on pakko tulla rajuja muutoksia, jos ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa halutaan onnistua. Vapaa markkinatalous ei näitä kulutusmuutoksia saa aikaiseksi.
– On pakko mennä kiellon kautta. On naivia uskoa, että tämän kokoluokan haasteita voi muuten ratkoa, hän sanoo.
:´-D No tottakai hän on tuota mieltä... Sehän olisi hänelle ja ST1:lle vain optimaalista, jos lentomatkailu vähenisi. Arvaatko, mikä silloin kasvaisi?
On naiivia vedota Anttoseen ja tähän lausuntoon. :-D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on pakko päästä pois, vähintään kerran vuodessa, että jaksaa taas katsella samaa tylsyyttä monta kuukautta. Laitetaan vähän lisää kameroita rysäpaikoille, että saadaan korotettua pummien sosiaalietuja.
Miksi et muuta muualle?
En tajua näitä masokisteja, jotka kärsivät vuodesta toiseen, vaikka ei ole pakko.
En tajua näitä kansalaispoliiseja, jotka arvostelee muiden elämäntapaa, vaikkei välttämättä omakaan ole sen parmmalla mallilla.
Jos minä haluan lentää kerran vuodessa kuukaudeksi pois Suomesta, niin se ei vaikuta sinun tai lapsiesi elämään millään tavalla.
Jos ymmärsit mitä tarkoitin, niin jaksan taas katsella sinua ja muita piipertäjiä sen jälkeen kun olen lomaillut.
En ymmärtänyt. Ihmettelin, miksi joku päättää ”katsella samaa tylsyyttä monta kuukautta”, vaikka asian voisi ratkaistakin. Kannustan mielelläni ihmisiä tekemään ratkaisuja kohti (heille itselleen) parempaa elämää, mikä ei liity poliisiin mitenkään.
Samalla tavalla se arki tulee vastaan muuallakin. Miten mielestäsi se pois muuttaminen ratkaisee tämän ongelman?
Ei ole kameroita ja sosiaalipummeja samalla tavalla, kun ne tuntuivat närästävän.
Toisella vastaajalla taas sää ja oikean kulttuurin puute oli ongelma. Luulisi senkin korjaantuvan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Serkkuni lensi juuri ulkomaille.
On ilmastofanaatikko, joka syyllistää ja paasaa somessa päivittäin.
Kehtasi kuitenkin laittaa someen kuvan Helsinki-Vantaan terminaalista ja ilmastovouhotus on unohtunut loman ajaksi.
Ensi viikolla palataan varmaan arkeen ja saamme taas nauttia päivittäin lukuisista nääntyneiden jääkarhujen kuvista instastoryissa.
Ehkäpä serkkusi meneekin sinne sen varjolla,että käy ottamassa pari kuvaa jostain hädänalaisesta eläimestä.
Semmoinen ilmastouskovainen sieltä. Vieläkö joku tähän ilmastokusetukseen uskoo? Kannattaisi hiljalleen avata ne simmut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuunnellaan meitä fiksumpia: ”Meidän pitäisi rajoittaa lentämistä voimakkaasti regulaatioilla ja veroilla”, sanoo energia- ja polttoaineyhtiö ST1:n perustaja ja pääomistaja, miljardööri Mika Anttonen Talouselämän haastattelussa.
Anttosen mukaan ihmisten kulutustottumuksiin on pakko tulla rajuja muutoksia, jos ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa halutaan onnistua. Vapaa markkinatalous ei näitä kulutusmuutoksia saa aikaiseksi.
– On pakko mennä kiellon kautta. On naivia uskoa, että tämän kokoluokan haasteita voi muuten ratkoa, hän sanoo.
Olen ollut kokoajan tuota mieltä, ettei kuluttajien vastuulle voi jättää muutosten tekemistä. Se on nähty kasvisruoka vs liharuoka, autoilu vs julkinen liikenne, kotimainen kallis vs kauko-itä halpis tuote.
Ei ihmiset muuta tapojaan, jos samalla tyrkytetään nenän eteen houkutuksia. Vasta kun lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista tulee riittävän kalliita, ihmiset muuttavat käytöstään.
Ja tiedän, että on poikkeuksia, mutta valtaosa ei muutu.
Tuen lentoyhtiöitä että voivat kehittää ympäristöystävällisiä lentokoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuunnellaan meitä fiksumpia: ”Meidän pitäisi rajoittaa lentämistä voimakkaasti regulaatioilla ja veroilla”, sanoo energia- ja polttoaineyhtiö ST1:n perustaja ja pääomistaja, miljardööri Mika Anttonen Talouselämän haastattelussa.
Anttosen mukaan ihmisten kulutustottumuksiin on pakko tulla rajuja muutoksia, jos ilmastonmuutoksen vastaisessa taistelussa halutaan onnistua. Vapaa markkinatalous ei näitä kulutusmuutoksia saa aikaiseksi.
– On pakko mennä kiellon kautta. On naivia uskoa, että tämän kokoluokan haasteita voi muuten ratkoa, hän sanoo.Juu juu, tuli selväksi: vain miljardöörieliitti saa matkustaa. Rahvas pysyköön paskaduunin ja nyrkin välissä koko ikänsä hievahtamattakaan minnekään etelämpään. Rikkaita ahdistaa, kun köyhempikin voi nähdä maailmaa nykyään, heidän eliittiharrastuksensa ei ole enää vain heidän. Eihän sellainen käy päinsä ollenkaan.
Luuletko, ettei tuokin miljardööri jatka yksityiskoneilla saastutusta vaikka rahvaalle tulisi totaalikielto lentämiseen.
Siksi lentorajoituksen pitäisi olla henkilökohtainen. Jos teet työreissuja lentäen, et lennä vapaa-ajalla. Ei mikään sakko, vaan lupa matkustaa lentäen. Passiin saisi tulla vaan esim. 2 merkintää lentomatkailusta vuodessa tms. Niin kuin viinakortti.
Vierailija kirjoitti:
Vasta kun lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista tulee riittävän kalliita, ihmiset muuttavat käytöstään.
Ja tiedän, että on poikkeuksia, mutta valtaosa ei muutu.
Mikä siinä on niin vaikeaa käsittää, että lentämisestä, liharuoasta ja kaukomaiden tuotteista ei pidä pyrkiä eroon, koska ne eivät ole se ongelma?
Ongelmana ovat kasvihuonekaasut. Eivät ne itse tuotteet ja palvelut. Kasvihuonekaasuista päästään eroon kun fossiiliset polttoaineet vaihdetaan puhtaisiin. Hyvin yksinkertaista, mutta jostain syystä silti kuin jotain salatietoa Vauva-palstalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Serkkuni lensi juuri ulkomaille.
On ilmastofanaatikko, joka syyllistää ja paasaa somessa päivittäin.
Kehtasi kuitenkin laittaa someen kuvan Helsinki-Vantaan terminaalista ja ilmastovouhotus on unohtunut loman ajaksi.
Ensi viikolla palataan varmaan arkeen ja saamme taas nauttia päivittäin lukuisista nääntyneiden jääkarhujen kuvista instastoryissa.Ehkäpä serkkusi meneekin sinne sen varjolla,että käy ottamassa pari kuvaa jostain hädänalaisesta eläimestä.
Ottaa selfien jonkun huumatun tiikerin vierestä ja kertoo kuinka tärkeää muiden on pelastaa ilmasto, että saadaan ihailla näin kivoja eläimiä jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tulee hulluksi jos täältä ei pääse matkailemaan jonnekin missä on todellista kulttuuria ja siedettävä ilmasto.
On aivan eri asia esim etelä-Saksassa, jos itse asuisin siellä matkustamisen vain junalla.
Aamen. Katsokaa nyt herraisä ikkunasta ulos, 14 celsiusastetta ja pilvistä HEINÄKUUSSA ja tämä vielä vuoden lämpimimpänä kuukautena. Kuka tätä paskaa kestää tässä 10 kk loskan, pimeyden, sateen ja ankeuden maassa? Kesäkin kolea ja lyhyt. En opiskelun takia kykene tällä hetkellä muuttamaan lämpimämpään maahan, joten todellakin käyn kerran vuodessa siedettävämmässä ilmastossa hermolomalla. Jaksaa taas kuunnella tekopyhien vouhkaajien ja kaikestasyyllistäjien vinkumista yliopistolla. Instaa mulla ei ole eikä tule, joten en leuhki matkustamisillani kellekään, älkää te siitäkin huoliko.
Tiesithän, että laadukkaita opinahjoja on muuallakin?
Joka tahtoo, keksii keinot. Joka ei tahdo, keksii selitykset.
Aikamoisia säkkejä nämä valittajat.
Niin no minä en syntynyt kultalusikka perseessä kermaperseperheeseen eli minulla ei ole juuri nyt varaa muuttaa vaihto-opiskelemaan ulkomaille vaikkei tarvitsisi maksaa lukukausimaksuja (en ehdi opiskeluiltani käymään kuin keikkatöissä, joista nyt ei kovin paljon rahaa kerry, opintolainaa en viitsi paljoa nostaa). Kerran pari vuodessa budjettireissuun (pituus viikko tai kaksi riippuen siitä paljonko on aikaa) sentään on varaa ja niistä pidän kiinni, että jaksan opiskelut loppuun. Tämän jälkeen kyllä hakeudun ulkomaille, että tahdonvoimasta sinänsä ei ole kiinni, kiitos toki huolenpidosta.
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen ilmastouskovainen sieltä. Vieläkö joku tähän ilmastokusetukseen uskoo? Kannattaisi hiljalleen avata ne simmut.
Kertoisko se vajukki siellä, että millä tavalla kyse on ilmastokusetuksesta.
Laita vaikka jokunen tutkimus tai jotain.
MItä tuumate siitä, että kiinalaisia alkaa olla jo kaikki paikat täynnä.
LInkola on oikeassa.
”Ihminen on evoluution erehdys.”
Aamulehden haastattelussa vuonna 2016[7]
”Yhdeksän kymmenestä ihmisestä ei ajattele lainkaan eikä koskaan. Yhdeksänkymmentäyhdeksän sadasta ajattelijasta ajattelee ristiriitaisesti ja virheellisesti. Yhdeksänkymmentäyhdeksän sadasta johdonmukaisesta ajattelijasta ajattelee niukasti, puolitiehen, useimmat eivät siihenkään asti. Kunnianhimoa esiintyy huomattavan vähän ajattelun alueella.”
Johdatus 90-luvun ajatteluun (1988-1999)[3]
”Meidän on pakko oppia näkemään, kuka on ihmiskunnan vihollinen ja kuka sitä rakastaa. Meidän on pakko käsittää, että ihmiskunnan arkkivihollinen on Äiti Teresa, joka kulkee Etelä-Amerikan slummeissa paavin lähettiläänä saarnaamassa syntyvyyden rajoittamista vastaan ja pakkoauttaa henkiin massoittain riutuvia lapsia Intian ja Afrikan nälkäalueilla. Heidän miljoonissaan hän kasvattaa tulevan kärsimyksen ja nääntymiskuolemien aikapommia suunnattomiin. Tällainen kauhea ihminen rakastaa intialaislapsen suurissa silmissä omia tunteitaan; hän tuskin tietoisesti vihaa ihmiskuntaa ja elämää, mutta mistään mitään ymmärtämättömän tiedottoman pahuuden ruumiillistumana hän matkaansaattaa elämälle mittaamatonta onnettomuutta.”
Johdatus 1990-luvun ajatteluun (1988-1989)[3]
Kun on 15 vuotta elättänyt viisihenkistä perhettä, ei yltiöniukalla, mutta kuitenkin tiukalla budjetilla, on kyllä oppinut että matkustelulla ajanvietteenä on aivan perhanan huono taloudellinen hyötysuhde. Viikon reissu johonkin, maksat viisi tonnia ja viikko kotiin paluun jälkeen olet jo unohtanut missään olleesikaan. Sama raha harrastuksiin, niin tekemistä riittää koko vuoden jokaiselle viikolle.
Meillä sillä tiukalla budjetilla harrastetaan golfia, ratsastusta, laskettelua ja muuta urheilua, onnistuu kun matkailu ei ketään erityisemmin kiinnosta. On kyllä luvattu jokaiselle, että peruskoulun päätteeksi pääsee matkalle Eurooppaan kahdestaan toisen vanhemman kanssa. Esikoisen kanssa käytiinkin, mutta keskimmäinen valitsi mieluummin mopon, vaikkei ole koskaan edes lentänyt eläessään. Täytyy sanoa, että kyllä on nykynuorillakin järkeä päässä ja rohkeutta tehdä omia valintoja.
Ei ole ilmastoa tarvinnut miettiä ollenkaan tässä asiassa, meille matkailemattomuus on järkivalinta joka tuntuu hyvältä koko perheestä. Ei ole kukaan tutissut että johonkin tarttis päästä, vaikka kaverit ja sukulaiset reissaa tämän tästä.