Maa on litteä, onneksi löysin vihdoin miehen joka tietää tämän myös

Vierailija kirjoitti:

Hauskinta on se että maa on näitten mielestä litteä mutta muut planeetat pyöreitä.

Niin? Jos pöydällä on keskenään samanlaisia kahvikuppeja, onko pöydänkin pakko olla kahvikupin muotoinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tutkippas niitä lentoreittejä ihan oikeasti äläkä postaa muiden muokkaamia kuvia. esim eteläafrican ja australian välillä jossa flättäreiden mukaan ei lennetä. (ja jos lennettäisi niin lentoajat olisivat jotain aivan karseita.

Miten ihmeessä voi olla että te ette oikeasti tutki asioita vaan menette laumassa eteenpäin kun joku youtubettaja sanoo jotain.

ps. Uhraa vähän aikaa viihtelee ja katsoppa leffa. Ehkä siitä saat uutta intoa https://www.imdb.com/title/tt0133093/

Kyllä oikeasti tutkimme asioita. Nimenomaan itse tutkimalla tämä asia on vain vahvistunut. En mene laumassa eteenpäin, on paljon väitteitä litteästä maasta, joita en allekirjoita. Voin puhua vain omasta puolestani, mutta uskon että moni flat earther on samanlainen itsenäinen ajattelija.

Aloita tutkiminen vaikka tuosta Etelämantereen ympäripurjehduksesta. Lapsikin pystyy laskemaan kuinka paljon kuluu aikaa jos purjehditaan Etelämantereen ympäri vs sisäkautta vallin reunaa pitkin koko friggin maailman ympäri isolla marginaalilla. Litteän maan porukalla ja muilla salaliittoteoreetikoilla on tutkitusti paranoideja piirteitä ja niitä totisesti tarvitaan että pystytään vääntämään tuosta yksinkertaisesta kokeesta se lopputulos että maa on litteä.

Sinä et nyt ymmärrä tätä asiaa. Väittämäsi pallon ja litteän maan Etelämantereiden välillä pitää kyllä paikkaansa, mutta ei ole totta. Kukaan ei ole mennyt Etelämantereen ympäri, koska siellä on rajavartiosto joka huolehtii että kukaan ei saa tietää totuutta. Jos sinne pääsisi, se olisi aika vahva todiste pallomaan puolesta. Eli vaikka jossain määrin olet oikeassa, mainitsemaasi asiaa ei ole olemassa, koska palloa ei ole olemassa!

Kyllä kyllä. Etelämantereen ympäripurjehduskisa on feikattu. Kisan sivusto on massiivisen pyöreän maan salaliiton tehtailema. Kaikki osallistujat ja voittajat on feikattu, uutiset kisasta on feikattu, osallistujien sosiaaliset mediat ja kaverit ja kavereiden kaverit on feikattu. Osaatko sanoa mistä pääsis tonne feikkaustoimistoon töihin, siellä mahtaa olla ihan helvetinmoinen työvoiman tarve.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten painovoima taas toimikaan tuossa litteässä maassa? Nyt ei riitä mutu, vaan jotakin faktaa.

Maailma kiihtyy ylöspäin 11m/s^2 nopeudella. Tämä tuo illuusion tuntemastamme ”painovoimasta” jota ei oikeasti siis ole olemassa. Siksi kirjoitin sanan heittomerkeillä. -flat earther

Enpä tiedä oletko aito flat earther. Olet saanut ihan väärää tietoa. Tämä on täysin väärää tietoa, maailma ei kiihdy ylöspäin.

Kyllä kiihtyy. Mallin nimi on universaali kiihtyvyys. (Kiihtyvyys olikin 9.8 m/s^2. Sori siitä.) jokatapauksessa tämä tarkoittaa että Newtonin mekaniikan lait ja Einsteinin suhteellisuusteoria ovat väärässä sillä ne vaativat toimiakseen palloteoriaa.

Ja Universaalin kiihtyvyyden aiheuttaa luonnollisesti pimeä energia, jota 95% maailmankaikkeudesta on.

https://wiki.tfes.org/Universal_Acceleration

Maa on litteä kiekko jonka huomaat kun menet avaralle alueelle kuten niitylle ja katsot horisonttiin. Sitten pyörit ympäri pitäen katseen horisontissa. Näin huomaat olevasi kiekon päällä ja sininen taivas kaartuu kuin kupoli yläpuolellasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tutkippas niitä lentoreittejä ihan oikeasti äläkä postaa muiden muokkaamia kuvia. esim eteläafrican ja australian välillä jossa flättäreiden mukaan ei lennetä. (ja jos lennettäisi niin lentoajat olisivat jotain aivan karseita.

Miten ihmeessä voi olla että te ette oikeasti tutki asioita vaan menette laumassa eteenpäin kun joku youtubettaja sanoo jotain.

ps. Uhraa vähän aikaa viihtelee ja katsoppa leffa. Ehkä siitä saat uutta intoa https://www.imdb.com/title/tt0133093/

Kyllä oikeasti tutkimme asioita. Nimenomaan itse tutkimalla tämä asia on vain vahvistunut. En mene laumassa eteenpäin, on paljon väitteitä litteästä maasta, joita en allekirjoita. Voin puhua vain omasta puolestani, mutta uskon että moni flat earther on samanlainen itsenäinen ajattelija.

Aloita tutkiminen vaikka tuosta Etelämantereen ympäripurjehduksesta. Lapsikin pystyy laskemaan kuinka paljon kuluu aikaa jos purjehditaan Etelämantereen ympäri vs sisäkautta vallin reunaa pitkin koko friggin maailman ympäri isolla marginaalilla. Litteän maan porukalla ja muilla salaliittoteoreetikoilla on tutkitusti paranoideja piirteitä ja niitä totisesti tarvitaan että pystytään vääntämään tuosta yksinkertaisesta kokeesta se lopputulos että maa on litteä.

Sinä et nyt ymmärrä tätä asiaa. Väittämäsi pallon ja litteän maan Etelämantereiden välillä pitää kyllä paikkaansa, mutta ei ole totta. Kukaan ei ole mennyt Etelämantereen ympäri, koska siellä on rajavartiosto joka huolehtii että kukaan ei saa tietää totuutta. Jos sinne pääsisi, se olisi aika vahva todiste pallomaan puolesta. Eli vaikka jossain määrin olet oikeassa, mainitsemaasi asiaa ei ole olemassa, koska palloa ei ole olemassa!

Kyllä kyllä. Etelämantereen ympäripurjehduskisa on feikattu. Kisan sivusto on massiivisen pyöreän maan salaliiton tehtailema. Kaikki osallistujat ja voittajat on feikattu, uutiset kisasta on feikattu, osallistujien sosiaaliset mediat ja kaverit ja kavereiden kaverit on feikattu. Osaatko sanoa mistä pääsis tonne feikkaustoimistoon töihin, siellä mahtaa olla ihan helvetinmoinen työvoiman tarve.

Se on ihan sama mitä jostain on kirjoitettu tai sanottu. Minä uskon omia silmiäni, jotka on minulle luotu siksi että saan nähdä millainen maailmamme on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

tutkippas niitä lentoreittejä ihan oikeasti äläkä postaa muiden muokkaamia kuvia. esim eteläafrican ja australian välillä jossa flättäreiden mukaan ei lennetä. (ja jos lennettäisi niin lentoajat olisivat jotain aivan karseita.

Miten ihmeessä voi olla että te ette oikeasti tutki asioita vaan menette laumassa eteenpäin kun joku youtubettaja sanoo jotain.

ps. Uhraa vähän aikaa viihtelee ja katsoppa leffa. Ehkä siitä saat uutta intoa https://www.imdb.com/title/tt0133093/

Kyllä oikeasti tutkimme asioita. Nimenomaan itse tutkimalla tämä asia on vain vahvistunut. En mene laumassa eteenpäin, on paljon väitteitä litteästä maasta, joita en allekirjoita. Voin puhua vain omasta puolestani, mutta uskon että moni flat earther on samanlainen itsenäinen ajattelija.

Aloita tutkiminen vaikka tuosta Etelämantereen ympäripurjehduksesta. Lapsikin pystyy laskemaan kuinka paljon kuluu aikaa jos purjehditaan Etelämantereen ympäri vs sisäkautta vallin reunaa pitkin koko friggin maailman ympäri isolla marginaalilla. Litteän maan porukalla ja muilla salaliittoteoreetikoilla on tutkitusti paranoideja piirteitä ja niitä totisesti tarvitaan että pystytään vääntämään tuosta yksinkertaisesta kokeesta se lopputulos että maa on litteä.

Sinä et nyt ymmärrä tätä asiaa. Väittämäsi pallon ja litteän maan Etelämantereiden välillä pitää kyllä paikkaansa, mutta ei ole totta. Kukaan ei ole mennyt Etelämantereen ympäri, koska siellä on rajavartiosto joka huolehtii että kukaan ei saa tietää totuutta. Jos sinne pääsisi, se olisi aika vahva todiste pallomaan puolesta. Eli vaikka jossain määrin olet oikeassa, mainitsemaasi asiaa ei ole olemassa, koska palloa ei ole olemassa!

Kyllä kyllä. Etelämantereen ympäripurjehduskisa on feikattu. Kisan sivusto on massiivisen pyöreän maan salaliiton tehtailema. Kaikki osallistujat ja voittajat on feikattu, uutiset kisasta on feikattu, osallistujien sosiaaliset mediat ja kaverit ja kavereiden kaverit on feikattu. Osaatko sanoa mistä pääsis tonne feikkaustoimistoon töihin, siellä mahtaa olla ihan helvetinmoinen työvoiman tarve.

Se on ihan sama mitä jostain on kirjoitettu tai sanottu. Minä uskon omia silmiäni, jotka on minulle luotu siksi että saan nähdä millainen maailmamme on.

Sun silmät on ihan surkeet maailman näkemisessä. Ihminenkin on käytännössä bakteeriteline mutta et pysty näkemään ensimmäistäkään bakteeria.

Onko sillä jotakin käytännön merkitystä on maa pyöreä vai litteä?

Okei, kuvitellaan että todistatte teesinne oikeaksi ja siitä tulee yleismaailmallinen totuus. Mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Maa on litteä kiekko jonka huomaat kun menet avaralle alueelle kuten niitylle ja katsot horisonttiin. Sitten pyörit ympäri pitäen katseen horisontissa. Näin huomaat olevasi kiekon päällä ja sininen taivas kaartuu kuin kupoli yläpuolellasi.

Niin eli taivas kaartuu, kuten maapallokin? Todistat juuri sen, et seisovasi kiekon päällä.

En ihan käsittänyt tätä ympäri pyörimistä, jos katse on yhdessä pisteessä koko ajan. Miten se käytännössä tapahtuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa on litteä kiekko jonka huomaat kun menet avaralle alueelle kuten niitylle ja katsot horisonttiin. Sitten pyörit ympäri pitäen katseen horisontissa. Näin huomaat olevasi kiekon päällä ja sininen taivas kaartuu kuin kupoli yläpuolellasi.

Niin eli taivas kaartuu, kuten maapallokin? Todistat juuri sen, et seisovasi kiekon päällä.

En ihan käsittänyt tätä ympäri pyörimistä, jos katse on yhdessä pisteessä koko ajan. Miten se käytännössä tapahtuu?

Katse on horisontissa ja tietenkin katse kulkee horisonttia pitkin kun pyörit. Näin huomaat että maa on litteä ja vain taivas kaartuu.

Maapallo on litteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa on litteä kiekko jonka huomaat kun menet avaralle alueelle kuten niitylle ja katsot horisonttiin. Sitten pyörit ympäri pitäen katseen horisontissa. Näin huomaat olevasi kiekon päällä ja sininen taivas kaartuu kuin kupoli yläpuolellasi.

Niin eli taivas kaartuu, kuten maapallokin? Todistat juuri sen, et seisovasi kiekon päällä.

En ihan käsittänyt tätä ympäri pyörimistä, jos katse on yhdessä pisteessä koko ajan. Miten se käytännössä tapahtuu?

Katse on horisontissa ja tietenkin katse kulkee horisonttia pitkin kun pyörit. Näin huomaat että maa on litteä ja vain taivas kaartuu.

Jos kaikki on samalla tasolla, niin eikö mun käytännössä sitten pitäisi pystyä näkemään Kiinaan asti jos esteitä ei olisi?

Ai että! Ihana juttu kun löytää jonkun (perussuomalaisen), jonka kanssa voi jutella kaikesta. Kuten siitä, että maa on litteä. Ja kuu on juustoa.

Kauhia, jos tipahtaa reunalta. Voitko kertoo, mis ne reunat on, ettei satu retkeilee sinne suuntaan?

Miten lituskat selittää sen, että valtamerellä vastaantulevasta aluksesta näkyy ensin masto, sitten purjetta/piippua ja siitä vähitellen runkoa, ylhäältä alas? Eikö littanassa maailmassa ensin näkyisi keula?

Höh, siltä tais paukut loppua.

Ois ollut kerrankin mielenkiintonen ketju.

Jaa vissiin sitten tähdet ovat vaan reikiä taivaalla ja on naisten vika, jos ei synny poikalapsia...

Oletteko huomanneet, että kuu on oikeasti kartion muotoinen, eikä pyöreä?

Tätä ketjua lukiessa olo on epäuskoinen. Ovatko nämä ihmiset kaikki trolleja vai ihan tosissaan? Tuntuu turhalta edes yrittää väitellä, jos ymmärrys on tätä tasoa. Kieltä pitää purra, etten sano mitään sarkastista, sillä jos nämä 'flättärit' todella uskovat asiaansa, ovat he varmasti kehitysvammaisia tai mielisairaita ja olisi epäeettistä nauraa heille.

Vierailija kirjoitti:

Onko sillä jotakin käytännön merkitystä on maa pyöreä vai litteä?

Okei, kuvitellaan että todistatte teesinne oikeaksi ja siitä tulee yleismaailmallinen totuus. Mitä sitten tapahtuu? Mikä muuttuu?

Jos kaikki tajuavat, että maa on litteä, se muuttaa kaiken. Kansakuntien elämä mullistuu. Pallomalli, muistatko mihin se perustuu? Alkuräjähdykseen, ja siihen että kaikki on sattumaa. Meille kerrotaan, että olemme sattuneet tulemaan tänne maailmankaikkeuteen ilman tarkoitusta. Pallomme vain sattuu lentämään avaruudessa, eikä koko suuressa universumissa meillä ole mitään väliä. Tajuatteko, että tämä asenne näkyy kaikessa? Meitä orjuutetaan eliitin taholta kaikessa. Jos ihmiset tajuaisivat, että meidät on luotu tänne, he huomaisivat muutkin kusetukst. Nyt massat on sokeita sille, koska iskostamalla pallomalli pienen lapsenkin mieleen saadaan suuri aivopesuoperaatio käyntiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maa on litteä kiekko jonka huomaat kun menet avaralle alueelle kuten niitylle ja katsot horisonttiin. Sitten pyörit ympäri pitäen katseen horisontissa. Näin huomaat olevasi kiekon päällä ja sininen taivas kaartuu kuin kupoli yläpuolellasi.

Niin eli taivas kaartuu, kuten maapallokin? Todistat juuri sen, et seisovasi kiekon päällä.

En ihan käsittänyt tätä ympäri pyörimistä, jos katse on yhdessä pisteessä koko ajan. Miten se käytännössä tapahtuu?

Katse on horisontissa ja tietenkin katse kulkee horisonttia pitkin kun pyörit. Näin huomaat että maa on litteä ja vain taivas kaartuu.

Jos kaikki on samalla tasolla, niin eikö mun käytännössä sitten pitäisi pystyä näkemään Kiinaan asti jos esteitä ei olisi?

Ei. Et näe Kiinaan asti perspektiivin takia. Kaikki kohteet pienenevät nopeaa tahtia etäisyyden kasvaessa. Tämän voi jokainen havainnoida. Jos kuvitellaan, että ilma olisi erittäin kirkas ja näkemiseemme ei vaikuttaisi perspektiivi vaan oikeasti voisimme nähdä kaiken, niin olisi kuitenkin tuhansien km:ien päässä oleva Himalajan vuoristokin jo niin paljon pienentynyt, ettemme sitä näkisi. Erittäin tehokkaalla kaukoputkella se varmaankin olisi mahdollista, mutta koska perspektiivi vaikuttaa näkemiseen, niin mitkään kaukoputken tehot eivät toisi vuoristoa näkyviin. Kun katsomme eteenpäin on kohtisuoraan edessämme katseemme korkeudella katoamispiste, johon kaikki mitä näemme suuntautuu. Lattia, maa tai merenpinta nousee katoamispisteeseen. Seinät menevät viistosti samaan katoamispisteeseen ja katto, tai yllämme oleva pilviverho laskeutuu katoamispisteeseen.

Siihen kohtaan mihin lattia, maa tai merenpinta nousee muodostuu vaakasuora horisontti. Horisontin etäisyys katsojasta riippuu siitä millä korkeudella katsoja on kuin myös ilmakehän selkeydestä.