Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi pojille sallitaan remuaminen ja riehuminen???

Vierailija
23.07.2008 |

Heillä varmaan on syynsä kasvatusmenetelmiinsä.



Meillä kyllä pojillekin opetetaan, ettei toisia saa satuttaa eikä paikkoja hajottaa. Telmiä saa ja painia, mutta niin ettei tule onnettomuuksia. Eikä vahinkojakaan tietenkään aina voi välttää vaikka kuinka yrittäisi.



Muuten olen sitä mieltä, ettei tämä ole sukupuolikysymys vaan kasvatuskysymys.

Kommentit (59)

Vierailija
21/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennemmin toivoisin että sitä remuenergiaa kohdistettaisiin johonkin muuhun kuin päättömään toohottamiseen.

Tai ihan pienestä pitäen johonkin urheiluharrastuksen pariin vaikka taidot eivät riitä (tekee varmaan hyvää itsetunnolle).

Vai pitäiskö kieltää pojilta kokonaan sosiaaliset suhteet toisiin poikiin? Tehdään niistä erakoita...

Vierailija
22/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä on samat säännöt tytölle ja pojalle ja aivan takuulla puutun poikienkin leikkeihin, jos jotain leikkijää sorsitaan, tönitään tai jos jomma muuten käy vaaralliseksi.



Mutta tosi on, että kaikki eivät ajattele niin. Kai siinä on monta selittävää tekijää. Osa mieltää sen niin, että kaikki väkivallan ja riehumisen kieltäminen merkitsee samaa kuin ylipäänsä fyysisen leikin rajoittaminen - mitä se ei tietenkään merkitse. Painia saa, mutta muksia ei...



Osa ei yksinkertaisesti jaksa kieltää 500 krt päivässä. Pitäisi kuitenkin! Sitähän se on se kasvatus, jankutusta ja toistamista väsymykseen saakka.



Ja osa ajattelee sovinistisesti, että "pojat ovat poikia" Minustakin he ovat poikia siinä mielessä, että painiminen ja kilpailu ovat heille tärkeitä - mutta ei se väkivalta tai tavaroiden tahallinen rikkominen sentään ole pojillakaan GEENEISSÄ.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen sijaan juuri näitä "maskuliinisempia" poikia ei hyväksytä, vaan heitä moititaan kaiken aikaa ja yritetään estää remuamasta ja toheltamasta.

Vanhemmat, kaverit, ammattikasvattajat vai kuka?

Kerroinkin jo tyttäreni hyvästä kaverista, joka on ei-poikamainen poika. Leikkii rauhallisesti mm. kotia, keijuja, prinssiä ja prinsessaa jne. Enpä ole huomannut, ettei häntä hyväksyttäisi sellaisena kuin hän on.

ap

Vierailija
24/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemmat, kaverit, ammattikasvattajat vai kuka?

Kerroinkin jo tyttäreni hyvästä kaverista, joka on ei-poikamainen poika. Leikkii rauhallisesti mm. kotia, keijuja, prinssiä ja prinsessaa jne. Enpä ole huomannut, ettei häntä hyväksyttäisi sellaisena kuin hän on.

ap

Vierailija
25/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi esikoisemme parhaista kavereista on poika, joka leikkii oikein nätisti. Mutta hän on ilmeisesti aika poikkeuksellinen? Tykkää leikkiä keijukaisia jne.

ap

Vierailija
26/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun sitä riittää ihan_koko_hereilläoloajaksi.

Ei mistään löydy ohjattua toimintaa lapsille koko päiväksi, eikä kukaan vanhempi jaksa keksiä tekemistä lapsille joka sekuntti, elämässä on muitakin asioita.

Ennemmin toivoisin että sitä remuenergiaa kohdistettaisiin johonkin muuhun kuin päättömään toohottamiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun 500 kertaa päivässä kielletään ja moititaan yhdestä asiasta. Siihen toiset 500 kertaa liiasta äänenkäytöstä, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi nuoret pojat ja miehet voivat niin huonosti ja kärsivät mielenterveysongelmista ja tekevät niin paljon itsemurhia.

Osa ei yksinkertaisesti jaksa kieltää 500 krt päivässä. Pitäisi kuitenkin! Sitähän se on se kasvatus, jankutusta ja toistamista väsymykseen saakka.

Vierailija
28/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan sen ahdasmielisen ajattelijan.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse siis ei ollut äänenkäytöstä tai liikkumisesta, vaan tuhoavasta käytöksestä. Luehan kunnolla.

Mieti samalla, miten terve itsetunto sellaisille lapsille kasvaa, joita EI rajoiteta muksimasta tai rikkomasta paikkoja. Mahtaa sellaisella Täystuholla piisata kavereita, joka ei yhtään kunnioita muita.

kun 500 kertaa päivässä kielletään ja moititaan yhdestä asiasta. Siihen toiset 500 kertaa liiasta äänenkäytöstä, niin ei tarvitse ihmetellä, miksi nuoret pojat ja miehet voivat niin huonosti ja kärsivät mielenterveysongelmista ja tekevät niin paljon itsemurhia.

Osa ei yksinkertaisesti jaksa kieltää 500 krt päivässä. Pitäisi kuitenkin! Sitähän se on se kasvatus, jankutusta ja toistamista väsymykseen saakka.

Vierailija
30/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta ongelma on juuri sen energian kohdistaminen oikeisiin asioihin - ja ennen kaikkea toisten kunnioittaminen leikeissä.



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on aikoihin eletty. Kai se rauhallinen keskittyminen kertoo pojillakin myös jostain muusta kuin orastavasta homoudesta.



Pitäisin rauhallisuutta ja keskittymiskykyä hyvänä enteenä. Tiedä mihin suurtöihin vielä jaksaa paneutua.



ja sitä paitsi, jos lapsi on homo, niin sitten se on. Varmaan silti rakas ja tärkeä ihminen vanhemmilleen



Ja sitä paitsi...



Lapsen seksuaalisuushan ei vanhemmille kuulukaan, tabu, yksityisasia jokaiselle,.

Vierailija
32/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja toisekseen voisit valottaa, minkä ikäisistä lapsista nyt puhut.

Jos 2-v ottaa lelun toisen kädestä tai lyö autolla päähän, ei kyse ole siitä, että lapsi ei kunniota toista.

Yhteiset pelisäännöt opitaan vain kokemuksen ja iän kautta.

Energiset lapset yhdessä -> tulee yhteentörmäyksiä, riitaa, muksimista, tapelua jne.

Kivakin leikki kääntyy yleensä jossain vaiheessa riidaksi lelusta tai jostain muusta tavarasta ja seuraukset tietää jokainen. Näin lapset opetelevat pelisääntöjä ja sitä, miten muita ihmisiä kohdellaan.

Tässä vaiheessa, kun lapset ovat saaneet aikaan riidan, kuvioon astuu aikuinen, joka kertoo mitä saa tehdä ja mitä ei. Toisen lyömisesta tms seuraa rangaistus ja anteeksipyyntö.

Ikävä kyllä, tämä kasvuvaihe kestää pitkään, ainakin omilla lapsillani ;D

Vaikka kiellät, opetat pelisääntöjä ja toisen kunnioitusta, jaat rangaistuksia ja yrität itse toimia hyvin, ei lapset opi niitä päivässä tai kuukaudessa. Kun energiaa on liikaa, ei ajatus enää juokse tarpeeksi nopeasti pysyäkseen jalkojen mukana...

Jotenkin tuntuu, että osa aikuisista vaati lapsilta samanlaista ajattelukykyä kuin aikuisilla on. Lapsi ei osaa samalla tavalla analysoida tunteitaan, suuttumusta ja ärtymystä, ja kanavoida niitä oikealla tavalla. Sen vuoksi lapselta ei voi vaatia täydellistä suoriutumista leikeissään muiden kanssa.

mutta ongelma on juuri sen energian kohdistaminen oikeisiin asioihin - ja ennen kaikkea toisten kunnioittaminen leikeissä.

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse olen (poikien äitinä) joskus miettinyt että miksi tyttöjen äidit kieltävät tytöiltään usein sellaisia asioita joita itse en edes hoksaisi kieltää ;)

Esimerkkinä mainittakoon juokseminen, kiipeily, painiminen ja muut fyysisemmät ja/tai äänekkäämmät leikit..



Toisen kädestä ei meidänkään lapset saa tavaroita mennä riistämään eivätkä saa satuttaa toisia. Jos vahingossa satuttaa niin sitten pyydetään anteeksi.

Vierailija
34/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ole ap, mutta huomaa, että ap ei kirjoituksessaan sanonut, etteikö asioiden oppiminen ottaisi aikaansa.



Vaan hän kysyi, miksi osa vanhemmista EI PUUTU/YRITÄKÄÄN opettaa oikeaa käytöstä lapsilleen eli sitä, ettei muita saa kolhia eikä tavaroita rikota ehdoin tahdoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja se poika oikeasti RÄJÄHTÄISI jos temmellys kiellettäisiin. Tämä ei tietenkään tarkoita, että satuttaminen hyväksyttäisiin. Mutta elämä on yhtä "äksöniä" aamusta iltaan sallittiin sitä tai ei.



Tämä ei tarkoita etteikö poika osaisi välillä rauhoittua rauhallisiin pöytähommiin, piirtelyyn, rakenteluun jne.



Tyttäreni on vasta 1v, mutta hänkin taitaa olla aktiivista sorttia. Kiipeilee pöydille jne. Ja sallin sen ominaisuuden hänessäkin: miten jotakin lapsen luonteenpiirrettä voisi olla hyväksymättä?

Vierailija
36/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitäs sitten kun on fyysisesti erittäin aktiivinen *tyttö* ja kova remuamaan, niin häntä sitten pidetään kummajaisena. Niin se vaan on, että tyttöjen pitäisi näköjään vaan leikkiä niitä hymistelyleikkejä....

Voi, kuinka helppoa sun onkaan puhua moisia. Ensinnäkin, pojat ovat PÄÄOSIN fyysisempiä kaikessa toimissaan, niin leikeissä kuin harrastuksissaankin. Poikalapsilla on tarve purkaa energioitaan fyysisesti ja lähes aina poikien leikit ovat painimista, juoksemista, riehumista (tietyissä rajoissa tietenkin)

Meillä on sekä tyttö että poika ja ovat luonteiltaan ja leikeiltään kuin yö ja pvä. Poika leikkii rajusti, juoksee joka paikkaan, haluaa painia ja ottaa fyysistä kontaktia muiden kanssa. Ja hän ON ihan terve normaali 4-vuotias. Lapsillamme on vain poikaserkkuja ja kun serkut tulevat kylään, he meuhkaavat ja painivat tuntikaupalla pihallamme- tytön tepostellessa nukke kainalossa kyljessä nyhräten. Ja pojat nauttivat tästä.

Lueppa vaikka huvikses Jari Sinkkosen kirja 'Elämäni poikana' ja opit ymmärtämään tyttöjen ja poikien välisiä eroja paremmin- tuomitsematta.

Ja niin: minäkään en salli toisten satuttamista, mutta ei-tahallisesta fyysisestä leikistä saattaa pikku pipejä tulla- ja se on normaalia. Rajansa kaikella tietenkin.

Vierailija
37/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poika tosin ei ole erityisen kiinnostunut tyttöjen jutuista (toki joskus leikkii siskon kanssa kotia jne.), mutta selkeästi on ns. tutkijatyyppiä, ei ollenkaan fyysinen remuaja.

Tyttö taas tykkää kovasti esim. kiipeilystä, jota poika aina inhonnut. Molemmat kyllä saattavat satunnaisesti riehaantua villimpiinkin leikkeihin, mutta osaavat aika hyvin huomoida muut (tätä olemme painottaneetkin kasvatuksessa). Ja poika siis 5 v ja tyttö vajaa 4 v.

Vierailija
38/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuinka vanha teidän poika on? Tulisitko kertomaan meille uudestaan, onko poikasi vielä rauhallinen, kun hän on 5-6 v. Jooko!

Vierailija
39/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oman lähipiirin pienistä tytöistä olen huomannut, että he osaavat tehdä kiusaa eri tavalla kuin pojat.

Tönivät konttavaa vauvaa, raapivat, vetävät tukasta, määräilevät muiden leikkejä ja tekemisiä ja ottavat kyllä leluja kädestä ihan samalla tavalla kuin pojatkin. Tytöt tekevät sen monesti "salaa", kun luulevat, että kukaan ei näe. Ja kun jäävät kiinni, alkavat itkeä vuolaasti.

Muutama ystäväni eivät koskaan usko, että heidän työttönsä olisi tehnyt mitään pahaa, vaan perusoletus on AINA, että syypää on joku pojista.



En yleistä tätä kaikkiin työttöihin, mutta aika monella näyttää näin olevan.

Vierailija
40/59 |
23.07.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta useinhan se onkin niin, että kiero käytös on ihan mallista opittu, ehkä omalta äidiltä.. ?

Oman lähipiirin pienistä tytöistä olen huomannut, että he osaavat tehdä kiusaa eri tavalla kuin pojat.

Tönivät konttavaa vauvaa, raapivat, vetävät tukasta, määräilevät muiden leikkejä ja tekemisiä ja ottavat kyllä leluja kädestä ihan samalla tavalla kuin pojatkin. Tytöt tekevät sen monesti "salaa", kun luulevat, että kukaan ei näe. Ja kun jäävät kiinni, alkavat itkeä vuolaasti.

Muutama ystäväni eivät koskaan usko, että heidän työttönsä olisi tehnyt mitään pahaa, vaan perusoletus on AINA, että syypää on joku pojista.

En yleistä tätä kaikkiin työttöihin, mutta aika monella näyttää näin olevan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kuusi