Lue keskustelun säännöt.
Syntymättömälle lapselle ei saa mitään ostaa tai laittaa valmiiksi
04.07.2019 |
Esikoisemme on nyt syntynyt terveenä maailmaan. Olimme laittaneet hänelle kaikki valmiiksi enne syntymää; pesseet ja silittäneet vaatteet, ostaneet vaunut yms tarpeellista. Anoppi sanoi vielä ennen vauvan syntymää vihaisena että mitä ne mitään mennään ostamaan jos vauva ei synnykkään elävänä. Minusta ihan kamala ajatus että lapsi syntyisi perheeseen missä ei yhden yhtä vaatetta olisi odottamassa, saati turvaistuinta jolla hakea vauva kotiin. Onko joku yleinenkin +50vuotiaiden ajatus?
Kommentit (50)
Työkaveri sai ainoat lapsensa, kaksoset vanhoilla päivillään reilusti yli 40-vuotiaana ja hän sanoi suoraan ettei uskalla hankkia mitään vauvantarvikkeita valmiiksi. Ja kaikkien niiden lapsettomuushoitojen ja keskenmenojen jälkeen ymmärrän sen hyvin. He tekivät sopimuksen jonkun lastentarvikeliikkeen kanssa ja olivat valinneet kaiken valmiiksi. Kun lapset olivat syntyneet elävinä ja hyvässä kunnossa, he ilmoittivat liikkeeseen että tavarat saa toimittaa.
Itse laitoin kaiken valmiiksi, näin on myös äitini tehnyt. Jopa mummoni (syntynyt v. -24) kertoi ommelleensa valmiiksi vauvanvaatteita sotilaiden vanhoista jalkaräteistä v. -47 kun tätini syntyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei ole yleinen ajatustapa. Sen sijaan varsinkin jos ensimmäinen vauva, ei yleensä kannata hirveästi rohmuta kaikkea, ei sitä kuitenkaan tiedä mitä oikeasti haluaa käyttää. Turvakaukalo, vähän vaatteita, sänky tai joku nukkumajärjestely. Vaunut ehkä, mutta niissäkin kannattaa oikeasti miettiä mitä haluaa ja mihin tarkoitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppisi nuoruudessa tuskin olikaan turvaistuimia vauvoille ainakaan Suomessa. Turvaistuin kun keksittiin vasta 1964.
Niin. Anoppi lienee saanut lapsensa joskus 80- tai 90-luvulla, riippuen minkä ikäinen aloittaja on. 70-luvun lopulla jos ap tai hänen miehensä ovat noin 40v.
Ja moniko käytti lapsillaan turvaistuimia 70-luvulla tai edes vielä 80-luvulla? Turvavöidenkään kohdalla käyttöpakko autojen takapenkillä ei tullut voimaan ennen kuin vasta vuonna 1987. Etupenkillä turvavyön käyttämättömyydestä rankaistiin vuodesta 1983 alkaen.
Osa käytti, osa ei. Daa?
Olennaista lienee se, että anopin ollessa synnytysikäinen, turvakaukalot yms olivat jo olleet luokkaa 20v olemassa, käytti tai ei. Ei puhuta mistään kivikaudesta.
Vierailija kirjoitti:
Työkaveri (28v) oli hankkinut vauvalle kaiken valmiiksi. Lapsi koki kohtukuoleman ja työkeverin miehellä oli melkoinen työ päästä parissa päivässä eroon koko lastenhuoneen sisällöstä. Vaunut, rattaat, turvakaukalo, vaatteet, vaipat jne. piti"hävittää" eli myydä tai lahjoittaa sillä aikaa, kun vaimo oli sairaalassa.
Tappiota tuli melkein 1500 e kuulemma.
Eli jos tuohon on varaa, niin ilman muuta hankkii kaiken valmiiksi.
Yleensä riittää, että turvakaukalo on varattu ja tarvikkeet valmiiksi katsottuna, ei niitä ole pakko kotiin hankkia heti raskaustestin jälkeen.
Voihan vauva kuolla milloin vain, vaikka syntyisikin elävänä ja terveenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on ennenvanhaan ollut, että moni lapsi on syntynyt kuolleena tai kuollut ennenkuin täytti vuoden. Siitähän tuollainen tapa on lähtöisin, turha intoilla, kun lapsi voi kuolla milloin vain.
Siitä on moni tuutulaulukin saanut alkunsa, vertauskuvilla niissä toivotetaan lapselle hyvää kuolemaa.
No kyllä kasarilla ja ysärillä, jolloin ap:n anoppi on oletettavasti lapsia tehnyt, lapsikuolleisuus oli suht sama kuin tänä päivänä.
Ohis mutta pakko korjata tämä.
Vuonna 1987 kuolleena syntyi tai kuoli ensimmäisen viikon sisällä tuplasti enemmän kuin nykypäivänä. Toki suhteellisen harvinaista se oli silloinkin (0,9% 1987 vs. 0,4% 2018). Ja ensimmäisenä elinvuotena kuoli 6 lasta 1000:sta elävänä syntyneestä, vuonna 2017 luku oli 1,9.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on ennenvanhaan ollut, että moni lapsi on syntynyt kuolleena tai kuollut ennenkuin täytti vuoden. Siitähän tuollainen tapa on lähtöisin, turha intoilla, kun lapsi voi kuolla milloin vain.
Siitä on moni tuutulaulukin saanut alkunsa, vertauskuvilla niissä toivotetaan lapselle hyvää kuolemaa.
No kyllä kasarilla ja ysärillä, jolloin ap:n anoppi on oletettavasti lapsia tehnyt, lapsikuolleisuus oli suht sama kuin tänä päivänä.
Ohis mutta pakko korjata tämä.
Vuonna 1987 kuolleena syntyi tai kuoli ensimmäisen viikon sisällä tuplasti enemmän kuin nykypäivänä. Toki suhteellisen harvinaista se oli silloinkin (0,9% 1987 vs. 0,4% 2018). Ja ensimmäisenä elinvuotena kuoli 6 lasta 1000:sta elävänä syntyneestä, vuonna 2017 luku oli 1,9.
Toki, terveydenhuollon menetelmät ovat kehittyneet ja raskautta voidaan myös seurata tarkemmin kuin ennen. Tuosta kommentista vaan henki jotenkin, että anopin nuoruudessa suuret määrät lapsia kuoli, vaikka näin on ehkä ollut joskus 1900-luvun alussa, jos silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinhän se on ennenvanhaan ollut, että moni lapsi on syntynyt kuolleena tai kuollut ennenkuin täytti vuoden. Siitähän tuollainen tapa on lähtöisin, turha intoilla, kun lapsi voi kuolla milloin vain.
Siitä on moni tuutulaulukin saanut alkunsa, vertauskuvilla niissä toivotetaan lapselle hyvää kuolemaa.
No kyllä kasarilla ja ysärillä, jolloin ap:n anoppi on oletettavasti lapsia tehnyt, lapsikuolleisuus oli suht sama kuin tänä päivänä.
Ohis mutta pakko korjata tämä.
Vuonna 1987 kuolleena syntyi tai kuoli ensimmäisen viikon sisällä tuplasti enemmän kuin nykypäivänä. Toki suhteellisen harvinaista se oli silloinkin (0,9% 1987 vs. 0,4% 2018). Ja ensimmäisenä elinvuotena kuoli 6 lasta 1000:sta elävänä syntyneestä, vuonna 2017 luku oli 1,9.
Toki, terveydenhuollon menetelmät ovat kehittyneet ja raskautta voidaan myös seurata tarkemmin kuin ennen. Tuosta kommentista vaan henki jotenkin, että anopin nuoruudessa suuret määrät lapsia kuoli, vaikka näin on ehkä ollut joskus 1900-luvun alussa, jos silloinkaan.
Täyttä huuhaata. Jos jollain on hölmö anoppi, ei todellakaan tarkoita että kaikilla on. Oma 1920-luvulla syntynyt mummoni kutoi lastenlapsilleen nuttuja, hattuja ja sukkia. Ennen kaikki piti tehdä itse eikä kenelläkään ollut aikaa aloittaa ompelutöitä vasta synnytyksen jälkeen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppisi nuoruudessa tuskin olikaan turvaistuimia vauvoille ainakaan Suomessa. Turvaistuin kun keksittiin vasta 1964.
Niin. Anoppi lienee saanut lapsensa joskus 80- tai 90-luvulla, riippuen minkä ikäinen aloittaja on. 70-luvun lopulla jos ap tai hänen miehensä ovat noin 40v.
Ja moniko käytti lapsillaan turvaistuimia 70-luvulla tai edes vielä 80-luvulla? Turvavöidenkään kohdalla käyttöpakko autojen takapenkillä ei tullut voimaan ennen kuin vasta vuonna 1987. Etupenkillä turvavyön käyttämättömyydestä rankaistiin vuodesta 1983 alkaen.
Osa käytti, osa ei. Daa?
Olennaista lienee se, että anopin ollessa synnytysikäinen, turvakaukalot yms olivat jo olleet luokkaa 20v olemassa, käytti tai ei. Ei puhuta mistään kivikaudesta.
Et tainnut elää päivääkään 70-80-luvuilla. Käytännössä kukaan ei käyttänyt edes turvavöitä 70-luvulla puhumattakaan mistään turvakaukaloista. Monissa autoissa ei edes ollut turvavöitä, mitä olisi voinut käyttää sen enempää ihmisen kuin turvakaukalonkaan kiinnittämiseen. 80-luvulla lakimuutoksen myötä turvavöiden käyttö tuli pakolliseksi ja niitä alettiin käyttääkin. Vasta sen jälkeen tulivat käyttöön turvakaukalot. Katsos kun niitä kaukaloita ei saa autoon kiinni ilman turvavöitä. Eikä se turvakaukaloiden olemassaolo yleisesti tarkoita sitä, että niitä olisi ollut Suomessa ainakaan kovin monia. Niitä kun ei keksitty Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anoppisi nuoruudessa tuskin olikaan turvaistuimia vauvoille ainakaan Suomessa. Turvaistuin kun keksittiin vasta 1964.
Niin. Anoppi lienee saanut lapsensa joskus 80- tai 90-luvulla, riippuen minkä ikäinen aloittaja on. 70-luvun lopulla jos ap tai hänen miehensä ovat noin 40v.
Ja moniko käytti lapsillaan turvaistuimia 70-luvulla tai edes vielä 80-luvulla? Turvavöidenkään kohdalla käyttöpakko autojen takapenkillä ei tullut voimaan ennen kuin vasta vuonna 1987. Etupenkillä turvavyön käyttämättömyydestä rankaistiin vuodesta 1983 alkaen.
Osa käytti, osa ei. Daa?
Olennaista lienee se, että anopin ollessa synnytysikäinen, turvakaukalot yms olivat jo olleet luokkaa 20v olemassa, käytti tai ei. Ei puhuta mistään kivikaudesta.Et tainnut elää päivääkään 70-80-luvuilla. Käytännössä kukaan ei käyttänyt edes turvavöitä 70-luvulla puhumattakaan mistään turvakaukaloista. Monissa autoissa ei edes ollut turvavöitä, mitä olisi voinut käyttää sen enempää ihmisen kuin turvakaukalonkaan kiinnittämiseen. 80-luvulla lakimuutoksen myötä turvavöiden käyttö tuli pakolliseksi ja niitä alettiin käyttääkin. Vasta sen jälkeen tulivat käyttöön turvakaukalot. Katsos kun niitä kaukaloita ei saa autoon kiinni ilman turvavöitä. Eikä se turvakaukaloiden olemassaolo yleisesti tarkoita sitä, että niitä olisi ollut Suomessa ainakaan kovin monia. Niitä kun ei keksitty Suomessa.
Mä olen syntynyt -75 ja pikkuveli -78, meillä oli veljen kanssa sellainen verkko joka laitettiin vaunukopan päälle autossa. Vaunukoppa laitettiin kiinni jollain systeemillä ja se verkko siihen päälle niin että vauva pysyi kopassa. Äiti tästä puhui ja sanoi että he oli suurinpiirtein ekoja koko tuttavapiirissään jolla tämmöiset turvavarusteet oli. Meidän Corollassa oli myös turvavyöt takapenkillä, isä ne kai oli asentanut. Ja ainakin pikkuveljellä oli turvaistuin, se oli kiinnitetty jotenkin pulteilla auton lattiaan. Surkea rimpulahan se oli nykyisiin istuimiin verrattuna mutta parempi kai kuin ei mitään.
Ja moniko käytti lapsillaan turvaistuimia 70-luvulla tai edes vielä 80-luvulla? Turvavöidenkään kohdalla käyttöpakko autojen takapenkillä ei tullut voimaan ennen kuin vasta vuonna 1987. Etupenkillä turvavyön käyttämättömyydestä rankaistiin vuodesta 1983 alkaen.