Help! Miten voi saada itsensä haluamaan lapsia?
On sellainen tilanne, että ero on todennäköisesti edessä ennemmin tai myöhemmin, jos en saa omaa päätäni käännettyä selvästi lasten hankinnan kannalle. Puoliso haluaa lapsia varmasti, minä olen ei/ehkä. Mitä voi käytännössä tehdä, että saisi kipinän haluta vanhemmaksi?
Kommentit (43)
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä älä tee lasta jos et halua. Miehenä sulla on aika surkeat kortit kädessä eron jälkeen jos lapsia on kuvioissa. Yhteishuoltajuus on saata nasta, jos ei lapsia edes alun perin halunnut. Siinä sitä sitten teet juuri kuten käsketään tai muuten kiristetään ja uhkaillaan.
Kukaan ei pakota yhteishuoltajuuteen, eikä se ole erotilanteessa kannattavaakaan. Yksinhuoltajuus äidille ja mies tukee. Mutta eroa ei tule, jos järjestys on oikein
Lähtökohtaisestikin lapset tulisi tehdä ajatuksella, että siitä alkaa itselle ihan uusi elämä: aikuisena, elättäjänä, kasvattajana. Siinä on ihan eri ilot ja nautinnot, kun parisuhteessa. Ja mies huolehtii tosiaan ensisijaisesti naisesta, ja nainen lapsesta
Suomessa on häiriintynyt ajatus, että miehen pitäisi hoitaa lasta, tyyliin imettääkin sitä. Tästä kärsivät kaikki, ei vähiten lapsi. Ja se on ihan höpöhöpöä, pelkkä kapitalistien juoni saada lapset laitokseen ja äiti äkkiä töihin
Ei välttämättä ole mitän temppua jolla saisi itsensä haluamaan lapsen. Voit tietysti päättää yrittää lasta vaikka et sellaista varta vasten haluaisikaan. Varmista kuitenkin ensin että teillä on miehen kanssa selvästi sovittuna miten lastenhoito menee! Nimittäin miehillä on usein oletus että nainen hoitaa kaiken, ja jos et itse ole innostunut lapsista tai lastenhoidosta niin et varmaankaan halua sellaista vastuuta.
Leikkinukella leikkimisestä pitäisi tehdä sosiaalisesti hyväksyttävämpää. Sitä ei tarvitse saattohoitaa eikä haudata, mutta emä pääsee silti tuuppaamaan vankkureita ja terhakkaasti huoltamaan.
Alkuhuuma kestää ensimmäiset 3v. Sen biologinen tarkoitus on saada naaras astutettua. Tyypillisesti tällöin naaraalle herää ajatus naimisiinmenosta ja sikiämisestä ja hän aloittaa niistä mankumisen.
Keski-iässä on avioeropiikki, jolloin vaihdetaan nuorempaan poljettavaan ne ketkä voivat. Lisääntyvien miesten määrä on pienempi kuin lisääntyvien naisten määrä.
Vierailija kirjoitti:
Missään nimessä älä tee lasta jos et halua. Miehenä sulla on aika surkeat kortit kädessä eron jälkeen jos lapsia on kuvioissa. Yhteishuoltajuus on saata nasta, jos ei lapsia edes alun perin halunnut. Siinä sitä sitten teet juuri kuten käsketään tai muuten kiristetään ja uhkaillaan.
Kuulostaa ihan vanhemmilta. Vielä aikuisenakin.
Tässä tilanteessa käsittääkseni meis haluaa lapsen, ja nainen voisi siihen ehkä suostua vaikka ei halua lasta. Mielestäni päävastuu lapsesta menee miehelle koska hän sen lapsen haluaa.
Miten se mies muuten naisesta huolehtii ylipäätän? Nykyään kun naiset käy töissä ja elättää itse itsensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nainen, jolta mies kärttää lasta? Älä tee lasta, jos et itse aidosti ja todella halua lasta. Lapsi jää kuitenkin pääasiassa äidin hoidettavaksi, vaikka mies lupaisi etukäteen mitä. Ja nainen on se, jonka kehon raskaus tuhoaa, ei mies.
Jos tuhoaa. Itse en tunne ketään jonka keho olisi tuhoutunut raskauden vuoksi. Muuten totta joka sana.
Luitko ketjua ollenkaan, ap on mies ja lasta haluava kumppaninsa nainen, eli nainen on tässä se, joka käyttää mieheltä lasta.
Ensinnäkään. En ole suhteessa. Toisekseen. Pysyn lapsettomana. Kolmannekseen. Hyppään 60-70v. iässä syrjäiseen suohon. Oliko muuta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko nainen, jolta mies kärttää lasta? Älä tee lasta, jos et itse aidosti ja todella halua lasta. Lapsi jää kuitenkin pääasiassa äidin hoidettavaksi, vaikka mies lupaisi etukäteen mitä. Ja nainen on se, jonka kehon raskaus tuhoaa, ei mies.
Jos tuhoaa. Itse en tunne ketään jonka keho olisi tuhoutunut raskauden vuoksi. Muuten totta joka sana.
Luitko ketjua ollenkaan, ap on mies ja lasta haluava kumppaninsa nainen, eli nainen on tässä se, joka käyttää mieheltä lasta.
Anteeksi, siis kärttää lasta.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa käsittääkseni meis haluaa lapsen, ja nainen voisi siihen ehkä suostua vaikka ei halua lasta. Mielestäni päävastuu lapsesta menee miehelle koska hän sen lapsen haluaa.
Miten se mies muuten naisesta huolehtii ylipäätän? Nykyään kun naiset käy töissä ja elättää itse itsensä.
Toisin päin, ap on mies, eikä halua lasta, hänen naispuolinen kumppaninsa on se joka haluaa. Jos viitsisitte lukea koko ketjun ennen kuin kommentoitte..
Vierailija kirjoitti:
Alkuhuuma kestää ensimmäiset 3v. Sen biologinen tarkoitus on saada naaras astutettua. Tyypillisesti tällöin naaraalle herää ajatus naimisiinmenosta ja sikiämisestä ja hän aloittaa niistä mankumisen.
Keski-iässä on avioeropiikki, jolloin vaihdetaan nuorempaan poljettavaan ne ketkä voivat. Lisääntyvien miesten määrä on pienempi kuin lisääntyvien naisten määrä.
Ei ole mitään biologista tarvetta mennä naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Alkuhuuma kestää ensimmäiset 3v. Sen biologinen tarkoitus on saada naaras astutettua. Tyypillisesti tällöin naaraalle herää ajatus naimisiinmenosta ja sikiämisestä ja hän aloittaa niistä mankumisen.
Keski-iässä on avioeropiikki, jolloin vaihdetaan nuorempaan poljettavaan ne ketkä voivat. Lisääntyvien miesten määrä on pienempi kuin lisääntyvien naisten määrä.
Kyllä on mahoa porukkaa jos menee 3v siittää. Nainen ovuloi joka kuukausi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa käsittääkseni meis haluaa lapsen, ja nainen voisi siihen ehkä suostua vaikka ei halua lasta. Mielestäni päävastuu lapsesta menee miehelle koska hän sen lapsen haluaa.
Miten se mies muuten naisesta huolehtii ylipäätän? Nykyään kun naiset käy töissä ja elättää itse itsensä.
Toisin päin, ap on mies, eikä halua lasta, hänen naispuolinen kumppaninsa on se joka haluaa. Jos viitsisitte lukea koko ketjun ennen kuin kommentoitte..
Oho, niinpä onkin. Luin kyllä aloituksen mutten kaikkia kommentteja, ja jäi tuo huomaamatta. Näin päin varmaankin yleisempää, mutta kun vauva-palstalla oltiin niin ilmeisesti erittäin vahva oletukseni on että kirjoittajat ovat naisia.
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa käsittääkseni meis haluaa lapsen, ja nainen voisi siihen ehkä suostua vaikka ei halua lasta. Mielestäni päävastuu lapsesta menee miehelle koska hän sen lapsen haluaa.
Miten se mies muuten naisesta huolehtii ylipäätän? Nykyään kun naiset käy töissä ja elättää itse itsensä.
Ap sanoi olevansa mies
Raskausaikana naisen tulisi pystyä keskittymään kehon tuntemuksiin ja tarpeisiin, liikkumaan, jne. Ei pomppia tai istua 24/7 työnantajan pillin mukaan. Loppuraskaus menee pötkötellessä
Mies ottaa taloudellista vastuuta raskauden ja mielellään 2-3v pikkulapsiajasta. Lisäksi tietysti leikittää lasta iltaisin ja viikonloppuisin (on ihanaa ja hauskaa, ei pelkoa siitä)
Naista hoidetaan muuten ihan vaan hemmottelemalla ja tämän tarpeita kuuntelemalla. Kodin askareet ja pieni liike on hyväksi, mutta niitä ei saa yksin kasata äidille. Imetyksessä voi tukea kannustamalla pitämään vauvaa rinnalla, tuomalla vettä, jne... kyllä ne tarpeet tulevat siinä ilmi. Kunhan vaan on läsnä, varaa aikaa ja on käytettävissä
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa käsittääkseni meis haluaa lapsen, ja nainen voisi siihen ehkä suostua vaikka ei halua lasta. Mielestäni päävastuu lapsesta menee miehelle koska hän sen lapsen haluaa.
Miten se mies muuten naisesta huolehtii ylipäätän? Nykyään kun naiset käy töissä ja elättää itse itsensä.
Eivät elätä. Mies maksaa lähes aina yli puolet talouden menoista oli lapsia tai ei. Naiset eivät pärjää kovapalkkaisilla aloilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa käsittääkseni meis haluaa lapsen, ja nainen voisi siihen ehkä suostua vaikka ei halua lasta. Mielestäni päävastuu lapsesta menee miehelle koska hän sen lapsen haluaa.
Miten se mies muuten naisesta huolehtii ylipäätän? Nykyään kun naiset käy töissä ja elättää itse itsensä.
Toisin päin, ap on mies, eikä halua lasta, hänen naispuolinen kumppaninsa on se joka haluaa. Jos viitsisitte lukea koko ketjun ennen kuin kommentoitte..
No en tosiaan lue😂 aloitus sellaiseksi ettei jää epäselvyyksiä. Täällä on ketjuja joissa on satoja sivuja, oikeastiko luet jokaisen viestin, ja vieläpä muistat ne kaikki ennen kommentointia? Tuskinpa 😉
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä tilanteessa käsittääkseni meis haluaa lapsen, ja nainen voisi siihen ehkä suostua vaikka ei halua lasta. Mielestäni päävastuu lapsesta menee miehelle koska hän sen lapsen haluaa.
Miten se mies muuten naisesta huolehtii ylipäätän? Nykyään kun naiset käy töissä ja elättää itse itsensä.
Eivät elätä. Mies maksaa lähes aina yli puolet talouden menoista oli lapsia tai ei. Naiset eivät pärjää kovapalkkaisilla aloilla.
Ei maksa. Yleensä ei maksa elareitakaan.
Ajattelemalla, että saat uuden läheisen ihmissuhteet, joka todennäköisesti toimii vielä silloinkin, kun olet vanhus. Lapsi kasvaa aikuiseksi ennen kuin huomaakaan. Terveisin neljän aikuisen lapsen vanhempi.
Ja tosiaan. Länsimainen lääketiede on tehnyt raskaudesta ja lapsenhoidosta teurastusta ja kidutusta. Unohtakaa kaikki lääketeollinen ja muu kaupallinen toiminta ja antakaa luonnon tehdä tehtävänsä. Kuunnelkaa vauvaa: esim. Juuri tuo äidin vieressä nukkuminen, kantoliinat ja reput 👌 imetykseen ei kannata puuttua millään tavalla, vauvaa pitää vaan pitää rinnalla