Amanda Harkimo kerjää rahaa Instagramissa
https://www.instagram.com/djamandaharkimo/?hl=fi
Laittanut instagramiin tilinumeronsa ja sanoo "shift money to make me smile"
Kommentit (35)
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Ei se nyt ihan noinkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Joel-ja-Amanda-Harkimo-paransivat-tulojaa…
Vuonna 2017 tienasi vain 19 921e
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Ei se nyt ihan noinkaan ole.
Perustele.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Vaikka olisi miljardööri, niin rahapula on mahdollinen jos elää yli varojensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Ei se nyt ihan noinkaan ole.
Perustele.
laita googleen "rahankeräysrikos"
Kävin vippaamassa 100 euroa Amandalle ruokarahaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
https://www.seiska.fi/Uutiset/Joel-ja-Amanda-Harkimo-paransivat-tulojaa…
Vuonna 2017 tienasi vain 19 921e
Ansiotulot eivät kerro mitään henkilön varallisuudesta. Harkimon suvussa ei taatusti tarvitse köyhänä olla, vaikka ei paljoa tienaisikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Ei se nyt ihan noinkaan ole.
Perustele.
laita googleen "rahankeräysrikos"
Mistä tiedät, että tuossa on kyseessä rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Ei se nyt ihan noinkaan ole.
Perustele.
No esimerkiksi ei saa varastaa. Eikä saa huijata pääsykokeissa, eikä olla maksamatta veroja tai haukkua perusteettomasti naapuria. Älä ala nyt sitten puhua "henkisestä satuttamisesta", kun et itsekään sitä tarkoittanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Ei se nyt ihan noinkaan ole.
Perustele.
No esimerkiksi ei saa varastaa. Eikä saa huijata pääsykokeissa, eikä olla maksamatta veroja tai haukkua perusteettomasti naapuria. Älä ala nyt sitten puhua "henkisestä satuttamisesta", kun et itsekään sitä tarkoittanut.
Kaikkia noita saa tehdä. Mutta sitten on myös oltava valmis kantamaan tekonsa seuraukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Vaikka olisi miljardööri, niin rahapula on mahdollinen jos elää yli varojensa.
Ei ole mahdollista olla miljardööri ja rahapulassa. Ex-miljardööri kyllä voi olla rahapulassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Ei se nyt ihan noinkaan ole.
Perustele.
No esimerkiksi ei saa varastaa. Eikä saa huijata pääsykokeissa, eikä olla maksamatta veroja tai haukkua perusteettomasti naapuria. Älä ala nyt sitten puhua "henkisestä satuttamisesta", kun et itsekään sitä tarkoittanut.
Kaikkia noita saa tehdä. Mutta sitten on myös oltava valmis kantamaan tekonsa seuraukset.
Ahaa, tämmöistä logiikkaa tänään.
Eikös sen isä ole Harkimoita? Hjalliksen veli, jos olen oikein ymmärtänyt. Luulis ettei rahasta ole pulaa.
Mutta kuka sen äiti on? Ei ole samanlainen pellavapää kuin serkkunsa.
Varmaan muka-hauska-läppä. Mautonta mun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen isä ole Harkimoita? Hjalliksen veli, jos olen oikein ymmärtänyt. Luulis ettei rahasta ole pulaa.
Mutta kuka sen äiti on? Ei ole samanlainen pellavapää kuin serkkunsa.
Äitinsä on isä Royn puoliso Johanna Harkimo
Vierailija kirjoitti:
Eikös sen isä ole Harkimoita? Hjalliksen veli, jos olen oikein ymmärtänyt. Luulis ettei rahasta ole pulaa.
Mutta kuka sen äiti on? Ei ole samanlainen pellavapää kuin serkkunsa.
Eipä ole vaaleita nuo muutkaan Amandan perheenjäsenet
Mistä tulee oletus, että rikkaan liikemiehen veljentytärkin olisi automaattisesti rikas. Isäpuoleni veli on lottomiljonääri eikä isäpuoli ole kyllä saanut häneltä senttiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Entäpä sitten? Aikuinen ihminen saa tehdä mitä lystää, kunhan ei satuta muita. Ja tuohonhan voi liittyä vaikka joku hyväntekeväisyysjuttukin. Tuskinpa neitosella itsellään rahapulaa on.
Ei se nyt ihan noinkaan ole.
Perustele.
No esimerkiksi ei saa varastaa. Eikä saa huijata pääsykokeissa, eikä olla maksamatta veroja tai haukkua perusteettomasti naapuria. Älä ala nyt sitten puhua "henkisestä satuttamisesta", kun et itsekään sitä tarkoittanut.
Kaikki nuo kyllä menee osastoon "satuttaa muita".
Eikö toi oo laitonta?