Lue keskustelun säännöt.
Hassua, että demarit vapaaehtoisesti laskevat kannatuksensa alas
04.07.2019 |
Aktiivimallin pikainen purkaminen olisi nostanut kannatuksen ja saanut ihmiset uskomaan politiikkaan. Nyt jokainen kuukausi, joka viivytellään, syö kannatusta. Ei niillä selittelyillä ole äänestäjille merkitystä.
Tämä sopii minulle hienosti siltä osin, että sdp:n kannatuksen lasku on aina iloinen asia. Mutta jos pettyneiden äänet menevät persuille, se on ongelma. Pelkään, että konservatiivioppositio on yhdistymässä ja kokoomus olisi valmis seuraavien vaalien jälkeen menemään persuhallitukseenkin.
Miksi demarit ehdointahdoin painavat kannatuksensa alas? Vai ovatko ne niin yksinkertaisia, että uskovat silmät pyöreinä ministeriöiden virkamiehiä, jotka kertovat, minkälaista oikeistolaista linjaa ovat sitoutuneet noudattamaan?
Kommentit (13)
Demarit tietävät, että maailmantalous on matkalla kohti uutta lamaa. Siksi he nyt tilaisuuden tullen varmistavat omien sidosryhmiensä tulot, mutta samalla pitävät huolen etteivät saa seuraavissa vaaleissa enemmistöä. Tällöin seuraava hallitus joutuu tekemään kipeitä leikkauksia korjatakseen taloutta, ja se taas takaa demarien suosion maailmantilanteen taas kohentuessa. Jakovaraa pitää päästä jakamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suuri kysymys siis on, ovatko demarit enemmän tyhmiä vai kieroja.
Mitä merkitystä on galluppien kannatuksella? Seuraavat vaalit on tulossa vasta vuosien kuluttua. Paljon parempi tehdä hyvää politiikkaa pitkäjänteisemmin tässä tilanteessa. Jos asiat lähtee kokonaisvaltaisesti kehittymään parempaan suuntaan seuraavan parin vuoden aikana on selvä, että kannatus tulee vaaleissa oleman hyvä. Pelkällä äänestäjien mielistelyllä ei pitkälle pötkitä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä on galluppien kannatuksella? Seuraavat vaalit on tulossa vasta vuosien kuluttua. Paljon parempi tehdä hyvää politiikkaa pitkäjänteisemmin tässä tilanteessa. Jos asiat lähtee kokonaisvaltaisesti kehittymään parempaan suuntaan seuraavan parin vuoden aikana on selvä, että kannatus tulee vaaleissa oleman hyvä. Pelkällä äänestäjien mielistelyllä ei pitkälle pötkitä.
Mielikuvat ovat valitettavasti tärkeitä ja sitkeitä. Jos ihmisille jää nyt mieleen, kuinka aktiivimalli luvattiin lopettaa heti, mutta se lopetellaan sitten joskus, aikaisintaan 2020 alussa, ehkä vähän myöhemmin, jää monelle ikävä maku demareista, vaikka miten osattaisiin asiallisilla perusteilla asiaa selitellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä on galluppien kannatuksella? Seuraavat vaalit on tulossa vasta vuosien kuluttua. Paljon parempi tehdä hyvää politiikkaa pitkäjänteisemmin tässä tilanteessa. Jos asiat lähtee kokonaisvaltaisesti kehittymään parempaan suuntaan seuraavan parin vuoden aikana on selvä, että kannatus tulee vaaleissa oleman hyvä. Pelkällä äänestäjien mielistelyllä ei pitkälle pötkitä.
Öhh....tässä taas yhden aikaansa seuraavan aasi....anteeksi ruudinkeksijän kommentti. Sipilän hallitus, oli siitä mitä mieltä tahansa, enkä ole mikään Sipilän fani, sai asiat kehittymään parempaan suuntaan, eikä asiasta voi edes objektiivisesti arvioiden väitellä ja silti keskustan kannatus oli historiallisen huono. Vastaavasti SDP:n koko vaaliohjelma oli pelkkää äänestäjien mielistelyä ja luvattiin kuu ja tähdet taivaalta, ja nämä puheet ovat jo hallituskauden alussa osoittautuneet täydeksi potaskaksi, niin silti SDP voitti vaalit, eli kyllä tyhmien (kaltaistesi) äänestäjien mielistelyllä kyllä pötkitään vaaleissa pitkälle kerta toisensa jälkeen.
Ei aktiivimallin perumisessa edes ole mitään järkeä, jos ne syksyllä valmistuvat laskelmat osoittavat sillä olleen työllisyysvaikutusta. Sehän vain tarkoittaa, että tarvitaan lisää aktiivimallin kaltaisia ratkaisuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä merkitystä on galluppien kannatuksella? Seuraavat vaalit on tulossa vasta vuosien kuluttua. Paljon parempi tehdä hyvää politiikkaa pitkäjänteisemmin tässä tilanteessa. Jos asiat lähtee kokonaisvaltaisesti kehittymään parempaan suuntaan seuraavan parin vuoden aikana on selvä, että kannatus tulee vaaleissa oleman hyvä. Pelkällä äänestäjien mielistelyllä ei pitkälle pötkitä.
Öhh....tässä taas yhden aikaansa seuraavan aasi....anteeksi ruudinkeksijän kommentti. Sipilän hallitus, oli siitä mitä mieltä tahansa, enkä ole mikään Sipilän fani, sai asiat kehittymään parempaan suuntaan, eikä asiasta voi edes objektiivisesti arvioiden väitellä ja silti keskustan kannatus oli historiallisen huono. Vastaavasti SDP:n koko vaaliohjelma oli pelkkää äänestäjien mielistelyä ja luvattiin kuu ja tähdet taivaalta, ja nämä puheet ovat jo hallituskauden alussa osoittautuneet täydeksi potaskaksi, niin silti SDP voitti vaalit, eli kyllä tyhmien (kaltaistesi) äänestäjien mielistelyllä kyllä pötkitään vaaleissa pitkälle kerta toisensa jälkeen.
Sipilän hallitus aiheutti valtavaa tuhoa ja vahinkoa, jota nykyhallitus pyrkii nyt korjaamaan parhaansa mukaan, valitettavasti tosin demarien, eikä Vihreiden johtamana.
Mitä väliä niillä gallup-luvuilla on tässä vaiheessa? Vaalit ratkaisevat ja siellä on nyt entinen 10% porukka edelleen oppositiossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä niillä gallup-luvuilla on tässä vaiheessa? Vaalit ratkaisevat ja siellä on nyt entinen 10% porukka edelleen oppositiossa.
En ajatellut tässä gallupeja, vaan ihan mielikuvaa, jonka SDP itsestään puolueena hallitusaikana luo. Ei näytä lupaavalta, eikä se tosiaan minua muuten haittaa, kunhan ei toisi seuraavien vaalien jälkeen taas kuristavaa porvarihallitusta.
Ap
Koska ovat oman maailmanparannus- ja ilmastohaihattelunsa pauloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä niillä gallup-luvuilla on tässä vaiheessa? Vaalit ratkaisevat ja siellä on nyt entinen 10% porukka edelleen oppositiossa.
En ajatellut tässä gallupeja, vaan ihan mielikuvaa, jonka SDP itsestään puolueena hallitusaikana luo. Ei näytä lupaavalta, eikä se tosiaan minua muuten haittaa, kunhan ei toisi seuraavien vaalien jälkeen taas kuristavaa porvarihallitusta.
Ap
Hallituspuolueet luovat kuvan tekojen kautta. Oppositiossa olevat voi tukeutua pelkkään puheeseen ja muiden arvosteluun. Hallitusvastuussa pitää ottaa asiakseen maan johtaminen. Eikä istuva hallitus vielä ole mitään pystynyt tekemään kun eduskunta lorvii kesälomalla. Vasta syksyllä on mahdollista saada uusia lakeja läpi.
Tässä vaiheessa on vielä täysin mahdoton lähteä arvioimaan hallituksen työtä. Isot muutokset ei tapahdu silmän räpäyksessä.
Aktiivimalli perutaan EHKÄ joskus vuoden 2020 loppupuolella.