Tuberkuloosi tappaa edelleen -ja nyt meiltä otetaan rokote pois!

miksei sitä vanhaa lääkettä voi alkaa valmistamaan uudelleen, jos uudesta on niin paljon sivuhaittoja.

Ihmeellistä, että on alettu puhua nyt haittavaikutuksista, vaikka meille on vuosia uskoteltu että rokote on harmiton ja se tuikataan lähes kaikille vauvoilla synnytyssairaalassa. Käsittääkseni Calmetesta on paljon vähemmän huonoja kokemuksia kuin esim. MPR:stä, jota sen sijaan tuputetaan kaikille.

Erityisen huolestuttavaa on se, että Suomeen tulee yhä enemmän lapsia noista itäisistä naapurimaista, joissa tauti jyllää edelleen... Päiväkodeista tulee tosiaan tartuntapesiä, jos tauti saa uudelleen jalansijaa :(((

kielletty. Odotan erittäin huolestuneena sitä, koska meille kerrotaan, että mpr onkin oikeasti juuri niin haitallinen kuin monet pelkäävät. Koska mitään absoluuttista totuutta asiassa ei ole! Viime vuonna kun synnytin, niin sairaalassa katsottiin todella kieroon äitejä, jotka eivät halunneet Calmettea. Oli kuin olisi vähintään lapsen pahoinpitelystä jäänyt kiinni! Ja nyt sitten kyseinen rokotus onkin " turha" .



Minäkin huomasin tuon tulevan dokumentin. Saattaapa jonkun verran herättää keskustelua kun on tullut ulos!

tuberkuloosia on ihan yleisesti Suomessakin. Ainakin läheiseni kohtaa työssään tubi-potilaita, Suomessa siis...

ja lapseni syntyy kesällä

Kuinka pahoista haitoista (ja kuinka todennäköisistä) nyt puhutaan? Onhan Calmeten hyödyt ihan kiistattomat, kun tautia on edelleen liikeellä -myös Suomessa. Miten ne haitat voi silloin olla suuremmat kuin hyödyt? Sehän on TAPPAVA tauti!

On todettu, että riskit on suuremmat kuin hyöty. Tulevaisuudessakin tullaan riskiryhmät rokottamaan, joten eiköhän omakustannerokotus myös järjesty helposti. Tosin se pitäisi viedä sitten sairaalaan mukana, koska myöhemmin rokotettaessa olisi tehtävä mantoux-koe, ja sitten se menee turhan hankalaksi...

Joten tästä Suomessa annettavasta rokotteesta ei ole mitään hyötyä Venäjän tuberkuloosia vastaan. Tämän kertoi minulle eräs luontaislääkäri jo vuosia sitten, meidän neuvolassa ei terkat tienneet asiasta yhtään mitään. Nythän tämä on ihan yleisesti tiedossa oleva asia. Älkää olko niin sinisilmäisen luottavaisia lääketiedettä kohtaan, se on kovaa bisnestä nykyään. Rahat otetaan sieltä mistä helpoiten saadaan!

liikkeellä.



Tuohon Venäjän kantaan en osaa sanoa, mutta luontaislääkärin kommentteihin suhtaudun aina varauksella. Pitänee kuitenkin katsoa se dokumentti, josko siitä saisi lisätietoa. Jos riski saada tauti alkaa kuulostaa uhkaavalta, harkitsen kyllä vakavasti rokotteen ottamista lapselle.

tubi-rokotetta saa edelleen, mutta se poistetaan yleisestä rokotusohjelmasta vaikein haittavaikutusten vuoksi. Henk. koht. aion ottaa lapsilleni tubi-rokotteen, koska tubia esiintyy edelleen Suomessa ja on varsin ikävä tauti.



t. farmaseutti

Millaiseksi (farmaseutille) arvelisit riskin saada niitä haittavaikutuksia? Ilmeisesti ei ole kovin yleisiä, kun uskallat ottaa omille lapsillesi?



t. Se lokakuussa (?) synnyttävä

Rokotteen haittavaikutukset vs tubi... Valitsen mahd. haittavaikutukset. Kuitenkin Suomessa on tubi-tapauksia, ja Ruotsi & Venäjä on niin lähellä, että en halua tubiin sairastumisen riskiä.

suhteessa?



Ei niitä rokotuksia ihan huvin vuoksi lopeteta. Mutta ei ole mitään hyötyä rokottaa, jos rokotteesta on vain minimaalinen hyöty.

vaikkakin viime vuosina käytössä ollut bcg-rokote on haitallisempi kuin aikaisemmin käytetty. Kuitenkin luen osittain itseni ja läheiseni (mieheni ja lapseni) riskiryhmään, sillä työssäni kohtaan silloin tällöin tubi-potilaita. Tietysti jos ei työssään kohtaa tubi-potilaita eikä pahemmin matkustele, niin riski saada tb on hyvin pieni, mutta... en tiedä. Itse rokotuttaisin siltikin.

Kaikkien rokottaminen maksaa ja mielellään karsitaan sieltä, mistä se helpoiten onnistuu. Se ei tarkoita sitä, etteikö yksittäisen lapsen kohdalle hyödyt vs. haitat kallistu rokottamisen puolelle.



Kiitos farmaseutin lisäksi myös th:lle vastauksesta! Minusta nämä mielipiteet, jotka koskevat heidän omia lapsiaan, puhuvat riittävän hyvin rokotteen puolesta.

Tuleeko sieltä ne samat vakuuttelut, että ehdottomasti kannattaa ottaa -vai ovatko löystäneet kantojaan, kun rokote nyt oikeasti onkin poistumassa!



Itse taidan kysyä seuraavan kerran lastenlääkäriltä, kun asioimme hänen luonaan. Meillekin vauva tulossa loppuvuonna.

ole samaa tautia kuin esim. mitä venäjällä on.

Eli silloinhan rokottaminen on ihan turhaa?

Tai sitten pitäisi uusia rokote sellaiseksi mikä auttaa myös oikeasti kys. tautia vastaan.

Että tuskin sitä huolta on tuulesta temmattu, oli Venäjän tubi-kanta mikä hyvänsä. No, katson dokumentin, ehkä olen viisaampi sitten!



Minuakin kiinnostaa eniten nuo asiantuntijoiden kommentit. Täällä kun voi " epävirallisesti" kertoa mitä oikeasti on mieltä asiasta!

Sairaalassa eivät sanoneet oikeastaan mitään. Kun nuorin syntyi v. 2002, lääkäri sanoi, että ihan ok ratkaisu, koska tällä uudella (oli juuri silloin vaihtunut) rokotteella ei ole paljoakaan tehoa ja just että Venäjän tubiin ei tehoa ollenkaan. Ja vanha rokote oli hänen mukaansa yhtä tehoton, mutta siinä oli ilmennyt joitain " erittäin vakavia" haittoja ja se vedettiin nopeasti pois markkinoilta. Uskon kyllä tässä tapauksessa enemmän lääkärin sanaan kuin farmaseutin tai terveydenhoitajan.