Minkä lajin urheilijoilla on paras/ sopusuhtaisin vartalo?
Kommentit (104)
Rugbymiehet osuvat omaan miesmakuuni: ihania vantteria jässiköitä.
ja pelkät kuntosaliharrastajat liian kankeita mun makuun... :D ei oo sulavuutta monestikkaa.
en tiiä noist yleisurheilujutuista hirveesti, koska oon sellanen rytmi-ihminen eli nautin myös musiikista yms samalla kuten tanssi yms joten en tiedä noist ulkolajeista paljoakaan. :D siks en niitä voi mainita, muutaku et ne pitkät ja laihat ja juoksijat ei tosiaan oo mun makuun, eikä oikeestaa mitkää noi ulkolajiharrastajat...
taitoluistelijoil siro ja yli hoikka kroppa, ei useinkaa rintoja.
tykkään enemmän sellasest mis perse on korostunu, esim latinotanssit, ja muut jumpat.
Miehistä ehdottomasti jalkapalloilijat. Naisista voimistelijat, tai jos tykkää mallityyppisistä niin korkeushyppääjät.
Uinti, lentopallo, moniottelu, jalkapallo. Sekä naisilla että miehillä.
Vierailija kirjoitti:
No kehonrakentajilla on luonnollisesti paras ja sopusuhtaisin vartalo, koska sehän se koko lajin arviointiperuste on. Jos futareilla tai yleisurheilijoilla olisi paremmat ja sopusuhtaisemmat vartalot, niin he voittaisivat nuo kista.
No hah hah. Mikä järki koko kehonakennuksessa olisi, jos sen ihanne olisi jalkapalloilijat? Taitaa ne tavoitteet olla jotain muuta kuin luonnollinen, sopusuhtainen vartalo.
Hiihtäjillä, sekä miehet että naiset. Ei liian kuikeloita ja tasaisesti lihasta.
Vierailija kirjoitti:
Hiihtäjillä, sekä miehet että naiset. Ei liian kuikeloita ja tasaisesti lihasta.
Joku Therese Johaug on kyllä liian kuikelo. Mutta noin muuten samaa mieltä.
Naiset seiväshyppy (allison stokke) tai aitajuoksu (lotta harala, annimari korte).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kehonrakentajilla on luonnollisesti paras ja sopusuhtaisin vartalo, koska sehän se koko lajin arviointiperuste on. Jos futareilla tai yleisurheilijoilla olisi paremmat ja sopusuhtaisemmat vartalot, niin he voittaisivat nuo kista.
No hah hah. Mikä järki koko kehonakennuksessa olisi, jos sen ihanne olisi jalkapalloilijat? Taitaa ne tavoitteet olla jotain muuta kuin luonnollinen, sopusuhtainen vartalo.
Nimenomaan sopusuhtaisuus on yksi tärkeimmistä arviointikriteereistä. Ja luonnollisuutta en nähnyt otsikossa mainittavan lainkaan, miksi sinä sellaista täällä esität?
Miksi lähes kaikki vastaajat listaavat omia ihanteitaan kun ei kukaan niitä kysynyt? AP:n kysymys oli varsin lyhyt ja ytimekäs: minkä lajin urheilijoilla on paras ja sopusuhtaisin vartalo. Ja koska vartalon parhautta ja sopusuhtaisuutta mitataan vain yhdessä urheilulajissa - kehonrakennuksessa - on vastaus varsin helppo.
Miehet: telinevoimistelu ja uinti
Naiset: kilpatanssi, 400 m juoksu.
Vierailija kirjoitti:
Miehet: telinevoimistelu ja uinti
Kummallakin on ylävartalo selkeästi ylikorostunut alakroppaan nähden, eli eivät ole sopusuhtaisia.
Moniottelijat molemmissa sukupuolissa.
Melkonen erektio naisten moukarista.
Pyöräilijät ovat hoikkia. En pidä lihaskasoista.
Vierailija kirjoitti:
No kehonrakentajilla on luonnollisesti paras ja sopusuhtaisin vartalo, koska sehän se koko lajin arviointiperuste on. Jos futareilla tai yleisurheilijoilla olisi paremmat ja sopusuhtaisemmat vartalot, niin he voittaisivat nuo kista.
A) :D
B) Kehonrakennus ei ole urheilua vaan steroidien syöntiä
Miehet: Meinasin ensin sanoa voimistelijat, mutta niiden jalat on yleensä liian laihat suhteessa yläkroppaan. Siis painijat.
Naiset: Kilpatanssijat.
Pesäpallo. Niitä hyvin harvoja lajeja joka treenaa pohkeitakin.
No kehonrakentajilla on luonnollisesti paras ja sopusuhtaisin vartalo, koska sehän se koko lajin arviointiperuste on. Jos futareilla tai yleisurheilijoilla olisi paremmat ja sopusuhtaisemmat vartalot, niin he voittaisivat nuo kista.