Minkä lajin urheilijoilla on paras/ sopusuhtaisin vartalo?

Naisvoimistelijat erittäin kuumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäänsä kamppailulajien urheilijoilla on paras kroppa painoluokasta riippumatta. Heillä pitää olla lihasta tasapuolisesti joka puolella kroppaa kuitenkaan jäntevyyttä ja elastisuutta unohtamatta.

Koskee vain täyskontaktilajeja, ei hippalajeja.

Ja nyrkkeilijöillä on alikehittyneet jalat. 

Hyvällä nyrkkeilijällä ei ole alikehittyneet jalat. Laji perustuu jalkatyöhön enemmän kuin mihinkään muuhun.

Hyvällä nyrkkeilijällä on nimenomaan alikehittyneet jalat, koska jalkojen lihasmassa nostaa turhaan painoa ja vie turhaa happea.

Vierailija kirjoitti:

Naisvoimistelijat erittäin kuumia.

Kiva juttu, mutta sitä ei kukaan kysynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki moniottelijat: kymmenottelijat (miehet) ja seitsenottelijat (naiset).

Ovat jo geneettisesti sentapaisia, että eri lihasryhmät ovat tasapainossa. Ja treeni vielä on monipuolinen.

Siksipä ovat kauneimpia ja sopusuhtaisimpia.

Kehonrakentajat ovat luonnollisesti vielä symmetrisempiä ja sopusuhtaisempia, koska heidän lajissa se arviointi perustuu nimenomaan siihen, eikä siihen että paljonko heität keppiä tai pitkällekö hyppäät monttuun.

Totta. Toisaalta perusbodareilla tai voimailijoilla on hyvin harvoin yhtä tasapainossa niin jalat, kädet kuin selkä ja rinta. Ensiksi tämä vaatii tuntemusta omista vahvoista ja heikoista lihasryhmistä. Toiseksi harjoittelun oikeaoppisuutta näihin eroihin suhteuttaen. Kolmanneksi monella ammattivoimailijalla, oli kyse kehonrakentajasta tai voimanostajasta, on vielä ammattilaisenakin näitä heikkouksia ja vahvuuksia.

Vain hyvin harvat poikkeukset ovat kaikin puolin symmetrisiä. Yksi symmetrinen atleetti ja luonnonlahjakkuus oli nyrkkeilijä Mike Tyson. Hänellä ei parhaina päivinään ollut heikkoa lihasryhmää.