Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rosanna Kulju käveli rakennusmiesten ohi ilman rintaliivejä

Vierailija
02.07.2019 |

Ilmeisesti läpikuultavassa paidassa ja kun miehet vislasi perään niin Rosanna tästä suuttui. Hohhoijaa...

Kommentit (394)

Vierailija
61/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tämän takia metoota tarvitaan. Seksuaalinen ahdistelu on edelleen vuonna 2019 monen mielestä uhrin vika. Ei muuta kun huntua naaman eteen ettei vaan anneta kellekään aihetta ahdisteluun, vai mitenkä?

Näin juuri. Minulla on naisena oikeus mennä heiluttelemaan tissejäni miesten eteen ja elehtimään seksikkäästi. Voin myös pukeutua alaosiin, jotka eivät peitä juuri mitään. Ja kun saan tästä ansaittua huomiota, niin minulla on oikeus vetää herne nenään, koska en tietenkään halunnut huomiota näillä valinnoillani, enpä tietenkään.

Aivan naurettavaa. 

Hänhän ei ole tässä heilutellut tissejään kenellekään, tai elehtinyt seksikkäästi. Hän on kävellyt paikasta a paikkaan b, vaatteet päällä.

Menkää nyt itseenne, aikuiset ihmiset. Toivottavasti kasvatatte pojistanne fiksumpia yksilöitä ettekä mitään primitiivisiä apinoita, joiden vaan on pakko käyttäytyä huonosti kun hiukan nännipainauma näkyy paidan läpi.

/2

Tottakai kasvatan pojistani fiksuja, joiden toivon aina käyttäytyvän ystävällisesti ja kohteliaasti, paitsi naisia myös miehiä kunnioittavasti.

Kasvatin myös tytöstäni fiksun, jonka itsetunto on niin hyvä, ettei tämän tarvitse hakea huomiota halvoilla keinoilla. Toiset huomioonottavana hän ymmärtää, ettei ole toisen kunniottamista jos kiusaa lähimmäisiä vilauttelulla. Tai jos provosoi, niin kestää seuraukset naisekkaasti.

Eli ilman rintaliivejä kulkeminen on muiden kiusaamista? Kuulostaa kamalalta.

/2

Voi olla, tai sitten ei. Isot bomboliinokset kyllä hyllyy näyttävästi ilman tukia, tiedän koska itsellä F-kuppi :/ Nyt tarvittaisiin mielestäni video-materiaalia, jotta voimme sanoa, oliko överiä vai normaalin puitteissa.

En nyt varsinaisesti ottanut kantaa tähän Kulju-keissiin, vaan ylipäänsä kerroin, miten kasvatan ja olen kasvattanut lapseni.

Eli naisen vartalon muoto määrää sen, saako hän olla käyttämättä rintaliivejä (vai täytyykö hänen käyttää niitä välttyäkseen seksuaaliselta ahdistelulta)? Kuulostaa vielä kamalammalta.

/2

En mä ainakaan rintaliiveja pidä miesten takia, vaan siksi että ne tukee rintoja ja vaatteet näyttää kivommilta, kun ei rinnat näy niiden läpi tai pompi ja tursua hulluina.

Pikemminkin sitten riisun ne pois miesten takia...

Vierailija
62/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olispa ollut kiva olla näkemässä ku Rosanna kulkee tissit vapaasti heiluen paidan alla. Olisin raksamiehenä työn lomassa saattanut rohkaistua kysymään "saisko noita imaista?"

Hyi olkoon, etkö saanut vauvana tarpeeksi tissiä vai mikä sun ongelma on?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tämän takia metoota tarvitaan. Seksuaalinen ahdistelu on edelleen vuonna 2019 monen mielestä uhrin vika. Ei muuta kun huntua naaman eteen ettei vaan anneta kellekään aihetta ahdisteluun, vai mitenkä?

Näin juuri. Minulla on naisena oikeus mennä heiluttelemaan tissejäni miesten eteen ja elehtimään seksikkäästi. Voin myös pukeutua alaosiin, jotka eivät peitä juuri mitään. Ja kun saan tästä ansaittua huomiota, niin minulla on oikeus vetää herne nenään, koska en tietenkään halunnut huomiota näillä valinnoillani, enpä tietenkään.

Aivan naurettavaa. 

Hänhän ei ole tässä heilutellut tissejään kenellekään, tai elehtinyt seksikkäästi. Hän on kävellyt paikasta a paikkaan b, vaatteet päällä.

Menkää nyt itseenne, aikuiset ihmiset. Toivottavasti kasvatatte pojistanne fiksumpia yksilöitä ettekä mitään primitiivisiä apinoita, joiden vaan on pakko käyttäytyä huonosti kun hiukan nännipainauma näkyy paidan läpi.

/2

Tottakai kasvatan pojistani fiksuja, joiden toivon aina käyttäytyvän ystävällisesti ja kohteliaasti, paitsi naisia myös miehiä kunnioittavasti.

Kasvatin myös tytöstäni fiksun, jonka itsetunto on niin hyvä, ettei tämän tarvitse hakea huomiota halvoilla keinoilla. Toiset huomioonottavana hän ymmärtää, ettei ole toisen kunniottamista jos kiusaa lähimmäisiä vilauttelulla. Tai jos provosoi, niin kestää seuraukset naisekkaasti.

Eli ilman rintaliivejä kulkeminen on muiden kiusaamista? Kuulostaa kamalalta.

/2

Voi olla, tai sitten ei. Isot bomboliinokset kyllä hyllyy näyttävästi ilman tukia, tiedän koska itsellä F-kuppi :/ Nyt tarvittaisiin mielestäni video-materiaalia, jotta voimme sanoa, oliko överiä vai normaalin puitteissa.

En nyt varsinaisesti ottanut kantaa tähän Kulju-keissiin, vaan ylipäänsä kerroin, miten kasvatan ja olen kasvattanut lapseni.

Eli naisen vartalon muoto määrää sen, saako hän olla käyttämättä rintaliivejä (vai täytyykö hänen käyttää niitä välttyäkseen seksuaaliselta ahdistelulta)? Kuulostaa vielä kamalammalta.

/2

En mä ainakaan rintaliiveja pidä miesten takia, vaan siksi että ne tukee rintoja ja vaatteet näyttää kivommilta, kun ei rinnat näy niiden läpi tai pompi ja tursua hulluina.

Pikemminkin sitten riisun ne pois miesten takia...

Niimpä. Mutta täällä on nyt tehty selväksi, että naisen on käytettävä rintaliivejä. Jos ei käytä, ansaitseekin tulla ahdistelluksi.

Ja tämä keskustelu on käyty vuonna 2019, pistäkää kalenteriin merkintä. Paljon on vielä työtä tehtävänä.

/2

Vierailija
64/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos esittelet tissejä niin varaudu että niitä katsotaan. Ja jos ne ovat hyvät niin kehutaan ja vihellellään.

Sillä on silikonit.

Ilmanko kiinnitti raksamiesten huomion. Silikoni on yleisesti käytetty aine rakennusalalla.

Päivän paras! Käytöstä poistettujen silareiden täytettä voisi käyttää kaakelien saumaamiseen.

Vierailija
65/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa ollut kiva olla näkemässä ku Rosanna kulkee tissit vapaasti heiluen paidan alla. Olisin raksamiehenä työn lomassa saattanut rohkaistua kysymään "saisko noita imaista?"

Hyi olkoon, etkö saanut vauvana tarpeeksi tissiä vai mikä sun ongelma on?

Ei tisseihin vaan kyllästy. Aina haluan saada lisää tissiä suuhun

Vierailija
66/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paljastavasta pukeutumisesta voi olla montaa mieltä, mutta asiatonta käytöstä ei voi puolustella sillä mitä jollain toisella on päällä.

Kyllä pitää jokaisella ihmisellä olla sen verran itsehillintää ja käytöstapoja, ettei viheltele, huutele tai tuijottele vaikka näkisi paljastavasti pukeutuneen kauniin missin. Aina pitää käyttäytyä ihmisiksi, ihan sama vaikka kadulla kävelisi vastaan maailman kaunein nainen minihameessa ja antavassa napatopissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tämän takia metoota tarvitaan. Seksuaalinen ahdistelu on edelleen vuonna 2019 monen mielestä uhrin vika. Ei muuta kun huntua naaman eteen ettei vaan anneta kellekään aihetta ahdisteluun, vai mitenkä?

Näin juuri. Minulla on naisena oikeus mennä heiluttelemaan tissejäni miesten eteen ja elehtimään seksikkäästi. Voin myös pukeutua alaosiin, jotka eivät peitä juuri mitään. Ja kun saan tästä ansaittua huomiota, niin minulla on oikeus vetää herne nenään, koska en tietenkään halunnut huomiota näillä valinnoillani, enpä tietenkään.

Aivan naurettavaa. 

Hänhän ei ole tässä heilutellut tissejään kenellekään, tai elehtinyt seksikkäästi. Hän on kävellyt paikasta a paikkaan b, vaatteet päällä.

Menkää nyt itseenne, aikuiset ihmiset. Toivottavasti kasvatatte pojistanne fiksumpia yksilöitä ettekä mitään primitiivisiä apinoita, joiden vaan on pakko käyttäytyä huonosti kun hiukan nännipainauma näkyy paidan läpi.

/2

Tottakai kasvatan pojistani fiksuja, joiden toivon aina käyttäytyvän ystävällisesti ja kohteliaasti, paitsi naisia myös miehiä kunnioittavasti.

Kasvatin myös tytöstäni fiksun, jonka itsetunto on niin hyvä, ettei tämän tarvitse hakea huomiota halvoilla keinoilla. Toiset huomioonottavana hän ymmärtää, ettei ole toisen kunniottamista jos kiusaa lähimmäisiä vilauttelulla. Tai jos provosoi, niin kestää seuraukset naisekkaasti.

Eli ilman rintaliivejä kulkeminen on muiden kiusaamista? Kuulostaa kamalalta.

/2

Voi olla, tai sitten ei. Isot bomboliinokset kyllä hyllyy näyttävästi ilman tukia, tiedän koska itsellä F-kuppi :/ Nyt tarvittaisiin mielestäni video-materiaalia, jotta voimme sanoa, oliko överiä vai normaalin puitteissa.

En nyt varsinaisesti ottanut kantaa tähän Kulju-keissiin, vaan ylipäänsä kerroin, miten kasvatan ja olen kasvattanut lapseni.

Eli naisen vartalon muoto määrää sen, saako hän olla käyttämättä rintaliivejä (vai täytyykö hänen käyttää niitä välttyäkseen seksuaaliselta ahdistelulta)? Kuulostaa vielä kamalammalta.

/2

En mä ainakaan rintaliiveja pidä miesten takia, vaan siksi että ne tukee rintoja ja vaatteet näyttää kivommilta, kun ei rinnat näy niiden läpi tai pompi ja tursua hulluina.

Pikemminkin sitten riisun ne pois miesten takia...

Niimpä. Mutta täällä on nyt tehty selväksi, että naisen on käytettävä rintaliivejä. Jos ei käytä, ansaitseekin tulla ahdistelluksi.

Ja tämä keskustelu on käyty vuonna 2019, pistäkää kalenteriin merkintä. Paljon on vielä työtä tehtävänä.

/2

Kyllä sekin herättäisi huomiota, jos joku mies kulkisi ohuissa housuissa ilman alkkareita niin, että isot munat kuultais läpi. Että silleen on kyllä tasa-arvoista. Ja ei suositeltavaa.

Joku raja itsensä paljastelullakin pitää olla. 

Vierailija
68/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tämän takia metoota tarvitaan. Seksuaalinen ahdistelu on edelleen vuonna 2019 monen mielestä uhrin vika. Ei muuta kun huntua naaman eteen ettei vaan anneta kellekään aihetta ahdisteluun, vai mitenkä?

Näin juuri. Minulla on naisena oikeus mennä heiluttelemaan tissejäni miesten eteen ja elehtimään seksikkäästi. Voin myös pukeutua alaosiin, jotka eivät peitä juuri mitään. Ja kun saan tästä ansaittua huomiota, niin minulla on oikeus vetää herne nenään, koska en tietenkään halunnut huomiota näillä valinnoillani, enpä tietenkään.

Aivan naurettavaa. 

Hänhän ei ole tässä heilutellut tissejään kenellekään, tai elehtinyt seksikkäästi. Hän on kävellyt paikasta a paikkaan b, vaatteet päällä.

Menkää nyt itseenne, aikuiset ihmiset. Toivottavasti kasvatatte pojistanne fiksumpia yksilöitä ettekä mitään primitiivisiä apinoita, joiden vaan on pakko käyttäytyä huonosti kun hiukan nännipainauma näkyy paidan läpi.

/2

Tottakai kasvatan pojistani fiksuja, joiden toivon aina käyttäytyvän ystävällisesti ja kohteliaasti, paitsi naisia myös miehiä kunnioittavasti.

Kasvatin myös tytöstäni fiksun, jonka itsetunto on niin hyvä, ettei tämän tarvitse hakea huomiota halvoilla keinoilla. Toiset huomioonottavana hän ymmärtää, ettei ole toisen kunniottamista jos kiusaa lähimmäisiä vilauttelulla. Tai jos provosoi, niin kestää seuraukset naisekkaasti.

Eli ilman rintaliivejä kulkeminen on muiden kiusaamista? Kuulostaa kamalalta.

/2

Voi olla, tai sitten ei. Isot bomboliinokset kyllä hyllyy näyttävästi ilman tukia, tiedän koska itsellä F-kuppi :/ Nyt tarvittaisiin mielestäni video-materiaalia, jotta voimme sanoa, oliko överiä vai normaalin puitteissa.

En nyt varsinaisesti ottanut kantaa tähän Kulju-keissiin, vaan ylipäänsä kerroin, miten kasvatan ja olen kasvattanut lapseni.

Eli naisen vartalon muoto määrää sen, saako hän olla käyttämättä rintaliivejä (vai täytyykö hänen käyttää niitä välttyäkseen seksuaaliselta ahdistelulta)? Kuulostaa vielä kamalammalta.

/2

En mä ainakaan rintaliiveja pidä miesten takia, vaan siksi että ne tukee rintoja ja vaatteet näyttää kivommilta, kun ei rinnat näy niiden läpi tai pompi ja tursua hulluina.

Pikemminkin sitten riisun ne pois miesten takia...

Niimpä. Mutta täällä on nyt tehty selväksi, että naisen on käytettävä rintaliivejä. Jos ei käytä, ansaitseekin tulla ahdistelluksi.

Ja tämä keskustelu on käyty vuonna 2019, pistäkää kalenteriin merkintä. Paljon on vielä työtä tehtävänä.

/2

Kyllä sekin herättäisi huomiota, jos joku mies kulkisi ohuissa housuissa ilman alkkareita niin, että isot munat kuultais läpi. Että silleen on kyllä tasa-arvoista. Ja ei suositeltavaa.

Joku raja itsensä paljastelullakin pitää olla. 

Naisten kehossa munia vastaava ruumiinosa on vagina, ei rinnat, joten rinnastuksesi meni pieleen.

Ohueen paitaan pukeutunut rintaliivitön nainen on rinnastettavissa ohueen paitaan pukeutuneeseen aluspaidattomaan mieheen. Kummankin pitäisi pukea enemmän päälleen, mutta kummallekaan ei silti saa ruveta vislaamaan tai huutelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tylsä tyyppi tuo hempukka, anteeksi vain. No sai nyt sitten tahtomansa hetken ja läpyläpy.

Vierailija
70/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just tämän takia metoota tarvitaan. Seksuaalinen ahdistelu on edelleen vuonna 2019 monen mielestä uhrin vika. Ei muuta kun huntua naaman eteen ettei vaan anneta kellekään aihetta ahdisteluun, vai mitenkä?

Näin juuri. Minulla on naisena oikeus mennä heiluttelemaan tissejäni miesten eteen ja elehtimään seksikkäästi. Voin myös pukeutua alaosiin, jotka eivät peitä juuri mitään. Ja kun saan tästä ansaittua huomiota, niin minulla on oikeus vetää herne nenään, koska en tietenkään halunnut huomiota näillä valinnoillani, enpä tietenkään.

Aivan naurettavaa. 

Hänhän ei ole tässä heilutellut tissejään kenellekään, tai elehtinyt seksikkäästi. Hän on kävellyt paikasta a paikkaan b, vaatteet päällä.

Menkää nyt itseenne, aikuiset ihmiset. Toivottavasti kasvatatte pojistanne fiksumpia yksilöitä ettekä mitään primitiivisiä apinoita, joiden vaan on pakko käyttäytyä huonosti kun hiukan nännipainauma näkyy paidan läpi.

/2

Tottakai kasvatan pojistani fiksuja, joiden toivon aina käyttäytyvän ystävällisesti ja kohteliaasti, paitsi naisia myös miehiä kunnioittavasti.

Kasvatin myös tytöstäni fiksun, jonka itsetunto on niin hyvä, ettei tämän tarvitse hakea huomiota halvoilla keinoilla. Toiset huomioonottavana hän ymmärtää, ettei ole toisen kunniottamista jos kiusaa lähimmäisiä vilauttelulla. Tai jos provosoi, niin kestää seuraukset naisekkaasti.

Eli ilman rintaliivejä kulkeminen on muiden kiusaamista? Kuulostaa kamalalta.

/2

Voi olla, tai sitten ei. Isot bomboliinokset kyllä hyllyy näyttävästi ilman tukia, tiedän koska itsellä F-kuppi :/ Nyt tarvittaisiin mielestäni video-materiaalia, jotta voimme sanoa, oliko överiä vai normaalin puitteissa.

En nyt varsinaisesti ottanut kantaa tähän Kulju-keissiin, vaan ylipäänsä kerroin, miten kasvatan ja olen kasvattanut lapseni.

Eli naisen vartalon muoto määrää sen, saako hän olla käyttämättä rintaliivejä (vai täytyykö hänen käyttää niitä välttyäkseen seksuaaliselta ahdistelulta)? Kuulostaa vielä kamalammalta.

/2

En mä ainakaan rintaliiveja pidä miesten takia, vaan siksi että ne tukee rintoja ja vaatteet näyttää kivommilta, kun ei rinnat näy niiden läpi tai pompi ja tursua hulluina.

Pikemminkin sitten riisun ne pois miesten takia...

Niimpä. Mutta täällä on nyt tehty selväksi, että naisen on käytettävä rintaliivejä. Jos ei käytä, ansaitseekin tulla ahdistelluksi.

Ja tämä keskustelu on käyty vuonna 2019, pistäkää kalenteriin merkintä. Paljon on vielä työtä tehtävänä.

/2

Kyllä sekin herättäisi huomiota, jos joku mies kulkisi ohuissa housuissa ilman alkkareita niin, että isot munat kuultais läpi. Että silleen on kyllä tasa-arvoista. Ja ei suositeltavaa.

Joku raja itsensä paljastelullakin pitää olla

Kerro tuo kaduilla, puistoissa ja terasseilla istuville paidattomille miehille. Mikä siinä onkin, että miehiltä jää paita niin helposti kotiin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmä ja ruma akka toi Rosanna Kulju. Olisi iloinen, että joku hänet noteeraa.

Vierailija
72/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä viheltelyhuutelu kulttuuri muutu varmaan ikinä. Miehet on kautta aikain noin tehneet. Ja jos annat palautetta ovat todnäk vielä enempi innoissaam. Life Is.

Toivottavasti suomalaiset sikamiehet ottavat oppia uusista asukkaistamme tässäkin suhteessa.

No virolaisia raksamiehiähän nuo olivat :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tylsä tyyppi tuo hempukka, anteeksi vain. No sai nyt sitten tahtomansa hetken ja läpyläpy.

Julkisuuteen hinnalla millä hyvänsä, sitä nämä tyrkyt tekee. Kuka menee kertomaan iltsikalle, että jätin rintaliivit kotiin ja sitte miehet katso? Miksi h**vetissä tuo on niin tärkeä asia? 

Vierailija
74/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko silläkin syöpä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljastavasta pukeutumisesta voi olla montaa mieltä, mutta asiatonta käytöstä ei voi puolustella sillä mitä jollain toisella on päällä.

Kyllä pitää jokaisella ihmisellä olla sen verran itsehillintää ja käytöstapoja, ettei viheltele, huutele tai tuijottele vaikka näkisi paljastavasti pukeutuneen kauniin missin. Aina pitää käyttäytyä ihmisiksi, ihan sama vaikka kadulla kävelisi vastaan maailman kaunein nainen minihameessa ja antavassa napatopissa.

Paljastelu menee täysin hukkaan, jos ei kukaan reagoi.

Vierailija
76/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä oon aina tullu hyvälle tuulelle, jos mun perään on vislailtu, tuota ei tosin oo tapahtunu enää 36-vuotissynttäreitten jälkeisinä vuosina...

Mutta vihjailevat huutelut saa kyllä vatsassa kiertämään ei millään hyvällä tavalla. Perverssit pistää jo vihaksi. Parikymppisenä vedin kerran yökerhossa jotain dorkaa turpiin, kun se tanssilattialla tarttui mua rinnoista kiinni. Primitiivinen refleksi, kuten jollain aiemmallakin kommentoijalla. Oikeesti en oo kovin väkivaltainen.

Vierailija
77/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä äitinä tykkäisin huonoa jos joku hempukka pompahtelee niin että paidasta kuultaa tissit läpi. Joku roti nyt miltä sitä näyttää ulos lähtiessään ihmisten ilmoille.

Vierailija
78/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rosanna on KAIKKENSA TEHNYT TON FEIKKIULKONÄÖN ETEEN JA TULOS:

Näyttää 43-vuotiaalta jo reilusti alle kolmikymppisenä.

.

.jooo.....ei jatkoon edes muovisarjassa.

Vähän säälittävä.s

Vierailija
79/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rosanna puhui vähättelevästi 40-vuotiasta.

Sori vaan feikkiämmä, mut mä olen 40 ja erittäin kaunis luomu ja fitti. Saan huomiota liikkumalla peittävissä vaatteissa.

En edes liikkuisi TÄYTETYISSÄ MUOVITISSEISSÄ ILMAN RINTSIKOITA.

SE ON HUOMIONHAKUA.

MUT ROSANIE SYNTYI SEINÄRUUSUKSI JA EI SELLAINEN MUUTU HALVOILLA FIKSAUKSILLA YHTÄÄN UPEAMMAKSI.

Vierailija
80/394 |
02.07.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla pisti silmään siinä jutussa se lause, joka meni suunnilleen näin: "mikään ei ole niin kuvottavaa kuin se." Tarkoitti sitä huutelua ja vislaamista. Onhan se inhottavaa, en minä sitä kiellä, mutta se on kuitenkin vain huutelua, joten ei se nyt mikään maailman kuvottavin asia ole. Mutta ehkä hän ei ole törmännyt mihinkään sen kuvottavampaan asiaan, ja hyvä niin, hänen kannaltaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä kaksi