Lue keskustelun säännöt.
Mitkä kaikki Suomessa voimissaan olevat uskonlahkot vastustaa homoja?
28.06.2019 |
Uteliaisuutta kyselen, että ketkä oikeasti rakastavat lähimmäisiään ja ketkä tuomitsevat
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Juurikin näin! Lahkoihin liitytään kun homostelusta tulee pakkomielle. Jeesuksen kanssa lahkopervot voi homostella ilman pelkoa kiinnijäämisestä..
Tosi sairasta länkytystä, ei voi kun nauraa noita vesseleiden juttuja. XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Markku K, ja sitten tämä nuori karismaattinen tyyppi, Sebastianko sen nimi oli... moni muita, jotka eivät ole kärähtäneet...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla yhtään uskonlahkoa, joka hyväksyisi homouden.
Ei, sellaista seurakuntaa ei ainakaan kristityissä ole, paitsi nuo leipäpapit ev.lutissa, jotka palvovat ja pelkäävät ihmisiä eikä Jumalaa. Mutta hehän eivät mitään oikeita kristittyjä olekaan, pelkkä pelleporukka vaan.
Mutta Jumalan kanssa ei pelleillä, se on varmaa!!!
Milloin Jumala on sanonut, että homous on väärin?
Älä jaksa - Raamatussa sanotaan sen moneen kertaan.
Jeesus ei sanonut, vaan pari mm. naisia vihaavaa kiukkuista apostolia ehkä sanoi tuhansia vuosia sitten.
Tietämättömyys on erittäin typerää ja jonkun illuusioihin uskominen on vielä typerämpää.
ohis
Olen hetero ja cis. Silti menen huomenna Prideen. Koska haluan kiittää kirkkoa siitä,että siellä on joitakin pappeja ja kirkon työntekijöitä, jotka ymmärtävät, että jos Jeesus olisi keskuudessamme nyt, hän ilman muuta kävelisi Pridessä mukana ihmisyyden ja rakkauden vuoksi. Fariseukset saisivat jäädä keskenänsä pohtimaan ketä lyödään raamatulla päähän ja missä järjestyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Olen hetero ja cis. Silti menen huomenna Prideen. Koska haluan kiittää kirkkoa siitä,että siellä on joitakin pappeja ja kirkon työntekijöitä, jotka ymmärtävät, että jos Jeesus olisi keskuudessamme nyt, hän ilman muuta kävelisi Pridessä mukana ihmisyyden ja rakkauden vuoksi. Fariseukset saisivat jäädä keskenänsä pohtimaan ketä lyödään raamatulla päähän ja missä järjestyksessä.
Harvinaisen fiksua puhetta av:lla tällä kertaa. Kristityt harvoin muistavat, että Jeesukselle lähimmäisenrakkaus oli tärkein arvo. Paasaavat sen sijaan Raamatusta, josta suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen oppien kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla yhtään uskonlahkoa, joka hyväksyisi homouden.
Ei, sellaista seurakuntaa ei ainakaan kristityissä ole, paitsi nuo leipäpapit ev.lutissa, jotka palvovat ja pelkäävät ihmisiä eikä Jumalaa. Mutta hehän eivät mitään oikeita kristittyjä olekaan, pelkkä pelleporukka vaan.
Mutta Jumalan kanssa ei pelleillä, se on varmaa!!!
Milloin Jumala on sanonut, että homous on väärin?
Älä jaksa - Raamatussa sanotaan sen moneen kertaan.
Pane lähimmäistäsi kuten itseäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla yhtään uskonlahkoa, joka hyväksyisi homouden.
Ei, sellaista seurakuntaa ei ainakaan kristityissä ole, paitsi nuo leipäpapit ev.lutissa, jotka palvovat ja pelkäävät ihmisiä eikä Jumalaa. Mutta hehän eivät mitään oikeita kristittyjä olekaan, pelkkä pelleporukka vaan.
Mutta Jumalan kanssa ei pelleillä, se on varmaa!!!
Milloin Jumala on sanonut, että homous on väärin?
Raamattu on Jumalan sanaa ja kyllä siellä ihan selkeästi tuomitaan homoseksin harjoittaminen. Taipumus homouteen taas on rinnastettavissa kaikkien ihmisten syntisyyteen ja rikkinäsyyteen. Kenellä se sitten mitenkin ilmenee. Esim. eroaminen ja uudelleen naimisiin meneminen on ihan yhtä paha synti. Kristinuskon tarkoitus ei ole ihmisten huvittaminen mahdollisimman mukavalla ja nautinnollisella elämällä, vaan Jumalan kunnia. Monesti se vaatii kieltäytymistä ihmisen omista haluista.
1. Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, jonka sisältö on muuttunut aikojen saatossa paljonkin. Jos se siis joskus onkin ollut Jumalan sanaa, se sana on pahasti vääristynyt aikojen saatossa.
2. Osoitapa se kohta, jossa homoseksin harjoittaminen tuomitaan. Laita vaikka jakeiden numerot ym tiedot niin osaan etsiä. Myös suora lainaus käy.
1) Tuo on sinun mielipiteesi/kuvitelmasi asiasta. Uskon mukaan sisältö on juuri sellainen kuin Jumala haluaa sen olevan. Ja sopii itse pätevästi todistella miten Uusi Testamentti on muka muuttunut. Vanhaa Testamenttia on toki editoitu useasti, mutta lopputulos on se mikä pitääkin.
2) Alla lainaus Roomalaiskirjeestä. Ja kun et kuitenkaan ymmärrä tekstiä, niin Paavali siinä ottaa kantaa kreikkalais-roomalaiseen elämäntyyliin, joka homoiluineen ja muine ilmiöineen oli Jumalan tahdon vastainen. Vanhassa Testamentissa on myös useita kohtia. Sinänsä VT:n säännöt eivät kuulu kristityille, mutta sellaisessa tilanteessa kuuluu, kun Uusi Testamentti on samaa mieltä. Kuten tässä tapausessa.
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla yhtään uskonlahkoa, joka hyväksyisi homouden.
Ei, sellaista seurakuntaa ei ainakaan kristityissä ole, paitsi nuo leipäpapit ev.lutissa, jotka palvovat ja pelkäävät ihmisiä eikä Jumalaa. Mutta hehän eivät mitään oikeita kristittyjä olekaan, pelkkä pelleporukka vaan.
Mutta Jumalan kanssa ei pelleillä, se on varmaa!!!
Milloin Jumala on sanonut, että homous on väärin?
Älä jaksa - Raamatussa sanotaan sen moneen kertaan.
Jeesus ei sanonut, vaan pari mm. naisia vihaavaa kiukkuista apostolia ehkä sanoi tuhansia vuosia sitten.
Tietämättömyys on erittäin typerää ja jonkun illuusioihin uskominen on vielä typerämpää.
ohis
Jeesuksen ei tarvinnut ottaa kantaa kyseiseen asiaan, koska hän eli juutalaisen kulttuurin keskellä, missä homoutta ei yksinkertaisesti ollut. Vanhan Testamentin mukaan se oli kuolemanrangaistuksen arvoinen asia. Jeesus tietenkin puuttui vain niihin asioihin, jotka olivat ajankohtaisia siinä ympäristössä. Paavalin sana asiasta on alkukristittyjen kanta asiaan. Ja ihan yhtä paljon Jumalan sanaa kuin kaikki muukin Raamatussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla yhtään uskonlahkoa, joka hyväksyisi homouden.
Ei, sellaista seurakuntaa ei ainakaan kristityissä ole, paitsi nuo leipäpapit ev.lutissa, jotka palvovat ja pelkäävät ihmisiä eikä Jumalaa. Mutta hehän eivät mitään oikeita kristittyjä olekaan, pelkkä pelleporukka vaan.
Mutta Jumalan kanssa ei pelleillä, se on varmaa!!!
Milloin Jumala on sanonut, että homous on väärin?
Raamattu on Jumalan sanaa ja kyllä siellä ihan selkeästi tuomitaan homoseksin harjoittaminen. Taipumus homouteen taas on rinnastettavissa kaikkien ihmisten syntisyyteen ja rikkinäsyyteen. Kenellä se sitten mitenkin ilmenee. Esim. eroaminen ja uudelleen naimisiin meneminen on ihan yhtä paha synti. Kristinuskon tarkoitus ei ole ihmisten huvittaminen mahdollisimman mukavalla ja nautinnollisella elämällä, vaan Jumalan kunnia. Monesti se vaatii kieltäytymistä ihmisen omista haluista.
1. Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, jonka sisältö on muuttunut aikojen saatossa paljonkin. Jos se siis joskus onkin ollut Jumalan sanaa, se sana on pahasti vääristynyt aikojen saatossa.
2. Osoitapa se kohta, jossa homoseksin harjoittaminen tuomitaan. Laita vaikka jakeiden numerot ym tiedot niin osaan etsiä. Myös suora lainaus käy.
1) Tuo on sinun mielipiteesi/kuvitelmasi asiasta. Uskon mukaan sisältö on juuri sellainen kuin Jumala haluaa sen olevan. Ja sopii itse pätevästi todistella miten Uusi Testamentti on muka muuttunut. Vanhaa Testamenttia on toki editoitu useasti, mutta lopputulos on se mikä pitääkin.
2) Alla lainaus Roomalaiskirjeestä. Ja kun et kuitenkaan ymmärrä tekstiä, niin Paavali siinä ottaa kantaa kreikkalais-roomalaiseen elämäntyyliin, joka homoiluineen ja muine ilmiöineen oli Jumalan tahdon vastainen. Vanhassa Testamentissa on myös useita kohtia. Sinänsä VT:n säännöt eivät kuulu kristityille, mutta sellaisessa tilanteessa kuuluu, kun Uusi Testamentti on samaa mieltä. Kuten tässä tapausessa.
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
Hyvin on sinut aivopesty, kun et huomaa merkittävää ristiriitaa tuotoksessasi. Väität, että Raamattu on JUMALAN sanaa ja heti seuraavaksi kerrot kuinka lainaamissasi kohdissa PAAVALI ottaa kantaa asioihin. Tietääkseni Paavali ei ollut Jumala, vaan apostoli. Eli tuo homovastaisuus on vain apostolin kehittelemää propagandaa, jolla on yhtä paljon tekemistä Jumalan sanan kanssa kuin Donald Trumpin sanomisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hetero ja cis. Silti menen huomenna Prideen. Koska haluan kiittää kirkkoa siitä,että siellä on joitakin pappeja ja kirkon työntekijöitä, jotka ymmärtävät, että jos Jeesus olisi keskuudessamme nyt, hän ilman muuta kävelisi Pridessä mukana ihmisyyden ja rakkauden vuoksi. Fariseukset saisivat jäädä keskenänsä pohtimaan ketä lyödään raamatulla päähän ja missä järjestyksessä.
Harvinaisen fiksua puhetta av:lla tällä kertaa. Kristityt harvoin muistavat, että Jeesukselle lähimmäisenrakkaus oli tärkein arvo. Paasaavat sen sijaan Raamatusta, josta suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen oppien kanssa.
Jeesus kyllä armahti kaikenlaiset syntiset, mutta ei ikinä käskenyt heitä jatkamaan synnintekoaan. Päin vastoin.
Nöyrtykää vähän. Pitääkö saarnata vaikkei ole mitään talenttia asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla yhtään uskonlahkoa, joka hyväksyisi homouden.
Ei, sellaista seurakuntaa ei ainakaan kristityissä ole, paitsi nuo leipäpapit ev.lutissa, jotka palvovat ja pelkäävät ihmisiä eikä Jumalaa. Mutta hehän eivät mitään oikeita kristittyjä olekaan, pelkkä pelleporukka vaan.
Mutta Jumalan kanssa ei pelleillä, se on varmaa!!!
Milloin Jumala on sanonut, että homous on väärin?
Raamattu on Jumalan sanaa ja kyllä siellä ihan selkeästi tuomitaan homoseksin harjoittaminen. Taipumus homouteen taas on rinnastettavissa kaikkien ihmisten syntisyyteen ja rikkinäsyyteen. Kenellä se sitten mitenkin ilmenee. Esim. eroaminen ja uudelleen naimisiin meneminen on ihan yhtä paha synti. Kristinuskon tarkoitus ei ole ihmisten huvittaminen mahdollisimman mukavalla ja nautinnollisella elämällä, vaan Jumalan kunnia. Monesti se vaatii kieltäytymistä ihmisen omista haluista.
1. Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, jonka sisältö on muuttunut aikojen saatossa paljonkin. Jos se siis joskus onkin ollut Jumalan sanaa, se sana on pahasti vääristynyt aikojen saatossa.
2. Osoitapa se kohta, jossa homoseksin harjoittaminen tuomitaan. Laita vaikka jakeiden numerot ym tiedot niin osaan etsiä. Myös suora lainaus käy.
1) Tuo on sinun mielipiteesi/kuvitelmasi asiasta. Uskon mukaan sisältö on juuri sellainen kuin Jumala haluaa sen olevan. Ja sopii itse pätevästi todistella miten Uusi Testamentti on muka muuttunut. Vanhaa Testamenttia on toki editoitu useasti, mutta lopputulos on se mikä pitääkin.
2) Alla lainaus Roomalaiskirjeestä. Ja kun et kuitenkaan ymmärrä tekstiä, niin Paavali siinä ottaa kantaa kreikkalais-roomalaiseen elämäntyyliin, joka homoiluineen ja muine ilmiöineen oli Jumalan tahdon vastainen. Vanhassa Testamentissa on myös useita kohtia. Sinänsä VT:n säännöt eivät kuulu kristityille, mutta sellaisessa tilanteessa kuuluu, kun Uusi Testamentti on samaa mieltä. Kuten tässä tapausessa.
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
Hyvin on sinut aivopesty, kun et huomaa merkittävää ristiriitaa tuotoksessasi. Väität, että Raamattu on JUMALAN sanaa ja heti seuraavaksi kerrot kuinka lainaamissasi kohdissa PAAVALI ottaa kantaa asioihin. Tietääkseni Paavali ei ollut Jumala, vaan apostoli. Eli tuo homovastaisuus on vain apostolin kehittelemää propagandaa, jolla on yhtä paljon tekemistä Jumalan sanan kanssa kuin Donald Trumpin sanomisilla.
Raamattu on täynnä ihmisten kirjoittamia tekstejä ja kannanottoja. Idea onkin siinä että Jumala puhuu heidänj kauttaan. Eivät evankeliumitkaan ole Jeesuksen itsensä kirjoittamia. Sinä et vaan halua uskoa sitä Jumalan sanaksi. Minä taas olen sitä mieltä, että loogisesti Raamatun on pakko olla Jumalan sanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hetero ja cis. Silti menen huomenna Prideen. Koska haluan kiittää kirkkoa siitä,että siellä on joitakin pappeja ja kirkon työntekijöitä, jotka ymmärtävät, että jos Jeesus olisi keskuudessamme nyt, hän ilman muuta kävelisi Pridessä mukana ihmisyyden ja rakkauden vuoksi. Fariseukset saisivat jäädä keskenänsä pohtimaan ketä lyödään raamatulla päähän ja missä järjestyksessä.
Harvinaisen fiksua puhetta av:lla tällä kertaa. Kristityt harvoin muistavat, että Jeesukselle lähimmäisenrakkaus oli tärkein arvo. Paasaavat sen sijaan Raamatusta, josta suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen oppien kanssa.
Jeesus kyllä armahti kaikenlaiset syntiset, mutta ei ikinä käskenyt heitä jatkamaan synnintekoaan. Päin vastoin.
Eikä myöskään ikinä käskenyt syrjimään ja halveksimaan ketään. Päinvastoin.
"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", kuten tuttu sitaatti kuuluu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei taida olla yhtään uskonlahkoa, joka hyväksyisi homouden.
Ei, sellaista seurakuntaa ei ainakaan kristityissä ole, paitsi nuo leipäpapit ev.lutissa, jotka palvovat ja pelkäävät ihmisiä eikä Jumalaa. Mutta hehän eivät mitään oikeita kristittyjä olekaan, pelkkä pelleporukka vaan.
Mutta Jumalan kanssa ei pelleillä, se on varmaa!!!
Milloin Jumala on sanonut, että homous on väärin?
Raamattu on Jumalan sanaa ja kyllä siellä ihan selkeästi tuomitaan homoseksin harjoittaminen. Taipumus homouteen taas on rinnastettavissa kaikkien ihmisten syntisyyteen ja rikkinäsyyteen. Kenellä se sitten mitenkin ilmenee. Esim. eroaminen ja uudelleen naimisiin meneminen on ihan yhtä paha synti. Kristinuskon tarkoitus ei ole ihmisten huvittaminen mahdollisimman mukavalla ja nautinnollisella elämällä, vaan Jumalan kunnia. Monesti se vaatii kieltäytymistä ihmisen omista haluista.
1. Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, jonka sisältö on muuttunut aikojen saatossa paljonkin. Jos se siis joskus onkin ollut Jumalan sanaa, se sana on pahasti vääristynyt aikojen saatossa.
2. Osoitapa se kohta, jossa homoseksin harjoittaminen tuomitaan. Laita vaikka jakeiden numerot ym tiedot niin osaan etsiä. Myös suora lainaus käy.
1) Tuo on sinun mielipiteesi/kuvitelmasi asiasta. Uskon mukaan sisältö on juuri sellainen kuin Jumala haluaa sen olevan. Ja sopii itse pätevästi todistella miten Uusi Testamentti on muka muuttunut. Vanhaa Testamenttia on toki editoitu useasti, mutta lopputulos on se mikä pitääkin.
2) Alla lainaus Roomalaiskirjeestä. Ja kun et kuitenkaan ymmärrä tekstiä, niin Paavali siinä ottaa kantaa kreikkalais-roomalaiseen elämäntyyliin, joka homoiluineen ja muine ilmiöineen oli Jumalan tahdon vastainen. Vanhassa Testamentissa on myös useita kohtia. Sinänsä VT:n säännöt eivät kuulu kristityille, mutta sellaisessa tilanteessa kuuluu, kun Uusi Testamentti on samaa mieltä. Kuten tässä tapausessa.
18 Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa. [Ef. 5:6; Kol. 3:6]
19 Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. [Ap. t. 14:17, Ap. t. 17:27]
20 Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua. [Job 12:7-10; Ps. 19:2-4; Jes. 40:21,26]
21 Vaikka he ovat tunteneet Jumalan, he eivät ole kunnioittaneet ja kiittäneet häntä Jumalana, vaan heidän ajatuksensa ovat käyneet turhanpäiväisiksi ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt. [Ef. 4:17]
22 He väittävät olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi, [1. Kor. 1:20]
23 ja he ovat vaihtaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisten ihmisten ja lintujen, nelijalkaisten ja matelijoiden kuviin. [5. Moos. 4:15-18; Hes. 8:10]
24 Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa. [Ps. 81:13; 1. Kor. 6:18; Ef. 4:19; 1. Piet. 4:3]
25 He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26 Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen, [3. Moos. 18:22,23]
27 ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan. [1. Moos. 19:5]
28 Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
30 ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32 Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin. [3. Moos. 20:13,16; Room. 6:21 | Ps. 50:18]
Hyvin on sinut aivopesty, kun et huomaa merkittävää ristiriitaa tuotoksessasi. Väität, että Raamattu on JUMALAN sanaa ja heti seuraavaksi kerrot kuinka lainaamissasi kohdissa PAAVALI ottaa kantaa asioihin. Tietääkseni Paavali ei ollut Jumala, vaan apostoli. Eli tuo homovastaisuus on vain apostolin kehittelemää propagandaa, jolla on yhtä paljon tekemistä Jumalan sanan kanssa kuin Donald Trumpin sanomisilla.
Raamattu on täynnä ihmisten kirjoittamia tekstejä ja kannanottoja. Idea onkin siinä että Jumala puhuu heidänj kauttaan. Eivät evankeliumitkaan ole Jeesuksen itsensä kirjoittamia. Sinä et vaan halua uskoa sitä Jumalan sanaksi. Minä taas olen sitä mieltä, että loogisesti Raamatun on pakko olla Jumalan sanaa.
Uskoo ken tahtoo. Mistäs sen tiedät, vaikka Paavali olisi ihan itse keksinyt koko tarinan, koska ei vaan tykännyt homostelusta? Sinä vain haluat uskoa, että Jumala puhui hänen kauttaan. Minä taas olen sitä mieltä, että loogisesti Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, koska rakastava ja armollinen Jumala ei aseta luomiaan ihmisiä eriarvoiseen asemaan, vaan hyväksyy heidät sellaisena kuin he ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hetero ja cis. Silti menen huomenna Prideen. Koska haluan kiittää kirkkoa siitä,että siellä on joitakin pappeja ja kirkon työntekijöitä, jotka ymmärtävät, että jos Jeesus olisi keskuudessamme nyt, hän ilman muuta kävelisi Pridessä mukana ihmisyyden ja rakkauden vuoksi. Fariseukset saisivat jäädä keskenänsä pohtimaan ketä lyödään raamatulla päähän ja missä järjestyksessä.
Harvinaisen fiksua puhetta av:lla tällä kertaa. Kristityt harvoin muistavat, että Jeesukselle lähimmäisenrakkaus oli tärkein arvo. Paasaavat sen sijaan Raamatusta, josta suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen oppien kanssa.
Jeesus kyllä armahti kaikenlaiset syntiset, mutta ei ikinä käskenyt heitä jatkamaan synnintekoaan. Päin vastoin.
Eikä myöskään ikinä käskenyt syrjimään ja halveksimaan ketään. Päinvastoin.
"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", kuten tuttu sitaatti kuuluu.
Tää on se mantra mitä toistetaan jotta saatais siunaus teoilleen, rakkaus ja seksi menee iloisesti sekaisin,ei kaikkien lähimmäisten kanssa tarvi maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hetero ja cis. Silti menen huomenna Prideen. Koska haluan kiittää kirkkoa siitä,että siellä on joitakin pappeja ja kirkon työntekijöitä, jotka ymmärtävät, että jos Jeesus olisi keskuudessamme nyt, hän ilman muuta kävelisi Pridessä mukana ihmisyyden ja rakkauden vuoksi. Fariseukset saisivat jäädä keskenänsä pohtimaan ketä lyödään raamatulla päähän ja missä järjestyksessä.
Harvinaisen fiksua puhetta av:lla tällä kertaa. Kristityt harvoin muistavat, että Jeesukselle lähimmäisenrakkaus oli tärkein arvo. Paasaavat sen sijaan Raamatusta, josta suurimmalla osalla ei ole mitään tekemistä Jeesuksen oppien kanssa.
Jeesus kyllä armahti kaikenlaiset syntiset, mutta ei ikinä käskenyt heitä jatkamaan synnintekoaan. Päin vastoin.
Eikä myöskään ikinä käskenyt syrjimään ja halveksimaan ketään. Päinvastoin.
"Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi", kuten tuttu sitaatti kuuluu.
Siinäpä toteuttamista onkin...kysyn vaan moniko pystyy rakastamaan kaikenmaailman rikollisia kuin itseään, kannattaa käyttää tätä korttia jos itse pystyy tämän neuvon täyttämään. Keskustelu menee oudoille urille koko ajan homous vastaan uskovat, valtava määrä ei uskovia pitää homoutta luonnonvastaisena,eikä voi ymmärtää mitä juhlimista ja kerskumista YLPEÄSTI tällä vinoutumalla on ????
29 He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat [Gal. 5:19-21; 2. Tim. 3:2-5 : Tit. 3:3]
No, ovatko homot täynnä kaikea mahdollista pahuutta ja murhanhimoa? Miettikää nyt hyvät ihmiset omilla aivoillanne mitä tuubaa teille syötetään.
Toinen Uzkiz kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lue Raamattua niin ymmärrät että todellinen rakkaus on rakkautta TOTUUDESSA. Jumalan Sana on totuus, ja Jumalan Sanan mukaan miehimykset eli homoilun harjoittajat eivät peri taivasten valtakuntaa. Homoilu on syntiä, ja synnin palkka on kuolema ja ikuinen kadotus.
Jos sinä joka luet tätä olet homoilun harjoittaja, niin tee parannus homoilusta ja muista synneistäsi ja ota uskossa vastaan Jeesus Herraksesi ja Vapahtajaksesi niin sinusta tulee Jumalan lapsi ja saat ikuisen elämän.
Älkää homoilko itseänne ikuiseen kadotukseen
Tässä tuli Ap:lle oikeaa Raamatun totuutta - minkälaista vastausta oikeasti odotit??
Totuuden neliportainen asteikko: totuus, muunneltu totuuus, vaihtoehtoinen totuus ja raamatun totuus.
Vierailija kirjoitti:
Markku K, ja sitten tämä nuori karismaattinen tyyppi, Sebastianko sen nimi oli... moni muita, jotka eivät ole kärähtäneet...
Nuo on äärikarismaatikoita ja room.katolisia, ei Jeesuksen seuraajia lainkaan, he uskovat ihmeisiin, merkkeihin, enkeleihin ja ihmiseen, mutta eivät Jumalaan.
Juuri näistä Raamattu varoittaa: He seuraavat villitseviä riivaajien oppeja, jotka kieltävät menemästä naimisiin ym ym.
Tää on niin totta! Raamatussakin sanotaan niin.