"Teillä ei ole oikeutta käyttää Pride-tunnuksia"
https://yle.fi/uutiset/3-10851977?utm_source=facebook-share&utm_medium=… Jyväskylän Yliopisto oli käyttänyt, mutta:
"Pride on mielenosoitus teidän kaltaisianne toimijoita vastaan, ja te ette voi olla samanaikaisesti mielenosoituksen kohteena ja osallistujana.”
“Niin kauan kuin Puolimatka saa vapaasti levittää vihaansa, ei teidän toiminnallanne ole mitään tekemistä yhdenvertaisuuden edistämisen kanssa.”
Puolimatka on siis professorina Jyväskylän yliopistossa.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Tässä koko asiassa on kyse trans-ideologiasta, joka on vallannut täysin monet sateenkaariyhteisöt ja -yhdistykset. Trans-ihmisten asia nostetaan kaikkein tärkeimmäksi, vaikka heitä on niin vähän, ja esimerkiksi lesbojen oikeus olla välittämättä miesten elimistä tuomitaan transfobisena (eli jos lesbo ei halua olla transnaisen eli biologisen miehen kanssa niin hän on transmisikko ja foobikko ja ties mitä). Kaikki eri tavalla ajattelevat tuomitaan ja heidät blokataan/ilmiannetaan somessa ja/tai työnantajille. Tämä on todella pelottava, totalitaristinen ideologia.
tässä juuri kulminoituu se miten kaikki eivät kykene näkemään toisen näkökulmaa. Voisi kuvitella, että vähemmistön edustajat sen osaisivat (edes) keskimääräistä paremmin, mutta ei. On täysin selvää, että kaikki ihmiset eivät vain voi syttyä sukupuoltaan vaihtaneesta ihmisestä. Aivan kuin homomiehet eivät tunnu olevan kiinnostuneita naisista seksuaalisessa mielessä.
Itse uskon, että tässä on kyse jonkinsortin feromonivaikutteesta. Miehen luonnolliset hormonit tuoksuvat erilaiselle kuin pilleristä tai piikistä saadut ja jotkut ihmiset varmaan voivat tiedostamattaan erottaa nämä tuoksut. Ei siis pidä ottaa henkilökohtaisena lo9ukkauksena jos joku sanoo että ei voisi olla yhdessä transgenderin kanssa. Ei se tarkoita etteikö hyväksyisi transgenderiä, vaan että voi olla että se ihminen tiedostaa, että tarvitsee kumppanikseen biologisen miehen/naisen.
Siinä missä ei pidä hyväksyä, että jotkut haukkuvat seksuaalisia vähemmistöryhmiä, ei sitäkään pidä hyväksyä, että seksuaalisen vähemmistönedustaja haukkuu enemmistön edustajia: on enemmistölläkin samat oikeudet olla tulematta kiusatuksi tai syrjityksi seksuaalisen suuntautumisensa takia.
Miksi niin moni seksuaaliseen vähemmistöön kuuluva ei ymmärrä tätä? Tai oikeastaan.... ajattelen että moni ymmärtääkin tuon, mutta se osa, joka ei ymmärrä tuntuu olevan kovin kovaäänisensä esillä mediassa ja somessa loukkaantumisineen.
Ainakin fb:ssä kiertänyt kuva tästä aiheesta neuvoi jotenkin näin: älä vain teeskentele, jos halua tehdä jotain, lahjoita rahaa. Varsin mautonta.
Eiköhän se omassa elämässä arvojen toteuttaminen ja äänestämällä vaikuttaminen kuitenkin ole puhtaimmin näiden arvojen täyttämistä.
Puolimatkahan on aivan oikeassa, jos kaikki seksuaalisuus hyväksyttäisiin, tulisi joku vaatimaan, että myös pedoffilius tulisi hyväksyä.
LOL! Pridehullut tekivät sen taas. Onkohan koko marssilla enää muutenkaan muita kuin heteroita hyvesignaloimassa?
Puolimatka on hyvä luennoitsija. Antaa hänen pitää mielipiteensä. On se kumma, kun ihmisiä pitäisi nykyään erottaa työstään huutoäänestyksellä.
Mistäpä sinäkään mitään tiedät.