"Teillä ei ole oikeutta käyttää Pride-tunnuksia"
https://yle.fi/uutiset/3-10851977?utm_source=facebook-share&utm_medium=… Jyväskylän Yliopisto oli käyttänyt, mutta:
"Pride on mielenosoitus teidän kaltaisianne toimijoita vastaan, ja te ette voi olla samanaikaisesti mielenosoituksen kohteena ja osallistujana.”
“Niin kauan kuin Puolimatka saa vapaasti levittää vihaansa, ei teidän toiminnallanne ole mitään tekemistä yhdenvertaisuuden edistämisen kanssa.”
Puolimatka on siis professorina Jyväskylän yliopistossa.
Kommentit (47)
Huutaakohan nuo sateenkaarillekin ettei niillä ole mitään oikeutta näyttää pridetunnuksia?
Minusta ihan ymmärrettävää. Aika tekopyhää JyU:lta.
Luulisi että vähemmistöt on onnessaan, jos saavat kannattajia. Mutta ei, pitää olla tarpeeksi nuhteeton Setan mukaan....
Taivaaseenkin pääsee helpommalla kuin Setan suosioon näämmä :D Todella käsittämätöntä!
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan ymmärrettävää. Aika tekopyhää JyU:lta.
Pitäisikö yliopiston siis antaa potkut Puolimatkalle? Hän on hoitanut työnsä moitteettomasti. Virhe on vain suuren yleisön mielestä väärässä mielipiteessä. Reilua?
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan ymmärrettävää. Aika tekopyhää JyU:lta.
Ai nytkö saa yleistää yhden professorin takia koko yo puolimatkalaisiksi?
Hahaa, taas kerran väärin sammutettu :D
Jyväskylän yliopisto on varmaan ainoa yliopisto Suomessa, joka selvästi edustaa useita eri mielipiteitä. Tieteessä ei ole vääriä kysymyksiä - on vain kysymyksiä, joihin liittyvän väitteen totuusarvo pyritään selvittämään. Kaikesta tulee voida keskustella ja väitellä, olipa aihe miten arka tahansa. Jos keskustelu kielletään tietyistä asioista, niin se ei ole enää tieteen tekemistä.
Yliopistojen keskeinen tehtävä on tehdä tutkimusta. Kaikki ymmärtävät, että luotettavinta tietoa saadaan, jos tutkimushenkilöstölle kerrotaan, minkälaisia tuloksia on rangaistusten uhalla saatava.
Totuutta puolustetaan varmennettavilla havainnoilla ja loogisilla argumenteilla. Valhetta puolustetaan rangaistuksilla pelottelemalla.
Ettekö te nyt jo ymmärrä, että pride on bisnestä.? Ei Coca Colankaan nimeä saa luvatta käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan ymmärrettävää. Aika tekopyhää JyU:lta.
Pitäisikö yliopiston siis antaa potkut Puolimatkalle? Hän on hoitanut työnsä moitteettomasti. Virhe on vain suuren yleisön mielestä väärässä mielipiteessä. Reilua?
Tottakai pitää. Demokraattisessa avoimessa länsimaisessa liberaalissa humanistisessa yhteiskunnassa ei ole tilaa Puolimatkan tapaisille.
Vierailija kirjoitti:
Minusta ihan ymmärrettävää. Aika tekopyhää JyU:lta.
Eikä ole. Päin vastoin. Jyväskylän yliopistoon mahtuu se oikea sateenkaari, eli ne oikeasti eri tavoin ajattelevat. Eikä pätevää ihmistä potkita pihalle uskonnollisen vakaumuksen vuoksi, ja toisaalta ketään ei myöskään syrjitä sukupuolisen suuntautumisen vuoksi.
Sateenkaaren värit on kyllä sen verran vanha ilmiö, ettei sitä voi kukaan omia.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te nyt jo ymmärrä, että pride on bisnestä.? Ei Coca Colankaan nimeä saa luvatta käyttää.
Cocacolan nimellä on tuotesuoja. Sateenkaaren väreillä on aika pitkälle ulottuva prior art...
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että vähemmistöt on onnessaan, jos saavat kannattajia. Mutta ei, pitää olla tarpeeksi nuhteeton Setan mukaan....
Taivaaseenkin pääsee helpommalla kuin Setan suosioon näämmä :D Todella käsittämätöntä!
Missä oli Setan virallinen lausunto? Luin vain yksityishenkilöiden omia kannanottoja.
Huvittaa seurata näiden pridepellejen meuhkaamista. Mitä enemmän pääsevät marssimaan ja meuhkaamaan sitä enemmän ampuvat itseään jalkaan.
Pulimutka siis "levittää vihaansa" työssään? Jos näin on, niin joutaisi erottaa.
Vierailija kirjoitti:
Jyväskylän yliopisto on varmaan ainoa yliopisto Suomessa, joka selvästi edustaa useita eri mielipiteitä. Tieteessä ei ole vääriä kysymyksiä - on vain kysymyksiä, joihin liittyvän väitteen totuusarvo pyritään selvittämään. Kaikesta tulee voida keskustella ja väitellä, olipa aihe miten arka tahansa. Jos keskustelu kielletään tietyistä asioista, niin se ei ole enää tieteen tekemistä.
Mua pelotti alkaa lukemaan kommentteja, mutta olikin kiva huomata että täällä oli järkeviä kommentteja, esim tämä.
Mulla ei ole ollut mitään prideä vastaan, mutta kyllä jonkunasteinen ärsytysreaktio herää kun yrittävät omia tietyt värit ja kertoa kuka saa kannattaa ja kuka ei.. eivät vissiin ole kovin suvaitsevaisia ihmisiä itse.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö te nyt jo ymmärrä, että pride on bisnestä.? Ei Coca Colankaan nimeä saa luvatta käyttää.
Olihan tää läppä?
Ei voi olla totta.... Nytkö joitain tahoja kielletään sateenkaarivärien käyttökin, kun eivät ole tarpeeksi kelpaavia :D