Lue keskustelun säännöt.
Kenen kuuluu maksaa tässä tapauksessa?
27.06.2019 |
Elikkä siis:
On alle 30-vuotias nainen, joka just valmistunut ja saanut uudesta työpaikastaan ensimmäisiä palkkoja, palkka on 1800 e kuussa. On sen naisen sisko joka on 28 vee ja myös vakitöissä, ollut vuosia. Sitten on niiden äiti, joka vuosia ollut vakitöissä, palkka yli 6000 euroo kuussa josta toki käteen jää vaan alle 4000 e kuussa, ja puoliso jolla palkka yli 8000 e kuussa (ollut vuosia)
Äiti haluaa lähteä kauas tapaamaan isovanhempia. Nuorempi sisko ei halua lähteä matkalle mukaan. Äiti pyytää molempia. Isompi sisko haluaa lähteä matkalle mukaan. Matkaan kuuluu siis matkat paikan päälle sekä hotelliyöt. Hintaa matkalle tulee n. yli 300 e per ihminen.
Kuuluuko vastavalmistuneen köyhän lapsen maksaa itse täysin matka isovanhemman luo, vai kuuluuko matkan maksaa äiti jolla suuremmat tulot???
Mitä mieltä olette??? Miten teillä itsellänne menee tän tyyliset jutut, maksaako äiti vai sinä itse?
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Yksin asuva 1800e tienaava ei ole köyhää nähnytkään. Häpeäisit.
-voi nyt hei. Ei kaikkea tarvii ottaa niin vakavasti. Kyllä kuule monilla aloilla valitetaan isommistakin palkoista, että pitäis olla paljon isompi. Ei nekään ihmiset häpeä vaan koittaa jopa saada palkkojansa korkeammiks koska niiden mielestä niille kuuluu isompi palkka. Kyllä nyt voi sanoa, että alle 2000 e kk palkka on todella paljon pienempi palkka kun yli 6000 e kk palkka. Jos noita kahta vertaa, niin toinen on köyhästä päästä ja toinen vaikka nyt sanotaanko että rikkaasta (ja tähän ei tarvii takertua, että ihminen on rikas vasta kun sillä on 2 miljoonaa euroa tilillä..)
Ootko ihan oikeesti melkein kolmekymppinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä sinäkin ap vielä itsenäistyt ja kasvat ja kehityt ihmisenä. Onnea uudesta työpaikasta! :)
En nyt vastaa miten asia kuuluisi välttämättä "oikein" mennä vaan miten meillä menisi samassa tilanteessa.
Meillä jos äiti pyytäisi lapsia mukaan niin meillä äiti myös tarjoutuisi maksamaan matkat. Näin on joskus tehtykin kun itse olin nuori aikuinen, mutta opiskelija. Ei vanhempani silloin olettanutkaan että minulla olisi varaa maksaa.
Minne sä oikeesti edes pääset 300€:lla? Noin naurettavan pieni summa, ei taida siinä edes olla kaikkia kuluja?
Jos et 1800€:sta saa 300€ kokoon, niin sulla täytyy olla hirveät menot. Ehkä jotain velkoja.
Monet perheet tosiaan elättää tolla jo yhden lapsenkin. Lapsi on se sellainen minikokoinen ihminen, jota kannetaan ja ruokitaan ja hoidetaan, ja josta iänmyötä pitäisi tulla aikuinen.
Jännä selostus (mm.nuorempi sisko oli täysin irrelevantti koko jutulle). Mutta siis:
Lähtökohtaisesti kaikki maksavat omat matkansa ja jos ei ole varaa, eivät matkusta. Kenenkään ei kuulu maksaa kenenkäön muun matkaa.
Jos olisin tuo matkustushalukas sisko niin sanoisin äidille, että haluaisin lähteä, mutta ei valitettavasti ole nyt varaa. Jos olisin ko. äiti, niin tarjoutuisin tällöin maksamaan tyttäreni matkan. Mitään velvollisuutta tähän ei kuitenkaan ole ja jos äiti ei tarjoudu maksamaan niin on tyttäreltä huonoa käytöstä alkaa pyydellä häntä maksamaan.
Yksin asuva 1800e tienaava ei ole köyhää nähnytkään. Häpeäisit.
-voi nyt hei. Ei kaikkea tarvii ottaa niin vakavasti. Kyllä kuule monilla aloilla valitetaan isommistakin palkoista, että pitäis olla paljon isompi. Ei nekään ihmiset häpeä vaan koittaa jopa saada palkkojansa korkeammiks koska niiden mielestä niille kuuluu isompi palkka. Kyllä nyt voi sanoa, että alle 2000 e kk palkka on todella paljon pienempi palkka kun yli 6000 e kk palkka. Jos noita kahta vertaa, niin toinen on köyhästä päästä ja toinen vaikka nyt sanotaanko että rikkaasta (ja tähän ei tarvii takertua, että ihminen on rikas vasta kun sillä on 2 miljoonaa euroa tilillä..)