Lue keskustelun säännöt.
Kenen kuuluu maksaa tässä tapauksessa?
27.06.2019 |
Elikkä siis:
On alle 30-vuotias nainen, joka just valmistunut ja saanut uudesta työpaikastaan ensimmäisiä palkkoja, palkka on 1800 e kuussa. On sen naisen sisko joka on 28 vee ja myös vakitöissä, ollut vuosia. Sitten on niiden äiti, joka vuosia ollut vakitöissä, palkka yli 6000 euroo kuussa josta toki käteen jää vaan alle 4000 e kuussa, ja puoliso jolla palkka yli 8000 e kuussa (ollut vuosia)
Äiti haluaa lähteä kauas tapaamaan isovanhempia. Nuorempi sisko ei halua lähteä matkalle mukaan. Äiti pyytää molempia. Isompi sisko haluaa lähteä matkalle mukaan. Matkaan kuuluu siis matkat paikan päälle sekä hotelliyöt. Hintaa matkalle tulee n. yli 300 e per ihminen.
Kuuluuko vastavalmistuneen köyhän lapsen maksaa itse täysin matka isovanhemman luo, vai kuuluuko matkan maksaa äiti jolla suuremmat tulot???
Mitä mieltä olette??? Miten teillä itsellänne menee tän tyyliset jutut, maksaako äiti vai sinä itse?
Kommentit (26)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset maksavat itse matkansa, oli palkka mikä tahansa.
Äitiin haluaisin kyllä tutustua, koska tuo palkka vaikuttaa siltä, että hän ei ole ihan tyhmä, vaikka vanhimman lapsensa kanssa epäonnistuikin.
Lähtökohtaisesti jokainen maksaa omat kulunsa, mutta jos äiti välttämättä haluaa maksaa tyttärensä kulut osittain tai kokonaan, hänellä on siihen oikeus.
Jokainen maksaa itse. Se on lähtökohtainen oletus. Jos jollain ei ole varaa, niin hyvin toimeen tuleva sukulainen voi omasta aloitteestaan vähän tarjota rahallista apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja siis yli 8000 e palkka on siis äidin puolisolla....
Jos haluan lähteä, maksan. Jos en halua lähteä, en maksa enkä lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Millähän ihmeen logiikalla äitisi kuuluisi sinun matkasi maksaa, aikuisen ihmisen?
Tulitko ap tänne siinä uskossa, että voisit sitten näyttää äidille että muutkin ovat sitä mieltä että äidin kuuluu maksaa ja saada näin ilmaisen matkan? Aikuiset maksavat itse matkansa. Jos ei sovi sinun budjettiin niin sitten jäät kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikun oon itsekkin samaa mieltä että jokainen maksaa itse.. Ei sitä rahan menoa vaan tajua sillon, jos vaikka opiskelu-aikoina sen kustansi se työssäkäyvä ihminen.. sen rahan menon tajuaa vasta sitten kun on itse se maksaja.
Hyvätuloisena äitinä maksaisin kyllä lasteni matkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki maksavat itse, tottakai. Jos ei ole varaa lähteä, voi tuoda sen ilmi, ja on ihan ok jos joku oma-aloitteisesti tarjoutuu maksamaan matkan tai osan. Mutta mitään velvoitteita ei ole kenelläkään maksaa toisen aikuisen matkoja.
Kyllä jokainen aikuinen ihminen maksaa itse omansa. Oli oma tai sukulaisen palkka mikä hyvänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äiti maksoi aina. Koki, että saa niin jaettua rahaa ennen perintöä.
Yksin asuva 1800e tienaava ei ole köyhää nähnytkään. Häpeäisit. Riippuu ihan perheen tavoista, kuka maksaa. En näe mitään outoa siinä, että jokainen maksaa oman matkansa. En myöskään näe mitään outoa siinä, että äiti maksaisi (meillä tämä olisi mahdollinen vaihtoehto, olenhan kermaperse). Perheitä on niin erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
ja siis yli 8000 e palkka on siis äidin puolisolla....
Kiitos tiedosta? Ja tämä liittyy aiheeseen miten? Onko sillä äidin puolisolla jalassa siniset vai vihreät alushousut?
Vierailija kirjoitti:
Hyvätuloisena äitinä maksaisin kyllä lasteni matkat.
On eri asia mitä haluuaa tehdä kuin miten "kuuluu mennä". Ei sinulla mitään VELVOLLISUUTTA maksaa ole vaikka ehkä haluatkin.
En odota kenenkään maksavan omia matkojani, tuossa näytelmässä olisin se pienituloisin. Siksi yleensä jää käymättä kaikki sukutapahtumat ym yhteiset riennot. Usein kyllä en vain halua lähteä niin on helppo vedota rahanpuutteeseen :) Kukaan kun ei taatusti halua minun matkaani maksaa, enkä huolisikaan.
Vähän riippuu myös miten kutsu esitetty (sanamuodot, tarkka sisältö). Jos ei jo tässä vaiheessa tehty selväksi, että äiti maksaa, niin sitten se on omakustanteinen reissu.
Jokainen maksaa itse - tai sitten ei lähde.