Lue keskustelun säännöt.
Onko vaan kärsittävä, kun naapurin koira on päivittäin omatoimilenkillä?
27.06.2019 |
Onko mitään tehtävissä? Naapurin mukaan lapset jättävät ulko-oven auki pihalle mennessään, eivätkä välitä, vaikka lemmikki pääsee samalla karkuun. Meidän piha on koiran mielestä hyvä kakkapaikka ja kaivaa kasvimaalla sekä hätistelee kanoja. Tuhoja ei suostu naapurit korvaamaan, koska "se voi olla mikä tahansa irtokoira". Juoksentelee usein läheiselle vilkkaalle maantielle asti, ja koira saattaa olla tunti tolkulla reissuissaan, vaikka havaintoja kerrotaan paikallisessa facebook-ryhmässä. Omistaja toteaa vaan, että haetaan kun keretään. Ilmeisesti eläinsuojeluilmoituksia on tehty, mutta koiraa ei ole otettu pois.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viskele paskat takaisin, parhaaksi katsomaasi paikkaan.
Jätä pihallesi jotain sellaista koiran ulottuville, että ripuli on taattu.
Vie koira ulkopaikkakunnan löytöeläintaloon.
Yllytät rikokseen eli eläinrääkkäykseen?
Missä kohtaa? Omalle pihalle saa jättää mitä haluaa. Eläimen omistaja on vastuussa koirastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viskele paskat takaisin, parhaaksi katsomaasi paikkaan.
Jätä pihallesi jotain sellaista koiran ulottuville, että ripuli on taattu.
Vie koira ulkopaikkakunnan löytöeläintaloon.
Yllytät rikokseen eli eläinrääkkäykseen?
Lisäksi eläin rinnastetaan laissa tavaraan, joten sen vahingoittaminen katsotaan myös toisen omaisuuden vahingoittamiseksi.
Eläinparka se koirakin on. Mitä se sille mahtaa jos on noin leväperäiset omistajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viskele paskat takaisin, parhaaksi katsomaasi paikkaan.
Jätä pihallesi jotain sellaista koiran ulottuville, että ripuli on taattu.
Vie koira ulkopaikkakunnan löytöeläintaloon.
Yllytät rikokseen eli eläinrääkkäykseen?
Missä kohtaa? Omalle pihalle saa jättää mitä haluaa. Eläimen omistaja on vastuussa koirastaan.
Toki näin on, mutta jos vartavasten jättää jonkun haitallisen yllärin pihalleen, koska on syytä olettaa että naapurin koira sen tulee haukkaamaan, niin rikos se on. Ja k*sipäistä, koska ei ole koiran vika, että se on väärällä omistajalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viskele paskat takaisin, parhaaksi katsomaasi paikkaan.
Jätä pihallesi jotain sellaista koiran ulottuville, että ripuli on taattu.
Vie koira ulkopaikkakunnan löytöeläintaloon.
Yllytät rikokseen eli eläinrääkkäykseen?
Eläinsuojelulain rikkominen vaatii, että koiralle oltaisiin väkisin syöttämässä jotain. Jos irtaallaan pidetty eläin varastaa vieraalta pihalta elintarvikkeita, missä kohtaa tämä täyttyy? Koiranomistajien kannattaisi muistaa, että omakoti/rivitalojen pihoilla voidaan myös käsitellä myrkkyjä, esimerkiksi rottaongelmien yhteydessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kakkapökäleet saa pois kun ottaa lapion kouraan. Kanat ovat varmaankin häkissä sillä ketut ja sudetkin voivat niitä vaania.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viskele paskat takaisin, parhaaksi katsomaasi paikkaan.
Jätä pihallesi jotain sellaista koiran ulottuville, että ripuli on taattu.
Vie koira ulkopaikkakunnan löytöeläintaloon.
Yllytät rikokseen eli eläinrääkkäykseen?
Missä kohtaa? Omalle pihalle saa jättää mitä haluaa. Eläimen omistaja on vastuussa koirastaan.
Toki näin on, mutta jos vartavasten jättää jonkun haitallisen yllärin pihalleen, koska on syytä olettaa että naapurin koira sen tulee haukkaamaan, niin rikos se on. Ja k*sipäistä, koska ei ole koiran vika, että se on väärällä omistajalla.
K*sipäisyys ja eläinrääkkäys on kaksi eri asiaa. Jos naapuri ei edes myönnä, että eläin käy toistuvasti pihalla, ei juridisesti ole mitään perusteita että sotketun pihan omistaja ottaisi tällaisen huomioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Bauhaus susta ja varmasti muualtakin saa ultraäänellä varustettuja eläinkarkoittimia, toimisikohan sellainen hurttaan?
Vaikka koirista pidänkin, niin meidän pihalle ei tarvitse tulla yhden yhtä vierasta rakkia. Jos tulisi toistuvasti, niin saattaisin tehdä jotain pientä ikävää eikä minua häiritsisi asia ollenkaan.
Naapurin omatoimilenkkeilevä vei terassiltamme ruokaa kannellisesta astiasta, ja sai luultavasti vatsansa sekaisin vedettyään sen kokonaan kitaansa. Terassi on jatkossakin samassa käytössä nopeamman jäähtymisen ansiosta tarvittaessa. Ilmeisesti tämä on eläinrääkkäystä, koska naapuria ei kiinnosta huolehtia tessustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viskele paskat takaisin, parhaaksi katsomaasi paikkaan.
Jätä pihallesi jotain sellaista koiran ulottuville, että ripuli on taattu.
Vie koira ulkopaikkakunnan löytöeläintaloon.
Yllytät rikokseen eli eläinrääkkäykseen?
Missä kohtaa? Omalle pihalle saa jättää mitä haluaa. Eläimen omistaja on vastuussa koirastaan.
Toki näin on, mutta jos vartavasten jättää jonkun haitallisen yllärin pihalleen, koska on syytä olettaa että naapurin koira sen tulee haukkaamaan, niin rikos se on. Ja k*sipäistä, koska ei ole koiran vika, että se on väärällä omistajalla.
K*sipäisyys ja eläinrääkkäys on kaksi eri asiaa. Jos naapuri ei edes myönnä, että eläin käy toistuvasti pihalla, ei juridisesti ole mitään perusteita että sotketun pihan omistaja ottaisi tällaisen huomioon.
Ehkä ei juridisesti olekaan esteitä, mutta normaalin ihmisen etiikka ja empatiakyky estäisivät edes suunnittelemasta tällaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joka ongelmaan löytyy oikeat herkut.
Nimenomaan, jokaiselle löytynee oikeita namipaloja ja niitähän voi löytyä reissulta mistä vain. Ei sen tarvitse mitään pahaa olla, jotain pientä mahaa sekoittavaa vain.
1. miksi sä kostat ihmisten typeryyden koiralle?
2. jos koira hilluu ulkona koko ajan, niin voi hyvin olla ettei mahan sekaisin menoa perheessä edes huomata.
3. olet |diootti.
Kiitos, otan mielelläni idiootun leiman itseeni, jos saan jonkun piskin elämän edes hetkellisesti tolaltaan. Jos naapuri ei välitä, niin miksi muiden pitäisi välittää koiran hyvinvoinnista? Elukka se on, ei sitä tarvitse inhimillistää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aijai suklaata suklaata! Sitä saattaa unohtua pihalle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viskele paskat takaisin, parhaaksi katsomaasi paikkaan.
Jätä pihallesi jotain sellaista koiran ulottuville, että ripuli on taattu.
Vie koira ulkopaikkakunnan löytöeläintaloon.
Yllytät rikokseen eli eläinrääkkäykseen?
Missä kohtaa? Omalle pihalle saa jättää mitä haluaa. Eläimen omistaja on vastuussa koirastaan.
Toki näin on, mutta jos vartavasten jättää jonkun haitallisen yllärin pihalleen, koska on syytä olettaa että naapurin koira sen tulee haukkaamaan, niin rikos se on. Ja k*sipäistä, koska ei ole koiran vika, että se on väärällä omistajalla.
K*sipäisyys ja eläinrääkkäys on kaksi eri asiaa. Jos naapuri ei edes myönnä, että eläin käy toistuvasti pihalla, ei juridisesti ole mitään perusteita että sotketun pihan omistaja ottaisi tällaisen huomioon.
Ehkä ei juridisesti olekaan esteitä, mutta normaalin ihmisen etiikka ja empatiakyky estäisivät edes suunnittelemasta tällaista.
Empatiakyvyllä on taipumus vähentyä jos vuosia katselet sitä että naapuri käyttää nurmeasi koiransa ulkoilutukseen huomautuksista huolimatta. Kuset polttavat nurmen ja sokkelit. Pieniä lapsia ei uskalla päästää pihalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille ansojen viritystä miettivälle, entä jos läheltä karkaa koira, jolla kunnolliset omistajat ja joka karkaa vain kerran elämänsä aikana ja sattuu tulla teidän pihalle tuoksujen houkuttelemana ja niissä onkin jotain haitallista/pahempaa?
Miten selittää sille perheelle että koiranne kuoli pihaamme, sillä jätimme naapurin koiran takia myrkkyjä ulos?
Tuo on mielestäni idea hyvä tuo että vie eläinsuojaan, josta naapuri voi hakea jos välittää koirastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ansojen viritystä miettivälle, entä jos läheltä karkaa koira, jolla kunnolliset omistajat ja joka karkaa vain kerran elämänsä aikana ja sattuu tulla teidän pihalle tuoksujen houkuttelemana ja niissä onkin jotain haitallista/pahempaa?
Miten selittää sille perheelle että koiranne kuoli pihaamme, sillä jätimme naapurin koiran takia myrkkyjä ulos?
Tuo on mielestäni idea hyvä tuo että vie eläinsuojaan, josta naapuri voi hakea jos välittää koirastaan.
Vedit naapurin koiran myrkyttämisen nyt ihan omasta hatusta.
Karanneella koiralla on riskejä irtaallaan vaikka kuinka. Ei kukaan pysty myöskään elämään ok-talossa niin, että pelkäisi jatkuvasti josko vaikka jonkun lemmikki tulee pihalle.
Kaikki eläinsuojat eivät ota vastaan eläimiä, joiden kiinniottaja tietää niiden tulevan naapurista.
Onko teillä pitkä matka eläinsuojalle? Hommaa loukku ja sinne herkku ja joka kerta kun karvaturri on on loukussa, kiikutat sinne eläinsuojaan sen. Jossain vaiheessa suoja lakkaa luovuttamasta koiraa enää omistajalleen. Tai toinen vaihtoehto on toi jonkun jo ehdottama "sopiva" herkku. Itsekkin koiranomistaja ja mikään ei ole vaarallisempaa ja ärsyttävämpää kun vapaana juoksentelevat lemmikit. Sekä koirat että kissat.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille ansojen viritystä miettivälle, entä jos läheltä karkaa koira, jolla kunnolliset omistajat ja joka karkaa vain kerran elämänsä aikana ja sattuu tulla teidän pihalle tuoksujen houkuttelemana ja niissä onkin jotain haitallista/pahempaa?
Miten selittää sille perheelle että koiranne kuoli pihaamme, sillä jätimme naapurin koiran takia myrkkyjä ulos?
Tuo on mielestäni idea hyvä tuo että vie eläinsuojaan, josta naapuri voi hakea jos välittää koirastaan.
Ei ole noi kaksi mahdollista samassa tapauksessa. Terkuin, metsästyskoiran omistaja.
Jätäpä jotain missä on maitoa saataville.. hyvällä lykyllä koira on laktoosi-intolerantikko ja ripuloi seuraavan yön naapurin matoille, voit sitten pahoitella seuraavana päivänä että "voi voi, miten se siihen terasille noin oli jäänyt...". Vaikka raejuusto, oma koira pitää ainakin ihan erinomaisena herkkuna, mutta syödä voi vaan sitä laktoositonta versiota.
Omatoimilenkillä😅😄 tästä saisi hauskan leffan tehtyä.
Koira on sekarotuinen. Karjalankarhukoiraa näyttäisi hallitsevasti olevan, mutta selkeästi ei ole puhdas.
Ap