Miksi suomalaiset ovat niin hirvittäviä nimirasisteja??

Vierailija:

se kyllä nopeuttaa minun mielestä nimen yleistymistä ja sen käytön helppoutta. Esim Luna-nimen kuullessa ei tarvitse vääntää rautalangasta kirjaimia sillä ei sitä juuri muuten voisi kirjoittaa. Itse olen kuullut niitä nimiä joissa on erikoisiin paikkoihin laitettu vieraita kirjaimia (d,c,g....) ja ne ei toimi ihmisten käytössä sitten millään!

Olen samaa mieltä. Lisäksi jotkut karsastavat hirveästi, että ei saa olla " vierasta" kirjainta. Kuinkas vaikea nimi vaikka Daavid/David on? Pidempi muoto lienee allakassakin. Tai Gabriel? Sekin lienee allakassa. Hugon osaa jokainen, tuskin kukaan kirjoittaisi " Huuko" :D Yhden Hugon jopa tunnen, naapurin 90v paappa eli ei ihan uutuusnimi sekään...

Se tosiaan on sitten erikseen, jos puoliväkisin tehdään kirjoitusasusta erilainen vaikka lausunta säilyy samanlaisena...

että nimeksi saa antaa vain mattia ja maijaa? Alkoi pelottaa, pitääkö vauvasta tehdä matti tai maija... :S

tuo on taas sitä av-legendaa!!

Mulla on harvinainen sukunimi. Postia tulee jos vaikka millä versiolla ja lähes joka paikassa saa tavata. Silti olen nimestäni ylpeä. En haluaisi olla Virtanen tai Korhonen tms. (Yhtään näitä nimiä väheksymättä kuitenkaan.) Ei kannata automaattisesti ajatella, että erikoinen nimi on kantajalleen rasite.

mm. Ngirngemelas ja Abdulaye jotka ovat yhtä ULKOMAALAISIA nimiä kuin Maximus!