Psykologia 2020

Saa nähdä mitä meidän valintamme suhteen on päätetty. En jaksa uskoa, että ensikertalaisten paikkoja (70%) tultaisiin nostamaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos miettii että todistusvalinnan tulokset tulee 27.5. ja alunperin koepäivän piti olla 20.5. niin eikö siinäkin melkein kaikkien olisi pitänyt osallistua kokeeseen? Ellei siis yo-pisteet ole oikeasti niin hyvät että tietää pääsevänsä heittämällä sisään minne haluaakin eikä tarvi osallistua kokeeseen. En siis ymmärrä ihmettelyä miten ei olisi varautunut kokeeseen osallistumaan ellei kuulu tuohon pieneen ryhmään joka voi ottaa kevään rennosti.

Siis tuossa tiedotustilaisuudessa mutuiltiin, että se etäkoe ei välttämättä oo samana päivänä kuin aiemmin ilmoitettu. Yliopistot on saanu toivoa tuosta AMK:n soteli-systeemistä koepäiviä viime perjantaihin mennessä eikä niitä oo vahvistettu. AMK luonnollisesti valkkaa enkana. Sen perusteella vois kuvitella, että todistusvalinta tulis ennen sitä. Lisäks sanottiin yleisesti, että etäkokeeseen saa osallistua kaikki, jotka ei tullut todistuksella valituks. Outoa, että tallenne poistettiin.

Tässä on kaikki itse keksittyä.

Toivoa amk systeemistä. Amk soteli, jota ei ole enää olemassakaan. Amk valitsee luonnollisesti ensin???? Hä?

Eikä sanottu, että kaikki saa osallistua.

Yliopistoon pääsee nyt suoraan

Pitää olla vaan L:n paperit matematiikasta.

1i+1 =pätevä kirjoitti:

Yliopistoon pääsee nyt suoraan

Pitää olla vaan L:n paperit matematiikasta.

Täällä keskustelussa on ollut muotia sanoa, että yli 23v ei ole mihinkään. Kenenkään yli 23v ei kannata mennä korottamaan yo-arvosanaa, koska hänen on mahdoton omaksua lukion kolmen vuoden oppimäärää. (Moni meistä kuitenkin on sen tehnyt. Minäkin kävin napsasemassa L:n matematiikasta .)

1i+1 =pätevä kirjoitti:

Yliopistoon pääsee nyt suoraan

Pitää olla vaan L:n paperit matematiikasta.

On sillä päässyt jo vuosia. Ei vain psykaan, eikä pääse tänäkään vuonna pelkällä matikan ällällä.

Lukio menee ihan varmasti paremmin jos sen käy yli 23 vuotiaana

Vierailija kirjoitti:

1i+1 =pätevä kirjoitti:

Yliopistoon pääsee nyt suoraan

Pitää olla vaan L:n paperit matematiikasta.

Täällä keskustelussa on ollut muotia sanoa, että yli 23v ei ole mihinkään. Kenenkään yli 23v ei kannata mennä korottamaan yo-arvosanaa, koska hänen on mahdoton omaksua lukion kolmen vuoden oppimäärää. (Moni meistä kuitenkin on sen tehnyt. Minäkin kävin napsasemassa L:n matematiikasta .)

Itse en ole törmännyt yhteenkään tuollaiseen kommenttin.

Minusta myös ensimmäisen vaiheen olisi järkevää olla artikkelien pohjalta. Esim. viikkoa ennen pääsykokeita jaettu materiaali tms. En usko, että kovinkaan moni "ei itse hakeva" jaksaa alkaa paneutumaan toisen puolesta suureen määrään artikkeleita lyhyessä ajassa ja painaa pienimmät yksityiskohdat mieleen. Tähän tarvittais jo melko paljon motivaatiota. Tilastomatikkaan ja loogiseen päättelyyn ei lahjakkaan avustajan tarvitse juuri paneutua = liian helppoa huijata. Toisena osana sitten esim. artikkeleiden pohjalta motivaatiohaastattelu/varmistus, että oikea ihminen kyseessä. Tähän valittaisiin rajatusti parhaiten artikkelissa menestyneet. Ryhmähaastattelu etänä säästäisi resursseja. Tuskin yliopistolla on resursseja alkaa haastattelemaan parhaiten tilastomatematiikassa menestyneitä ja todeta perää toisensa jälkeen, että haastateltavista useampi onkin joku muu, kuin itse kokeen tekijä. Toki sama riski on aina olemassa artikkeleissa, mutta ehkä pienemmällä todennäköisyydellä...Materiaalin pitää olla jotain sellaista, jota täytyy osata analysoida ja tulkita sekä tuoda omia näkemyksiä myös mukaan. Toisin sanoen: akateemisia valmiuksia testaavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HY:n tiedotustilaisuudessa kerrottiin että ainakin lääkikseen tulee kaksiosaiset etäkokeet, joihin osallistuvat kaikki. Myös todistusvalinnan sakki.

Ei siellä niin sanottu.

Mitä siellä sitten sanottiin?? Ihmetyttää tuo "kaksiosaiset kokeet joihin osallistuvat kaikki", eli siis eikö todistusvalinnan tuloksia kerrota ennen koetta vai tarkoitettiinko tuolla, että kaikilla, myös ensikertalaisilla jotka ensisijaisesti pyrkivät todistuksella sisään, on mahdollisuus osallistua kokeeseen??

Sanottiin, että todistusvalinta laajenee myös ei-ensikertalaisiin. Todellakin tulokset kerrotaan ja tuohon mahdolliseen kokeeseen hyvin harva

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1i+1 =pätevä kirjoitti:

Yliopistoon pääsee nyt suoraan

Pitää olla vaan L:n paperit matematiikasta.

Täällä keskustelussa on ollut muotia sanoa, että yli 23v ei ole mihinkään. Kenenkään yli 23v ei kannata mennä korottamaan yo-arvosanaa, koska hänen on mahdoton omaksua lukion kolmen vuoden oppimäärää. (Moni meistä kuitenkin on sen tehnyt. Minäkin kävin napsasemassa L:n matematiikasta .)

Itse en ole törmännyt yhteenkään tuollaiseen kommenttin.

En minäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HY:n tiedotustilaisuudessa kerrottiin että ainakin lääkikseen tulee kaksiosaiset etäkokeet, joihin osallistuvat kaikki. Myös todistusvalinnan sakki.

Ei siellä niin sanottu.

Mitä siellä sitten sanottiin?? Ihmetyttää tuo "kaksiosaiset kokeet joihin osallistuvat kaikki", eli siis eikö todistusvalinnan tuloksia kerrota ennen koetta vai tarkoitettiinko tuolla, että kaikilla, myös ensikertalaisilla jotka ensisijaisesti pyrkivät todistuksella sisään, on mahdollisuus osallistua kokeeseen??

Sanottiin, että todistusvalinta laajenee myös ei-ensikertalaisiin. Todellakin tulokset kerrotaan ja tuohon mahdolliseen kokeeseen hyvin harva

Kuulostaa järkevältä, kunpa tämä oikeastikin toteutuisi

Vierailija kirjoitti:

Minusta myös ensimmäisen vaiheen olisi järkevää olla artikkelien pohjalta. Esim. viikkoa ennen pääsykokeita jaettu materiaali tms. En usko, että kovinkaan moni "ei itse hakeva" jaksaa alkaa paneutumaan toisen puolesta suureen määrään artikkeleita lyhyessä ajassa ja painaa pienimmät yksityiskohdat mieleen. Tähän tarvittais jo melko paljon motivaatiota. Tilastomatikkaan ja loogiseen päättelyyn ei lahjakkaan avustajan tarvitse juuri paneutua = liian helppoa huijata. Toisena osana sitten esim. artikkeleiden pohjalta motivaatiohaastattelu/varmistus, että oikea ihminen kyseessä. Tähän valittaisiin rajatusti parhaiten artikkelissa menestyneet. Ryhmähaastattelu etänä säästäisi resursseja. Tuskin yliopistolla on resursseja alkaa haastattelemaan parhaiten tilastomatematiikassa menestyneitä ja todeta perää toisensa jälkeen, että haastateltavista useampi onkin joku muu, kuin itse kokeen tekijä. Toki sama riski on aina olemassa artikkeleissa, mutta ehkä pienemmällä todennäköisyydellä...Materiaalin pitää olla jotain sellaista, jota täytyy osata analysoida ja tulkita sekä tuoda omia näkemyksiä myös mukaan. Toisin sanoen: akateemisia valmiuksia testaavaa. 

Tavoite on valita mahdollisimman vähillä resursseilla joten tämä spekulaatio jää vain spekulaatioksi.

Että omia näkemyksiä ryhmähaastattelussa...

Juu ei.

Vierailija kirjoitti:

1i+1 =pätevä kirjoitti:

Yliopistoon pääsee nyt suoraan

Pitää olla vaan L:n paperit matematiikasta.

Täällä keskustelussa on ollut muotia sanoa, että yli 23v ei ole mihinkään. Kenenkään yli 23v ei kannata mennä korottamaan yo-arvosanaa, koska hänen on mahdoton omaksua lukion kolmen vuoden oppimäärää. (Moni meistä kuitenkin on sen tehnyt. Minäkin kävin napsasemassa L:n matematiikasta .)

On ollut muotia? Olen 25-vuotias hakija ja olen ollut aktiivinen viime vuoden ja tämän vuoden keskustelussa, enkä ole kuullut kertaakaan kenenkään sanovan mitään tuohon viittaavaakaan. Eikö se ole ihan päivän selvää, että yli 23-vuotiaan on HELPOMPI omaksua lukion oppimäärä kuin teini-ikäisten nuorten? Lopettakaa aikuiset ihmiset tämä ikäryhmien vastakkainasettelu! Olen täysin samaa mieltä siitä, että viime vuoden keskustelu oli aivan toista maata tähän verrattuna. Ilmeisesti moni sieltä pääsi opiskelemaan ja hyvä niin. Varmasti oikeat ihmiset tulivat valituksi psykologian alalle. Peace and love.

Viime vuonna ei ollut pandemiaa juuri pääsykokeiden aikaan, uskon että siitä syntyy ero keskustelussa

Vierailija kirjoitti:

Viime vuonna ei ollut pandemiaa juuri pääsykokeiden aikaan, uskon että siitä syntyy ero keskustelussa

Silloin oli kuitenkin omat haasteensa. Yhteisvalinta koski ensimmäistä kertaa kaikkia, koetyypistä ei ollut tarkkaa tietoa, tilastomateriaali oli täysin uusi... Ei varmaan tarvitse muistuttaa tilastomatskun virheellisyydestä, se monelle aiheutti harmaita hiuksia, myös kokeen laatijoille. Hankala kuitenkaan verrata näitä kokemuksia, mutta on selvää, että jokainen reagoi uuteen tai poikkeukselliseen tilanteeseen tavallaan ja se on hyväksyttävää. Tässä tämän vuoden keskustelussa on munkin mielestä havaittavissa jatkuvaa toisten tarkkailua, mittailua ja sanoihin tarttumista.

Yhdessä tästä selvitään! Ollaan valmiita sopeutumaan siihen, mitä sieltä ikinä keskiviikkona tuleekaan. Sitähän psykologin työkin tulee olemaan: jatkuvaa epävarmuuden sietämistä ja oman riittämättömyyden tunteen kanssa painiskelua.

Ihan kokonaan ei ole pandemian syytä. Tämä keskustelu oli paljon vaisumpi kuin viime vuotinen. Kommentoin sitä joskus joulu/tammikuun tienoilla. Vertasin vastaavaan aikaan viime vuonna ja keskustelu oli aivan erilaista. Täällä siis tosi hiljaista. Ja vähän sitäkin oli näkyvissä, että kaikkea alapeukutettiin tai ammuttiin ajatuksia alas.

Tämä keskustelu lähti vähän eri asetelmista kuin edellisvuotinen. Viime vuonna kaikilla oli yhteistä muuttuva pääsykoe. Tämän vuoden keskustelu lähti todistusvalinnasta, jota ei vielä ollut tullut. Miten pisteytetään ja koskeeko kaikkia. Pisteytys oli vanha tuttu ja ei koske kaikkia. Siitäkö sitten lähti vastakkainasettelu.

Tää on kuitenkin vauvapalsta, tänne eksyy myös trolleja ja palstalla esiintyvää pahoinvointia sekä yksittäisinä, ei-psykalaisina kirjoittajina että varmasti osa aktiivikirjoittajista lukee muitakin ketjuja täältä.

Koetetaan jaksaa! Eristysaika on tällaista murmelipäivää, jossa on vain kolme päivää: eilinen, tänään ja huominen. Ehkä meidän huomisemme on erilainen. Ylihuominen viimeistään!

Huomenna on viimeinen päivä epätietoisuutta! Jaksaa, jaksaa...

Vierailija kirjoitti:

Huomenna on viimeinen päivä epätietoisuutta! Jaksaa, jaksaa...

onko? vai jatkuuko 30.4 asti?

Varmasti ainakin joku tiedoitus tulee viimeistään keskiviikkona.