Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Psykologia 2020
26.06.2019 |
Aloitan tän ketjun hyvissä ajoin Psykologia 2019 -ketjun innoittamana. En kirjotellut siihen paljonkaan, mutta sain tukea ja vinkkejä siitä. Pyrin nyt ekaa kertaa ja ilmeisesti parin kymmenen koepisteen päähän jäi. Haaveena sisäänpääsy 2020. Onnittelut sisään päässeille, mutta aletaan toistemme tsemppaaminen tulevaan hyvissä ajoin!
Eli, julistan vuoden 2020 pääsykokeisiin valmistautumiseen avatuksi. Itse lähden nyt kavereiden kanssa terassille ja aloitan huomenna :)
Kommentit (8137)
Meillä ainakin valmennuskurssilla sanottu, että matemaattis-luonnontieteellisessä osiossa vaan fysiikkaa ja matikkaa, mistä ootte keksiny kemian ja bilsan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovinkaan pätevä tuo peruste, että alanvaihtajat voivat hakea maisteriin. Ei pidä paikkansa. Kaikki alanvaihtajat eivät ole valmistuneet edellisestä tutkinnosta ollenkaan ja tutkinto on voinut olla amis tai amk-tutkinto.
Amk-tutkinnolla saa hakea maisteriin. Amistutkinnolla luonnollisestikaan ei, sehän nyt kaikkien aikojen oikopolku olisikin. Itsellänikin on (lukion lisäksi) joku työn ohessa kahvitellen saatu ammattitutkinto, joka oikeuttaa hakemaan yliopistoon.
Jeps, ei ole AMK-kokeessa kemiaa tai bilsaa.
"Osiossa arvioidaan valmiuksiasi matematiikassa ja fysiikassa. Kokeessa arvioidaan matemaattisia valmiuksiasi ratkaista lausekkeen sieventämiseen, yhtälön ratkaisemiseen sekä tasogeometriaan ja trigonometriaan (esimerkiksi suorakulmainen kolmio) liittyviä tehtäviä. Fysiikassa arvioidaan perustietojasi fysiikan ilmiöistä ja laskukaavoista, kykyäsi tehdä fysiikan perustietämykseen tai annettuihin malleihin perustuvaa laskentaa ja päätelmiä sekä kykyäsi tulkita kaavioita ja kuvaajia. Tässä osiossa sinulla on käytössäsi koejärjestelmän funktiolaskin."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole kovinkaan pätevä tuo peruste, että alanvaihtajat voivat hakea maisteriin. Ei pidä paikkansa. Kaikki alanvaihtajat eivät ole valmistuneet edellisestä tutkinnosta ollenkaan ja tutkinto on voinut olla amis tai amk-tutkinto.
Amk-tutkinnolla saa hakea maisteriin. Amistutkinnolla luonnollisestikaan ei, sehän nyt kaikkien aikojen oikopolku olisikin. Itsellänikin on (lukion lisäksi) joku työn ohessa kahvitellen saatu ammattitutkinto, joka oikeuttaa hakemaan yliopistoon.
amk-tutkintohan ei yksinään riitä vaan vaatii psykan yliopisto-opintoja myös 60op, ei sinne insinöörit tai sosionomit maisteriin noin vain voi hakea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, että Helsingin yliopisto julkaisu perusteet sille, miksi valintaperusteita muutettiin?
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/hakemine…
Vaaditaanko kaikilta hyväksyttäviltä nyt täydellinen L:n yleisarvosanan todistus?
Ei vaadita. Vuoden 2019 hakija-aineiston perusteella hakijoista kuuden (6) laudaturin kirjoittajia oli 7 kpl, viiden (5) laudaturin kirjoittajia 17 kpl, neljän (4) laudaturin kirjoittajia 49 kpl ja kolmen laudaturin kirjoittajia 80 kpl. Mikäli laudaturien lukumäärä lasketaan ainoastaan äidinkielestä, mistä tahansa reaaliaineesta, lyhyestä tai pitkästä matematiikasta ja pitkästä kielestä, joista todistusvalinnassa saa eniten pisteitä (eli lyhyet kielet on jätetty tarkastelun ulkopuolelle) lukumäärät ovat seuraavat: kuuden (6) laudaturin kirjoittajia oli 3 kpl, viiden (5) laudaturin kirjoittajia 6 kpl, neljän (4) laudaturin kirjoittajia 41 kpl ja kolmen laudaturin kirjoittajia 68 kpl. Nämä luvut on laskettu kaikkien hakijoiden joukosta, eli tässä ei huomioida sitä, mitkä yliopistot olivat hakukohteena. Eri yliopistoihin todistuspisterajat voivat vaihdella huomattavasti. Kaikkien psykologian hakukohteiden valittavien opiskelijoiden määrä on yhteensä 243 (sisältäen myös HY:n maisterihakukohteen aloituspaikat).
Tarkoitetaanko tässä vain psykologialle hakijoita vai kaikkia hakijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, että Helsingin yliopisto julkaisu perusteet sille, miksi valintaperusteita muutettiin?
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/hakemine…
Vaaditaanko kaikilta hyväksyttäviltä nyt täydellinen L:n yleisarvosanan todistus?
Ei vaadita. Vuoden 2019 hakija-aineiston perusteella hakijoista kuuden (6) laudaturin kirjoittajia oli 7 kpl, viiden (5) laudaturin kirjoittajia 17 kpl, neljän (4) laudaturin kirjoittajia 49 kpl ja kolmen laudaturin kirjoittajia 80 kpl. Mikäli laudaturien lukumäärä lasketaan ainoastaan äidinkielestä, mistä tahansa reaaliaineesta, lyhyestä tai pitkästä matematiikasta ja pitkästä kielestä, joista todistusvalinnassa saa eniten pisteitä (eli lyhyet kielet on jätetty tarkastelun ulkopuolelle) lukumäärät ovat seuraavat: kuuden (6) laudaturin kirjoittajia oli 3 kpl, viiden (5) laudaturin kirjoittajia 6 kpl, neljän (4) laudaturin kirjoittajia 41 kpl ja kolmen laudaturin kirjoittajia 68 kpl. Nämä luvut on laskettu kaikkien hakijoiden joukosta, eli tässä ei huomioida sitä, mitkä yliopistot olivat hakukohteena. Eri yliopistoihin todistuspisterajat voivat vaihdella huomattavasti. Kaikkien psykologian hakukohteiden valittavien opiskelijoiden määrä on yhteensä 243 (sisältäen myös HY:n maisterihakukohteen aloituspaikat).
Tarkoitetaanko tässä vain psykologialle hakijoita vai kaikkia hakijoita?
joo laskeskelin et jos noi on kaikki psykologian hakijoita niin voi 243 paikkaahan täyttyy noilla. Ja jää yliki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, että Helsingin yliopisto julkaisu perusteet sille, miksi valintaperusteita muutettiin?
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/hakemine…
Vaaditaanko kaikilta hyväksyttäviltä nyt täydellinen L:n yleisarvosanan todistus?
Ei vaadita. Vuoden 2019 hakija-aineiston perusteella hakijoista kuuden (6) laudaturin kirjoittajia oli 7 kpl, viiden (5) laudaturin kirjoittajia 17 kpl, neljän (4) laudaturin kirjoittajia 49 kpl ja kolmen laudaturin kirjoittajia 80 kpl. Mikäli laudaturien lukumäärä lasketaan ainoastaan äidinkielestä, mistä tahansa reaaliaineesta, lyhyestä tai pitkästä matematiikasta ja pitkästä kielestä, joista todistusvalinnassa saa eniten pisteitä (eli lyhyet kielet on jätetty tarkastelun ulkopuolelle) lukumäärät ovat seuraavat: kuuden (6) laudaturin kirjoittajia oli 3 kpl, viiden (5) laudaturin kirjoittajia 6 kpl, neljän (4) laudaturin kirjoittajia 41 kpl ja kolmen laudaturin kirjoittajia 68 kpl. Nämä luvut on laskettu kaikkien hakijoiden joukosta, eli tässä ei huomioida sitä, mitkä yliopistot olivat hakukohteena. Eri yliopistoihin todistuspisterajat voivat vaihdella huomattavasti. Kaikkien psykologian hakukohteiden valittavien opiskelijoiden määrä on yhteensä 243 (sisältäen myös HY:n maisterihakukohteen aloituspaikat).
Tarkoitetaanko tässä vain psykologialle hakijoita vai kaikkia hakijoita?
joo laskeskelin et jos noi on kaikki psykologian hakijoita niin voi 243 paikkaahan täyttyy noilla. Ja jää yliki
Helpottavaa tietää kieltämättä. Ja pitää huomioida myös, että tossa on "mistä tahansa reaaliaineesta" saadut laudaturit, eli niin kuin täällä on jo miljoona kertaa vipusen datasta katsottu, ne ovat terveystietoja, biologioita, filosofiaa yms. joista ei paljoa pojoja heru.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä toivon, että oon oikeessa tässä: kun tulokset julkaistaan, kaikki nauraa sille, kuinka älyttömän epärealistisen kovia rajoja täällä on spekuloitu. Helsinkiin varmasti hankala päästä, mutta muualle toivon ja uskon ihan inhimillisiä rajoja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomasitteko, että Helsingin yliopisto julkaisu perusteet sille, miksi valintaperusteita muutettiin?
https://www.helsinki.fi/fi/verkostot/psykologian-yhteisvalinta/hakemine…
Vaaditaanko kaikilta hyväksyttäviltä nyt täydellinen L:n yleisarvosanan todistus?
Ei vaadita. Vuoden 2019 hakija-aineiston perusteella hakijoista kuuden (6) laudaturin kirjoittajia oli 7 kpl, viiden (5) laudaturin kirjoittajia 17 kpl, neljän (4) laudaturin kirjoittajia 49 kpl ja kolmen laudaturin kirjoittajia 80 kpl. Mikäli laudaturien lukumäärä lasketaan ainoastaan äidinkielestä, mistä tahansa reaaliaineesta, lyhyestä tai pitkästä matematiikasta ja pitkästä kielestä, joista todistusvalinnassa saa eniten pisteitä (eli lyhyet kielet on jätetty tarkastelun ulkopuolelle) lukumäärät ovat seuraavat: kuuden (6) laudaturin kirjoittajia oli 3 kpl, viiden (5) laudaturin kirjoittajia 6 kpl, neljän (4) laudaturin kirjoittajia 41 kpl ja kolmen laudaturin kirjoittajia 68 kpl. Nämä luvut on laskettu kaikkien hakijoiden joukosta, eli tässä ei huomioida sitä, mitkä yliopistot olivat hakukohteena. Eri yliopistoihin todistuspisterajat voivat vaihdella huomattavasti. Kaikkien psykologian hakukohteiden valittavien opiskelijoiden määrä on yhteensä 243 (sisältäen myös HY:n maisterihakukohteen aloituspaikat).
Tarkoitetaanko tässä vain psykologialle hakijoita vai kaikkia hakijoita?
joo laskeskelin et jos noi on kaikki psykologian hakijoita niin voi 243 paikkaahan täyttyy noilla. Ja jää yliki
Tosta jäisi 90 paikkaa "alle kolmen L:n ihmisille", jos jakauma olisi samantapainen tänä vuonna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteispiste- ja koepistekiintiöiden pisterajan erotus viime vuonna:
Helsinki 115,3
Turku 113,0
Tampere 111,8
Jyväskylä 114,0
Joensuu 109,3
Eli tuollaisilla papereilla on hyötynyt papereista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/05/07/nain-valmistaudut-ammattikorke…
En tajua kyllä alkuunkaan tota, että miksi tosta kokeesta sanotaan että ei tarvitse ennakkovalmistautumista. Kyllä mulla on unohtunut ainakin jo kaikki yksikönmuunnokset ja yhtälönratkaisutkin, mutta varmaan ne sitten olettavat että edelleen korkeakouluun hakee lähinnä tänä tai viime vuonna toiselta asteelta valmistuneita.. 🙄
Vierailija kirjoitti:
Yhteispiste- ja koepistekiintiöiden pisterajan erotus viime vuonna:
Helsinki 115,3
Turku 113,0
Tampere 111,8
Jyväskylä 114,0
Joensuu 109,3Eli tuollaisilla papereilla on hyötynyt papereista.
Eikö ne yo:t aiemmin kuitenkin pisteytetty erilailla kuin nyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteispiste- ja koepistekiintiöiden pisterajan erotus viime vuonna:
Helsinki 115,3
Turku 113,0
Tampere 111,8
Jyväskylä 114,0
Joensuu 109,3Eli tuollaisilla papereilla on hyötynyt papereista.
Eikö ne yo:t aiemmin kuitenkin pisteytetty erilailla kuin nyt?
Ei, viime vuonna oli pilkulleen sama.
Vierailija kirjoitti:
Yhteispiste- ja koepistekiintiöiden pisterajan erotus viime vuonna:
Helsinki 115,3
Turku 113,0
Tampere 111,8
Jyväskylä 114,0
Joensuu 109,3Eli tuollaisilla papereilla on hyötynyt papereista.
Tässä on kuitenkin hyvä huomioida se, että monetkaan yhteispistekiintiössä päässeet eivät olisi päässeet koekiintiössä, eli eivät tosiaankaan saaneet samanlaisia pisteitä kuin koekiintiön ihmiset. Esim yksi instagramissa päivittelevä viime keväänä sisään päässyt Turun psykalainen sanoi muistaakseni saaneensa kokeesta reilut 80p, pääsi siis tietenkin yhteispistekiintiössä.
Mutta kyllä helpottaa nähdä nuo konkreettiset laudaturmäärät! Ja se, että todistusvalinta+ainereaalikiintiöt on suunniteltu sen mukaan, että viime vuoden hakijoista olisi tullut valituksi nuo samat mitä tuli yhteispisteillä ja koepisteillä. Hyvä muistaa myös, että noiden laudaturien lisäksi ei ihmisten todistuksissa ole vain pelkästään eximioita, varmasti ainakin myös magnaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteispiste- ja koepistekiintiöiden pisterajan erotus viime vuonna:
Helsinki 115,3
Turku 113,0
Tampere 111,8
Jyväskylä 114,0
Joensuu 109,3Eli tuollaisilla papereilla on hyötynyt papereista.
Tässä on kuitenkin hyvä huomioida se, että monetkaan yhteispistekiintiössä päässeet eivät olisi päässeet koekiintiössä, eli eivät tosiaankaan saaneet samanlaisia pisteitä kuin koekiintiön ihmiset. Esim yksi instagramissa päivittelevä viime keväänä sisään päässyt Turun psykalainen sanoi muistaakseni saaneensa kokeesta reilut 80p, pääsi siis tietenkin yhteispistekiintiössä.
Mutta kyllä helpottaa nähdä nuo konkreettiset laudaturmäärät! Ja se, että todistusvalinta+ainereaalikiintiöt on suunniteltu sen mukaan, että viime vuoden hakijoista olisi tullut valituksi nuo samat mitä tuli yhteispisteillä ja koepisteillä. Hyvä muistaa myös, että noiden laudaturien lisäksi ei ihmisten todistuksissa ole vain pelkästään eximioita, varmasti ainakin myös magnaa.
Sitähän tämä juuri havainnollistaa. Noin 80 pistettä riitti kokeesta, koska hän sai todistuksesta vähintään noin 135 pistettä (Turun yhteispistekiintiön raja oli 215,708).
Voihan nämä laskea toisellakin tapaa. Koska sisäänpääsyyn vaaditaan vähintään 60 koepistettä, näillä papereilla olisi päässyt minimikoemenestyksellä:
Helsinki (159,8 - ei mahdollinen)
Turku 155,7
Tampere 153,1
Jyväskylä 147,3
Joensuu 140,1
Vierailija kirjoitti:
Jeps, ei ole AMK-kokeessa kemiaa tai bilsaa.
"Osiossa arvioidaan valmiuksiasi matematiikassa ja fysiikassa. Kokeessa arvioidaan matemaattisia valmiuksiasi ratkaista lausekkeen sieventämiseen, yhtälön ratkaisemiseen sekä tasogeometriaan ja trigonometriaan (esimerkiksi suorakulmainen kolmio) liittyviä tehtäviä. Fysiikassa arvioidaan perustietojasi fysiikan ilmiöistä ja laskukaavoista, kykyäsi tehdä fysiikan perustietämykseen tai annettuihin malleihin perustuvaa laskentaa ja päätelmiä sekä kykyäsi tulkita kaavioita ja kuvaajia. Tässä osiossa sinulla on käytössäsi koejärjestelmän funktiolaskin."
Bilsaa ei ole mutta kemia on löytynyt vaihtoehtona fysiikan tehtäville edellisistä amk:in kokeista. Ei kylläkään lue tuolla vaadituissa joten voi tulla sitten yllätyksenä jos saisikin tehdä kemian tehtävän fysiikan sijasta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhteispiste- ja koepistekiintiöiden pisterajan erotus viime vuonna:
Helsinki 115,3
Turku 113,0
Tampere 111,8
Jyväskylä 114,0
Joensuu 109,3Eli tuollaisilla papereilla on hyötynyt papereista.
Tässä on kuitenkin hyvä huomioida se, että monetkaan yhteispistekiintiössä päässeet eivät olisi päässeet koekiintiössä, eli eivät tosiaankaan saaneet samanlaisia pisteitä kuin koekiintiön ihmiset. Esim yksi instagramissa päivittelevä viime keväänä sisään päässyt Turun psykalainen sanoi muistaakseni saaneensa kokeesta reilut 80p, pääsi siis tietenkin yhteispistekiintiössä.
Mutta kyllä helpottaa nähdä nuo konkreettiset laudaturmäärät! Ja se, että todistusvalinta+ainereaalikiintiöt on suunniteltu sen mukaan, että viime vuoden hakijoista olisi tullut valituksi nuo samat mitä tuli yhteispisteillä ja koepisteillä. Hyvä muistaa myös, että noiden laudaturien lisäksi ei ihmisten todistuksissa ole vain pelkästään eximioita, varmasti ainakin myös magnaa.
Sitähän tämä juuri havainnollistaa. Noin 80 pistettä riitti kokeesta, koska hän sai todistuksesta vähintään noin 135 pistettä (Turun yhteispistekiintiön raja oli 215,708).
Voihan nämä laskea toisellakin tapaa. Koska sisäänpääsyyn vaaditaan vähintään 60 koepistettä, näillä papereilla olisi päässyt minimikoemenestyksellä:
Helsinki (159,8 - ei mahdollinen)
Turku 155,7
Tampere 153,1
Jyväskylä 147,3
Joensuu 140,1
Mutta juuri tuon takia nämä ei oikein havainnollista, emme tee oikein mitään tiedolla että Joensuuhun pääsyyn olisi auttanut ainakin 140 lähtöpistettä - no totta kai olisi. Yhteispistevalinnasta johtopäätösten vetämisessä haastavaa on juuri se että voi olla esim. tosi heikko koesuoritus ja tosi vahvat paperit, tai toisinpäin, tai molemmat keskiverrot. Nykyään täytyy todistuksen olla top notch, kun ei voi ihan hyvistä papereista saada jonkun verran apua mutta kuitenkin samalla kompensoida sillä koesuorituksella.
Nyt tulee olemaan korkeammat rajat juuri siksi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Huh, helpottava toi tän päivän vastaustiedote. Etenkin noi L:n lukumäärät. Nyt luotan paremmin sisäänpääsyyn!