'Vauvan' kurittaminen

Tuo on järjetöntä touhua. Lapsi pois moiselta pedolta. Kaikki sarjamurhaajat ovat äitiensä hakkaamia. Se on psykologiaa. Lapsia ei saa lyödä. Jos ei osaa kasvatta ilman väkivaltaa, ei tarvitse olla lasta ollenkaan. 

Lyö ja läpsii vauvaa!?;?!

Rikosilmoitus ja heti .Lapsen fyysinen kurittaminen on kielletty laissa Suomessa

1,5v lapsi vielä imee? Olisikohan jo aika vierottaa.

No jos 1v 6 kk ikäinen puree ollessaan rinnalla, niin on aika lopettaa imetys.

Kyseessä on lapsen pahoinpitely, joka on ihan laissakin kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Tuo opettaa mitä saa ja ei saa tehdä.

Millä tavalla se opettaa? Sehän antaa esimerkkiä, että jos haluat saada pointtisi perille, käytä voimakeinoja.

Jos lapsi puree rinnalla, niin tissi pois. Se opettaa, ei väkivalta.

On väärin, eikä selkeästi toimi, jos edelleen puree rinnalla. Meillä loppui tissien tahallinen pureminen, kun nostin pois rinnalta, kielsin ja kerroin, että se sattuu ihan s aatanasti. Kyllä, sattuu niin paljon, että kiroilin taaperon kuullen. Muutaman kerran kokeili ja lopetti, koska ei halunnut luopua tissistä kokonaan.

Sairasta imettää ton ikästä lasta. Taitaa myös olla pedari. Saa jotain seksuaalista tyydytystä siitä imemisestä.

Se on lapsen pahoinpitely. Ja sinun velvollisuus on tehdä lastensuojeluilmoitus. Tee vaikka nimettömänä.

Ajattele omaa lastasi, jos toimisit samoin, eikä olisi hyvä, jos joku suojelisi sinun lastasi ja tekisi lasun. Jos sinun ymmärrys ei riitäisi.

Tee se heti huomenna lasu, ystäväsi tarvitsee apua. Kun äiti lyö, lapsi ottaa mallin ja esimerkin vamhemmiltaan ja jatkaa sitä päiväkodissa, kavereiden kanssa ja kierre on valmis.

Ja pahinta mitö voi tapahtua, ettei äiti ymmärrä lyönnin voimakkuutta ja lapsi vammautuu.

Jaa-a.. Elämä on antanut sen verran kokemusta jo, että jos joku ystävä kertoisi menettäneensä jossain vaiheessa hermonsa uhmaikäisen 3-vuotiaan kanssa ja tukistaneensa, niin toteaisin, että tuskinpa olet ainoa. Hienoa että tunnustat ja tiedät tehneesi väärin, tarvitko lastenhoitajaa jotta saat ladattua akkuja?

Mutta mitäpä tekisin kuullessani, että joku kurittaa alle 1,5-vuotiasta systemaattisesti. Eihän sen ikäinen edes ymmärrä tekevänsä väärin, ja ylipäätään se että joku kuvittelee tekevänsä oikein kun kurittaa fyysisesti... Uskon että tekisin lastensuojeluilmoituksen ihan ystävyyden kustannuksellakin.

Oli varmasti kurjaa kuulla tuo. Kyllä minä sanoisin, että tee se lasu. Millaista se meno on parin vuoden päästä, kun se lapsi ihan oikeasti osaa ajaa vanhemman raivon partaalle, jos jo nyt noin viattomana ja pienenä kohtelu on tuota?

Jos lapsi lyö, mistähän on ottanut mallin ja esimerkin? Ettei vain äidiltään?

Joo ei. Meillä jos tuonikäinen taaperolle pahoinpitelee minua, alan tekoitkemään (tosin joskus itku on ihan oikeaa, koska lelulla silmäkulmaan lyöminen sattuu oikeasti) tai joissain tilanteissa, kun lapsi selkeästi uhmassa satuttaa minua, kumarrun välittömästi lapsen puoleen ja sanon tiukasti, ettei niin saa tehdä. Fyysinen kuritus ei todellakaan ole Ok.

Olen imettänyt lapsiani 2-vuotiaaksi, ja molemman imetyksen lopetin siihen, että jatkuvasti alkoi tehdä mieli satuttaa lasta silloin kun puree tai nipistää rinnalla ollessaan. Itse tajusin, että nuo on merkkejä siitä, että tarvitsen tilaa ja oman kehoni takaisin vain itselleni. Lopetin siis imetyksen.

Nuo tunteet ovat mielestäni ihan normaaleja, olen muiltakin äideiltä kuullut että joskus imettäessä tekee mieli satuttaa vauvaa. Terveen ja epäterveen raja menee siinä, antaako mieliteoille vallan vai tekeekö jotain lopettaakseen ne (satuttamatta vauvaa). Mun ratkaisu on ollut imetyksen lopettaminen.

Vierailija kirjoitti:

Jos lapsi lyö, mistähän on ottanut mallin ja esimerkin? Ettei vain äidiltään?

Lapset kyllä ottavat mallia vanhemmilta, mutta täytyy kyllä tähän kommentoida, että lyöminen, potkiminen ja pureminen ovat yllättävän yleisiä toimintapoja alle 3-vuotiailla. Siis ilman että heitä kukaan ikinä olisi lyönytkään.

Ja kyllä vielä 3-vuotiaatkin saattavat muksauttaa vanhempaa, kun oikein suututtaa tai ollaan tunteiden vallassa.

Järkyttävä otsikko.

Ennen lasua sanoisin tuolle ystävättärelle nuo asiat, mitä täällä on puhuttu.

Jos hän on niin tampio, ettei tiedä, että lapsen ruumiillinen kuritus on todella vakava asia ja (rikos)laissa kielletty. Ja ettei vauva ymmärrä puremisen sattuvan, koska vain käyttää uusia hampaitaan, kun ne on ruuan puremiseen sopivat.

Lopettakoon imetyksen, eiköhän tuo jo riitä.

Vauvoja ei kuriteta eikä rangaista.

Samoilla linjoilla kuin suurin osa vastaajista - imetyksen lopettaminen on ratkaisu. Eihän nyt ruokkivaa kättä saa purra, miksi sitten nisää saisi, johon vielä sattuukin halvatun paljon enemmän kuin käteen. Ja noin yleensäkin ottaen hampaiden puhkeaminen on mielestäni luonnon merkki siitä, että nyt on aika siirtyä muihin eväisiin.

Onkohan koskaan kenellekään äidille käynyt niin, että lapsi on puraissut nännin kokonaan irti? Minusta on tosi outoa imettää lasta, jolla on jo hampaat suussa. Pelottaisi ihan sikana, ja muutenkin outoa.

Kiitos asiallisista vastauksista. Täytyy keskustella vielä tämän ko. äidin kanssa ja pyytää kertomaan tarkemmin. Jos hän tarkoitti vaikka lapsen lyödessä tai nipistäessä tavallaan kevyesti läpsäyttävänsä lapsen käden pois tai imetystilanteessa lapsen purressa refleksinomaisesti kääntäneensä lapsen kasvot pois rinnalta jotta pureminen loppuu ja silloin tarttuneensa korvaan mikä nyt varmaan loogisesti on siinä edessä jos lapsi kylkimakuulla sylissä.. Eihän noi silti voi toimia mutta ehkä keskustelemalla voi herätellä että haloo ei noin toimita. Jos kyse jostain 'pahemmasta' eli ihan tietoisesti kurittaa lasta näin niin uskallan kyllä lasun tehdä vaikka omalla nimellä.

Joku tuolla aiemmin jo sanoikin että ymmärtää kyllä jos hermonsa menettää uhmaikäisen kanssa ja sen ymmärrän minäkin kun veljeni lapsia olen paljonkin hoitanut ja tiiviisti arjessa mukana, mutta näin pienen kohdalla kuulostaa jotenkin sairaalta. Lapsi siis yli yhden ja lähempänä 1.5v, en ihan tarkkaa ikää muista.