Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Seuraatko Sherin Mathews’in (3v) murhaoikeudenkäyntiä? Syytettynä adoptioisä

Vierailija
26.06.2019 |

Itse seurasin eilen yöllä livenä, oikeudenkäynti kuvattiin suorana ja Facebookin kautta pystyy osallistumaan. Ryhmä Love & Justice for Sherin Mathews.

Lyhyesti: Intialainen pariskunta muutti Keralasta Texasiin. Heillä kesti 8v. saada ensimmäinen tyttärensä, joka selkeästi oli vanhemmilleen rakas ja tärkeä.

Vuonna 2016 vanhemmat adoptoivat intialaisesta orpokodista erityislapsen, pienen tytön. Tyttö sai nimekseen Sherin ja perhe vei hänet USA:han. Lapsella oli paljon terveysongelmia ja perhe väitti hänen olleen alipainoinen orpokodista haettaessa.

Perhe oli hyvin kristillinen ja vahvasti mukana pienessä, intialaisista koostuvan kirkon toiminnassa. Kirkon jäsenet ovat tukeneet ( peitelleet?) vanhempia ja mm.todistaneet oikeudessa syytetyn, eli murhan tunnustaneen isän puolesta.

2017 isä soittaa poliisin yleisnumeroon ja ilmoittaa 3v.tytön kadonneen. Omien sanojensa mukaan heillä on ollut vaikeuksia ruokkia lasta ja saamaan tätä juomaan maitonsa. Klo 03 aamuyöllä tyttö (isä ei myöhemminkään viitaa häneen nimellä) ei vieläkään ole juonut maitopulloaan loppuun, joten isä vie hänet talon takaiselle joutomaalle ja jättää sinne puiden taakse rangaistukseksi huonosta käytöksestä. Isän selitys on,että kojootit ovat mahdollisesti vieneet lapsen ja syöneet tämän.

Isän ja äidin käytös hämmästyttää paikalle saapuvia poliiseja. Isä kertoo asiasta ilman mitään tunteita, kuin juttelisi jostain hyvin tavanomaisesta. Facen videoissa näkyy oikeudenkäynnissä käytetyt videotodisteet poliisien kameroista, kun he saapuvat perheen kotiin ensimmäistä kertaa. Äiti ja biologinen tytär istuvat rauhallisina pöydän ääressä ja isä näyttää joutomaan, jonne jätti tyttärensä. Tarina muuttuu jo videolla useaan otteeseen.

2vk kuluttua lapsen täysin mädäntynyt ja tunnistamattomaksi hajonnut ruumis löytyy syvältä likaviemäriin tungettuna. Ruumis tunnistetaan hampaista, kuolinsyytä ei voi tarkkaan päätellä. Oikeudenkäynnissä valamiehistön jäseniä herkistyy kyyneliin nähdessään kuvat pienen Sherinen ruumiista sen löytyessä.

Välttyäkseen Teksasin kuolemantuomiolta isä tunnustaa murhan saadakseen lievemmän tuomion. Hän sanoo äidin olleen täysin tietämätön toimistaan. Isä oli yöllä vienyt lapsen autotalliin ja siellä lapsi oli pelleillyt, kunnes usean tunnin pakkosyötön jälkeen oli viimein suostunut juomaan ”ison kulauksen” ja alkanut sen jälkeen yskimään. Isä oli taputellut selkään, mutta lapsi oli ”rauhallisesti nukkunut pois”. Isä mennyt paniikkiin, koska pelkäsi lastensuojelun vievän vanhemman lapsen ja mahdollisesti menettävän mm.talonsa.

Isä omien sanojensa mukaan päätti ”tehdä jotain mukavaa” lapselle,johon hän yhä ei koskaan viittaa nimellä. Hän hakee jätesäkin, jonne pienikokoinen lapsi mahtuu ”kivasti”. Päälle muita jätteitä ja pussin hän laittaa auton takakoppaan.

Isä lähtee ajelemaan pitkin asuinaluetta, koska haluaa löytää turvallisen ja mukavan paikan lapsen ruumiille. Isä väittää oikeudessa, että ei ollut valmis soittamaan 911 tai edes herättämään hoitajana työskentelevää vaimoaan, sillä toivoi rukouksen voimalla lapsen heräävän uudelleen eloon. Isä siteeraa oikeudessa Raamattua ja kohtia ylösnousemuksesta.

Isä löytää jäteputken ja päättää työntää lapsen niin pitkälle kuin kykenee. Hän myös omien sanojensa mukaan toivoo, että putkessa eläisi käärme, joka purisi häntä ja hän pääsisi lapsen mukana Taivaaseen.

Biologinen lapsi asuu nykyään äidin veljellä. Äitiä vastaan nostetuista syytteistä on luovuttu. Oikeudenkäynti jatkuu.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse intialaista kulttuuria melko hyvin tuntevana näen tässä paljon ”tyypillistä” intialaista ajatusmaailmaa. Isällä on hyvin vahva intialainen aksentti ja hän myös elehtii intialaisille tyypilliseen tapaan. Myös hänen käyttämänsä englanti on täynnä erikoisia ilmaisuja, joita vain intialaiset käyttävät.

Rankaiseminen on valitettavasti hyvin yleistä Intiassa ja se nähdään hyveenä. Ruumiillinen kuritus, häpäisy, eristäminen jne. on oikeutettua myös aivan pienten lasten kohdalla.

Mielestäni myös äiti on ollut mukana tässä,koska kumpikaan ei osoita minkäänlaista kauhua tai paniikkia, vaikka heidän 3v tyttärensä on juuri kadonnut.

Perheen kotoa ei löytänyt ainoatakaan kuvaa Sherinestä, biologisesta tyttärestä niitä on useita. Myöskään Sherinen sängyssä ei ole peittoa, tyynyä, pehmoleluja jne. Vain patja.

Intia on hyvin syvästi luokkayhteiskunta. Suureen Amerikkaan ja sen kansalaisuuden saaneet kristityt vanhemmat kokivat olevansa parempia kuin muut. Lapsi adoptoitiin,koska haluttiin näyttää omaa hyvyyttä kirkon piirissä. Kun lapsi ei vastannut odotuksia mm. kiitollisuudella ,vanhemmat turhautuivat. Lapselta löytyi ruumiinavauksessa useita murtumia.

Ylemmyyden tunteesta kertoo myös, että vanhemmat todella luulivat kojoottitarinan menevän läpi tyhmiltä amerikkalaisilta. Isä haastaa poliiseja kuulusteluissa ja epäilee heidän ammattitaitoaan.

Vierailija
2/2 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä näkee?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla