Lue keskustelun säännöt.
Kiitos nettivinkin poliisille tehneille!
26.06.2019 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006153943.html
Siinä ei enää YouTube-kanavan poisto auta, vaikka hyypiö sen kai eilen tekikin.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mamma täällä puhuu tuosta videosta niin kuin olisivat nähneet jonkun sarjamurhaajan paloittelevan kymmenen uhria elävinä.
Tässä on vaan sairas mies kyseessä jonka pitäisi saada hoitoa. Miettikää sitä.
Joo ja varsinkin jos näki sensuroimattoman version niin olihan se selvä peli, että tällä kaverilla ei niin sanotusti kaikki ole kotona.
Lähinnä tuli mieleen lapsen tasolle jäänyt lapsimies. En tiedä sitten oliko myös alle 18 vuotiaskin jopa, saattaa olla.
Iltalehden videot tekee hänestä valitettavasti hirviön oloisen, aidon videon vielä youtubessa ollessa nähneenä voin sanoa että tuli lapsimies reppana fiilis ja joku sairaus tms, ei mikään hirviö joka vaanii "tyttönaisia".
Pitäisi olla suvaitsevaisempi sairaita kohtaan, eikä täällä naureskelle heille.
Niin että rikostutkintaa ei tarvita, koska tyyppi näyttää vähän reppanalta? Onneksi poliisi ei kuitenkaan ulkonäön perusteella päätä, milloin on syytä epäillä rikosta ja milloin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mamma täällä puhuu tuosta videosta niin kuin olisivat nähneet jonkun sarjamurhaajan paloittelevan kymmenen uhria elävinä.
Tässä on vaan sairas mies kyseessä jonka pitäisi saada hoitoa. Miettikää sitä.
Joo ja varsinkin jos näki sensuroimattoman version niin olihan se selvä peli, että tällä kaverilla ei niin sanotusti kaikki ole kotona.
Lähinnä tuli mieleen lapsen tasolle jäänyt lapsimies. En tiedä sitten oliko myös alle 18 vuotiaskin jopa, saattaa olla.
Iltalehden videot tekee hänestä valitettavasti hirviön oloisen, aidon videon vielä youtubessa ollessa nähneenä voin sanoa että tuli lapsimies reppana fiilis ja joku sairaus tms, ei mikään hirviö joka vaanii "tyttönaisia".
Pitäisi olla suvaitsevaisempi sairaita kohtaan, eikä täällä naureskelle heille.
Siis mitä? Iltalehden videota on pätkitty, mutta siinä tulee esille juurikin se viesti, jonka mies halusi välittää. Alkuperäinen video ei ollut yhtään sen enempää empatiaa herättävä kuin tuokaan; siinä pedofiili etsii uhrejaan netin avustuksella.
Ja tuo mies ei todellakaan ole alle 18-vuotias, vaan kolmen- ja neljänkympin välissä. Näkeehän sen nyt ihan täysi puusilmäkin.
Ja siitä huolimatta onko mies joku asperger-ressukka vai ei, hänen toimintansa on laitonta tai saattaa johtaa laittomuksiin, eli hän ansaitsee tutkintansa ja mahdollisen tuomionsa.
/35
No nyt ollaan pahasti metsässä. Oletko nähnyt alkuperäisen videon?
Jos et, niin ei kannata kommentoida tällaisia.
Sanoisin miehen iäksi 15-20v max. Äänestäkin jo huomasi, että hädin tuskin on murrosiässä tai juuri sen ohittanut.
Kolmekymppiä ehdotat hänen vähimmäis iäksi? No nyt vähän rotia. Ei kannata iltalehden monsterimaisesta videosta luoda ennakkoluuloja, olisitpa nähnyt alkuperäisen videon....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mamma täällä puhuu tuosta videosta niin kuin olisivat nähneet jonkun sarjamurhaajan paloittelevan kymmenen uhria elävinä.
Tässä on vaan sairas mies kyseessä jonka pitäisi saada hoitoa. Miettikää sitä.
Joo ja varsinkin jos näki sensuroimattoman version niin olihan se selvä peli, että tällä kaverilla ei niin sanotusti kaikki ole kotona.
Lähinnä tuli mieleen lapsen tasolle jäänyt lapsimies. En tiedä sitten oliko myös alle 18 vuotiaskin jopa, saattaa olla.
Iltalehden videot tekee hänestä valitettavasti hirviön oloisen, aidon videon vielä youtubessa ollessa nähneenä voin sanoa että tuli lapsimies reppana fiilis ja joku sairaus tms, ei mikään hirviö joka vaanii "tyttönaisia".
Pitäisi olla suvaitsevaisempi sairaita kohtaan, eikä täällä naureskelle heille.
Siis mitä? Iltalehden videota on pätkitty, mutta siinä tulee esille juurikin se viesti, jonka mies halusi välittää. Alkuperäinen video ei ollut yhtään sen enempää empatiaa herättävä kuin tuokaan; siinä pedofiili etsii uhrejaan netin avustuksella.
Ja tuo mies ei todellakaan ole alle 18-vuotias, vaan kolmen- ja neljänkympin välissä. Näkeehän sen nyt ihan täysi puusilmäkin.
Ja siitä huolimatta onko mies joku asperger-ressukka vai ei, hänen toimintansa on laitonta tai saattaa johtaa laittomuksiin, eli hän ansaitsee tutkintansa ja mahdollisen tuomionsa.
/35
No nyt ollaan pahasti metsässä. Oletko nähnyt alkuperäisen videon?
Jos et, niin ei kannata kommentoida tällaisia.
Sanoisin miehen iäksi 15-20v max. Äänestäkin jo huomasi, että hädin tuskin on murrosiässä tai juuri sen ohittanut.
Kolmekymppiä ehdotat hänen vähimmäis iäksi? No nyt vähän rotia. Ei kannata iltalehden monsterimaisesta videosta luoda ennakkoluuloja, olisitpa nähnyt alkuperäisen videon....
Mulla on se video sekä työkoneella että puhelimessa tallessa, koska nettivinkkasin omalla nimelläni ja otin videon talteen, koska tiesin että se poistuu youtubesta pian. Äijän iästä ei ole kahta kysymystä, kolmekympin surullisemmalla puolella on. Arvioisin 35. Kyllä sinäkin sen tiedät, kunhan nyt vaan jotain trollailet.
/35
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mamma täällä puhuu tuosta videosta niin kuin olisivat nähneet jonkun sarjamurhaajan paloittelevan kymmenen uhria elävinä.
Tässä on vaan sairas mies kyseessä jonka pitäisi saada hoitoa. Miettikää sitä.
Joo ja varsinkin jos näki sensuroimattoman version niin olihan se selvä peli, että tällä kaverilla ei niin sanotusti kaikki ole kotona.
Lähinnä tuli mieleen lapsen tasolle jäänyt lapsimies. En tiedä sitten oliko myös alle 18 vuotiaskin jopa, saattaa olla.
Iltalehden videot tekee hänestä valitettavasti hirviön oloisen, aidon videon vielä youtubessa ollessa nähneenä voin sanoa että tuli lapsimies reppana fiilis ja joku sairaus tms, ei mikään hirviö joka vaanii "tyttönaisia".
Pitäisi olla suvaitsevaisempi sairaita kohtaan, eikä täällä naureskelle heille.
Siis mitä? Iltalehden videota on pätkitty, mutta siinä tulee esille juurikin se viesti, jonka mies halusi välittää. Alkuperäinen video ei ollut yhtään sen enempää empatiaa herättävä kuin tuokaan; siinä pedofiili etsii uhrejaan netin avustuksella.
Ja tuo mies ei todellakaan ole alle 18-vuotias, vaan kolmen- ja neljänkympin välissä. Näkeehän sen nyt ihan täysi puusilmäkin.
Ja siitä huolimatta onko mies joku asperger-ressukka vai ei, hänen toimintansa on laitonta tai saattaa johtaa laittomuksiin, eli hän ansaitsee tutkintansa ja mahdollisen tuomionsa.
/35
No nyt ollaan pahasti metsässä. Oletko nähnyt alkuperäisen videon?
Jos et, niin ei kannata kommentoida tällaisia.
Sanoisin miehen iäksi 15-20v max. Äänestäkin jo huomasi, että hädin tuskin on murrosiässä tai juuri sen ohittanut.
Kolmekymppiä ehdotat hänen vähimmäis iäksi? No nyt vähän rotia. Ei kannata iltalehden monsterimaisesta videosta luoda ennakkoluuloja, olisitpa nähnyt alkuperäisen videon....
Mulla on se video sekä työkoneella että puhelimessa tallessa, koska nettivinkkasin omalla nimelläni ja otin videon talteen, koska tiesin että se poistuu youtubesta pian. Äijän iästä ei ole kahta kysymystä, kolmekympin surullisemmalla puolella on. Arvioisin 35. Kyllä sinäkin sen tiedät, kunhan nyt vaan jotain trollailet.
/35
Sitten olemme eri mieltä asiasta. En mitenkään saa tästä tyypistä MINIMISSÄÄN +30 vuotiasta. Enkä todellakaan usko että hän olisi.
Räkänokkaiselta max 22 vuotiaalta vaikutti. +30-40 vuotiaat ei näytä eikä varsinkaan kuulosta tuollaiselta, ei vaikka olisi joku sairaus.
Katso nyt oikeasti miltä nelikymppiset miehet näyttää, ja sinä tosissasi väität tämän tyypin olevan nelikymppinen... hmmm. Ihmistuntemusta opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mamma täällä puhuu tuosta videosta niin kuin olisivat nähneet jonkun sarjamurhaajan paloittelevan kymmenen uhria elävinä.
Tässä on vaan sairas mies kyseessä jonka pitäisi saada hoitoa. Miettikää sitä.
Joo ja varsinkin jos näki sensuroimattoman version niin olihan se selvä peli, että tällä kaverilla ei niin sanotusti kaikki ole kotona.
Lähinnä tuli mieleen lapsen tasolle jäänyt lapsimies. En tiedä sitten oliko myös alle 18 vuotiaskin jopa, saattaa olla.
Iltalehden videot tekee hänestä valitettavasti hirviön oloisen, aidon videon vielä youtubessa ollessa nähneenä voin sanoa että tuli lapsimies reppana fiilis ja joku sairaus tms, ei mikään hirviö joka vaanii "tyttönaisia".
Pitäisi olla suvaitsevaisempi sairaita kohtaan, eikä täällä naureskelle heille.
Siis mitä? Iltalehden videota on pätkitty, mutta siinä tulee esille juurikin se viesti, jonka mies halusi välittää. Alkuperäinen video ei ollut yhtään sen enempää empatiaa herättävä kuin tuokaan; siinä pedofiili etsii uhrejaan netin avustuksella.
Ja tuo mies ei todellakaan ole alle 18-vuotias, vaan kolmen- ja neljänkympin välissä. Näkeehän sen nyt ihan täysi puusilmäkin.
Ja siitä huolimatta onko mies joku asperger-ressukka vai ei, hänen toimintansa on laitonta tai saattaa johtaa laittomuksiin, eli hän ansaitsee tutkintansa ja mahdollisen tuomionsa.
/35
No nyt ollaan pahasti metsässä. Oletko nähnyt alkuperäisen videon?
Jos et, niin ei kannata kommentoida tällaisia.
Sanoisin miehen iäksi 15-20v max. Äänestäkin jo huomasi, että hädin tuskin on murrosiässä tai juuri sen ohittanut.
Kolmekymppiä ehdotat hänen vähimmäis iäksi? No nyt vähän rotia. Ei kannata iltalehden monsterimaisesta videosta luoda ennakkoluuloja, olisitpa nähnyt alkuperäisen videon....
Mulla on se video sekä työkoneella että puhelimessa tallessa, koska nettivinkkasin omalla nimelläni ja otin videon talteen, koska tiesin että se poistuu youtubesta pian. Äijän iästä ei ole kahta kysymystä, kolmekympin surullisemmalla puolella on. Arvioisin 35. Kyllä sinäkin sen tiedät, kunhan nyt vaan jotain trollailet.
/35
Sitten olemme eri mieltä asiasta. En mitenkään saa tästä tyypistä MINIMISSÄÄN +30 vuotiasta. Enkä todellakaan usko että hän olisi.
Räkänokkaiselta max 22 vuotiaalta vaikutti. +30-40 vuotiaat ei näytä eikä varsinkaan kuulosta tuollaiselta, ei vaikka olisi joku sairaus.
Katso nyt oikeasti miltä nelikymppiset miehet näyttää, ja sinä tosissasi väität tämän tyypin olevan nelikymppinen... hmmm. Ihmistuntemusta opiskelemaan.
Jep, let's agree to disagree. Eiköhän ikä tule siinä vaiheessa julkiseksi, jos saa tuomion.
/35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tämä video siis oli alunperin? Mistä siis oletti saavansa yhteydenottoja? Olihan tuossa nyt ihan päivänselvää, ettei ihan täysillä kulje. Kuka ylipäätään tekee tuollaisen videon ja kuvittelee, että siihen tulisi yhtäkään vastausta? Eihän tuossa ollut yhtään mitään, mikä vetoaisi kohderyhmään.
On siinä, M maksaa. M on myöskin täysi-ikäinen ostamaan alkoholia. Päihtynyt teini taas avaa uusia mahdollisuuksia. En tosin tiedä että sopiiko alkoholilla lahjominen uskovaisen pirtaan.
Lähinnä tarkoitin, miksi kukaan tuon ikäinen edes katsoisi tuon videon ja missä yhteydessä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo videon tekijä ei edes väittänyt olevansa vanh.les.Haki neitsyttä ja tulisi vain sen löytäessään suviseuroihin.Saalistaja tai ennen sanottiin namusedäksi .Lupaili karkkia ja makeisia vastaajille.
Selitä mitä selität, lessupiireissä tuo ei ole uutta. Vaarit käyttävät omia lapsenlapsiaan ja yhteisö suojelee tekijää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mamma täällä puhuu tuosta videosta niin kuin olisivat nähneet jonkun sarjamurhaajan paloittelevan kymmenen uhria elävinä.
Tässä on vaan sairas mies kyseessä jonka pitäisi saada hoitoa. Miettikää sitä.
Joo ja varsinkin jos näki sensuroimattoman version niin olihan se selvä peli, että tällä kaverilla ei niin sanotusti kaikki ole kotona.
Lähinnä tuli mieleen lapsen tasolle jäänyt lapsimies. En tiedä sitten oliko myös alle 18 vuotiaskin jopa, saattaa olla.
Iltalehden videot tekee hänestä valitettavasti hirviön oloisen, aidon videon vielä youtubessa ollessa nähneenä voin sanoa että tuli lapsimies reppana fiilis ja joku sairaus tms, ei mikään hirviö joka vaanii "tyttönaisia".
Pitäisi olla suvaitsevaisempi sairaita kohtaan, eikä täällä naureskelle heille.
Siis mitä? Iltalehden videota on pätkitty, mutta siinä tulee esille juurikin se viesti, jonka mies halusi välittää. Alkuperäinen video ei ollut yhtään sen enempää empatiaa herättävä kuin tuokaan; siinä pedofiili etsii uhrejaan netin avustuksella.
Ja tuo mies ei todellakaan ole alle 18-vuotias, vaan kolmen- ja neljänkympin välissä. Näkeehän sen nyt ihan täysi puusilmäkin.
Ja siitä huolimatta onko mies joku asperger-ressukka vai ei, hänen toimintansa on laitonta tai saattaa johtaa laittomuksiin, eli hän ansaitsee tutkintansa ja mahdollisen tuomionsa.
/35
No nyt ollaan pahasti metsässä. Oletko nähnyt alkuperäisen videon?
Jos et, niin ei kannata kommentoida tällaisia.
Sanoisin miehen iäksi 15-20v max. Äänestäkin jo huomasi, että hädin tuskin on murrosiässä tai juuri sen ohittanut.
Kolmekymppiä ehdotat hänen vähimmäis iäksi? No nyt vähän rotia. Ei kannata iltalehden monsterimaisesta videosta luoda ennakkoluuloja, olisitpa nähnyt alkuperäisen videon....
Oli täysi-ikäinen vähintään vuonna 2014 kun moottoripyörällä ajeli. Ja jo silloin puhui 16-vuotiaista tytöistä itseään reilusti nuorempina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi oli noin tyhmä, mutta mietin kyllä miten ihmeessä oli? Omalla naamallaan tekee tuollaisen videon, mahtoiko edes tajuta tekevänsä väärin.
Tätä minäkin mietin. Ei ole kauan kun assin äiti täällä kertoi kuinka 25 v poikansa pitää teinejä naisina ja asiaa on yritetty saada menemään perille sossun ja muiden toimijoiden kanssa turhan. Äiti kirjoitti pelkäävänsä sekä poikansa että tyttöjen puolesta. Jotenkin tästä kaverista jäi se kutina ettei tiedä tai ymmärrä tekevänsä väärin. En tiedä mitä näille voi tehdä. Toivottavasti tuleva rangaistus puree, en tiedä pureeko.
Jotenkin vaikea kyllä yhdistää tuollaista aspergeriin. Assi voi olla kaavamainen ja sosiaalisesti kömpelö, mutta ei kai sen pitäisi estää noudattamasta yksinkertaisia ohjeita, kuten että ei saa tehdä seksuaalisia asioita teinien kanssa. Joten jos sossu tms tämän asian selkeästi ilmaisee eikä mene jakeluun, niin lieneekö jotain muuta kuitenkin taustalla kuin autismin kirjoa. En lähtisi ylipäätään yhdistämään tällaista autismin kirjoon.
Täällä on tämä mies 29+ tätä samaa porukkaa. On myöntänyt olevansa asperger ja samaa problematiikkaa teinien kanssa. Mun mielestä jos tämä on asseilla issue niin ei sitä pidä maton alle lakaista. Eri asia on että pystyykö sille tekemään mitään. Ainakin pitäisi yrittää.
Mulle tuli mieleen, että voisiko tää tyyppi olla sama henkilö kuin Mies 29+ . Kumpikin kuopiolaisia ja videoiden perusteella samantyyppistä kerrontaa tällä videohemmolla kuin Mies29+:lla. Toisaalta mä olen pitänyt Mies29:ä harmittomana tyyppinä. Outona ja vähän hitaana kyllä, mutta harmittomana. Enkä tiedä onko hän uskovainen. Baareissa ainakin käy mutta ilmeisesti ei käytä alkoholia juurikaan.
Huh, vähintäänkin siellä vesijohtovedessä on sitten jotain:
"Mies 29v kirjoitti:
Minulle tulee välillä vainoharhainen olo alle 18-vuotiaiden tyttöjen keskellä, koska arvelen heidän saattavan pitää minua liian vanhana. Toisaalta iän tuoma ryhdikkyys ja sosiaalisuus kompensoi tiettyyn pisteeseen asti ja onneksi ikäni arvioidaan normaalisti aika reilusti alakanttiin.
"
"Näin eilen hauskan teininaisen baarissa. Mietin niitä veikeitä kasvoja ja ilakointia. Taisi olla humalassa.Mies 29v + 1v-"
OMG!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitään seksuaalista ei toki ole mielessä kun vaaditaan neitsyyttä ja puhutaan siitä ettei ikäero saa haitata.
Jos on uskovainen, niin silloinhan seksiä harrastetaan casta avioliitossa ja neitsyinä mennään naimisiiin, tai se on ainakin ihanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei voi ahneeksi ainakaan syyttää tätä Suvis-miestä, kaksi neitsyttä riittää.
Ei, vaan tyttöjä pitää olla aina kaksi kerrallaan hänen kainalossaan tai muuten vierellään. Toki tyttöjä pitää siis olla enemmän kuin kaksi, jotta voivat pitää seuraa hänelle vuoroissa. Varmaan joku kuusi-kahdeksan olisi logistisesti riittävä määrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko tää henkilö normaaliälyinen mielestänne? Ymmärrän sen ettei autismin kirjon ihmiset osaa noudattaa sosiaalisia normeja mutta kai siinäkin joku raja on. Jos on normaaliälyinen pitäisi ymmärtää että 12-vuotiaiden vokottelu on laitonta ja siitä joutuu rikosoikeudelliseen vastuuseen.
Ongelma on siinä että tällaiset va*jakit paitsi voivat tehdä idio..ottimaisia seuranhakuvideoita myös rais*kata tai vaikka tap*paa ihmisiä. Ei se että pyörät ei pyöri hänellä ihan täysillä tee asiasta yhtään anteeksiannettavampaa tai vaarattomampaa, päin vastoin. Todennäköisesti aika suuri osa sek.suaali- ja henkir.ikoksista on jonkinlaisten vaja*kkien tekemiä. Normiälyinen usein ratkaisee tilanteet vähän toisin kuin 4-vuotiaan tasolle jäänyt.
No huhhuh. Tällaista te peukutatte. Millaisia ihmisiä olette?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omasta mielestäni rikoksen tunnus merkit eivät täyttyneet. Sen sijaan monta kunnian loukkausta on tapahtunutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mamma täällä puhuu tuosta videosta niin kuin olisivat nähneet jonkun sarjamurhaajan paloittelevan kymmenen uhria elävinä.
Tässä on vaan sairas mies kyseessä jonka pitäisi saada hoitoa. Miettikää sitä.
Joo ja varsinkin jos näki sensuroimattoman version niin olihan se selvä peli, että tällä kaverilla ei niin sanotusti kaikki ole kotona.
Lähinnä tuli mieleen lapsen tasolle jäänyt lapsimies. En tiedä sitten oliko myös alle 18 vuotiaskin jopa, saattaa olla.
Iltalehden videot tekee hänestä valitettavasti hirviön oloisen, aidon videon vielä youtubessa ollessa nähneenä voin sanoa että tuli lapsimies reppana fiilis ja joku sairaus tms, ei mikään hirviö joka vaanii "tyttönaisia".
Pitäisi olla suvaitsevaisempi sairaita kohtaan, eikä täällä naureskelle heille.
Siis mitä? Iltalehden videota on pätkitty, mutta siinä tulee esille juurikin se viesti, jonka mies halusi välittää. Alkuperäinen video ei ollut yhtään sen enempää empatiaa herättävä kuin tuokaan; siinä pedofiili etsii uhrejaan netin avustuksella.
Ja tuo mies ei todellakaan ole alle 18-vuotias, vaan kolmen- ja neljänkympin välissä. Näkeehän sen nyt ihan täysi puusilmäkin.
Ja siitä huolimatta onko mies joku asperger-ressukka vai ei, hänen toimintansa on laitonta tai saattaa johtaa laittomuksiin, eli hän ansaitsee tutkintansa ja mahdollisen tuomionsa.
/35
No nyt ollaan pahasti metsässä. Oletko nähnyt alkuperäisen videon?
Jos et, niin ei kannata kommentoida tällaisia.
Sanoisin miehen iäksi 15-20v max. Äänestäkin jo huomasi, että hädin tuskin on murrosiässä tai juuri sen ohittanut.
Kolmekymppiä ehdotat hänen vähimmäis iäksi? No nyt vähän rotia. Ei kannata iltalehden monsterimaisesta videosta luoda ennakkoluuloja, olisitpa nähnyt alkuperäisen videon....
Tämän on pakko olla mies itse. Koska se tyyppi on kolmekymppisen näköinen.
Mies 29v +jotain, sopisi kyllä iänkin puolesta tuohon. :D Sanovat ton tyypin meinaan olevan 32v.
Vierailija kirjoitti:
Mies 29v +jotain, sopisi kyllä iänkin puolesta tuohon. :D Sanovat ton tyypin meinaan olevan 32v.
Eikös mies 29 ole 34-vuotias....
turhaan ton tehneitä täällä kiitellään, antakaa ennemmin kiitos sinne minne kuuluukin eli vinkkaajat löytyy yli laudalta :-).
Hienosti Iltis suojelee tätä pedaria, naama sutattu ja ääni muutettu ettei vahingossakaan tunnisteta. Samaa ei voi sanoa ma tujen kohdalla.
Ongelma on siinä että tällaiset va*jakit paitsi voivat tehdä idio..ottimaisia seuranhakuvideoita myös rais*kata tai vaikka tap*paa ihmisiä. Ei se että pyörät ei pyöri hänellä ihan täysillä tee asiasta yhtään anteeksiannettavampaa tai vaarattomampaa, päin vastoin. Todennäköisesti aika suuri osa sek.suaali- ja henkir.ikoksista on jonkinlaisten vaja*kkien tekemiä. Normiälyinen usein ratkaisee tilanteet vähän toisin kuin 4-vuotiaan tasolle jäänyt.