Lue keskustelun säännöt.
Meghan muokannut jopa kihlasormuksensa
26.06.2019 |
En ole ikinä kuullut että joku muokkaa jopa kihlasormuksensa, varsinkaan jos se on aviomiehen suunnittelema. Käsittämätöntä kontrollointia joka tasolla kyllä.
Kommentit (511)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään kovia pääaineitahan ei taida kellään kuninkaallisilla olla. Mutta kyllä näkisin, että kovempi taso on Northwesternissä kuin St. Andrewsissa, minne lähetetään eliitin kersat pariutumaan.
Just. Tunnet varmaan molemmat yliopistot toooosi hyvin.
Sekä William ja Kate ovat muuten suorittaneet korkeammat tutkinnot kuin Meghan. Harry taas on ollut liian tyhmä yhtään mihinkään, mikä selittää avioliitonkin.
No ne rankinglistat on kyllä olemassa ja perustuu ihan kovaan faktaan. Ja Meghanin yliopisto on parempi, yksi maailman parhaita.
Höpö Höpö noihin mennään rahalla sisään ne eivät seulo kuka on oikeasti hyvä. Ainakaan ei se joka ei edes valmistu.
No Meghan valmistui, ja tosiaan nuo rankingit eivät perustu rahaan, vaan julkaisuihin, ja niiden siteerauksiin. Eli oikeasti siihen, miten laadukasta työtä noissa yliopistoissa tehdään. Ja Meghanin yliopisto, mistä hän valmistui, on tosiaan huippulaadukas.
Kyllä ne rahaan perustuvat koska muuten ei sisään pääse ollenkaan :) Ei valmistunut. Laadukkuutta ja laadukkuutta, Suomen normikoulu vastaa jenkkien huippua. Mutta rahalla saatu status on rahalla saatua.
Ohiksena: Ei ole totta.
No on todellakin, Suomessa jo opiskellaan 3- 4-5 kieltäkin, puhumattakaan muusta tasoerosta. Ero on huikea.
Et ole tainnut suomalaisessa yliopistossa opiskella lainkaan, jos kuvittelet, että niissä yleisesti tuollaisia kielipainotuksia on. Kieltenopiskelijat lukevat kieliä, eivät meillä muut. Pakollinen virkamiesruotsi on käytännössä olematon, ja meillä pakollinen englannin vaatimus kuitattiin ylioppilaskokeella. Eli väitteesi ei kertakaikkiaan ole totta.
Ei ole kielipainotuksia mutta kielikeskuksia on ja niitä hyödynnetään ahkerasti.
T maisteri
Hyödynnetään niitä Usassakin. Omissa amerikkalaissa tutuissani on niin venäjän, ranskan, saksan, espanjan, kuin kiinan jne osaajaa. Amerikkalaiset tutkinnot ovat sustemaattisesti monipuolisempia kuin suomalaiset. Esimerkiksi yhdellä tutulla on kandi venäjän kielestä ja kirjallisuudesta, ja jatkotutkintona asianajajan koulutus. Suomessa suurin osa tekee kandin ja maisterin tutkinnon samalta alalta.
T maisteri
Amerikkalaiset noin yleisesti arvioiden on kyllä todella todella kielitaidottomia. Eihän Meghankaan osaa kuin nippa nappa alkeita ranskasta ja espanjasta ja luki kv suhteita ja suuntasi diplomaatiksi.
No höpö höpö. Minun amerikkalaiset lapseni ovat lukeneet ekaluokasta lähtien pakollista vierasta kieltä. Lukiossa vieras kieli on kaikille pakollinen, ja sitä luetaan paljon, viisi tuntia viikossa jatkuvasti. Ei pidä uskoa typeriä stereotypioita vaan ottaa selvää faktoista.
Niin. Yhtä vierasta kieltä. Onko se susta paljon?
Vähintään yhtä oikein hyvin, kun sitä 12 vuotta opiskelee. Ja jatkaa collegessa. Tosin aika monella se on oikeasti useampi kieli. Kuten minunkin lapsillani.
Ahaa eli nyt tarinasi muuttui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään kovia pääaineitahan ei taida kellään kuninkaallisilla olla. Mutta kyllä näkisin, että kovempi taso on Northwesternissä kuin St. Andrewsissa, minne lähetetään eliitin kersat pariutumaan.
Just. Tunnet varmaan molemmat yliopistot toooosi hyvin.
Sekä William ja Kate ovat muuten suorittaneet korkeammat tutkinnot kuin Meghan. Harry taas on ollut liian tyhmä yhtään mihinkään, mikä selittää avioliitonkin.
No ne rankinglistat on kyllä olemassa ja perustuu ihan kovaan faktaan. Ja Meghanin yliopisto on parempi, yksi maailman parhaita.
Höpö Höpö noihin mennään rahalla sisään ne eivät seulo kuka on oikeasti hyvä. Ainakaan ei se joka ei edes valmistu.
No Meghan valmistui, ja tosiaan nuo rankingit eivät perustu rahaan, vaan julkaisuihin, ja niiden siteerauksiin. Eli oikeasti siihen, miten laadukasta työtä noissa yliopistoissa tehdään. Ja Meghanin yliopisto, mistä hän valmistui, on tosiaan huippulaadukas.
Kyllä ne rahaan perustuvat koska muuten ei sisään pääse ollenkaan :) Ei valmistunut. Laadukkuutta ja laadukkuutta, Suomen normikoulu vastaa jenkkien huippua. Mutta rahalla saatu status on rahalla saatua.
Ohiksena: Ei ole totta.
No on todellakin, Suomessa jo opiskellaan 3- 4-5 kieltäkin, puhumattakaan muusta tasoerosta. Ero on huikea.
Et ole tainnut suomalaisessa yliopistossa opiskella lainkaan, jos kuvittelet, että niissä yleisesti tuollaisia kielipainotuksia on. Kieltenopiskelijat lukevat kieliä, eivät meillä muut. Pakollinen virkamiesruotsi on käytännössä olematon, ja meillä pakollinen englannin vaatimus kuitattiin ylioppilaskokeella. Eli väitteesi ei kertakaikkiaan ole totta.
Ei ole kielipainotuksia mutta kielikeskuksia on ja niitä hyödynnetään ahkerasti.
T maisteri
Hyödynnetään niitä Usassakin. Omissa amerikkalaissa tutuissani on niin venäjän, ranskan, saksan, espanjan, kuin kiinan jne osaajaa. Amerikkalaiset tutkinnot ovat sustemaattisesti monipuolisempia kuin suomalaiset. Esimerkiksi yhdellä tutulla on kandi venäjän kielestä ja kirjallisuudesta, ja jatkotutkintona asianajajan koulutus. Suomessa suurin osa tekee kandin ja maisterin tutkinnon samalta alalta.
T maisteri
Amerikkalaiset noin yleisesti arvioiden on kyllä todella todella kielitaidottomia. Eihän Meghankaan osaa kuin nippa nappa alkeita ranskasta ja espanjasta ja luki kv suhteita ja suuntasi diplomaatiksi.
No höpö höpö. Minun amerikkalaiset lapseni ovat lukeneet ekaluokasta lähtien pakollista vierasta kieltä. Lukiossa vieras kieli on kaikille pakollinen, ja sitä luetaan paljon, viisi tuntia viikossa jatkuvasti. Ei pidä uskoa typeriä stereotypioita vaan ottaa selvää faktoista.
Niin. Yhtä vierasta kieltä. Onko se susta paljon?
Vähintään yhtä oikein hyvin, kun sitä 12 vuotta opiskelee. Ja jatkaa collegessa. Tosin aika monella se on oikeasti useampi kieli. Kuten minunkin lapsillani.
Ahaa eli nyt tarinasi muuttui.
Anteeksi mikä muuttui? Yksi kieli on pakollinen, moni lukee useampaa. Eikä Suomen tilanne nyt mitenkään parempi ole. Enemmistöllä on vain englanti ja turha pakkoruotsi. Amerikkalaiset osaavat englannin lisäksi kiinaa, ranskaa tai espanjaa, eli oikeita maailmankieliä vähintään kahta. Suomalainen osaa usein vain yhtä maailmankieltä. Kielivalinnat koulussa ovat viime vuosikymmeninä olleet jatkuvasti laskussa.
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Täältä poistetaan vastakkaisia todistuksia siitä ettei Meg valmistunutkaan:) Joillain ottaa nyt ihon alle.
Sensuuri toimii taas.
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomessa yleensä lapset opiskelee yläkouluun mennessä 3 vierasta ja toista kotimaista.
1 alksa ekalla, enkku kolmosella ja sitten yläkoulussa kaksi lisää lyhyenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomi on ihan huippu tässä kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään kovia pääaineitahan ei taida kellään kuninkaallisilla olla. Mutta kyllä näkisin, että kovempi taso on Northwesternissä kuin St. Andrewsissa, minne lähetetään eliitin kersat pariutumaan.
Just. Tunnet varmaan molemmat yliopistot toooosi hyvin.
Sekä William ja Kate ovat muuten suorittaneet korkeammat tutkinnot kuin Meghan. Harry taas on ollut liian tyhmä yhtään mihinkään, mikä selittää avioliitonkin.
No ne rankinglistat on kyllä olemassa ja perustuu ihan kovaan faktaan. Ja Meghanin yliopisto on parempi, yksi maailman parhaita.
Höpö Höpö noihin mennään rahalla sisään ne eivät seulo kuka on oikeasti hyvä. Ainakaan ei se joka ei edes valmistu.
No Meghan valmistui, ja tosiaan nuo rankingit eivät perustu rahaan, vaan julkaisuihin, ja niiden siteerauksiin. Eli oikeasti siihen, miten laadukasta työtä noissa yliopistoissa tehdään. Ja Meghanin yliopisto, mistä hän valmistui, on tosiaan huippulaadukas.
Kyllä ne rahaan perustuvat koska muuten ei sisään pääse ollenkaan :) Ei valmistunut. Laadukkuutta ja laadukkuutta, Suomen normikoulu vastaa jenkkien huippua. Mutta rahalla saatu status on rahalla saatua.
Ohiksena: Ei ole totta.
No on todellakin, Suomessa jo opiskellaan 3- 4-5 kieltäkin, puhumattakaan muusta tasoerosta. Ero on huikea.
Et ole tainnut suomalaisessa yliopistossa opiskella lainkaan, jos kuvittelet, että niissä yleisesti tuollaisia kielipainotuksia on. Kieltenopiskelijat lukevat kieliä, eivät meillä muut. Pakollinen virkamiesruotsi on käytännössä olematon, ja meillä pakollinen englannin vaatimus kuitattiin ylioppilaskokeella. Eli väitteesi ei kertakaikkiaan ole totta.
Ei ole kielipainotuksia mutta kielikeskuksia on ja niitä hyödynnetään ahkerasti.
T maisteri
Hyödynnetään niitä Usassakin. Omissa amerikkalaissa tutuissani on niin venäjän, ranskan, saksan, espanjan, kuin kiinan jne osaajaa. Amerikkalaiset tutkinnot ovat sustemaattisesti monipuolisempia kuin suomalaiset. Esimerkiksi yhdellä tutulla on kandi venäjän kielestä ja kirjallisuudesta, ja jatkotutkintona asianajajan koulutus. Suomessa suurin osa tekee kandin ja maisterin tutkinnon samalta alalta.
T maisteri
Amerikkalaiset noin yleisesti arvioiden on kyllä todella todella kielitaidottomia. Eihän Meghankaan osaa kuin nippa nappa alkeita ranskasta ja espanjasta ja luki kv suhteita ja suuntasi diplomaatiksi.
No höpö höpö. Minun amerikkalaiset lapseni ovat lukeneet ekaluokasta lähtien pakollista vierasta kieltä. Lukiossa vieras kieli on kaikille pakollinen, ja sitä luetaan paljon, viisi tuntia viikossa jatkuvasti. Ei pidä uskoa typeriä stereotypioita vaan ottaa selvää faktoista.
Niin. Yhtä vierasta kieltä. Onko se susta paljon?
Vähintään yhtä oikein hyvin, kun sitä 12 vuotta opiskelee. Ja jatkaa collegessa. Tosin aika monella se on oikeasti useampi kieli. Kuten minunkin lapsillani.
Ahaa eli nyt tarinasi muuttui.
Anteeksi mikä muuttui? Yksi kieli on pakollinen, moni lukee useampaa. Eikä Suomen tilanne nyt mitenkään parempi ole. Enemmistöllä on vain englanti ja turha pakkoruotsi. Amerikkalaiset osaavat englannin lisäksi kiinaa, ranskaa tai espanjaa, eli oikeita maailmankieliä vähintään kahta. Suomalainen osaa usein vain yhtä maailmankieltä. Kielivalinnat koulussa ovat viime vuosikymmeninä olleet jatkuvasti laskussa.
Tarinasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin muokkasin. Ensin katkaisin jäätyäni sormuksesta nalkkiin erääseen koukkuun ja sitten korjasin.
On *ittu jollain niukat eväät elämään kun pitää jossain julkimovihassa lillua...
Alapa oman elämäsi Meghaniksi äläkä ränise siellä.
Se voi olla tämän pelastus että palsta suljetaan nykyään yöksi. Malttaa edes nukkua välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitään kovia pääaineitahan ei taida kellään kuninkaallisilla olla. Mutta kyllä näkisin, että kovempi taso on Northwesternissä kuin St. Andrewsissa, minne lähetetään eliitin kersat pariutumaan.
Just. Tunnet varmaan molemmat yliopistot toooosi hyvin.
Sekä William ja Kate ovat muuten suorittaneet korkeammat tutkinnot kuin Meghan. Harry taas on ollut liian tyhmä yhtään mihinkään, mikä selittää avioliitonkin.
No ne rankinglistat on kyllä olemassa ja perustuu ihan kovaan faktaan. Ja Meghanin yliopisto on parempi, yksi maailman parhaita.
Höpö Höpö noihin mennään rahalla sisään ne eivät seulo kuka on oikeasti hyvä. Ainakaan ei se joka ei edes valmistu.
No Meghan valmistui, ja tosiaan nuo rankingit eivät perustu rahaan, vaan julkaisuihin, ja niiden siteerauksiin. Eli oikeasti siihen, miten laadukasta työtä noissa yliopistoissa tehdään. Ja Meghanin yliopisto, mistä hän valmistui, on tosiaan huippulaadukas.
Kyllä ne rahaan perustuvat koska muuten ei sisään pääse ollenkaan :) Ei valmistunut. Laadukkuutta ja laadukkuutta, Suomen normikoulu vastaa jenkkien huippua. Mutta rahalla saatu status on rahalla saatua.
Ohiksena: Ei ole totta.
No on todellakin, Suomessa jo opiskellaan 3- 4-5 kieltäkin, puhumattakaan muusta tasoerosta. Ero on huikea.
Et ole tainnut suomalaisessa yliopistossa opiskella lainkaan, jos kuvittelet, että niissä yleisesti tuollaisia kielipainotuksia on. Kieltenopiskelijat lukevat kieliä, eivät meillä muut. Pakollinen virkamiesruotsi on käytännössä olematon, ja meillä pakollinen englannin vaatimus kuitattiin ylioppilaskokeella. Eli väitteesi ei kertakaikkiaan ole totta.
Ei ole kielipainotuksia mutta kielikeskuksia on ja niitä hyödynnetään ahkerasti.
T maisteri
Hyödynnetään niitä Usassakin. Omissa amerikkalaissa tutuissani on niin venäjän, ranskan, saksan, espanjan, kuin kiinan jne osaajaa. Amerikkalaiset tutkinnot ovat sustemaattisesti monipuolisempia kuin suomalaiset. Esimerkiksi yhdellä tutulla on kandi venäjän kielestä ja kirjallisuudesta, ja jatkotutkintona asianajajan koulutus. Suomessa suurin osa tekee kandin ja maisterin tutkinnon samalta alalta.
T maisteri
Amerikkalaiset noin yleisesti arvioiden on kyllä todella todella kielitaidottomia. Eihän Meghankaan osaa kuin nippa nappa alkeita ranskasta ja espanjasta ja luki kv suhteita ja suuntasi diplomaatiksi.
No höpö höpö. Minun amerikkalaiset lapseni ovat lukeneet ekaluokasta lähtien pakollista vierasta kieltä. Lukiossa vieras kieli on kaikille pakollinen, ja sitä luetaan paljon, viisi tuntia viikossa jatkuvasti. Ei pidä uskoa typeriä stereotypioita vaan ottaa selvää faktoista.
Niin. Yhtä vierasta kieltä. Onko se susta paljon?
Vähintään yhtä oikein hyvin, kun sitä 12 vuotta opiskelee. Ja jatkaa collegessa. Tosin aika monella se on oikeasti useampi kieli. Kuten minunkin lapsillani.
Ahaa eli nyt tarinasi muuttui.
Anteeksi mikä muuttui? Yksi kieli on pakollinen, moni lukee useampaa. Eikä Suomen tilanne nyt mitenkään parempi ole. Enemmistöllä on vain englanti ja turha pakkoruotsi. Amerikkalaiset osaavat englannin lisäksi kiinaa, ranskaa tai espanjaa, eli oikeita maailmankieliä vähintään kahta. Suomalainen osaa usein vain yhtä maailmankieltä. Kielivalinnat koulussa ovat viime vuosikymmeninä olleet jatkuvasti laskussa.
Tarinasi.
Mikä siinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomessa yleensä lapset opiskelee yläkouluun mennessä 3 vierasta ja toista kotimaista.
1 alksa ekalla, enkku kolmosella ja sitten yläkoulussa kaksi lisää lyhyenä.
Ota selvää faktoista. Enemmistö opiskelee englantia ja ruotsia, ei muita kieliä peruskoulun aikana. Eli maailmankielien kannalta kielitaito on heikompi kuin keskimäärin amerikkalaislapsilla, joilla on siis englanti ja joku muu maailmankieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomessa yleensä lapset opiskelee yläkouluun mennessä 3 vierasta ja toista kotimaista.
1 alksa ekalla, enkku kolmosella ja sitten yläkoulussa kaksi lisää lyhyenä.
Ota selvää faktoista. Enemmistö opiskelee englantia ja ruotsia, ei muita kieliä peruskoulun aikana. Eli maailmankielien kannalta kielitaito on heikompi kuin keskimäärin amerikkalaislapsilla, joilla on siis englanti ja joku muu maailmankieli.
Olen selvillä niistä. Olen kielten ope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomessa yleensä lapset opiskelee yläkouluun mennessä 3 vierasta ja toista kotimaista.
1 alksa ekalla, enkku kolmosella ja sitten yläkoulussa kaksi lisää lyhyenä.
Ota selvää faktoista. Enemmistö opiskelee englantia ja ruotsia, ei muita kieliä peruskoulun aikana. Eli maailmankielien kannalta kielitaito on heikompi kuin keskimäärin amerikkalaislapsilla, joilla on siis englanti ja joku muu maailmankieli.
Olen selvillä niistä. Olen kielten ope.
No älä sitten höpötä jostain poikkeustapauksista ikäänkuin ne olisivat Suomessa normi. Kyllä Usastakin löytyy niitä, jotka opiskelevat muita laajemmin.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin muokkasin. Ensin katkaisin jäätyäni sormuksesta nalkkiin erääseen koukkuun ja sitten korjasin.
On *ittu jollain niukat eväät elämään kun pitää jossain julkimovihassa lillua...
Alapa oman elämäsi Meghaniksi äläkä ränise siellä.
Ei kiinnosta tuollainen alkuukaan, jospa sinä lopettaisit kirjoittaja vihassasi vellomisen ja antaisit ihmisten puhua. Suomessa nämä selvitetään tuosta vaan -ja koulutus korreloi ja se ettei meitä kuseteta yhden Meghanin tempuilla ihan tosta vaan. Feikki, mikä feikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomessa yleensä lapset opiskelee yläkouluun mennessä 3 vierasta ja toista kotimaista.
1 alksa ekalla, enkku kolmosella ja sitten yläkoulussa kaksi lisää lyhyenä.
Ekallako vasta? Jenkeissä itse asiassa opiskellaan yleensä viittä vierasta kieltä. Ensimmäinen alkaa kolmevuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomessa yleensä lapset opiskelee yläkouluun mennessä 3 vierasta ja toista kotimaista.
1 alksa ekalla, enkku kolmosella ja sitten yläkoulussa kaksi lisää lyhyenä.
Ota selvää faktoista. Enemmistö opiskelee englantia ja ruotsia, ei muita kieliä peruskoulun aikana. Eli maailmankielien kannalta kielitaito on heikompi kuin keskimäärin amerikkalaislapsilla, joilla on siis englanti ja joku muu maailmankieli.
Olen selvillä niistä. Olen kielten ope.
No älä sitten höpötä jostain poikkeustapauksista ikäänkuin ne olisivat Suomessa normi. Kyllä Usastakin löytyy niitä, jotka opiskelevat muita laajemmin.
En höpötä. Itse sössötät sitkeästi että yksi vieras kieli on laaja kielitaito. Ja muutat tarinaadi joka korjoituksessa.
Meghan osasi muutaman lauseen perusranskaa. Ja hän siis opiskellut amerikkalaisissa parhaissa kouluissa ja erikseen suunnannut kv diplomatiaan.
Siitä voi päätellä mikä se kielitaito on huonompien koulujwn jälkeen ilman mielenkiintoa kv tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomessa yleensä lapset opiskelee yläkouluun mennessä 3 vierasta ja toista kotimaista.
1 alksa ekalla, enkku kolmosella ja sitten yläkoulussa kaksi lisää lyhyenä.
Ota selvää faktoista. Enemmistö opiskelee englantia ja ruotsia, ei muita kieliä peruskoulun aikana. Eli maailmankielien kannalta kielitaito on heikompi kuin keskimäärin amerikkalaislapsilla, joilla on siis englanti ja joku muu maailmankieli.
Olen selvillä niistä. Olen kielten ope.
Sinä se olet milloin mitäkin. Minä olen vain alakoululaisten äiti, eivätkä juttusi mene läpi minullekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomessa yleensä lapset opiskelee yläkouluun mennessä 3 vierasta ja toista kotimaista.
1 alksa ekalla, enkku kolmosella ja sitten yläkoulussa kaksi lisää lyhyenä.
Ota selvää faktoista. Enemmistö opiskelee englantia ja ruotsia, ei muita kieliä peruskoulun aikana. Eli maailmankielien kannalta kielitaito on heikompi kuin keskimäärin amerikkalaislapsilla, joilla on siis englanti ja joku muu maailmankieli.
Olen selvillä niistä. Olen kielten ope.
No älä sitten höpötä jostain poikkeustapauksista ikäänkuin ne olisivat Suomessa normi. Kyllä Usastakin löytyy niitä, jotka opiskelevat muita laajemmin.
En höpötä. Itse sössötät sitkeästi että yksi vieras kieli on laaja kielitaito. Ja muutat tarinaadi joka korjoituksessa.
Meghan osasi muutaman lauseen perusranskaa. Ja hän siis opiskellut amerikkalaisissa parhaissa kouluissa ja erikseen suunnannut kv diplomatiaan.
Siitä voi päätellä mikä se kielitaito on huonompien koulujwn jälkeen ilman mielenkiintoa kv tehtäviin.
Mistä sinä tiedät Meghanin kielitaidon laajuuden?
Ja minä olen selittänyt asian monta kertaa. Kaikki amerikkalaiset koululaiset osaavat vähintään kahta maailmankieltä. Suomalaiset vain yhtä. Vain vähemmistö suomalaisista osaa vähintään kahta maailmankieltä, joten amerikkalaisten kielitaito on parempi. Toki niitä, jotka osaavat paljonkin enemmän, on molemmissa maissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän Suomessakaan ole pakko opiskella kuin yhtä vierasta kieltä. Sitten on lisäksi toinen kotimainen, jota kukaan ei opi vaikka kaikki opiskelevat. Maailman paras koulujärjestelmä ja parhaat oppilaat todellakin...
Suomessa yleensä lapset opiskelee yläkouluun mennessä 3 vierasta ja toista kotimaista.
1 alksa ekalla, enkku kolmosella ja sitten yläkoulussa kaksi lisää lyhyenä.
Ekallako vasta? Jenkeissä itse asiassa opiskellaan yleensä viittä vierasta kieltä. Ensimmäinen alkaa kolmevuotiaana.
No tämähän on toki provo, mutta vierasta kieltä ei suositella aloitettavaksi ennen kuin oma äidinkieli on hallussa. Siksi kielikylpypäiväkoteihin ja kielikoulujen eskareihin on viiden vuoden ikäraja.
Harry on kuulemma tykästynyt Meggien kielitaitoihin :), Diana oli kouluttamaton siinä.
Vähintään yhtä oikein hyvin, kun sitä 12 vuotta opiskelee. Ja jatkaa collegessa. Tosin aika monella se on oikeasti useampi kieli. Kuten minunkin lapsillani.