Perustelu: Miksi lukisin Sinuhe egyptiläisen?

En tiedä.

Ei mitään syytä. Jätä vaan lukematta, jos ei nappaa.

Pääsisit olemaan porukan se, joka on oikeasti lukenut Sinuhen, eikä vain "koulussa luettiin aikoinaan... (eli ei luettu)".

Se on hyvä tarina. Hauska, liikuttava, ajatuksia herättävä. Yllätyin tästä itsekin. Suomalainen 1940-luvun kirjailija on onnistunut tuomaan esihistoriallisen Egyptin hienosti eläväksi.

"Klassikko" ei tarkoita samaa kuin kuiva ja tylsä.

Luin kirjan joskus vuosia sitten, kun ajattelin, että yleisivistyksen takia kuuluu lukea. Kahlasin sen opuksen väkisin läpi. Ei ollut mun juttu. Varsinainen pettymys kaiken sen ylistyksen jälkeen, mitä olin kuullut.

Jos sitä täytyy kysyä, älä lue. Et vain kuulu kohderyhmään, eli lukutaitoiset. Katso edelleenkin sarjakuvasi kaikessa rauhassa.

Kuuluu yleissivistykseen. Jos kysyt ko. kirjan lukemisesta palstalla. Paljastat, että et ole käynyt lukiota. 

YleAreenassa tämä on kuunnelmansarjana. Lyhyempi kuin kirjana mutta todella mielenkiintoinen.

Suositelen jos ette jaksa lukea.

Vierailija kirjoitti:

Kuuluu yleissivistykseen. Jos kysyt ko. kirjan lukemisesta palstalla. Paljastat, että et ole käynyt lukiota. 

Ja mitä sitten vaikka ei ole käynyt lukiota.

Koska se on hyvä kirja. Loistavasti kirjoitettu, mielenkiintoinen ja viihdyttävä tarina.

Voit lukea sen kahdella eri tavalla, kuten itse olen tehnyt.

Nuorena luin sen ensimmäisen kerran seikkailuromaanina, luon välissä muut Waltarin historiaromaanit ja palasin uudelleen kirjan pariin aikuisempana.

Kirja on läpileikkaus uskonnollisen ajattelun voimasta ja hulluudesta, sekä ihmisen kamppailusta näiden voimien heiteltävänä.

Ihmiset etsivät uutta, tappavat saavuttaakseen sen, mutta vanhoilliset voimat tappavat vielä tehokkaammin pitääkseen vanhat valtarakenteet voimassa ja näiden voimien keskellä kamppailee SInuhe, välillä osoittaen suurta ihmisyyttä, mutta menettäessään kaiken oman hulluutensa seurauksena (seuratessaan uutta uskoa), paaduttaa mielensä, kyynistyy ja päätyy lopputulokseen, ihminen ja pohjimmiltaan paha, eikä hän muutu muunlaiseksi koskaan.

Kaptahin hahmo, Sinuhen palvelija on mielenkiintoinen yllättävällä tavalla, sillä hän on aina voittajan puolella, tapahtui maailmassa mitä tahansa.

Hän menestyy kapakoitsijana myyden oluttaan kummallekin osapuolelle, salakuljettaa aseita piiritettyihin kaupunkeihin sille kuka eniten maksaa ja selviytyy tilanteesta kuin tilanteesta älynsä ja moraalittomuutensa avulla paremmin kuin kukaan muu kirjan henkilöistä.

Jotain samaa on Väinö Linnan kirjoittamassa romanihahmossa Vikissä, kirjassa Täällä pohjantähden alla.

"Oltiin siinä välillä vähän lahtareitakin kun paloiteltiin sikaa kauppiaan kanssa myyntiä varten".

SInuhe ei selviydy maailamtuskastaan, vaan elää kaikki elämänsä päivät yksin.

Kaptah selviytyy, on kaikkien kaveri, samoin kuin Pohjantähden Vikki.

AIna voittajien puolella.

Onko se sitten pahempaa kuin kuolla "oikeiden" asioiden puolesta, saamatta kuolemallaan mitään aikaiseksi?

Eihän sinun sitä tarvitse lukea jos kerran ei kiinnosta.