Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko Päivi Räsäsen ulostulon tulkita loukkaukseksi homoja kohtaan

Vierailija
24.06.2019 |

Vai onko se vain kommentti ettei Kirkko tukisi julkihomostelua?

Kommentit (142)

Vierailija
121/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahan vallassa olet kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opetan teille vähän nöyryyttä! kirjoitti:

Ja te perkeleet ette anna ihmisten elää ja rakastaa vapaasti omaa elämäänbsä

Sinun elämässäsi tuskin on mitään rakastettavaa...

Eipä tulisi mieleenkään koskaan missään kieltää keneltäkään yksityiseltä olennolta elämästä rakkautta tai ettei tämän elämässä olisi rakastettavaa.

Melko kolkon kuvan annat vain omasta itsestäsi noin pimeillä ajatuksilla.

Mieti nyt vähän onko tuo sinun sisältä ja onko se Jeesukselta?

Ei kuulosta hyvältä vaan pahalta.

Jos elää kirouksessa ilman Jumalaa, ei voi olla kovin onnellinen. Eri.

Paitsi että jos hän on itse Jumala, niin syyllistyt jumalanpilkkaan.

Vierailija
122/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hyvä, että pitää justiinsa lähteä töihin, saa muuta ajateltavaa, tuli jokseenkin paha olo tästä ketjusta. Olen joskus ajatellut hetken, että kutsuukohan Jeesus minua, mutta nyt toivon, ettei tule tuota hetkeä taas aikoihin. Ei ainakaan tämän ketjun uskovaisten Jeesus.

Ilmeisesti sinä etsit sellaista Jeesusta, joka on armoton eikä hyväksy epätäydellisyyttä? Koska se Jeesus, joka tämän ketjun uskovilla on, on ottanut omakseen nämäkin ihmiset. Kannattaisi varoa ylimielisyyttä ja armottomuutta toisia ihmisiä kohtaan. Jeesustahan sinä etsit, eikö?

Ei. Todellinen jumala ei hyvaksy MITAAN epataydellisyytta. Kaikkki synti on epateydellisyytta. Mita on epataydellisyys? Se on VALEEN, kaarmeen selitysten ja ehdotusten seuraamista. Homoilu on valeen seuraamista. Varastaminen on valeen seuraamista. Itkun aiheuttaminen on valeen, pilkkaajan, kaarmeen seuraamista.

Tiedan taman jo siitakin syysta, etta olen aidosti paassyt eroon seksuaalisista synneista. Aivan aidosti. Olin aikanaan todella mm. koukussa pornoon, ja mita sita katsellessa tapahtuu. Ja muuhunkin.

Kyynelten aiheuttaminen on hyvaksyttya vain, jos silla kyyneleet jatkossa katoavat. Pahan havittaminen on ei ainoastaan sallittua, vaan niin kertakaikkiaan on toimittava. Muuten ei paha katoa. JOKAINEN on velvollinen myos TUHOAMAAN valeen itsestaan. Ettei sita seuraa. Sita Kaarmetta. Kerron sen valehtelijan nimen se on: S-B-J W ts. Sebjaw niminen pahuuden olemus: Suuri vale ja pilkkaaja. Ja se on havitettava. Sana on "hieroglyfeista". Edelleen hieroglyfeista:

"Tulen teidan eteenne (jumalat), Olen HAVITTANYT teille synnit (valeen) heikkouden; J-S-F-T  -W, olen tuonut teille totuuden M -`A - ´´A-T  -W.

Ylapuolella oleva onnistuu vain, kun saa jumalalta TM- RT ("Atum-Ra") Hyvalta Isalta takaisin sen minka menetti. Sen minka jokainen syntia tehnyt on menettanyt. Saa takaisin silmansa kuten Hor sai takaisin silmansa; siis mielensa. Saa takaisin kiveksensa, kuten Setsh sai takaisin kiveksensa; siis mielensa. Hor ja Setsh he ovat jokaisessa ihmisessa. Mutta ihminen on TAHTI, kun he kaksi; Hor ja Setsh ovat saaneet takaisin sen minka kadottivat.

Jokainen nakee siis etta  olen ns. Kemet-rekonstruktionisti. Tama kuitenkin vain toteamuksena, silla tiedan etta olen lahempana totuutta kuin muut joihin olen tormannyt. Koko sana Kemet rekonstruktionisti on lahes taydelllisesti jotain muuta kuin sita alkuperaista. MINA haaen sita totuutta. Ja tiedan loytaneeni enemman kuin julki tulleet samoin vaittavat. Toki toivon muillekin menestysta. Mutta minka sanoin, sen sanoin aidosti. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

jmnjmnt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hyvä, että pitää justiinsa lähteä töihin, saa muuta ajateltavaa, tuli jokseenkin paha olo tästä ketjusta. Olen joskus ajatellut hetken, että kutsuukohan Jeesus minua, mutta nyt toivon, ettei tule tuota hetkeä taas aikoihin. Ei ainakaan tämän ketjun uskovaisten Jeesus.

Ilmeisesti sinä etsit sellaista Jeesusta, joka on armoton eikä hyväksy epätäydellisyyttä? Koska se Jeesus, joka tämän ketjun uskovilla on, on ottanut omakseen nämäkin ihmiset. Kannattaisi varoa ylimielisyyttä ja armottomuutta toisia ihmisiä kohtaan. Jeesustahan sinä etsit, eikö?

Ei. Todellinen jumala ei hyvaksy MITAAN epataydellisyytta. Kaikkki synti on epateydellisyytta. Mita on epataydellisyys? Se on VALEEN, kaarmeen selitysten ja ehdotusten seuraamista. Homoilu on valeen seuraamista. Varastaminen on valeen seuraamista. Itkun aiheuttaminen on valeen, pilkkaajan, kaarmeen seuraamista.

Tiedan taman jo siitakin syysta, etta olen aidosti paassyt eroon seksuaalisista synneista. Aivan aidosti. Olin aikanaan todella mm. koukussa pornoon, ja mita sita katsellessa tapahtuu. Ja muuhunkin.

Kyynelten aiheuttaminen on hyvaksyttya vain, jos silla kyyneleet jatkossa katoavat. Pahan havittaminen on ei ainoastaan sallittua, vaan niin kertakaikkiaan on toimittava. Muuten ei paha katoa. JOKAINEN on velvollinen myos TUHOAMAAN valeen itsestaan. Ettei sita seuraa. Sita Kaarmetta. Kerron sen valehtelijan nimen se on: S-B-J W ts. Sebjaw niminen pahuuden olemus: Suuri vale ja pilkkaaja. Ja se on havitettava. Sana on "hieroglyfeista". Edelleen hieroglyfeista:

"Tulen teidan eteenne (jumalat), Olen HAVITTANYT teille synnit (valeen) heikkouden; J-S-F-T  -W, olen tuonut teille totuuden M -`A - ´´A-T  -W.

Ylapuolella oleva onnistuu vain, kun saa jumalalta TM- RT ("Atum-Ra") Hyvalta Isalta takaisin sen minka menetti. Sen minka jokainen syntia tehnyt on menettanyt. Saa takaisin silmansa kuten Hor sai takaisin silmansa; siis mielensa. Saa takaisin kiveksensa, kuten Setsh sai takaisin kiveksensa; siis mielensa. Hor ja Setsh he ovat jokaisessa ihmisessa. Mutta ihminen on TAHTI, kun he kaksi; Hor ja Setsh ovat saaneet takaisin sen minka kadottivat.

Jokainen nakee siis etta  olen ns. Kemet-rekonstruktionisti. Tama kuitenkin vain toteamuksena, silla tiedan etta olen lahempana totuutta kuin muut joihin olen tormannyt. Koko sana Kemet rekonstruktionisti on lahes taydelllisesti jotain muuta kuin sita alkuperaista. MINA haaen sita totuutta. Ja tiedan loytaneeni enemman kuin julki tulleet samoin vaittavat. Toki toivon muillekin menestysta. Mutta minka sanoin, sen sanoin aidosti. 

Minä olen validi läikkä henkilö tai olento. Minulla on myös ilo kertoa että seksi tai omana itsenä oleminen ei ole synti.

Omaa itseä ei ole olemassakaan ja seksikin on vain teko, joka ei aiheuta mitään harmillista, jos se on oikeaa ja jokainen kyllä tuntee sen sisimmissään onko se oikeaa vai väärää.

Minäkin kuten muut uskovat olen saavuttanut korkeimman tietoisuuden tilan ja opastan muita uskovia vaatimattomasti pääsemään yhtä lähelle Jeesusta kuin minä olen päässyt. Tietääkseni kukaan muu ei ole päässyt niin lähelle kuin minä olen päässyt. Siitähän uskonnossa on kyse.

Olen nykyään niin korkealla tasolla etten käytä edes Raamatun lainauksia nuhteluun.

Raamatun lainauksilla ei käännytetä kaukaisia pakanoita.

Itse olen käännyttänyt jo tuhansia ihmisiä netin välityksellä. He uskovat nykyään Jeesukseen.

Teen sen kameran välityksellä pelkästään ilmehtimällä. Ilmehdin siten että hymyilen pelkkää valoa ja kun valo saavuttaa käpyrauhasen niin ilo on sydämessä.

Sen jälkeen voi vain taputtaa käsiä yhteen ja hihkua kimeällä äänellä: "minä rakastan tinua Jeesus".

Jeesus vastaa matalalla äänellä: "Tiedän sen, tiedän sen, koska tiedän kaiken ja teen kaiken. Minähän teen hyvän ja pahan ja ilman minua ei mitään tehdä vois".

Maailma on täynnä erilaisia henkilöitä jotka ovat lähellä, mutta minä olen tällä hetkellä päässyt lähimmäs ja hän myös puhuu kauttani teille sielä kaikki kotikatsomoissa. Hän vilkuttaa sinulle juuri nyt kun luet tätä viestiä. Olet onnekas jos käpyrauhasesi syttyy valoon. <0>|: |

hän halusi myös antaa tuollaisia työkaluja. Älä kysy miksi.

Vierailija
124/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervehdys tavalliset ihmiset kirjoitti:

jmnjmnt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa hyvä, että pitää justiinsa lähteä töihin, saa muuta ajateltavaa, tuli jokseenkin paha olo tästä ketjusta. Olen joskus ajatellut hetken, että kutsuukohan Jeesus minua, mutta nyt toivon, ettei tule tuota hetkeä taas aikoihin. Ei ainakaan tämän ketjun uskovaisten Jeesus.

Ilmeisesti sinä etsit sellaista Jeesusta, joka on armoton eikä hyväksy epätäydellisyyttä? Koska se Jeesus, joka tämän ketjun uskovilla on, on ottanut omakseen nämäkin ihmiset. Kannattaisi varoa ylimielisyyttä ja armottomuutta toisia ihmisiä kohtaan. Jeesustahan sinä etsit, eikö?

Ei. Todellinen jumala ei hyvaksy MITAAN epataydellisyytta. Kaikkki synti on epateydellisyytta. Mita on epataydellisyys? Se on VALEEN, kaarmeen selitysten ja ehdotusten seuraamista. Homoilu on valeen seuraamista. Varastaminen on valeen seuraamista. Itkun aiheuttaminen on valeen, pilkkaajan, kaarmeen seuraamista.

Tiedan taman jo siitakin syysta, etta olen aidosti paassyt eroon seksuaalisista synneista. Aivan aidosti. Olin aikanaan todella mm. koukussa pornoon, ja mita sita katsellessa tapahtuu. Ja muuhunkin.

Kyynelten aiheuttaminen on hyvaksyttya vain, jos silla kyyneleet jatkossa katoavat. Pahan havittaminen on ei ainoastaan sallittua, vaan niin kertakaikkiaan on toimittava. Muuten ei paha katoa. JOKAINEN on velvollinen myos TUHOAMAAN valeen itsestaan. Ettei sita seuraa. Sita Kaarmetta. Kerron sen valehtelijan nimen se on: S-B-J W ts. Sebjaw niminen pahuuden olemus: Suuri vale ja pilkkaaja. Ja se on havitettava. Sana on "hieroglyfeista". Edelleen hieroglyfeista:

"Tulen teidan eteenne (jumalat), Olen HAVITTANYT teille synnit (valeen) heikkouden; J-S-F-T  -W, olen tuonut teille totuuden M -`A - ´´A-T  -W.

Ylapuolella oleva onnistuu vain, kun saa jumalalta TM- RT ("Atum-Ra") Hyvalta Isalta takaisin sen minka menetti. Sen minka jokainen syntia tehnyt on menettanyt. Saa takaisin silmansa kuten Hor sai takaisin silmansa; siis mielensa. Saa takaisin kiveksensa, kuten Setsh sai takaisin kiveksensa; siis mielensa. Hor ja Setsh he ovat jokaisessa ihmisessa. Mutta ihminen on TAHTI, kun he kaksi; Hor ja Setsh ovat saaneet takaisin sen minka kadottivat.

Jokainen nakee siis etta  olen ns. Kemet-rekonstruktionisti. Tama kuitenkin vain toteamuksena, silla tiedan etta olen lahempana totuutta kuin muut joihin olen tormannyt. Koko sana Kemet rekonstruktionisti on lahes taydelllisesti jotain muuta kuin sita alkuperaista. MINA haaen sita totuutta. Ja tiedan loytaneeni enemman kuin julki tulleet samoin vaittavat. Toki toivon muillekin menestysta. Mutta minka sanoin, sen sanoin aidosti. 

Minä olen validi läikkä henkilö tai olento. Minulla on myös ilo kertoa että seksi tai omana itsenä oleminen ei ole synti.

Omaa itseä ei ole olemassakaan ja seksikin on vain teko, joka ei aiheuta mitään harmillista, jos se on oikeaa ja jokainen kyllä tuntee sen sisimmissään onko se oikeaa vai väärää.

Minäkin kuten muut uskovat olen saavuttanut korkeimman tietoisuuden tilan ja opastan muita uskovia vaatimattomasti pääsemään yhtä lähelle Jeesusta kuin minä olen päässyt. Tietääkseni kukaan muu ei ole päässyt niin lähelle kuin minä olen päässyt. Siitähän uskonnossa on kyse.

Olen nykyään niin korkealla tasolla etten käytä edes Raamatun lainauksia nuhteluun.

Raamatun lainauksilla ei käännytetä kaukaisia pakanoita.

Itse olen käännyttänyt jo tuhansia ihmisiä netin välityksellä. He uskovat nykyään Jeesukseen.

Teen sen kameran välityksellä pelkästään ilmehtimällä. Ilmehdin siten että hymyilen pelkkää valoa ja kun valo saavuttaa käpyrauhasen niin ilo on sydämessä.

Sen jälkeen voi vain taputtaa käsiä yhteen ja hihkua kimeällä äänellä: "minä rakastan tinua Jeesus".

Jeesus vastaa matalalla äänellä: "Tiedän sen, tiedän sen, koska tiedän kaiken ja teen kaiken. Minähän teen hyvän ja pahan ja ilman minua ei mitään tehdä vois".

Maailma on täynnä erilaisia henkilöitä jotka ovat lähellä, mutta minä olen tällä hetkellä päässyt lähimmäs ja hän myös puhuu kauttani teille sielä kaikki kotikatsomoissa. Hän vilkuttaa sinulle juuri nyt kun luet tätä viestiä. Olet onnekas jos käpyrauhasesi syttyy valoon. <0>|: |

hän halusi myös antaa tuollaisia työkaluja. Älä kysy miksi.

Itse toivon, etta naen kapyrauhasen ja kaiken muunkin  Hor:n silmalla. Siis mielella. Silla jonka han sai takaisin puhdistettuna ja jonka antoi edelleen  isalleen Sjir:lle ("osiris"). Sellainen seksi, joka aiheuttaa vastakkainasettelua on synti. Elamaa vastaan asettuminen on synti. Elamaa vastaan asettumisen on kaarmeen seuraamista. Ja myos kyynelten aiheuttaminen voi olla asettumista elamaa vastaan. Homoilu on synti, koska homoilija ei voi elaa sopusoinnussa elaman kanssa. Aina loytyy joku, jota han syyttaa. Silti ilkeytta, siis valetta seuraava ei-homoilija,  siina synniton, voi aiheuttaa, ja aiheuttaakin toiselle homoilemattomalle tuskaa: Homoilijan valityksella, mita homoilija silmattaomana, kiveksettomana sattuu kertomaan. Tekemaan.

Jokainen! Syntia tekeva on vailla silmia, kiveksia. Han ei myoskaan seiso kasi viattoman Sjir;n ("osiris") olkapaalla kuten St-t ("isis") ja Nebet-het ("nepthys"). Myos ikuinen elama on elama.

Vierailija
125/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiinnosta epäjumalat. Jeesus on minun Herrani ja Jumalani.

Vierailija
126/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta epäjumalat. Jeesus on minun Herrani ja Jumalani.

Suosittelisin tutkimaan oikeaa Herraa ja kuka Jeesus oikeastaan onkaan. Hä'n on hyvin vieraannuttava persoona tai henki  tai lö.

Kun kuulet oikean Jeesuksen äänen niin korvissasi soi jatkuvaan soittoon kolmen päivän ajan oi oi oi oi oijoijoijoijoijoj-ääni.

Hän tahtoo kertoa sinulle oikean mielesi. Nyt pääset mieleesi kun suljet silmäsi ja ajattelet vaaleanpunaista vaahtokarkkia, tekee mielesi makkaraa. Kun ajattelet makkaraa suret silmät märkinä satojatuhansia murhattuja eläimiä, joita teurastamoissa tuhotaan lähes saatanallisissa menoissa.

Jeesus ei olisi hyväksynyt tälläistä lihansyöntiä.

Siksi sanomme ei vaahtokarkeille ja ei makkaroille.

Eijeijeijeijei-ääni on seuraava harjoite, jota kuullaan useiden päivien ajan. Silloin kielletään persoona ja otetaan täysi kriittisyys itseä kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta epäjumalat. Jeesus on minun Herrani ja Jumalani.

Minä olen lähempänä Jeesusta kuin sinä olet, koska en halua häntä enkä omi itselleni häntä. Olen vain päässyt hänen lähelle lähemmäs kuin kukaan ihminen on koskaan päässyt. Olen päässy todella lähelle häntä, jos tiedät niin ymmärrät.

Minulla ei ole itsekästä halua takanani tai pelkoa että minulle käy pahoin, jos en saavuta turvasatamaani.

Minä uskallan heittäytyä rinteeltä alas täydellä luottamuksella ja myös välinpitämättömästi, siten että en pelkää helvettiä tai mitään muutakaan.

Haluni ei ole itsekkäitä. Siitä syystä uskallan epäillä että Jeesus ei ole sinun herrasi tai jumalasi ja teet heistä itsellesi omankaltaiset epäjumalat. Palvot väärää mutta luulet palvovasi oikeaa.

Siksi nuhtelenkin sinua ja opastan että mieti tarkkaan millaista rakkautesi laatu on.

Kävin tuon vaiheen uskovaisena ollessa alkuvaiheessa. Nyt olen edennyt korkeimmalle tasolle.

Vierailija
128/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kiinnosta epäjumalat. Jeesus on minun Herrani ja Jumalani.

Niin no. Jeesus ajoi raamatun kertomuksessa saastaiset henget riivatuista sikoihin, ja sitten siat syoksyivat rinteelta alas, ja kuolivat. 

Jaljelle jaa etta olemaan jaanyt paha kuitenkin siirtyy toisiin ihmisiin, tai takaisin heihin, joita se kiusasi. Minulle sellainen olemus ja asia kuin paha on kuitenkin olemassa maailmassa. Se siirtyy ihmisesta toiseen. Sita voisi joku sanoa ajatukseksi, mutta sanon sita kuitenkin omasta uskonnostani kasin Kaarmeeksi, sen seuraamiseksi.

Raamattu ei tunne sallaista asiaa, etta paha otettaisiin hengilta, etta se lakkaisi olemassaolosta. Jumalan toimesta. Etta se tuhottaisiin lopullisesti olemassaolosta, ja sydan voisi tulla AIDOSTI puhtaaksi. Raamattu sijoittaa pahan lopuksi helvettiin. Mutta se jaa kuitenkin olemassaoloon. Siksi kristitty ei pysty tuhoamaan sita myoskaan maan paalta. Ei edes halua. Jos mahtaa sellaista ajatellakaan.

Minulle sellainen ei kay. Mina haluan etta paha, vale havitetaan olemassaolosta. Totuus voittaa valeen.

Papyrys, ´Anjj : "........ kaarme on annettu tulelle, Sebjw (pilkkaaja, valehtelija) kaarme on kaatunut kasvoilleen, han on ketjuissa, ja R-t (Ra, aurinko) on lyonyt hanet kappaleiksi. 

Tulen kylla myohemmin naihin papyruksiin, toivon nyt jatkavani pyramiditeksteja, ja myos muulla alustalla kuin juuri talla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Homoseksuaaliset teot ovat hyvin tunnettuja tekoja jumalille.

Ihmisiltä ne on kiellettyjä.

Vierailija
130/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kiinnosta. Onko luetun ymmärtämisessä vikaa? Tämä keskustelu liittyy Raamattuun. Luo oma keskustelu egyptiläisten jumalille tai mille lie. Vaikka ymmärrän kyllä miksi tulet tänne, siksi ettei ketään kiinnosta juttusi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä paitsi, viet minulta viimeisenkin kiinnostuksenrippeen pyramideja kohtaan työntämällä vauvapalstalle huuhaajuttujasi. Jos hieroglyfit olivatkin vaan tuollaista ****** , harmi.

Vierailija
132/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, viet minulta viimeisenkin kiinnostuksenrippeen pyramideja kohtaan työntämällä vauvapalstalle huuhaajuttujasi. Jos hieroglyfit olivatkin vaan tuollaista ****** , harmi.

Tarkkaileppa käytöstäsi ja sydämesi mielenlaatua toista ihmistä kohtaan.

Jeesus ei pidä tuollaisesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaaliset teot ovat hyvin tunnettuja tekoja jumalille.

Ihmisiltä ne on kiellettyjä.

Niinpa niin: James P Allen: Ancient Egyptian Pyramid Texts.

Edited by: Peter Der Manuelian

Society of Biblical Literature Atlanta.

Sivu 32-33.

Paras kaannos mita on, mutta kuitenkin sita voi halutessaan lukea kuin hieroglyfeissa mainittu valehteleva kaarme valehtelee, siis nyt lukiessaan hierglyfeja. Ja toki se on kristillisessa ylpeydessa kirjoitettu. Eika tuo alkuperaista esille, ellei ole aidon kriittinen. Siita kuitenkin hyvin suora suomennos seuraavassa. Ja olen verrannut sita taysin alkupersisiin merkkeihin. 

.......kiiruhda isasi luokse (sanoen):

Tm ("Atum") nosta minut ylos, kiedo katesi ymparilleni.

Ei ole olemassa jumaluutta; tahtea ilman ystavaa.

Mina olen sinun ystavasi. 

Katso minua kuin tahtea.

Nae minussa heidat kaksi, he ovat: Hor and Setsh.

Etta puhdistaisit* Hor:n silman hanelle ja poistaisit hanen haavansa.

Etta ottaisit Setsh:n kivekset hanelle ja havittaisit hanen vikansa:

Tama on syntynyt sinulle.

Tuo vastasyntynyt on sinulle annettu.

Hor on syntynyt nimessa jossa maa jarisee ja taivas vapisee.

Tassa ei ole vikaa,tuossa ei ole haavaa, ja sama kaantaen.

Sina olet syntynyt, Hor, Sjir:lle, mutta sinusta on tullut suurempi kuin han**. 

Sina olet syntynyt, Setsh, Seb:lle***, mutta sinusta on tullut suurempi kuin han.

Yksikaan jumalan siemen ei katoa. 

Sina Hanen omansa Et katoa.

*kirjaimellisesti sylkisit; puhdistaisit syljella

**Kun ihminen,  ottaa jumaluuden vastaan, itseensa, han tulee suureksi. Vanhemmat ovat ylpeita lapsesta, joka on kasvanut heitakin suuremmaksi.

*** "Maa"; Seb

(Setsh on viattoman Sjir:n ("osiriksen") syntinen tappaja, mutta han on syntynyt uudelleen viattomuuteen han saa kiveksensa takaisin antaessaan ("maassa" katuen itsensa auringolle.

Hor on syntinen kostaja, joka kostaessaan Setsh:lle menettaa silmansa, mutta han on syntynyt uudelleen viattomuuteen, antaessaan itsensa R-t:lle, Auringolle, ja han antaa edelleen silmansa; mielensa isalleen Sjir:lle. Han saa silmansa takaisin)

Jumalat, he kaksi: Hor ja Setsh ovat tehneet parannuksen. Puhdistuneet. Ihminen voi tehda parannuksen. Puhdistua. Nain se menee.

Vierailija
134/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tämän kyllä pitänyt olla keskustelu uskosta, eikä loppupeleissä oikeastaan kirkostakaan.

Kysymys on siitä, että hyvin monilla uskovaisella on sellainen käsitys, että homouden toteuttaminen on vastoin Raamatun oppeja, eli sen kirkon oppeja joka on nyt tukemassa tuollaista toteuttamista ja tuomassa sitä esille kaduille.

Eli onko nyt oikein, että piispat ovat nyt päättäneet tukea jotain tapahtumaa, joka näyttäisi olevan vastoin kirkon omia arvoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

jmnjmnt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaaliset teot ovat hyvin tunnettuja tekoja jumalille.

Ihmisiltä ne on kiellettyjä.

Niinpa niin: James P Allen: Ancient Egyptian Pyramid Texts.

Edited by: Peter Der Manuelian

Society of Biblical Literature Atlanta.

Sivu 32-33.

Paras kaannos mita on, mutta kuitenkin sita voi halutessaan lukea kuin hieroglyfeissa mainittu valehteleva kaarme valehtelee, siis nyt lukiessaan hierglyfeja. Ja toki se on kristillisessa ylpeydessa kirjoitettu. Eika tuo alkuperaista esille, ellei ole aidon kriittinen. Siita kuitenkin hyvin suora suomennos seuraavassa. Ja olen verrannut sita taysin alkupersisiin merkkeihin. 

.......kiiruhda isasi luokse (sanoen):

Tm ("Atum") nosta minut ylos, kiedo katesi ymparilleni.

Ei ole olemassa jumaluutta; tahtea ilman ystavaa.

Mina olen sinun ystavasi. 

Katso minua kuin tahtea.

Nae minussa heidat kaksi, he ovat: Hor and Setsh.

Etta puhdistaisit* Hor:n silman hanelle ja poistaisit hanen haavansa.

Etta ottaisit Setsh:n kivekset hanelle ja havittaisit hanen vikansa:

Tama on syntynyt sinulle.

Tuo vastasyntynyt on sinulle annettu.

Hor on syntynyt nimessa jossa maa jarisee ja taivas vapisee.

Tassa ei ole vikaa,tuossa ei ole haavaa, ja sama kaantaen.

Sina olet syntynyt, Hor, Sjir:lle, mutta sinusta on tullut suurempi kuin han**. 

Sina olet syntynyt, Setsh, Seb:lle***, mutta sinusta on tullut suurempi kuin han.

Yksikaan jumalan siemen ei katoa. 

Sina Hanen omansa Et katoa.

*kirjaimellisesti sylkisit; puhdistaisit syljella

**Kun ihminen,  ottaa jumaluuden vastaan, itseensa, han tulee suureksi. Vanhemmat ovat ylpeita lapsesta, joka on kasvanut heitakin suuremmaksi.

*** "Maa"; Seb

(Setsh on viattoman Sjir:n ("osiriksen") syntinen tappaja, mutta han on syntynyt uudelleen viattomuuteen han saa kiveksensa takaisin antaessaan ("maassa" katuen itsensa auringolle.

Hor on syntinen kostaja, joka kostaessaan Setsh:lle menettaa silmansa, mutta han on syntynyt uudelleen viattomuuteen, antaessaan itsensa R-t:lle, Auringolle, ja han antaa edelleen silmansa; mielensa isalleen Sjir:lle. Han saa silmansa takaisin)

Jumalat, he kaksi: Hor ja Setsh ovat tehneet parannuksen. Puhdistuneet. Ihminen voi tehda parannuksen. Puhdistua. Nain se menee.

Oliko Horilla ja Setshillä nahkahousut ja tyrävyöt?

Vierailija
136/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei tämän kyllä pitänyt olla keskustelu uskosta, eikä loppupeleissä oikeastaan kirkostakaan.

Kysymys on siitä, että hyvin monilla uskovaisella on sellainen käsitys, että homouden toteuttaminen on vastoin Raamatun oppeja, eli sen kirkon oppeja joka on nyt tukemassa tuollaista toteuttamista ja tuomassa sitä esille kaduille.

Eli onko nyt oikein, että piispat ovat nyt päättäneet tukea jotain tapahtumaa, joka näyttäisi olevan vastoin kirkon omia arvoja?

Ei ole oikein ja pitäisi ihan keskustella ääneen siitä miten historiassa kirkko ja erilaiset kirkon upseerit ovat alistaneet kansaa ja muokanneet tietynlaista kultuuria eri maissa ja maa-alueilla, että näitä olisi helpompi johtaa ja ottaa hyödyt itselleen.

Jostain syystä aina johtoporras on lihava ja sanoo meille muille miten meidän pitäisi olla.

Kannattaisi miettiä että miksi joku muu tulee sanomaan minulle tai sinulle että miten minun pitäisi tämä minun ainoa ja ainutlaatuinen elämä elää?

Ainakin pitäisi tulla todisteet siitä että jos elän jotenkin, niin minut pitää ainakin jättää henkiin eikä heittää noitaroviolle ja se taivaspaikka pitäisi todistaa ihan konkreettisesti.

Sellaiseen bullshittiin en nimittäin usko.

Elän mieluummin nyt kuten haluan ja yritän nauttia kaikesta mitä valitsen ja menen mieluummin helvettiin.

Kusetuksen vaara on katsokaas liian suuri.

Osaan ajatella itsenäisesti ja en usko siihen mitä korkeammat henkilöt minua johtaa.

Vierailija
137/142 |
25.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

jmnjmnt kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Homoseksuaaliset teot ovat hyvin tunnettuja tekoja jumalille.

Ihmisiltä ne on kiellettyjä.

Niinpa niin: James P Allen: Ancient Egyptian Pyramid Texts.

Edited by: Peter Der Manuelian

Society of Biblical Literature Atlanta.

Sivu 32-33.

Paras kaannos mita on, mutta kuitenkin sita voi halutessaan lukea kuin hieroglyfeissa mainittu valehteleva kaarme valehtelee, siis nyt lukiessaan hierglyfeja. Ja toki se on kristillisessa ylpeydessa kirjoitettu. Eika tuo alkuperaista esille, ellei ole aidon kriittinen. Siita kuitenkin hyvin suora suomennos seuraavassa. Ja olen verrannut sita taysin alkupersisiin merkkeihin. 

.......kiiruhda isasi luokse (sanoen):

Tm ("Atum") nosta minut ylos, kiedo katesi ymparilleni.

Ei ole olemassa jumaluutta; tahtea ilman ystavaa.

Mina olen sinun ystavasi. 

Katso minua kuin tahtea.

Nae minussa heidat kaksi, he ovat: Hor and Setsh.

Etta puhdistaisit* Hor:n silman hanelle ja poistaisit hanen haavansa.

Etta ottaisit Setsh:n kivekset hanelle ja havittaisit hanen vikansa:

Tama on syntynyt sinulle.

Tuo vastasyntynyt on sinulle annettu.

Hor on syntynyt nimessa jossa maa jarisee ja taivas vapisee.

Tassa ei ole vikaa,tuossa ei ole haavaa, ja sama kaantaen.

Sina olet syntynyt, Hor, Sjir:lle, mutta sinusta on tullut suurempi kuin han**. 

Sina olet syntynyt, Setsh, Seb:lle***, mutta sinusta on tullut suurempi kuin han.

Yksikaan jumalan siemen ei katoa. 

Sina Hanen omansa Et katoa.

*kirjaimellisesti sylkisit; puhdistaisit syljella

**Kun ihminen,  ottaa jumaluuden vastaan, itseensa, han tulee suureksi. Vanhemmat ovat ylpeita lapsesta, joka on kasvanut heitakin suuremmaksi.

*** "Maa"; Seb

(Setsh on viattoman Sjir:n ("osiriksen") syntinen tappaja, mutta han on syntynyt uudelleen viattomuuteen han saa kiveksensa takaisin antaessaan ("maassa" katuen itsensa auringolle.

Hor on syntinen kostaja, joka kostaessaan Setsh:lle menettaa silmansa, mutta han on syntynyt uudelleen viattomuuteen, antaessaan itsensa R-t:lle, Auringolle, ja han antaa edelleen silmansa; mielensa isalleen Sjir:lle. Han saa silmansa takaisin)

Jumalat, he kaksi: Hor ja Setsh ovat tehneet parannuksen. Puhdistuneet. Ihminen voi tehda parannuksen. Puhdistua. Nain se menee.

Oliko Horilla ja Setshillä nahkahousut ja tyrävyöt?

Setsh: Pyramiditekstissa Syntinen, joka paatyi "sidottuna" leijonamaahan*, kun Sjir ("osiris") loytyy "kyljeltaan" gasellimaasta**. Silti Setshista tulee juuri han, joka iskee kaarmeen paloiksi. Samoin Hor heittaa kaarmeen alas, ja sulkee sen suun jalallaan.

Minusta Setsh on tavallaan syyllistynyt jokaiseen syntiin jotka mainitaan 42 M `A `A T laissa. Tehdessaan synnin Sjir:a ("osirista") vastaan. Heitaessaan hanet maahan kuten muuten juuri pyramiditeksti sanoo.

Se papyrus taas jossa mainitaan kovin kevyessa savyssa Setshin ja Horin kilpailusta, homoilusta jne. Juurikin Chester Beatty papyrus Dublinissa. Se ei ole pyramiditekstiin verrattava kirjoitus, vaan minusta puhdas satiiri. Papyruksessa on edelleen rakkauslauluja, jne. Se ei silti tarkoita etteiko sellaista satiiria olisi ehka hyvinkin laulettu esimerkiksi jossakin juhlassa tai festivaalissa. Festivaalissa jota voisi verrata vaikka jossain maarin esimerkiksi espanjalaisiin kulkueisiin, johonkin harkajuoksuun, tai samba karnevaaliin. Tuo teksti on aika hyvin esilla internetissa, eika siita tule tosiaan esille mitaan syvallisempaa totuutta. Se voi olla minusta vain, korkeintaan, hyvin hyvin hyvin kevyt osa kokonaisuutta. Toivottavasti se ei ole pilkkaava, en ole syventynyt siihen tarkasti!

*todetaan ja tuntee itsensa syylliseksi

**on viaton

Vierailija
138/142 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen Häntä lähinnä kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi, viet minulta viimeisenkin kiinnostuksenrippeen pyramideja kohtaan työntämällä vauvapalstalle huuhaajuttujasi. Jos hieroglyfit olivatkin vaan tuollaista ****** , harmi.

Tarkkaileppa käytöstäsi ja sydämesi mielenlaatua toista ihmistä kohtaan.

Jeesus ei pidä tuollaisesta.

Mitähän hän tykkää itsensä ylentäjistä?

Vierailija
139/142 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse kysmykseen: tottakai se on loukkaus. Eikä pelkästään sitä, sillä Räsänen viittaa tekstiin jossa sanotaan että ... ansaitsee kuoleman. Todella törkeää ellei rikollista. 

Uskonnon ei pitäisi antaa oikeuttaa mitään tällaista lähimmäisten vainoa. Minkään uskonnon. On käsittämätöntä että silti sormien läpi katsotaan kun valta-asemassa olevat henkilöt puhuvat jopa tällaisista äärimmäisistä rangaistuksista.

Vierailija
140/142 |
26.06.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jeesus lapseen tieee, kohta kotiin vieeee

kärsimys on kaikista kauneintaaaa

Kärsimällä runsaasti elämässä saa vastalahjaksi Jumalalta nautintoa.

Kun juo myrkyllistä viinaa ja satuttaa itseään, niin saa vastalahjaksi miellyttävän olon.

Sama pätee peppuseksiinkin.

Miten sellainen mikä tuottaa kärsimyksen kautta nautintoa voi olla syntiä?

Itse en käsitä tätä dualistisen käsityksen kautta lainkaan, että miksi kiellätte ihmisiltä kärsimyksen?

Kärsimyshän vie lopulta taivaisten valtakuntiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kaksi