Lue keskustelun säännöt.
Sinä elämässäsi pärjäävä, auton omistava nainen
24.06.2019 |
Voisitko seurustella autottoman miehen kanssa? Oletusarvona se, että mies tarvitsee usein kuskaamista ja mielellään myös lainaisi autoasi. Haluaisi kovasti esim. lähetä maastopyöräilemään mutta omaan autooni ei mahdu kuin yksi pyörä (=omani).
Vähitellen on ruvennut vituttamaan. Kaikkiaan miehen rahatilanne on heikko ja esim. matkaa Helsingin edustalla ei voida tehdä siksi, että miehellä ei ole varaa ostaa muutaman euron hintaista lippua.
Olen ihan kyllästynyt tähän. Mies taas syyllistää minua materialismista. Minusta meillä kummallakin on oikeus elää haluamillamme tavoilla mutta en voi sille mitään, etten pysty tosissani kunnioittamaan miestä, joka hädin tuskin tulee toimeen ja pitää aivan normaalina autoni hyödyntämistä ilman mitään korvausta. Miehellä ikää melkein 50 vuotta.
Kommentit (40)
Autottomuus ei olisi ongelma, mutta kitinä ja toisen syyllistäminen on totaalinen turn-off.
En kuskaisi tai lainaisi autoa kuin silloin kun se minulle oikeasti sopii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin kyllä seurustella autottoman miehen kanssa mutta en juurikaan ehtisi häntä kuskaamaan enkä voisi autoani hänelle lainailla koska tarvitsen sitä itse niin paljon. Joskus satunnaisesti kyllä mutta säännöllisesti ei onnistuisi enkä katso että olisi tarpeenkaan.
Kuulostaa lähinnä hyväksikäytöltä.
Ja kyllä aikuisella luulisi olevan rahaa muutaman euron lippuun? Vai odottaako että sinä tarjoat?
Jos miehestä on enemmän haittaa kuin hyötyä, jätä se sika. Etsi sellainen, joka ei lokkeile ja sopii elämäntyyliisi paremmin.
No en pystyisi. Jos haluaa elää downshiftattua elämää niin sitten pitää elää sen rajoitusten mukaan eikä loisia toisten selkänahasta revityllä hyvinvoinnilla. Tilapäiset ongelmat voi olla eri juttu, esim. kahden työpaikan välissä tai perhevapaat ym. Sairastuminenkin tietysti vaikuttaa. Mutta jos kyseessä on vain oma löysä ja muita hyväksikäyttävä asenne, niin en jaksaisi kauaa katsella. Tosin alunperinkin on tullut puoliso valittua smanlaisen elämänasenteen ja arvojen mukaan.
Melko typerää syyttää sinua materialismista, ja samalla pummia sun materiaa. Aika huono manipulointiyritys häneltä, ja kuulostaa siltä että hän haluaa vain käyttää sinua hyväkseen. Pistä raha(/apu)hanat kiinni ja katso kuinka lokki lentää muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en kyllä ottaisi autotonta miestä enää tässä iässä. N 40
Työtön? Vai onko joku toinen syy heikkoon rahatilanteeseen? Äkillinen työttömyys josta pyritään työllistymään on eri asia kuin jonkun elämäntapainkkarin hyysääminen. Ei todellakaan ole normaalia ettei aikuinen pysty edes parin euron lippua itselleen ostamaan.
Kuulostaa niin lokkeilulta että sanoisin todennäköisesti heipat hyvinkin nopeaan. En voi sietää hyväksikäyttöä suhteessa (tai kavereissa) muutenkaan, total turnoff miehissä. Vielä kitinä päälle niin huhuh. Autoa pidän koska tarvitsen sitä itse päivittäin, iltaisin käyn harrastuksissa autolla. Koiratreenit, ratsastus. Viikonloput myös. Ei siihen oikein mahdu kenenkään toisen hupiajelut.
Sitä paitsi nykyään on paljon muitakin vaihtoehtoja joilla autoton saa auton väliaikaiseen käyttöön. Maksaa ja vaatii vähän vaivannäköä mutta ei auton omistaminenkaan ilmaista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulosti niin hauskalta provolta, että laitoin aloitukseen alapeukun. 😊 Ole hyvä!
(Ja juuri kohta: autoon mahtuu vain yksi pyörä... Ei telineistä kuullutkaan).
Tuskinpa suhteeseen ryhtyisin, mies ilmeisesti vain haluaa hyötyä kulkupelistä. Minä maksan auton kulut. Jos mies maksaa osan, niin voi ehkä lainata sitä. En ole myöskään ilmainen kuski, voin kuskata jos saan bensoista korvauksen. En tapaa passata kuin vain vanhuksia ja liikuntarajoitteisia.
Seurustelin kerran tälläisen "voiksä kuskata?" tapauksen kanssa. Jos kerrankin jäi kyyti saamatta niin alkoi kitinä. Rahaa ei koskaan antanut bensoista. Ei myöskään voinut viedä autoa huoltoon vaikka auto oli hänellä tuolloin lainassa. En halua toistaa virheitäni, tämä yksi sankari riitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin miehelle auton, ei ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulosti niin hauskalta provolta, että laitoin aloitukseen alapeukun. 😊 Ole hyvä!
(Ja juuri kohta: autoon mahtuu vain yksi pyörä... Ei telineistä kuullutkaan).
Pyöräteline vaatii joko vetokoukun tai kiinteät kattotelineet. Kumpikaan ei ihan ilmaisia asentaa ja nuo kattokammotukset pilaa auton ulkonäön.
En voisi. Minulla on ollut oma auto kolmisenkymmentä vuotta, enkä pysty kuvittelemaan elämää ilman auton suomaa monipuolista vapautta. Ainoa ihminen, joka autoani saa ajaa, olen minä. En kyllä muista, milloin kukaan olisi halunnut lainata autoani, joten ilmeisesti se käy selväksi kysymättäkin.
Olen tuntenut muutaman miehen, joilla ei ollut autoa joko käytettävissään tai lähimailla. Kaksi heistä pyrki käyttämään tilannetta hyväkseen siten, että alkoholi maistui vaikka keskellä päivää. Saatoimme esimerkiksi käydä kahvilla tai golfaamassa, ja selkäni takana seuralaiseni oli tilannut pari Jägermeisteria tai hörpännyt taskumatistaan, kun kerran kuski oli olemassa. Yhdellä miehellä ei edes ollut ajokorttia, ja minusta tuntui oudosti siltä kuin olisin ollut avuttoman, aikuisen taaperon kujettajana - ei mikään sytyttävä ajatus. Naisten kohdalla on sama juttu, mutta heidän kanssaan en sentään edes yritä seurustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulosti niin hauskalta provolta, että laitoin aloitukseen alapeukun. 😊 Ole hyvä!
(Ja juuri kohta: autoon mahtuu vain yksi pyörä... Ei telineistä kuullutkaan).
Pyöräteline vaatii joko vetokoukun tai kiinteät kattotelineet. Kumpikaan ei ihan ilmaisia asentaa ja nuo kattokammotukset pilaa auton ulkonäön.
Kuulostaa vielä enemmän provolta.
Kertarysäys vai jatkuva kitinä.
Miten eka pyörä kuljetettiin. Minkälainen auto/ pyörä.
Ole hyvä 😊
Vierailija kirjoitti:
Kuulosti niin hauskalta provolta, että laitoin aloitukseen alapeukun. 😊 Ole hyvä!
(Ja juuri kohta: autoon mahtuu vain yksi pyörä... Ei telineistä kuullutkaan).
Kiitos vaan alapeukusta, ei ole provo. Ja minulle on ihan ok, jos mies ostaa telineen autooni jotta voidaan kuljettaa kahta pyörää ja tarjoaa minulle safkat kiitoksena autoni käytöstä saadusta hyödystä.
-ap
Vierailija kirjoitti:
En voisi. Minulla on ollut oma auto kolmisenkymmentä vuotta, enkä pysty kuvittelemaan elämää ilman auton suomaa monipuolista vapautta. Ainoa ihminen, joka autoani saa ajaa, olen minä. En kyllä muista, milloin kukaan olisi halunnut lainata autoani, joten ilmeisesti se käy selväksi kysymättäkin.
Olen tuntenut muutaman miehen, joilla ei ollut autoa joko käytettävissään tai lähimailla. Kaksi heistä pyrki käyttämään tilannetta hyväkseen siten, että alkoholi maistui vaikka keskellä päivää. Saatoimme esimerkiksi käydä kahvilla tai golfaamassa, ja selkäni takana seuralaiseni oli tilannut pari Jägermeisteria tai hörpännyt taskumatistaan, kun kerran kuski oli olemassa. Yhdellä miehellä ei edes ollut ajokorttia, ja minusta tuntui oudosti siltä kuin olisin ollut avuttoman, aikuisen taaperon kujettajana - ei mikään sytyttävä ajatus. Naisten kohdalla on sama juttu, mutta heidän kanssaan en sentään edes yritä seurustella.
Todellakin tunnen itseni äidiksi, joka kuskaa taaperoa kyydissäni ja se oikeasti ottaa päähän. Joskus aiemmin vannoin, etten seurustele autottoman miehen kanssa ikinä ja itseäni saan nyt syyttää. Ei enää ikinä rajatonta, autotonta ja köyhää lokkia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulosti niin hauskalta provolta, että laitoin aloitukseen alapeukun. 😊 Ole hyvä!
(Ja juuri kohta: autoon mahtuu vain yksi pyörä... Ei telineistä kuullutkaan).
Pyöräteline vaatii joko vetokoukun tai kiinteät kattotelineet. Kumpikaan ei ihan ilmaisia asentaa ja nuo kattokammotukset pilaa auton ulkonäön.
Kuulostaa vielä enemmän provolta.
Kertarysäys vai jatkuva kitinä.
Miten eka pyörä kuljetettiin. Minkälainen auto/ pyörä.
Ole hyvä 😊
Mitä helv...?? Mä en ainakaan autooni asenna kattotelineitä, vaikka mies maksaisi. Tuollainen pappa-look laskee sekä jälleenmyynti- että käyttöarvoa. Vetokoukun voisin ilmaiseksi ottaa. Sähkötöineen tosin aika hintava asentaa jälkikäteen.
Ja mulla on iso farkku, jonka konttiin mahtunee pari aikuisten pyörää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulosti niin hauskalta provolta, että laitoin aloitukseen alapeukun. 😊 Ole hyvä!
(Ja juuri kohta: autoon mahtuu vain yksi pyörä... Ei telineistä kuullutkaan).
Pyöräteline vaatii joko vetokoukun tai kiinteät kattotelineet. Kumpikaan ei ihan ilmaisia asentaa ja nuo kattokammotukset pilaa auton ulkonäön.
Kuulostaa vielä enemmän provolta.
Kertarysäys vai jatkuva kitinä.
Miten eka pyörä kuljetettiin. Minkälainen auto/ pyörä.
Ole hyvä 😊Mitä helv...?? Mä en ainakaan autooni asenna kattotelineitä, vaikka mies maksaisi. Tuollainen pappa-look laskee sekä jälleenmyynti- että käyttöarvoa. Vetokoukun voisin ilmaiseksi ottaa. Sähkötöineen tosin aika hintava asentaa jälkikäteen.
Ja mulla on iso farkku, jonka konttiin mahtunee pari aikuisten pyörää.
Tietty koukkukin saattaa laskea ostohaluttavuutta siinä mielessä, että ei voi tietää onko autolla kiskottu tonnien painoista traileria ja voimansiirto ja alusta alkaa sen takia olla ennenaikaisesti sökö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulosti niin hauskalta provolta, että laitoin aloitukseen alapeukun. 😊 Ole hyvä!
(Ja juuri kohta: autoon mahtuu vain yksi pyörä... Ei telineistä kuullutkaan).
Kiitos vaan alapeukusta, ei ole provo. Ja minulle on ihan ok, jos mies ostaa telineen autooni jotta voidaan kuljettaa kahta pyörää ja tarjoaa minulle safkat kiitoksena autoni käytöstä saadusta hyödystä.
-ap
Elämässä pärjäävä, ei ole varaa asentaa vetokoukkua eikä syödä omilla rahoillaan. :D
Ostakaa kolmenkympin teline, mihin mahtuu pari pyörää.
Mistä rahattomuus johtuu?
Ehkä olisi ongelmia osata asettua tuollaiseen suhteeseen. Minulla on omistusasunto ja auto ja käyttörahaa.