Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Argh, puhuttu teinin kanssa työnteosta
22.06.2019 |
15 v ilmoitti, että ei aio koskaan tehdä tyhmiä tai huonosti palkattuja töitä. Näitä ovat lähes kaikki työt, joita ei-koulutettu saa.
Ärsyttävää niin...
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Niissä paksaduuneissa oppii työelämän hiljaista tietoa, miten työpaikalla toimitaan ihmisten ja asiakkaiden kanssa. Sitä on vaikea oppia lukemalla. Se itse työ on täysin yhdentekevää, kuka tahansa osaa pestä ikkunoita tai mitä tahansa, mutta se sosiaalisen puolen oppi, se voi olla arvokasta ja sillä voi saada etumatkaa niihin, jotka eivät ole töitä tehneet.
Asiantuntijatyössä mainitsemistasi jutuista tuskin on hyötyä. Moni introvertti ja koulussa lahjakas päätyy kuitenkin tekemään juuri näitä duuneja. Siellä lirkuttelut ja hymyilyt eivät pitkälle kanna. Vaaditaan tuloksia, mittattavia sellaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sittenpä hänen kannattaa käydä niitä kouluja, että saa semmoisen mielestään ei-tyhmän työn.
Opiskelu ei (ainakaan nyt) ole ongelma ja uskon, että joskus aikuisena saa hyvän työn. Minusta pitäisi jo ennen tuota käydä (kesä)töissä.
Ap
Kannattaa kertoa teinille että kivoihin töihin työntekijöitä haettaessa ne menee aina ohi joilla on työkokemusta. Nuorena kannattaa tehdä kesätöitä, sillä se näyttää paljon paremmalta cv:ssä, kuin se että ei ole koskaan ollut töissä. Koulaiselle ne tyhmätkin työt ovat ok, sen sijaan jos on valmistunut juuri juristiksi, niin siinä vaiheessa nurmikon leikkaajana työskentely ei enää näytä kovin hyvältä vaan pahalta alisuorittamiselta.
Tästä olemme puhuneet, mutta teini ei usko että näillä ruohonleikkuilla olisi mitään merkitystä tulevan päätyön kannalta.
Emme missään nimessä vaadi mitään kouluaikana raatamista (opiskelu on ykkönen), mutta jonkinlaista ahkeruutta pitäisi osoittaa loma-aikana.
Ap
Esimerkkejä koulutetuista työttömistä on Suomessa vaikka millä mitalla. Syy tähän löytyy valitettavan usein siitä, että mikä tahansa työ ei aluksi kelvannut. Kolmekymppisenä on hankala lähteä etsimään unelmien työpaikkaa ilman työkokemusta.
Vertaa teinillesi asiaa niin, että vaikka ekaluokkalaisten kouluasiat ovat helppoja, täytyy jokaisen aloittaa jostain. Työelämässä eka luokka on eka työpaikka, jossa päättötodistus tulee lähinnä siitä, että osoitat kykeneväsi menemään ajallaan töihin ja suoritumaan reippaasti suunnilleen oikein. Sitten onkin jo helpompaa saada seuraava työpaikka, eli siirtyä tokalle luokalle.
Minä aloitin puhelinmyyjänä, koska mihinkään muualle en päässyt. Sanokaa mitä sanotte, mutta uskon, että jopa siitä oli hyötyä tulevaisuuteni kannalta.
Nykyään olen hyväpalkkaisessa vakityössä.
Mikä siinä ärsyttää? Eikö sulla ole rahaa elättää lastasi kunnes hän saa kunnon ammatin? Mun ei ole tarvinnut ikinä tehdä töitä siksi, ettei vain ollut ammattia.
t.kristallikissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No sittenpä hänen kannattaa käydä niitä kouluja, että saa semmoisen mielestään ei-tyhmän työn.
Opiskelu ei (ainakaan nyt) ole ongelma ja uskon, että joskus aikuisena saa hyvän työn. Minusta pitäisi jo ennen tuota käydä (kesä)töissä.
Ap
Kannattaa kertoa teinille että kivoihin töihin työntekijöitä haettaessa ne menee aina ohi joilla on työkokemusta. Nuorena kannattaa tehdä kesätöitä, sillä se näyttää paljon paremmalta cv:ssä, kuin se että ei ole koskaan ollut töissä. Koulaiselle ne tyhmätkin työt ovat ok, sen sijaan jos on valmistunut juuri juristiksi, niin siinä vaiheessa nurmikon leikkaajana työskentely ei enää näytä kovin hyvältä vaan pahalta alisuorittamiselta.
Tästä olemme puhuneet, mutta teini ei usko että näillä ruohonleikkuilla olisi mitään merkitystä tulevan päätyön kannalta.
Emme missään nimessä vaadi mitään kouluaikana raatamista (opiskelu on ykkönen), mutta jonkinlaista ahkeruutta pitäisi osoittaa loma-aikana.
Ap
Miksi ihmeessä? Eikö sulla ole varaa kouluttaa lastasi? Anna olla, tuollaisista hanttihommista ei tosiaan ole mitään hyötyä elämässä. Asenne ratkaisee ja ei se asenne pakolla parane. On vahingollista opettaa lapsille palkkapiian asennetta. Kyllä jokainen ansaitsee työhön koulutuksen ja kunnon palkan. Eri asia, jos haluaa väenvängällä vaikkapa lisää rahaa.
t.kristallikissa
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkejä koulutetuista työttömistä on Suomessa vaikka millä mitalla. Syy tähän löytyy valitettavan usein siitä, että mikä tahansa työ ei aluksi kelvannut. Kolmekymppisenä on hankala lähteä etsimään unelmien työpaikkaa ilman työkokemusta.
Vertaa teinillesi asiaa niin, että vaikka ekaluokkalaisten kouluasiat ovat helppoja, täytyy jokaisen aloittaa jostain. Työelämässä eka luokka on eka työpaikka, jossa päättötodistus tulee lähinnä siitä, että osoitat kykeneväsi menemään ajallaan töihin ja suoritumaan reippaasti suunnilleen oikein. Sitten onkin jo helpompaa saada seuraava työpaikka, eli siirtyä tokalle luokalle.
Se vain, että jos työ on kivaa ja kiinnostavaa, ajoissaoleminen ei ole niin vaikeaa. En ymmärrä, miksi lapsille opetetaan, että "sinun pitää sietää sitä, että töissä ei ole hauskaa". Ennemmin kannattaisi opettaa sitä, että älä mene työhön, josta et olisi innoissasi, josta et nauti ja suunnilleen jota et tekisi vaikka ilmaiseksikin. Minusta on rangaistus pakottaa nuori johonkin paskaan ja inhottavaan työhön, josta hän ei tykkää. Niitä ehtii tehdä sellaista paskaa työtä sitten isompana, jos se unelmaura ei aukea. Ei inhottavuuden sietämistä mitenkään tarvitse opetella eikä varsinkaan KANNATA opetella. Muuten lapsi ei muualle menekään.
t.kristallikissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekasta omassa oikeassa kesätyössäni olin täysin palkatta koko kesän. Opin sieltä paljon sellaista mistä olen hyötynyt myöhemmässä elämässä ja säästänyt niillä taidoilla tonnitolkulla rahaa
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä ärsyttää? Eikö sulla ole rahaa elättää lastasi kunnes hän saa kunnon ammatin? Mun ei ole tarvinnut ikinä tehdä töitä siksi, ettei vain ollut ammattia.
t.kristallikissa
Sen kunnon ammatin saadessaan on ihminen lähempänä 30. Kuka haluaa elättää lastaan niin pitkään? Ei kukaan, varsinkaan sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esimerkkejä koulutetuista työttömistä on Suomessa vaikka millä mitalla. Syy tähän löytyy valitettavan usein siitä, että mikä tahansa työ ei aluksi kelvannut. Kolmekymppisenä on hankala lähteä etsimään unelmien työpaikkaa ilman työkokemusta.
Vertaa teinillesi asiaa niin, että vaikka ekaluokkalaisten kouluasiat ovat helppoja, täytyy jokaisen aloittaa jostain. Työelämässä eka luokka on eka työpaikka, jossa päättötodistus tulee lähinnä siitä, että osoitat kykeneväsi menemään ajallaan töihin ja suoritumaan reippaasti suunnilleen oikein. Sitten onkin jo helpompaa saada seuraava työpaikka, eli siirtyä tokalle luokalle.
Se vain, että jos työ on kivaa ja kiinnostavaa, ajoissaoleminen ei ole niin vaikeaa. En ymmärrä, miksi lapsille opetetaan, että "sinun pitää sietää sitä, että töissä ei ole hauskaa". Ennemmin kannattaisi opettaa sitä, että älä mene työhön, josta et olisi innoissasi, josta et nauti ja suunnilleen jota et tekisi vaikka ilmaiseksikin. Minusta on rangaistus pakottaa nuori johonkin paskaan ja inhottavaan työhön, josta hän ei tykkää. Niitä ehtii tehdä sellaista paskaa työtä sitten isompana, jos se unelmaura ei aukea. Ei inhottavuuden sietämistä mitenkään tarvitse opetella eikä varsinkaan KANNATA opetella. Muuten lapsi ei muualle menekään.
t.kristallikissa
No mitenkä, kun mun lapsen unelmaduuni ja ainoat, jotka kiinnostaa on personal trainer ja huippu-urheilija ja kaikki muu on turhaa paskaa, mutta ainakaan sitä urheilijaa siitä ei ikinä tule ja pt:ksikin pitäis olla koulutusta eikä todellakaan voi nyt 16-vuotiaana vaan mennä duuniin, joka kiinnostaa ja innostaa. Pitäiskö sen olla jouten kunnes on se tarvittava tieto taskussa? Ei käy mun huushollissa. Kesäksi mennään töihin.
Mulle riittää ruoka ja katto pään päälle,kaikki muuon riippuvaisuutta aiheuttavaa turhuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi puhutaan aina paskatöistä? Kaikki työt on tarpeellisia ja arvokkaita. Joku uhraa tuntikausia päivästään sen tekemiseen ja saa siitä arvokasta työkokemusta ja palkkaakin jolla pysyy hengissä. Miksi pitää aina lannistaa tai arvostella? Miksi pitää ihminen arvottaa tekemänsä työn perusteella?
Eristäytymällä tavallisista työntekijöistä tulee myös helposti sellaisia "pissipäitä" elitistejä (huonolla tavalla alentuvasti ja halveksuvasti).
Tosin narsisteillekin tuntuu olevan tilaa johtoportaissa, jos jenkkitutkimusta on uskominen. Eri asia miten muu elämä onnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö teillä teini saa ajatella itsenäisesti ja ottaa yhtään vastuuta omasta elämästään?
Vierailija kirjoitti:
Eikö teillä teini saa ajatella itsenäisesti ja ottaa yhtään vastuuta omasta elämästään?
Eli teinikö saa ajatella itsenäisesti, että pappa betalar, eikä siis suostu tekemään palkkatöitä?
Teini on oppinut, että turha tehdä duunia kun vanhemmat maksaa kuitenkin kaiken.
Alue: Aihe vapaa
Mainosehden jako nyt on sellaista hommaa että se pitäisi kieltää lailla. A) riistopalkat B) paperin jakaminen turhaa saastetta ja luonnonvarojen käyttämistä. Oma tytär jakoi vähän aikaa jotain mainoslehteä ja korvaus oli parikymppiä jakokerralta. Sitäkään en ymmärrä että miksi se maksettiin pelkkänä palkkana, eikä maksettu edes kilometrikorvausta jakoalueen reitin pituuden mukaan. Palkka kattoi hädin tuskin mopon käytön.