Miksi Suomessa on niin lievät tuomiot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulemma lyhyet tuomiot saa ihmisen pysymään kaidalla tiellä paremmin kuin pitkät.

Bullshit.

Usko tai älä, kyllä siinä on ihan perää. Pitkät tuomiot tutkitusti laituttavat vankia ja vieraannuttavat yhteiskunnasta, joka lisää rikoksen uusimisen riskiä. Järjestelmän perimmäinen tarkoitus kuitenkin on palauttaa ihminen takaisin tuottavaksi veronmaksajaksi, eikä ikuiseksi menoeräksi vankeinhoitojärjestelmällä.

Kaipaatko todisteita? Katso vaikka USA:ta tai mitä tahansa maata, jossa on pitkät tuomiot. Valtava vankipopulaatio ja tähtitieteellisen korkea rikoksenuusimisprosentti. Siitä ei vaan pääse yli eikä ympäri, että pitkät tuomiot eivät yksinkertaisesti toimi pelotteena.

Olen kuitenkin ihan samaa mieltä aiemmasta kommentista, että vaikka järjestelmälle toimii kohtuullisen hyvin ns. "normaaleilla" ihmisillä, joiden loppuelämää ei pilata yhden törttöilyn takia, järjestelmämme on huonosti varustettu käsittelemään taparikollisia.

Yhdysvalloissa ne rikoksen uusijat on niissä osavaltioissa missä ei ole pitkiä tuomioita. Rikokset vähenee sähkötuolilla ja ampumalla, ei kymmenen vuoden tuomioilla.

Kuka älykäs ihminen kestää tämmöstä mätää yhteiskuntaa jos on jaettu huonot kortit. Tyhmät lampaat vaan määkii.