Saako eläinsuojeluilmoituksen jättäjä koskaan mitään vastausta?

Yleensä viestiin vastataan, mahdollisesti kysytään lisätietoa sen selvittämiseksi, onko tilanne eläinsuojelulain vastainen. Kaikki ilmoitukset eivät ole, ja silloin ei tule tarkastusperustetta. Esim. hevosen pito laitumella sateessa, kun on säänsuojakin, ei välttämättä ole, tai se, että naapurin koira haukkuu ohikulkijoita, ei ole eläinsuojelulain vastaista. Voi olla myös tarvetta kysyä osoitteesta tms. tarkennusta.

Lähtökohtaisesti et tosiaan saa tietoa, mitä siellä oli, kun et ole asianosainen. Toki eläinsuojelutarkastuspöytäkirjat ovat julkisia viranomaissiakirjoja lukuun ottamatta julkisuuslain mukaisia asioita, eli voit esim. sähköpostilla myöhemmin pyytää pöytäkirjaa. Hyvä kuitenkin muistaa, että ne valvontaeläinlääkärit ja muut eläinsuojeluviranomaiset joutuvat priorisoimaan, eli kiireelliset vakavat ilmoitukset menevät edelle sellaisista, joissa on vain esim. liikunnan puutetta tarhakoiralla, mutta ruokaa, juomaa ja hoitoa. Turhiakin Ilmoituksia tulee paikoin paljon, ja ennakkoarvioinneista huolimatta ihan kiusantekoilmoituksetkin vievät työaikaa oikeilta tarkastuksilta.

Vierailija kirjoitti:

Yleensä viestiin vastataan, mahdollisesti kysytään lisätietoa sen selvittämiseksi, onko tilanne eläinsuojelulain vastainen. Kaikki ilmoitukset eivät ole, ja silloin ei tule tarkastusperustetta. Esim. hevosen pito laitumella sateessa, kun on säänsuojakin, ei välttämättä ole, tai se, että naapurin koira haukkuu ohikulkijoita, ei ole eläinsuojelulain vastaista. Voi olla myös tarvetta kysyä osoitteesta tms. tarkennusta.

Lähtökohtaisesti et tosiaan saa tietoa, mitä siellä oli, kun et ole asianosainen. Toki eläinsuojelutarkastuspöytäkirjat ovat julkisia viranomaissiakirjoja lukuun ottamatta julkisuuslain mukaisia asioita, eli voit esim. sähköpostilla myöhemmin pyytää pöytäkirjaa. Hyvä kuitenkin muistaa, että ne valvontaeläinlääkärit ja muut eläinsuojeluviranomaiset joutuvat priorisoimaan, eli kiireelliset vakavat ilmoitukset menevät edelle sellaisista, joissa on vain esim. liikunnan puutetta tarhakoiralla, mutta ruokaa, juomaa ja hoitoa. Turhiakin Ilmoituksia tulee paikoin paljon, ja ennakkoarvioinneista huolimatta ihan kiusantekoilmoituksetkin vievät työaikaa oikeilta tarkastuksilta.

Täydennän vielä, että ei ilmoituksesi häviä, vaikka jäisikin kiire luokassa toiseksi, kyllä ne työlistalla pysyvät ja reittisuunnittelussa mukana. Aina ei heti oe ketään kotona ja käynti voi siirtyä, kun jätetään yhteydenottolappua tms, joten ei ihan ensi viikolla varmaan pöytäkirjoja kannata kysellä. Toki jos ilmoituksesi oli akuutista hädästä, mennään nopeasti. Lomakaudella toki on todellakin hyvä varmistaa tuo perillemeno, jos se oli jokin yhden ihmisen sähköpostiosoite eikä sellainen, jota voi päivystää useampi henkilö. Laita uusi kysymysviesti, jollei kukaan vastaa viikon mittaan, ei siitä haittaa ole kysyä perään!

Vierailija kirjoitti:

Yleensä viestiin vastataan, mahdollisesti kysytään lisätietoa sen selvittämiseksi, onko tilanne eläinsuojelulain vastainen. Kaikki ilmoitukset eivät ole, ja silloin ei tule tarkastusperustetta. Esim. hevosen pito laitumella sateessa, kun on säänsuojakin, ei välttämättä ole, tai se, että naapurin koira haukkuu ohikulkijoita, ei ole eläinsuojelulain vastaista. Voi olla myös tarvetta kysyä osoitteesta tms. tarkennusta.

Lähtökohtaisesti et tosiaan saa tietoa, mitä siellä oli, kun et ole asianosainen. Toki eläinsuojelutarkastuspöytäkirjat ovat julkisia viranomaissiakirjoja lukuun ottamatta julkisuuslain mukaisia asioita, eli voit esim. sähköpostilla myöhemmin pyytää pöytäkirjaa. Hyvä kuitenkin muistaa, että ne valvontaeläinlääkärit ja muut eläinsuojeluviranomaiset joutuvat priorisoimaan, eli kiireelliset vakavat ilmoitukset menevät edelle sellaisista, joissa on vain esim. liikunnan puutetta tarhakoiralla, mutta ruokaa, juomaa ja hoitoa. Turhiakin Ilmoituksia tulee paikoin paljon, ja ennakkoarvioinneista huolimatta ihan kiusantekoilmoituksetkin vievät työaikaa oikeilta tarkastuksilta.

Kiitos vastauksestasi! Tässä tapauksessa on huolenaiheena ihan todellinen eläimen laiminlyönti (kyseessä kissa). Siis vaikuttaa siltä että eläimen hoidossa on oikeita puutteita, vakavampia kuin esim. liikunnan vähyys tai sateessa olo. Siksi toivonkin niin kovasti että siellä käytäisiin pian ja ettå saisin siitä jonkun kuittauksen, että saisin mielenrauhan. Toivotaan, että joku ottaisi sieltä yhteyttä vaikka niiden lisätietojen vuoksi (vaikka kirjoitin kyllä jo ilmoituksessa niin kattavasti kun pystyin).

Jos ei mitään kuulu niin kyselen vielä perään.

Itse ainakin tuota työtä tehdessäni vastasin aina, että kiitos ilmoituksesta, kysyin mahdollisesti lisää, soitin, jos oli numero ilmoittajalle.

En yleensä kertonut, milloin mennään tms, mutta kiiretilanteissa toki kerroin, että selvitetään saman tien, ettei esim. hylätyn eläimen veden saannista tai vakavasti loukkaantuneesta eläimestä tarvitse ilmoittajan olla hädissään.

Joskus kiiresumaan voidaan pyytää myös poliisia käymään katsomassa tilannearvio, eli jos on vaikka 4 tosi kiireistä ilmoitusta aamussa, tukea pyydetään muilta elöinsuojeluviranomaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Itse ainakin tuota työtä tehdessäni vastasin aina, että kiitos ilmoituksesta, kysyin mahdollisesti lisää, soitin, jos oli numero ilmoittajalle.

En yleensä kertonut, milloin mennään tms, mutta kiiretilanteissa toki kerroin, että selvitetään saman tien, ettei esim. hylätyn eläimen veden saannista tai vakavasti loukkaantuneesta eläimestä tarvitse ilmoittajan olla hädissään.

Joskus kiiresumaan voidaan pyytää myös poliisia käymään katsomassa tilannearvio, eli jos on vaikka 4 tosi kiireistä ilmoitusta aamussa, tukea pyydetään muilta elöinsuojeluviranomaisilta.

Kiitos sinullekin! Kuulostaa siltä, että vakavampiin tapauksiin reagoidaan kyllä nopeasti. Huh, hyvä niin! Ehkä saan jotain yhteydenottoa huomenna, jätin ilmoituksen siis tänään illalla aika myöhään.

Mikä sil kissalla on hätänä? Jossain pienessä kopissa ulkona vai?

Surullista silti!