Lue keskustelun säännöt.
Vietetään sukujuhannusta, minkä ikäiset lapset aikuisten pöytään?
18.06.2019 |
Olemme viettämässä sukujuhannusta (meidän perhe, minun vanhempani, minun neljän sisarukseni perheet, viiden serkun perheet ja minun äitini veli puolisoineen (näiden serkkujen vanhemmat siis))
Lapsia on yhteensä 23, ikähaarukka 3-17. Ollaan aina pidetty erikseen aikuisten ja lasten pöytä, mutta viime juhannuksen nurinan ja kiusallisten tilanteiden jälkeen olen alkanut miettimään, pitäisikö lasten pöytään olla joku yläikäraja. Minun mielestäni paras ratkaisu olisi että kaikki alaikäiset pysyvät lasten pöydässä, sillä sipuli. Jos kuitenkin päästää esim. peruskoulunsa jo päättäneet tai jopa yläkoululaiset aikuisten pöytään, alkaa sitä juuri seuraavaksi tulevaa harmittamaan. En jaksaisi enää yhtään kiukuttelua, meidän juhannus on ihana perhejuhla, mutta jostain syystä alaikäiset eivät tunnu ymmärtävän, että lapset tekevät juhlissa eri juttuja kuin aikuiset. Ensin syödään, lapset ruokailevat eri pöydässä kuin aikuiset. Sitten mennään ulos sytyttämään kokko ja nauttimaan illasta. Yhdeksältä menevät lapset mökkiin nukkumaan, ja aikuiset viettävät aikuisten juhannusta. Kun kaikki lapset ovat ns. samanarvoisia, ei epäreiluja tilanteita synny. Pitääkö ruokailusta tehdä niin hirveän hankalaa?
Mitä mieltä olette?
Kommentit (240)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki eivät mahdu samaan pöytään, eikö olisi parempi järjestää pöydät perhekunnittain? Tämä ratkaisisi koko ikäkysymysongelman, ja lapset ja nuoret oppisivat aikuisten esimerkkiä seuraten, kuinka juhlaruokailussa käyttäydytään. Pikkulapset, jotka tarvitsevat apua syömisessä, ovat kuitenkin samassa pöydässä vanhempiensa kanssa, joten on outoa, että jokin tietty, ja vielä aika laaja, ikäryhmä erotetaan omaksi porukakseen. Vai onkohan tässä taka-ajatuksena suvun teinityttöjen nakittaminen ilmaisiksi lastenhoitajiksi?
Onpa kiva mennä juhliin ja sitten syödä oman perheensä kanssa :D
Tarkoitin, että samaan pöytään kootaan siis useampia perhekuntia, enkä sitä, että jokaisella on oma pöytä. Eihän tämä eroa alkuperäisestä mitenkään muuten kuin että lapsia ei häädetä omaan pöytäänsä.
Kyllähän 6-12 vuotiailla tulisi olla oma pöytä niin voisivat puhua omia juttujaan. Ei se Riitta tädin haimatulehdus ole niin kiinnostavaa. Toki sitten teineille tekee hyvää oppia kärsivällisyyttä.
Mitähän yhteistä puhuttavaa on 6- ja 12-vuotiaalla? Toinen on juuri päättänyt eskarin ja toisella alkaneet rinnat kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihana juhannus, 17v mökkiin klo 21, ja oikein SAA tehdä hiljaisia juttuja poistumatta mökistä, eikä TARVITSE mennä nukkumaan samaan aikaan suvun 2v kanssa. Pakko olla trolli.
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki syövät tietenkin samaa ruokaa, pöytäjärjestely nyt vain on tällainen, koska aikuisia on 24 ja lapsia 23. Ap
Eli teillä on kaksi pöytää ja vähän yli 40 henkeä. Onko tullut mieleen, että jaon kahteen voi tehdä jollain muullakin periaatteella kuin aikuisten ja lasten pöytä? Toisessa pöydässä voi olla yhden sukuhaaran edustajat ja toisessa toisen, miten nyt luontevinta on.
Lastenpöydät voivat joskus olla toimiva vaihtoehto, jos serkukset ovat hyvin lähellä iässä toisiaan, mutta ap oli laittamassa samaan pöytään 3- ja 17-vuotiaita. Jos "lasten" ikähaarukka tosiaan on tuo, eiköhän tässä nimenomaisessa tapauksessa jokin muu vaihtoehto olisi parempi.
Minä en ole samaa mieltä. Minusta lastenpöydässä lapset pääsevät juttelemaan keskenään lasten juttuja, isommat voivat jutella isompien ja pienemmät pienempien. Ketään lasta ei eristetä muista lapsista oman perheensä luo. Alle 18-vuotiaat ovat pääsääntöisesti lapsia vielä. Samalla isommat oppivat huolehtimaan pienemmistä, ja pienet kunnioittamaan isoja. Tällöin myös lapsiporukan ryhmähenki vahvistuu, eikä kukaan jää yksin.
Vierailija kirjoitti:
Ihana juhannus, 17v mökkiin klo 21, ja oikein SAA tehdä hiljaisia juttuja poistumatta mökistä, eikä TARVITSE mennä nukkumaan samaan aikaan suvun 2v kanssa. Pakko olla trolli.
Ja jos isommat haluavat jutella, pelata yms., he menevät takapihalle, jossa saavat olla rauhassa pieniltä ja aikuisilta. Meidän juhannus ei ole mikään vankila.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki syövät tietenkin samaa ruokaa, pöytäjärjestely nyt vain on tällainen, koska aikuisia on 24 ja lapsia 23. Ap
Eli teillä on kaksi pöytää ja vähän yli 40 henkeä. Onko tullut mieleen, että jaon kahteen voi tehdä jollain muullakin periaatteella kuin aikuisten ja lasten pöytä? Toisessa pöydässä voi olla yhden sukuhaaran edustajat ja toisessa toisen, miten nyt luontevinta on.
Lastenpöydät voivat joskus olla toimiva vaihtoehto, jos serkukset ovat hyvin lähellä iässä toisiaan, mutta ap oli laittamassa samaan pöytään 3- ja 17-vuotiaita. Jos "lasten" ikähaarukka tosiaan on tuo, eiköhän tässä nimenomaisessa tapauksessa jokin muu vaihtoehto olisi parempi.
Meillä ainakin aikuiset juo ruuan kanssa alkoholia, voihan siitä tulla vieressä nököttävälle 17-vuotiaalle ikävää kun itse voi juoda vain mehua, limsaa yms
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole samaa mieltä. Minusta lastenpöydässä lapset pääsevät juttelemaan keskenään lasten juttuja, isommat voivat jutella isompien ja pienemmät pienempien. Ketään lasta ei eristetä muista lapsista oman perheensä luo. Alle 18-vuotiaat ovat pääsääntöisesti lapsia vielä. Samalla isommat oppivat huolehtimaan pienemmistä, ja pienet kunnioittamaan isoja. Tällöin myös lapsiporukan ryhmähenki vahvistuu, eikä kukaan jää yksin.
Ap kertoo aloituksessaan edelliskesänä ratkaisun aiheuttaneen valitusta ja kiusallisia tilanteita. Malli, jossa kaikki alaikäiset istuvat lastenpöydässä, ei siis toimi hänen suvussaan. Jos tiedossa on, että osa lapsi- tai teinivieraista kokee lastenpöydän ikävänä ja osa varsinkin täysi-ikää lähestyvistä nuorista istuisi mieluummin aikuisten kanssa, miksi pakottaa heitä lastenpöytään? 17-vuotias keskustelee mieluummin 20-vuotiaan kuin 14-vuotiaan serkun kanssa. Jos suvussa on kaikenikäisiä jäseniä ja erityisesti nuoria 18 vuoden kumminkin puolin, on jako aikuisiin ja lapsiin hankala.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kaikki syövät tietenkin samaa ruokaa, pöytäjärjestely nyt vain on tällainen, koska aikuisia on 24 ja lapsia 23. Ap
Eli teillä on kaksi pöytää ja vähän yli 40 henkeä. Onko tullut mieleen, että jaon kahteen voi tehdä jollain muullakin periaatteella kuin aikuisten ja lasten pöytä? Toisessa pöydässä voi olla yhden sukuhaaran edustajat ja toisessa toisen, miten nyt luontevinta on.
Lastenpöydät voivat joskus olla toimiva vaihtoehto, jos serkukset ovat hyvin lähellä iässä toisiaan, mutta ap oli laittamassa samaan pöytään 3- ja 17-vuotiaita. Jos "lasten" ikähaarukka tosiaan on tuo, eiköhän tässä nimenomaisessa tapauksessa jokin muu vaihtoehto olisi parempi.
Meillä ainakin aikuiset juo ruuan kanssa alkoholia, voihan siitä tulla vieressä nököttävälle 17-vuotiaalle ikävää kun itse voi juoda vain mehua, limsaa yms
Siellä lastenpöydässä nauravia nakkeja pikkulasten ilveillessä popsiessa ei varmaan tulekaan yhtään ikävä olo. Onpa naurettava tekosyy. Eivät kaikki 18 vuotta täyttäneet halua automaattisesti alkoholia ruoan kanssa, ja mitä ihmeellistä siinä olisi, vaikka haluaisivatkin? Vain Suomessa tämäkin voidaan nähdä ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana juhannus, 17v mökkiin klo 21, ja oikein SAA tehdä hiljaisia juttuja poistumatta mökistä, eikä TARVITSE mennä nukkumaan samaan aikaan suvun 2v kanssa. Pakko olla trolli.
Ja jos isommat haluavat jutella, pelata yms., he menevät takapihalle, jossa saavat olla rauhassa pieniltä ja aikuisilta. Meidän juhannus ei ole mikään vankila.
Ap
Vai että saavat mennä oikein takapihalle... Etupihalla kun olisivat aikuisten ördäämisen tiellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole samaa mieltä. Minusta lastenpöydässä lapset pääsevät juttelemaan keskenään lasten juttuja, isommat voivat jutella isompien ja pienemmät pienempien. Ketään lasta ei eristetä muista lapsista oman perheensä luo. Alle 18-vuotiaat ovat pääsääntöisesti lapsia vielä. Samalla isommat oppivat huolehtimaan pienemmistä, ja pienet kunnioittamaan isoja. Tällöin myös lapsiporukan ryhmähenki vahvistuu, eikä kukaan jää yksin.
Ap kertoo aloituksessaan edelliskesänä ratkaisun aiheuttaneen valitusta ja kiusallisia tilanteita. Malli, jossa kaikki alaikäiset istuvat lastenpöydässä, ei siis toimi hänen suvussaan. Jos tiedossa on, että osa lapsi- tai teinivieraista kokee lastenpöydän ikävänä ja osa varsinkin täysi-ikää lähestyvistä nuorista istuisi mieluummin aikuisten kanssa, miksi pakottaa heitä lastenpöytään? 17-vuotias keskustelee mieluummin 20-vuotiaan kuin 14-vuotiaan serkun kanssa. Jos suvussa on kaikenikäisiä jäseniä ja erityisesti nuoria 18 vuoden kumminkin puolin, on jako aikuisiin ja lapsiin hankala.
Meillä nuorin aikuinen on 35-vuotias perheenäiti, jonka kanssa teinit eivät ainakaan halua keskustella. Syy, miksi 5 16-17 vuotiasta kinuaa aikuisten pöytään, ei tiedetä. Juttelevat lasten pöydässä täysin keskenään, ja niin tekisivät aikuisten pöydässäkin. Yhtenä päivänä vuodesta ei voi joustaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihana juhannus, 17v mökkiin klo 21, ja oikein SAA tehdä hiljaisia juttuja poistumatta mökistä, eikä TARVITSE mennä nukkumaan samaan aikaan suvun 2v kanssa. Pakko olla trolli.
Ja jos isommat haluavat jutella, pelata yms., he menevät takapihalle, jossa saavat olla rauhassa pieniltä ja aikuisilta. Meidän juhannus ei ole mikään vankila.
ApVai että saavat mennä oikein takapihalle... Etupihalla kun olisivat aikuisten ördäämisen tiellä?
No minä ainakin vielä alaikäisenä kun ei vielä pysty sitä alkoholia juomaan, olisin mieluummin takapihalla omien kavereiden ja ikätovereiden kanssa rauhassa, kuin aikuisten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole samaa mieltä. Minusta lastenpöydässä lapset pääsevät juttelemaan keskenään lasten juttuja, isommat voivat jutella isompien ja pienemmät pienempien. Ketään lasta ei eristetä muista lapsista oman perheensä luo. Alle 18-vuotiaat ovat pääsääntöisesti lapsia vielä. Samalla isommat oppivat huolehtimaan pienemmistä, ja pienet kunnioittamaan isoja. Tällöin myös lapsiporukan ryhmähenki vahvistuu, eikä kukaan jää yksin.
Ap kertoo aloituksessaan edelliskesänä ratkaisun aiheuttaneen valitusta ja kiusallisia tilanteita. Malli, jossa kaikki alaikäiset istuvat lastenpöydässä, ei siis toimi hänen suvussaan. Jos tiedossa on, että osa lapsi- tai teinivieraista kokee lastenpöydän ikävänä ja osa varsinkin täysi-ikää lähestyvistä nuorista istuisi mieluummin aikuisten kanssa, miksi pakottaa heitä lastenpöytään? 17-vuotias keskustelee mieluummin 20-vuotiaan kuin 14-vuotiaan serkun kanssa. Jos suvussa on kaikenikäisiä jäseniä ja erityisesti nuoria 18 vuoden kumminkin puolin, on jako aikuisiin ja lapsiin hankala.
Meillä nuorin aikuinen on 35-vuotias perheenäiti, jonka kanssa teinit eivät ainakaan halua keskustella. Syy, miksi 5 16-17 vuotiasta kinuaa aikuisten pöytään, ei tiedetä. Juttelevat lasten pöydässä täysin keskenään, ja niin tekisivät aikuisten pöydässäkin. Yhtenä päivänä vuodesta ei voi joustaa.
Ap
Mikset itse jousta?
Eikö voi vaan antaa ihmisten istua siellä ja sen kanssa jossa ja jonka kanssa haluavat? Vai onko tässä ideana että ne teinit vahtii ne lapset ilmaiseksi kun aikuiset rällää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensi vuonna sitten ap:lla riemu repeää kun nyt 17-vuotiaat ovatkin jo täysi-ikäisiä. Mitenkäs sitten suu ja pöydät pannaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole samaa mieltä. Minusta lastenpöydässä lapset pääsevät juttelemaan keskenään lasten juttuja, isommat voivat jutella isompien ja pienemmät pienempien. Ketään lasta ei eristetä muista lapsista oman perheensä luo. Alle 18-vuotiaat ovat pääsääntöisesti lapsia vielä. Samalla isommat oppivat huolehtimaan pienemmistä, ja pienet kunnioittamaan isoja. Tällöin myös lapsiporukan ryhmähenki vahvistuu, eikä kukaan jää yksin.
Ap kertoo aloituksessaan edelliskesänä ratkaisun aiheuttaneen valitusta ja kiusallisia tilanteita. Malli, jossa kaikki alaikäiset istuvat lastenpöydässä, ei siis toimi hänen suvussaan. Jos tiedossa on, että osa lapsi- tai teinivieraista kokee lastenpöydän ikävänä ja osa varsinkin täysi-ikää lähestyvistä nuorista istuisi mieluummin aikuisten kanssa, miksi pakottaa heitä lastenpöytään? 17-vuotias keskustelee mieluummin 20-vuotiaan kuin 14-vuotiaan serkun kanssa. Jos suvussa on kaikenikäisiä jäseniä ja erityisesti nuoria 18 vuoden kumminkin puolin, on jako aikuisiin ja lapsiin hankala.
Meillä nuorin aikuinen on 35-vuotias perheenäiti, jonka kanssa teinit eivät ainakaan halua keskustella. Syy, miksi 5 16-17 vuotiasta kinuaa aikuisten pöytään, ei tiedetä. Juttelevat lasten pöydässä täysin keskenään, ja niin tekisivät aikuisten pöydässäkin. Yhtenä päivänä vuodesta ei voi joustaa.
Ap
Kompromissi: pistätte pienemmille lapsille oman pöydän ja teineille oman tai sitten otatte ne teinit aikuisten pöytään. Jos tilanne on nimenomaan ylläkuvattu, syynä napinaan on varmaan se, että teinit eivät (ymmärrettävästi) halua vahtia pienempiä eivätkä katsella ja kuunnella näiden pelleilyä. Jos te vanhemmat ette itsekään halua omia lapsianne samaan pöytään ruokailun ajaksi, miksi kuvittelet näiden teinien haluavan?
Onko myös erikseen miesten pöytä?
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi vaan antaa ihmisten istua siellä ja sen kanssa jossa ja jonka kanssa haluavat? Vai onko tässä ideana että ne teinit vahtii ne lapset ilmaiseksi kun aikuiset rällää?
Teinit ovat koko juhannuksen tasan keskenään, jos muutaman 3-7 vuotiaan nukkumaan laittaminen on ylitsepääsemätöntä, kehottaisin asenteen parannusta. Miksei voi ottaa vähän vastuuta, kun kuitenkin saavat koko muun ajan olla rauhassa keskenään?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis se että yhdeksältä mennään mökkiin tarkoittaa sitä, että pienimmät menevät silloin nukkumaan, isommat saavat vielä sisällä valvoa ja puuhailla hiljaa omia juttujaan.
Ap
Onko teillä koko juhannus aikataulutettu? Saako esim vessassa käydä silloin kun on hätä vai pitääkö katsoa aikataulusta milloin on oma vuoro?
Meillä on joskus tehty suvussa pöytäjako arpomalla, teinit ja lapset ja aikuiset. Se on nuorisostakin hauskaa samoin aikuisista.
Edelleen siihen yhteen pöytään voi koota useampia perheitä. Kuinka paljon tässä suvussa oikein on lapsia yhdessä perheessä, jos pöytään ei mahdu kuin yksi perhe kerrallaan?
Voisi vähän miettiä myös niiden lasten kannalta asiaa. Jos serkukset ovat samanikäisiä keskenään, he varmaan ihan mielellään viettävät aikaa yhdessä, mutta lapsille ja nuorille jo kolmenkin vuoden ikäero on liikaa. Kaikki varmaan muistavat, kuinka piinallista oli, kun lapsena tai teininä pistettiin katsomaan nuorempien serkkujen tai sisarusten perään. Ei kukaan vaikkapa 12-vuotias halua viettää aikaa alle 10-vuotiaiden kanssa eikä vastaavasti kukaan 15-vuotias 12-vuotiaan.
Kun järjestetään erillisiä lastenpöytiä, vastuu nuorimpien ruokailusta siirtyy kuin itsestään pöydän vanhemmille lapsille, kun taas jos lapset ruokailevat vanhempiensa kanssa, katsovat nämä itse jälkikasvunsa perään. Tästähän lastenpöydissä on oikeasti kyse: mukamas tarjotaan sukulaislapsille tilaisuus viettää aikaa yhdessä, vaikka oikeasti vanhemmat haluavat vain päästä eroon lapsistaan ruokailun ajaksi.