Naiset! Jakakaa parhaat vinkkinne miten pitää mies kiinnostuneena

No, mene naimisiin itseäsi selvästi varakkaamman kanssa, ilman avioehtoa. Pysyy. ;) 

Harrastamalla samaa lajia kuin hän. Syväkurkku. Pysymällä muodokkaana ja halukkaana. Siinäpä ne.

Täällä kannattaakin kysyä miten pitää mies kiinnostuneena. Tämän palstan naisilla ei ole miestä ja jos on joskus ollut niin ne miehet on juossut nopeasti karkuun tajuttuaan minkälaisen kanssa ollut tekemisissä. Tämän palstan naisilta ei kannata kysyä mitään liikuntaan, terveelliseen ravintoon, työssäkäymiseen, elämässä ylipäänsä pärjäämiseen ja miehiin liittyviä kysymyksiä. Hyhyh:D

T: Mies ja viimeinen viesti tänne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT: Miksi helvetissä pitäisi antaa kakkosta? Pornosta opittua ja naiselle hankalaa. Toki jos nainen haluaa antaa, niin mikseipä. En vain itse ymmärrä.

Suihin kyllä otan mielelläni koska itsekin siitä paljon nautin.

N37

Itse teen kyllä vaimolle monenlaisia asioita, jotka ovat jossain määrin hankalia minulle, mutta kukin tyylillään. Voihan sitä maata köllötellä alla ja olla tyytyväinen.

Teetkö sinä sellaisia asioita jotka aiheuttavat sinulle kipua? Otatko dildon hanuriisi? Vai mitä se sinun hankaluus on?

Teen, teen jopa harrastuksena semmoista joka aiheuttaa minulle kipua, mustelmia. 

-eri

Eli sinäkö edellytät että parisuhteessa toisen pitää töistä miellyttääkseen ja osoittaakseen rakkautta suostua sellaiseen mikä on totaalisen vastenmielistä ja aiheuttaa kipua?

Kylläpä onkin suurta rakkautta tämä!

Uhraus on edelleen ainoa todiste rakkaudesta.

Lasten edestä uhrautuu, kyllä, antaa vaikka henkensä, mies - ei.

Aivan. Nainen ei kykene rakastamaan aviomiestään. Mies on ainoa joka uhraa jopa henkensä naisen, tai lapsen hyödyksi.

Mies rakastaa naista, nainen lasta, ja lapsi lemmikkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT: Miksi helvetissä pitäisi antaa kakkosta? Pornosta opittua ja naiselle hankalaa. Toki jos nainen haluaa antaa, niin mikseipä. En vain itse ymmärrä.

Suihin kyllä otan mielelläni koska itsekin siitä paljon nautin.

N37

Itse teen kyllä vaimolle monenlaisia asioita, jotka ovat jossain määrin hankalia minulle, mutta kukin tyylillään. Voihan sitä maata köllötellä alla ja olla tyytyväinen.

Teetkö sinä sellaisia asioita jotka aiheuttavat sinulle kipua? Otatko dildon hanuriisi? Vai mitä se sinun hankaluus on?

Ei siinä mitään, voi vaatia vaimolta p@rnoon kuuluvia asioita, kuten a#aalia, mutta sitten kyllä pitää itsekkin pystyä p@rnotähtien suorituksiin, jaksa jaksaa jaksaa ja naisen pitää s@ada ja vähintään 3x joka kerta ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan vähintään 2h ja 3x päivässä. Ja aina pitää olla halukas, ei tekosyitä.

Ihan turha alkaa uhoomaan täällä että kyllä minä pystyn.Kun ihan oikeessa elämässä pitää sitten pystyä.

Paskoja rinnastuksia. Ei pyllyseksi kuulu vain pornoon, sitä on ollut aina. Pornotähden suorituksiin pystyy monikin mies _kunhan_ kulli piikitetään pystyyn kemiallisella aineella tai vahvasti viagroituna. Naisen saaminen taas on ihan naisesta kiinni, ei ole kielletty laukeamasta. Senkun esim. rätlää sitä ilonappiansa minkä ehtii panon aikana.

Joopa joo.Kylläpä tulee tämä sinunkin ajattelusi ja asennoitumisesi hyvin läpi.Sinä et ymmärrä naisia etkä tule koskaan ymmärtämään.

Suurinta osaa naisia ei kiinnosta mikään pornoseksi!!!!! Jatka vaan pornon katsomista.Huomaa että olet jo aivosi sillä pilannut. Kuka haluaa olla parisuhteessa miehen kanssa jonka naiskuva ja näkemys seksistä tulee pornosta?Ei kukaan.

Mutta suurinta osaa miehiä kiinnostaa. Kaikki eivät vaan saa yhteisytöhaluista naista itselleen.

Jännä juttu että niin moni mies on yksin, sinäkin. Tuommoisia aarteita! Aviomiesainesta ja unelmien vävypoikia. Varmaan voittaisit vuoden iskä- tittelin ja olisit tosi hyvä miehen malli tyttärille

Niin, mielummin mies on yksin kuin huonon naisen kanssa. Parisuhde pitää tuoda jotain elämään, ei vaan viedä siitä. Eikö niin?

Mitä jos olis vaan oma ihana itsensä? Mulla toiminut. Erilaisia ollaan ku yö ja päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä lista miehille on hyvä!!!!!

- pitää huolen fysiikastaan, ei liho, ei kaljamahaa, sopivasti lihasta

-pukeutuu rennon tyylikkäästi

-tuoksuu hyvälle

-huomio naisen pienillä eleillä:esim timanttikorvikset odottavat illalla tyynyn päällä

-kokkaa 3-ruokaöajin Gourmet illallisia spontaanisti siten, että kun tulet väsyneenä töistä, koti on hohtavan puhdasta ja ihana ruoka odottas

Tämä on hyvä.Lisäisin tähän vielä

-kohtelee näistä kuten jumalatarta

-huolehtii että naisen ei tarvitse tehdä raskaita kotitöitä, vaan on palkannut kodinhoitajan

- vie naisen säännöllisesti ylellisille lomille exoottisiin paikkoihin ja extemporelomille viikonloppuisin

-hieroo tasoittuneet niskat ja hartiat iltaisin

-sheivaa päivittäin:kainalo-, selkä-, rinta-, genitaali-ja säärikarvat

-hurmaa naisen Ruusun terälehdillä sängyssä ja shamppanjalla, ja esi-play kestää monta tuntia

Nainen kysyy vinkkiä miten pitää mies kiinnostuneena. AV-mammat kertoo mitä he itse haluaisivat mieheltä. Onkohan syy, että eivät siedä edes ajatusta siitä, että naisen pitäisi laittaa kaksi tikkua ristiin miehen takia, miehen miellyttämiseksi. 

Kuule Älä viitsi.Ihan sinun , palstajonnen, aloittama ketju tämä on. Jos alat tällä linjalla eli naisen tehtävä on miehen miellyttäminen, niin silloin se myös pätee toisinpäin.Ja onko osa noista sinun tai muiden palstajonnet viesteistä kamalan asiallisia?Koeta kestää- sitä saa mitä tilaa

Sinä et siis pysty keskustelemaan tästä aiheesta kääntämättä sitä naisen oikeuksiin?

Ahaa.Eli sinä toimit ihmissuhteissasi niin että sinä olet aina se saava osapuoli.Esim kaverit auttaa sinua muutossa , ja kun he pyytävät muuttoapua takaisin sinä haistatat jaskat?

En ole. Mutta sinä ilmeisesti keskustelet miehesi kanssa kääntäen kaikki itseesi? Mies kertoo toiveestaan matkan suhteen niin sinä rähähdät päälle "mä haluun ainakin paikkaan X". Tai mies kertoo olevansa uupunut ja alakuloinen niin sinä kuittaat sen "arvaa vaan miten raskasta taas oli töissä tänään"?

Käsittele nyt ensi yksi aihe ja kehity, aloita oma ketju aiheistasi.

Taitaa osuta ja upota? Onko ongelmia parisuhteessa?

Kuule, jokainen normaali ja normaalilla empatiakyvyllä varustettu aikuinen ihminen tietää mitä parisuhteessa ja ihmissuhteissa yleensä tarkoittaa toisen ihmisen huomioiminen.

Etkö itse ymmärtä ironiaa ja mustaa huumoria, vai onko se niin, että Jonnet vaan saa heittää, ja niin kauan kun se koskee vaan naisia, se on ok, mutta kun se koskee myös miehiä niin sitten se ei olekkaan ok.Taitaa olla vähän liian heavy paikka sulle tämä, entä jos lopettaisit?

Ai, että sinä lakaiset nyt huumorin varjolla naisten ominaisuuksista/puutteista keskustelun maton alle? Et siis vaan sulata sitä keskustelua vaan huomio on vietävä joko miehiin tai vitsin heittoon? Milloin kasvaisit aikuiseksi ja keskustelisit siitä mistä pitää tai olisit hiljaa? Tyypillinen nainen joka louskottaa kokoajan jotain mutta ei sano mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on kiinnostunut jos mies on kiinnostunut. Tässäpä asian ydin. Yleensä tarkoittaa sitä, että nainen on edustuskelpoinen visuaalisesti ja seksuaalisesti aktiivinen. Jos tämä puuttuu niin nainen voi olla aivan niin ihastuttava persoona, kodin hengetär, fiksu ja huomaavainen tahansa - ei mitään vaikutusta. Päinvastoin  nainen leimautuu takertujaksi, josta mies ei ole kiinnostunut ja lähinnä haluaa päästä vain eroon, jos mahdollista.

Karkeasti ottaen pätee se, että mitä vähemmän olet itse kiinnostunut, sitä kiinnostuneempi toinen on sinusta.

No nyt on vähän liikaa luettu Cosmoa. Tämä ei vain toimi miehiin. Naiset menee tässä pahasti haksaan, kun luulevat että miehet ovat samanlaisia kuin naiset.

Okei, naiset kiinnostuu miehestä, joka ei juurikaan ole kiinnostunut hänestä. Tämä on universaali fakta. Naisia ei kiinnosta "head over heels" heihin rakastunut mies.

Mutta, tämä ei tarkoita sitä, että sama strategia toimisi toisinpäin. Ei todellakaan toimi. "vaikeasti tavoiteltava" meemi ei toimi kuin miehen puolelta naisiin. Naisen kautta mieheen se ei toimi, se on miehille itse asiassa TURN OFF.

Kuvitteletko, että naistakaan jaksaa parisuhteessa kiinnostaa kovinkaan pitkään mies, joka leikkii etäistä, torjuvaa ja muutenkin mulk*ua tapausta. Miestä, joka odottaa, että nainen ottaa kontaktia, tarjoaa lämpöä, kehuja ja huolenpitoa, mutta itse kitsaasti tarjoaa samoja asioista naiselle.

Alkuun saalistus voi olla joillekuille sukupuolesta riippumatta mielenkiintoa lisäävä asia, mutta suhteen vakiinnuttua toisen huomiota ei pitäisi joutua anelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT: Miksi helvetissä pitäisi antaa kakkosta? Pornosta opittua ja naiselle hankalaa. Toki jos nainen haluaa antaa, niin mikseipä. En vain itse ymmärrä.

Suihin kyllä otan mielelläni koska itsekin siitä paljon nautin.

N37

Itse teen kyllä vaimolle monenlaisia asioita, jotka ovat jossain määrin hankalia minulle, mutta kukin tyylillään. Voihan sitä maata köllötellä alla ja olla tyytyväinen.

Teetkö sinä sellaisia asioita jotka aiheuttavat sinulle kipua? Otatko dildon hanuriisi? Vai mitä se sinun hankaluus on?

Teen, teen jopa harrastuksena semmoista joka aiheuttaa minulle kipua, mustelmia. 

-eri

Eli sinäkö edellytät että parisuhteessa toisen pitää töistä miellyttääkseen ja osoittaakseen rakkautta suostua sellaiseen mikä on totaalisen vastenmielistä ja aiheuttaa kipua?

Kylläpä onkin suurta rakkautta tämä!

Uhraus on edelleen ainoa todiste rakkaudesta.

Lasten edestä uhrautuu, kyllä, antaa vaikka henkensä, mies - ei.

Aivan. Nainen ei kykene rakastamaan aviomiestään. Mies on ainoa joka uhraa jopa henkensä naisen, tai lapsen hyödyksi.

Mies rakastaa naista, nainen lasta, ja lapsi lemmikkiä.

Aivan, siinähän se tuli taas. Naisen "rakkaus" on petollista koska se perustuu hyötymiselle ja omanarvon pönkitykselle. "Men want to be loved, women want to be desired."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT: Miksi helvetissä pitäisi antaa kakkosta? Pornosta opittua ja naiselle hankalaa. Toki jos nainen haluaa antaa, niin mikseipä. En vain itse ymmärrä.

Suihin kyllä otan mielelläni koska itsekin siitä paljon nautin.

N37

Itse teen kyllä vaimolle monenlaisia asioita, jotka ovat jossain määrin hankalia minulle, mutta kukin tyylillään. Voihan sitä maata köllötellä alla ja olla tyytyväinen.

Teetkö sinä sellaisia asioita jotka aiheuttavat sinulle kipua? Otatko dildon hanuriisi? Vai mitä se sinun hankaluus on?

Teen, teen jopa harrastuksena semmoista joka aiheuttaa minulle kipua, mustelmia. 

-eri

Eli sinäkö edellytät että parisuhteessa toisen pitää töistä miellyttääkseen ja osoittaakseen rakkautta suostua sellaiseen mikä on totaalisen vastenmielistä ja aiheuttaa kipua?

Kylläpä onkin suurta rakkautta tämä!

Uhraus on edelleen ainoa todiste rakkaudesta.

Lasten edestä uhrautuu, kyllä, antaa vaikka henkensä, mies - ei.

Aivan. Nainen ei kykene rakastamaan aviomiestään. Mies on ainoa joka uhraa jopa henkensä naisen, tai lapsen hyödyksi.

Mies rakastaa naista, nainen lasta, ja lapsi lemmikkiä.

Tämähän riippuu ihan siitä miehestä. Omani on älykäs ja mukava ja aina asettaa lapset ja minut itsensä edelle ja tosiaan tekee kaikkensa meidän hyväksi. Vastavuoroisesti olen rakastanut häntä yli 30 vuotta ja tehnyt kaikkeni hänen ja lasten hyväksi. Näin ei olisi, mitä käki hän olisi itsekäs runkkari.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OT: Miksi helvetissä pitäisi antaa kakkosta? Pornosta opittua ja naiselle hankalaa. Toki jos nainen haluaa antaa, niin mikseipä. En vain itse ymmärrä.

Suihin kyllä otan mielelläni koska itsekin siitä paljon nautin.

N37

Itse teen kyllä vaimolle monenlaisia asioita, jotka ovat jossain määrin hankalia minulle, mutta kukin tyylillään. Voihan sitä maata köllötellä alla ja olla tyytyväinen.

Teetkö sinä sellaisia asioita jotka aiheuttavat sinulle kipua? Otatko dildon hanuriisi? Vai mitä se sinun hankaluus on?

Teen, teen jopa harrastuksena semmoista joka aiheuttaa minulle kipua, mustelmia. 

-eri

Eli sinäkö edellytät että parisuhteessa toisen pitää töistä miellyttääkseen ja osoittaakseen rakkautta suostua sellaiseen mikä on totaalisen vastenmielistä ja aiheuttaa kipua?

Kylläpä onkin suurta rakkautta tämä!

Uhraus on edelleen ainoa todiste rakkaudesta.

Lasten edestä uhrautuu, kyllä, antaa vaikka henkensä, mies - ei.

Aivan. Nainen ei kykene rakastamaan aviomiestään. Mies on ainoa joka uhraa jopa henkensä naisen, tai lapsen hyödyksi.

Mies rakastaa naista, nainen lasta, ja lapsi lemmikkiä.

Tämähän riippuu ihan siitä miehestä. Omani on älykäs ja mukava ja aina asettaa lapset ja minut itsensä edelle ja tosiaan tekee kaikkensa meidän hyväksi. Vastavuoroisesti olen rakastanut häntä yli 30 vuotta ja tehnyt kaikkeni hänen ja lasten hyväksi. Näin ei olisi, mitä käki hän olisi itsekäs runkkari.

Kukkuuko se jo aikaisinkin aamulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkiä pitkiä suihinottoja palvoen miestä ja hänen penistä.

Tarjoa välillä anaaliseksiäkin ihan omasta ehdotuksestasi.

Hiero miestä, pidä häntä kuninkaanasi. Kuningatar ei stressaa kuningastaan, vaan poistaa häneltä stressiä.

Mielestäni nämä ovat ihan asiallisia toimivia vinkkejä, mutta katsotaas saako tämä ylä vai alanuolia yleisellä tasolla.

Ihmetyttää ettei tämä ole saanut enempää yläpeukkuja, tämä on ehdottomasti ketjun parhaita vinkkejä.

Kertoo siitä, miten pihalla naiset ovat kun eivät edes tiedä miten mies pidetään kiinnostuneena.

Tämmöistä miestä ei kukaan nainen halua, siksi ei ole tarvetta pitää kiinnostuneena.Heippa

Sulla on nainen pahemman luokan tunnevamma. toivottavasti sinulla ei ole miestä. toivon myös,että et sellaista löydä. heippa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laittaudut, kun lähdet tyttöjen kanssa baariin? Laittautuisit joskus kotona miehesi silmän iloksi.

Mutta ei, aina vaan ne samat leggingsit ja kotiteepaita. Ja tukka söhryisellä nutturalla ja naama ilman meikkiä.

Kts. mies tuo kohta missä puhutaan miten mies voi miellyttää näistä.Ei peruverkkari-uunoturhapiropaita yhdistelmää +ajamaton parta-yjdistelmä -sai muuten aika paljon tykkäyksiä.Eli jos vaadit naiselta tällaista panostusta ulkonäköön, niin panosta itsekin.Miksi naisen pitäisi, jos ei mieskään

Naiset ja miehet saattavat pitää eri asioista. Monille naisille on herkkua kun mies on kotitöissään risaisessa T-paidassa ja mieshieltä tuoksuvana <3

Mutta selväski kävi, sinulta ja muilta naisilta ei saa mitään edes toivoa, saati vaatia.

Hyvin uhriuduttu.Unohdit feminismikortin!

Suomalainen nykynainen - pihalla kuin lintulauta talvella .