Kuinka moni täällä on OIKEASTI perunut seiskan?

nettisivut yms. tukkeutuivat eilisen aikana, niin että en vielä päässyt perumaan.

Laitankin faksilla menemään sellaista tekstiä, että ymmärtävät jättää minun perheeni rauhaan.

Kiellän kaiken markkinoinnin Aller Julkaisut Oy:ltä. Onneksi ei tule muita kyseisen firman lehtiä.

perumaan, eilen oli ruuhkaa.

mitä tekopyhyyttä! Aikaisemmin olette into piukkana lukeneet Jennin ja Kimin väitetyistä aviokriiseistä, Vanhasen naissuhteista ja Hjalliksen yökerhopusuista.

jos ette alunperinkään olisi tilanneet / ostaneet tätä " laatulehteä" , niin eihän noita kuvia olisi edes julkaistu!!! jos teitä ei olisi kiinnostanut märehtiä julkkisten yksityiselämällä, niin ei seiskalla olisi ollut mitään intressejä julkaista lordin naamaa.

Se ken leikkiin ryhtyy, se myös sen kestäköön. Tuskin tuo lordia heilauttaa mihinkään vaikka pärstä näkyykin yhden viikon lehden kannessa.

Vierailija:

mitä tekopyhyyttä! Aikaisemmin olette into piukkana lukeneet Jennin ja Kimin väitetyistä aviokriiseistä, Vanhasen naissuhteista ja Hjalliksen yökerhopusuista.

Etää Suomalaiset ovat ehkä nyt tajunneet, kuinka älytön lehti Seiska on! Monethan ovat tilanneet sitä " tv-ohjelmien vuoksi" -ne näkee muualtakin;) Tuskin ketään kiinnostaa lukea Marin&Mervin elämästä kerran viikossa... Seiska on aina ollut juoru lehti, mutta uskon siihen että suomalaisilla on MORAALIA sen verran jäljellä, että loppuu kiinnostus juoruihinkin, ne menevät tietyn rajan ylitse...



Ja Lordi ei ole se " raja" , vaan se on tullut jo paljon aiemmin...! Lordi on vain ensimmäinen joka on selvästi sanonut, että ei halua jakaa elämäänsä (mm. siviili kuvaansa) kaikkien kanssa. Hänelle Mr. Lordina olo on työ, ja vapaalla hän haluaa olla oma itsensä, aivan kuten me muutkin. Kuka tahtoisi aina olla " parrasvaloissa" ???



Varmasti monet muutkin ovat pyytäneet Seiskaa olemaan julkaisematta jotakin juttua, he eivät ole välittäneet, ja kukaa ei ole asiasta tiennyt (siis lukijat). Tosin muutamia kuukauusia sitten Hjallis Harkimohan kritisoi lehteä voimakkain sanakääntein, kun lehti oli julkaissut kuvan Harkimosta&hänen sihteeristään " rakastavaisina" .



Toivon että tähän rintamaan liittyisivät muutkin julkisuuden hen´kilöt, joita Seiska on kaltoin kohdellut. Sillä suurin osa julkisuuden henkilöistä on Seiskan uhreja, osa toki " wannabe julkkiksia" , jotka asentavat vaikka netti kameran makuuhuoneeseensa pysyäkseen otsikoissa...

Niin tiivistettynä tarkoitan, että Lordi on ensimmäinen joka tekee suurelle yleisölle tiettäväksi, ettei tahdo " riisua naamariaan" . Ja toki Seiska sen naamarin riisuu... Mutta ero on nyt siinä, että suomalaiset eivät hyväksy sitä, koska meilla on sen verran KUNNIOITUSTA Lordia kohtaan, että annamme hänen itse vetää rajan siihen, kuinka paljon ja miten hän tahtoo olla julkisuuden henkilönä.



Seiskalta monet muutkin julkkikset ovat taatusti anoneet " armoa" , ettei heidän parisuhde kriisejään, keskenmenojaan, konkurssejaan, rikosrekistereitään ymv. ymv. puitaisi lehden sivuilla. He eivät vaan ole suunnanneet pyyntöään " julkisesti" , kuten Lordi, vaan suoraan toimittajille. Ei ole toiminut, toivottavasti nyt tämä tapa toimii...!!! Toivon lehden konkurssia...;)

Hjalliksesta kertovia juoruja ei tarvitse uskoa, mutta kansikuvan näkee kaupan kassalla moni (tahtomattaankin).

Periaatteessa tämä on viimeinen niitti sille, etten enää edes lue koko paskalahteä. Minusta seiskan toiminta on ollut törkeää kautta linjan, mutta tämä Lordi-temppu oli totaalinen rimanalitus. Kyse on ihmisten kunnioittamisesta - siihen ei seiska näemmä millään muotoa kykene.

Onko tässä tosiaan haloo nyt vain ja ainoastaan Putaansuun nassusta, vai käsitinkö väärin?



Onneksi olen tiennyt tyypin siiviiliulkonäön jo vuosia, ei tarvinnut " järkyttyä" saati rikkoa illuusioita (apua, ei se olekaan oikea mörkö!) Ja olisi muuten tiennyt moni muukin kun olisi pitänyt silmänsä auki ;) Siihen mitään seiskoja tarvita...



Ai niin, tämähän oli " moraalinen" kysymys. Huvittava veto ihmisiltä jotka ovat maksaneet lehdestään.



Myrsky vesilasissa. Taas.

Esim Kimi ja Jenni antavat itse haastatteluita itsestään. He kertovat avoimesti yksityiselämästään " hyvässä" Siis silloin kun heillä menee hyvin , joten lehdillä on myös oikeus kertoa heistä " pahassa. Kuten joku päätoimittaja joskus sanoi, ei ihminen voi vedellä sellaisia rajoja, että hänestä kerrotaan vain hyviä asioita. Jos kerrotaan avioliitosta, kerrotaan myös avioerosta jne.



Herra PUtaansuu ei kuitenkaan itse ole vapaaehtoisesti antanut kasvojaan julkisuudelle, vaan on aina esiintynyt vain Lordin yhteydessä. Hän ei ole kertonut mitään yksityisasioitaan julkisuuteen, vaan ne on ongittu ja tiedotettu vastoin hänen tahtoaan.



Eikö ihmisellä tosiaan ole nykyaikana oikeutta tehdä viihdettä kansalle, ilman, että kansaa " palveleva" törkylehdistö kaiva esiin kaiken henkilökohtaisen, jota ihminen ei haluaisi kertoa?



Seiska on perseestä.

Raukkamaista että ensin valitetaan VUOSIKAUDET että Suomi ei pärjää missään ja kun pärjää niin pilataan se työ... :(

Tuo kuva ei vaan minusta pilaa Lordin uraa yhtään millään tavalla.