Lue keskustelun säännöt.
Miksei 40v mies halua 40v naista?
16.06.2019 |
Ovatko he mieluummin yksin ja loppuelämän jahtaavat sitä 20 vuotiasta?
Kommentit (447)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole mitään järkeä ottaa seurustelu
kumppania, jota ei pidä viehättävänä. Totta kai 40-vuotias nainenkin voi olla kaunis, seksikäs tai tyttömäisen söpö, mutta ikähaarukassa 20-35 se on paljon todennäköisempää. Nuoremmissa on myös paljon enemmän sinkkuja ihan kokonaisnäärällisesti, joten todennäköisyydet suosivat nuorempaa rakastajaa.Mutta ei nuori nainen haluaa vanhaa elähtynyttä pappaa!
Mies on nelikymppisenä elähtänyt pappa.
Nainen on nelikymppisenä hehkeimmillään ja halukkaimmillaan.Sen olen mammoilta oppinut. Jep jep.
Opettele lukemaan.
Nelikymppinen on parikymppisen mielestä vanha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hyväkuntoinen, koulutettu ja työssä menestynyt mies saa PK-seudulle helposti 30-35-vuotiaan naisen.
Joo, kyllä, 25- vuotias mies voi pk-seudulla aada 30-35 vuotiaan naisen.Muualla tekee tikkaa saada minkään ikäistä.Kyllä miesten kannattaisi hommata se kumppani enne kuin kello sanoo 30, muuten jää yksin. 40- vuotiaana (huokaus), mahdotonta-siksi Tinderi ja s24 ja muut pullistelevat yksinäisiä miehiä.
Puhuin eronneista nelikymppisistä miehistä. Eronneita 30-35-vuotiaita naisia on niin paljon, että laadukas nelikymppinen mies löytää kyllä heistä seuraa.
No ei se 40- vuotias mies ole kovinkaan laadukas, jos nainen on sen jättänyt....Tämä on nähty
Osa on, osa ei. Ja joskus jättäjä voi olla mieskin.
Vierailija kirjoitti:
Niin kyllä voi kysyä että miksi ?
Siksi, kun kukaan järkevä mies ei halua ottaa käteensä käsikranaattia josta on heitetty sokka huithelvettiin ja se vain odottaa räjähtämistään ja kaiken vituiksi pistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole mitään järkeä ottaa seurustelu
kumppania, jota ei pidä viehättävänä. Totta kai 40-vuotias nainenkin voi olla kaunis, seksikäs tai tyttömäisen söpö, mutta ikähaarukassa 20-35 se on paljon todennäköisempää. Nuoremmissa on myös paljon enemmän sinkkuja ihan kokonaisnäärällisesti, joten todennäköisyydet suosivat nuorempaa rakastajaa.Mutta ei nuori nainen haluaa vanhaa elähtynyttä pappaa!
Ei varmasti haluakaan. Mutta jos nelikymppinen nainen ei ole elähtänyt mummo, miksi nelikymppinen mies olisi? Vai oletko sinä siis, ettei nelikymppinen voi olla enää viehättävä?
Parikymppinen voi huonoilla elämäntavoilla näyttää kuusikymppiseltä. Lihavuus, viina, tupakka, kama vanhentaa.
On viisikymppisiä, jotka näyttävät paremmilta kuin parikymppiset.
Totta kai. Kuten sanoin, kyllä nelikymppinen nainen voi olla hyvin viehättävä. Mutta kun tarkastellaan sekä sinkkujen että hyvännäköisten osuutta eri ikäluokista, puhtaasti todennäköisyyksien mukaan minua miellyttävä sinkkunainen on luultavammin alle 35-vuotias kuin yli 40-vuotias.
Juuri näin. Miksi yksinkertaisesta asiasta on saatu kauhea vouhotus aikaan?
Miehillä tämä parasta ennen päivämäärä tulee valitettavasti vastaan jo ennen tätä, 30- vuotiaana: esim kaljuuntuminen alkaa monella jo jopa ennen 30.ikävuotta, ryppyyntyminen, kaljamaha...ikäviä ominaisuuksia parisuhdemarkkinoilla
Minun mieheni halusi. Mutta hän ei kuljekaan "minne ku..i kuljettaa" - aivot eivät siis ole housuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Sauli tapasi Jennin 2005 kun Jenni oli 28 ja Sauli 57.
Mikä tässä siis on väärin?[/quote]
Ei mikään. Tietenkin mies voi valita, jos voi valita. Ikäero ei kerro mitään suhteen perusteista tai laadusta.
Yleensä menestynyt keski-ikäinen mies haluaa nätin ja nuoren puolison. Ja se heille suotakoon. He sen myös saavat, koska joka sukupolvessa on luusereita, jotka eivät saa mitään naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska hyväkuntoinen, koulutettu ja työssä menestynyt mies saa PK-seudulle helposti 30-35-vuotiaan naisen.
Joo, kyllä, 25- vuotias mies voi pk-seudulla aada 30-35 vuotiaan naisen.Muualla tekee tikkaa saada minkään ikäistä.Kyllä miesten kannattaisi hommata se kumppani enne kuin kello sanoo 30, muuten jää yksin. 40- vuotiaana (huokaus), mahdotonta-siksi Tinderi ja s24 ja muut pullistelevat yksinäisiä miehiä.
Puhuin eronneista nelikymppisistä miehistä. Eronneita 30-35-vuotiaita naisia on niin paljon, että laadukas nelikymppinen mies löytää kyllä heistä seuraa.
No ei se 40- vuotias mies ole kovinkaan laadukas, jos nainen on sen jättänyt....Tämä on nähty
Osa on, osa ei. Ja joskus jättäjä voi olla mieskin.
99 % nainen jättää, tiedän tämän kun teen terapeutin työtä.Mies jättää kun uusi nainen, eikä se uusi ole nuorempi vaan samanikäinen tai vanhempi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Spekti halusi vähän vanhemman.
Tarkoititko: Spekti halusi vähän varakkaamman?
Jo on teillä ongelmat :D Miksi kukaan 40-vuotias nainen tyytyisi oman ikäiseensä ukkoon? Olen 40-vuotias nainen ja mulla on yli 10 vuotta nuorempi hyvännäköinen mies. Tehkää perässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt kiinnostaa, mikä on porvoolais-ap:n motiivi tehdä näitä typeriä aloituksia. Eikö äiti anna pleikan ohjaimia?
NO EI STANA ANNA ! Nosti prkele sen keittiökaapin päälle enkä mä tällaisena persejalkana yllä sinne ottamaan sitä, Vituttaa melko rajusti ! Olin just pääsemässä seuraavalle tasolle siinä pelissä.......
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta ei ole mitään järkeä ottaa seurustelu
kumppania, jota ei pidä viehättävänä. Totta kai 40-vuotias nainenkin voi olla kaunis, seksikäs tai tyttömäisen söpö, mutta ikähaarukassa 20-35 se on paljon todennäköisempää. Nuoremmissa on myös paljon enemmän sinkkuja ihan kokonaisnäärällisesti, joten todennäköisyydet suosivat nuorempaa rakastajaa.Mutta ei nuori nainen haluaa vanhaa elähtynyttä pappaa!
Ei varmasti haluakaan. Mutta jos nelikymppinen nainen ei ole elähtänyt mummo, miksi nelikymppinen mies olisi? Vai oletko sinä siis, ettei nelikymppinen voi olla enää viehättävä?
Parikymppinen voi huonoilla elämäntavoilla näyttää kuusikymppiseltä. Lihavuus, viina, tupakka, kama vanhentaa.
On viisikymppisiä, jotka näyttävät paremmilta kuin parikymppiset.
Totta kai. Kuten sanoin, kyllä nelikymppinen nainen voi olla hyvin viehättävä. Mutta kun tarkastellaan sekä sinkkujen että hyvännäköisten osuutta eri ikäluokista, puhtaasti todennäköisyyksien mukaan minua miellyttävä sinkkunainen on luultavammin alle 35-vuotias kuin yli 40-vuotias.
Juuri näin. Miksi yksinkertaisesta asiasta on saatu kauhea vouhotus aikaan?
Miehillä tämä parasta ennen päivämäärä tulee valitettavasti vastaan jo ennen tätä, 30- vuotiaana: esim kaljuuntuminen alkaa monella jo jopa ennen 30.ikävuotta, ryppyyntyminen, kaljamaha...ikäviä ominaisuuksia parisuhdemarkkinoilla
Noi on kuule pientä verrattuna siihen rusinanaamaan joka itsensä liiasta rääkkäämisestä tai kännäämisestä tulee tai sitten vastaavasti 145 kg:n elopainoon. Nämä siis yleisimmät ongelmat naisten profiileissa ikähaarukassa 40-49.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eronnut, itsensä ja asiansa hyvin hoitanut mies voi suurimmissa kaupungeissa saada toiselle kierrokselle hyvinkin itseään toistakymmentä vuotta nuoremman puolison, se on ihan fakta. Tunnen pari tällaista miestä, ovat liike-elämässä menestyneitä ja suosittuja tyyppejä kaikin puolin.
Suomalaisen tutkimuksen mukaan (Kontula et al) on myös fakta, että jos mies on 30-vuotiaana täysin kokematon, hänellä on suuri todennköisyys jäädä kokemattomaksi. Että se niistä puheista, joiden mukaan mies paranee vanhetessaan; niillä ei todellakaan viitata vanhoihinpoikiin. Syrjäytynyt mies jää syrjäytyneeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taas kerran halutaan 30-35. M40
Sä olisit juuri sopivan ikäinen minun mummolle, joka on 68 vuotias!
Minulle on samantekevää, minkä ikäinen nainen on. Pääasia, että hänellä on mukava luonne, hyvä ääni ja hyvältä tuoksuvat varpaat.
Hyi, 40 vuotias on liian vanha, ei kiitos, T.n 32
Vierailija kirjoitti:
Eronnut, itsensä ja asiansa hyvin hoitanut mies voi suurimmissa kaupungeissa saada toiselle kierrokselle hyvinkin itseään toistakymmentä vuotta nuoremman puolison, se on ihan fakta. Tunnen pari tällaista miestä, ovat liike-elämässä menestyneitä ja suosittuja tyyppejä kaikin puolin.
Suomalaisen tutkimuksen mukaan (Kontula et al) on myös fakta, että jos mies on 30-vuotiaana täysin kokematon, hänellä on suuri todennköisyys jäädä kokemattomaksi. Että se niistä puheista, joiden mukaan mies paranee vanhetessaan; niillä ei todellakaan viitata vanhoihinpoikiin. Syrjäytynyt mies jää syrjäytyneeksi.
Kyllä itsestään huolta pitävä mies pärjää aina.Vaikka ei sitä näistä suurin osa enää eron jälkeen löydäkkään niin ei ainakaan pahasti syrjäydy.
Jos ei ole vielä40 vuoden ikään menneessä löytänyt parisuhdetta, niin sitten on turha enää yrittää.Jotain on pahasti vialla miehessä tällöin, ei ole puolisomatskua
Vierailija kirjoitti:
Eronnut, itsensä ja asiansa hyvin hoitanut mies voi suurimmissa kaupungeissa saada toiselle kierrokselle hyvinkin itseään toistakymmentä vuotta nuoremman puolison, se on ihan fakta. Tunnen pari tällaista miestä, ovat liike-elämässä menestyneitä ja suosittuja tyyppejä kaikin puolin.
Suomalaisen tutkimuksen mukaan (Kontula et al) on myös fakta, että jos mies on 30-vuotiaana täysin kokematon, hänellä on suuri todennköisyys jäädä kokemattomaksi. Että se niistä puheista, joiden mukaan mies paranee vanhetessaan; niillä ei todellakaan viitata vanhoihinpoikiin. Syrjäytynyt mies jää syrjäytyneeksi.
Toistakymmentä. Tunnen monta jotka on saanut yli 20 vuotta nuorempia naisia. Syynä kuulemma on nuorten miesten haluttomuus pariutua ja lapsellisuus.
Koska eivät halua myöntää kuinka vanhoja itse ovat.
No ei se 40- vuotias mies ole kovinkaan laadukas, jos nainen on sen jättänyt....Tämä on nähty