Mies heittää joka kuukausi rahaa "roskiin"

Se lienee vain ja ainoastaan miehesi asia päättää mitä tekee omalla omaisuudellaan.

Paljon enemmän menee rahaa roskiin jos sattuu huonot vuokralaiset. Pahimmassa tapauksessa kämpän tai mökin joutuisi laittamaan kokonaan uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Se lienee vain ja ainoastaan miehesi asia päättää mitä tekee omalla omaisuudellaan.

Juu mutta se helpottaisi meidän perheen rahatilannetta.

Sitä ei varmaan moiset pikkurahat kiinnosta. Tienestit tulee aivan muualta.

Kaveri ehti vuokrata kämppänsä yhden kerran Airbnd kautta ja sai heti luteita. Myrkytys ja uusien huonekalujen osto maksoi 11 200 euroa. Kannatti siis ottaa vuokralaiset yhdeksi viikonlopuksi, tuli sille hieman hintaa....

Hopea kettu, sillä on paljon varallisuutta.

Urmas, Vironperä

Tähän tyhjään omakotitaloon olisi tulossa kunnon työssäkäyvät vuokralaiset. Uskon että se pysyisi ihan hyvässä kunnossa.

Ja minkäslaisia hihhuleita ne vuokralaiset on? Usein on käynyt huonosti.

Mies haluaa pitää ne salaisina panopesinään.

Miksi miehesi pitää erillistä taloa? Siitähän tulee vain turhia kuluja. Kannattaisiko varmaan myydä ennemmin kuin vuokrata ja sijoittaa rahat järkevämmin.

Mökinvuokrauksessa on omat riskinsä. Asunto on helpompi kun on pitkäaikaisempia vuokralaisia, joiden taloudellisen tilanteen ja aikaisemmat vuokrasuhteet voi selvittää.

Vierailija kirjoitti:

Ja minkäslaisia hihhuleita ne vuokralaiset on? Usein on käynyt huonosti.

Ihan normaaleja työssäkäyviä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Harva mies on taloudellisesti älykäs. Kerätään kaikenmaailman leluja ja ei osata hyödyntää olemassa olevaa omaisuutta jos ei ole mitään suurta pakkoa taloudellisesti. Laiskuutta. Kyllähän näitä pukuhuonekeskusteluja kuuntelee naisilta kun ne juttelee miehistään että asuttaisiin varmaan ojassa jos meidän pekka saisi hoitaa rahoja ja taloutta.  Kaikki pistetään muuten palkkapäivänä menemään jonninjoutavaan eikä tule lainat maksettua eikä mitään jäisi säästöön jos miehellä olisi rahoihin kaikki valta ja vastuu. Se on minäminäminä ja ei mitään tulevaisuutta kun mieslapset saa päättää. Onneksi on vaimot vahtimassa ja kasvattamassa niin ei ole edessä persaukinen vanhuus ja eläkepäivät.

Viikon yleistys tuli...

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehesi pitää erillistä taloa? Siitähän tulee vain turhia kuluja. Kannattaisiko varmaan myydä ennemmin kuin vuokrata ja sijoittaa rahat järkevämmin.

Mökinvuokrauksessa on omat riskinsä. Asunto on helpompi kun on pitkäaikaisempia vuokralaisia, joiden taloudellisen tilanteen ja aikaisemmat vuokrasuhteet voi selvittää.

Perinyt tuon talon. Olisi se mennyt kaupaksi mutta niin halvalla ettei sitä oikein kannattanut myydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehesi pitää erillistä taloa? Siitähän tulee vain turhia kuluja. Kannattaisiko varmaan myydä ennemmin kuin vuokrata ja sijoittaa rahat järkevämmin.

Mökinvuokrauksessa on omat riskinsä. Asunto on helpompi kun on pitkäaikaisempia vuokralaisia, joiden taloudellisen tilanteen ja aikaisemmat vuokrasuhteet voi selvittää.

Perinyt tuon talon. Olisi se mennyt kaupaksi mutta niin halvalla ettei sitä oikein kannattanut myydä.

Onko se talo edelleen myynnissä? Eli yritätte ensisijassa saada sen myytyä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehesi pitää erillistä taloa? Siitähän tulee vain turhia kuluja. Kannattaisiko varmaan myydä ennemmin kuin vuokrata ja sijoittaa rahat järkevämmin.

Mökinvuokrauksessa on omat riskinsä. Asunto on helpompi kun on pitkäaikaisempia vuokralaisia, joiden taloudellisen tilanteen ja aikaisemmat vuokrasuhteet voi selvittää.

Perinyt tuon talon. Olisi se mennyt kaupaksi mutta niin halvalla ettei sitä oikein kannattanut myydä.

Onko se talo edelleen myynnissä? Eli yritätte ensisijassa saada sen myytyä?

Ei ole. Se olisi mennyt niin halvalla ettei sitä sillä hinnalla kannattanut myydä.

No jollei taloa ole tarkoitus myydä eikä käyttää itse, niin silloin on vaan tyhmää olla vuokraamatta.

Vuokralaisten taloustilanne/luottotiedot kannattaa selvittää ja kysyä nykyiseltä/edelliseltä vuokranantajalta miten siellä on mennyt - näin välttyy ikäviltä yllätyksiltä.

No kyllä mäkin ihmettelisin, jos perheen rahatilanne on tiukka ja toinen makuuttaa omaisuuttaan tyhjänpanttina ilman järkevää syytä ja maksaa niistä kuitenkin veroja. Aika harvassa ne loppujen lopuksi ovat tuollaiset "kauhujen vuokralaiset", jotka pistävät kämpän remonttiin. Jos talo ei kaupaksikaan ole mennyt eikä helpolla mene, niin miksei sitä voisi vuokrata näille halukkaille, jos ap tietää heidät kunnon ihmisiksi?

Jokainen tehköön tai olkoon tekemättä omalla omaisuudellaan mitä haluaa.

Vierailija kirjoitti:

No jollei taloa ole tarkoitus myydä eikä käyttää itse, niin silloin on vaan tyhmää olla vuokraamatta.

Vuokralaisten taloustilanne/luottotiedot kannattaa selvittää ja kysyä nykyiseltä/edelliseltä vuokranantajalta miten siellä on mennyt - näin välttyy ikäviltä yllätyksiltä.

Tiedän nuo asiat mutta eipä mies sitä vuokraa.

Vierailija kirjoitti:

No kyllä mäkin ihmettelisin, jos perheen rahatilanne on tiukka ja toinen makuuttaa omaisuuttaan tyhjänpanttina ilman järkevää syytä ja maksaa niistä kuitenkin veroja. Aika harvassa ne loppujen lopuksi ovat tuollaiset "kauhujen vuokralaiset", jotka pistävät kämpän remonttiin. Jos talo ei kaupaksikaan ole mennyt eikä helpolla mene, niin miksei sitä voisi vuokrata näille halukkaille, jos ap tietää heidät kunnon ihmisiksi?

Olisi se kaupaksi mennyt mutta sellaisella hinnalla ettei myynti kannata. Vuokralaiset olisivat kunnon ihmisiä mutta mies tietysti tekee kuten haluaa.