Lue keskustelun säännöt.
Kusettaakohan lääkärini silmään? Aivokasvain ei tarvitse hoitoa?
15.06.2019 |
Voiko olla että aivokasvainta ei mitenkään hoideta löytymisen jälkeen, ihan vain, koska magneettikuvan perusteella on hyvälaatuinen?
Näytettä ei oteta, koska ei ole "järkevää". Ymmärrän että voi olla pahassa paikassa, muttei kuitenkaan kovin pahassa kun se olisi kuitenkin "leikattavissa kokonaan pois vähäisin riskein".
En missään nimessä epäile heidän ammattitaitoa, mutta vaikuttaakohan näillä neurokirurgeilla säästöpaineet hoitosuunnitelmaan?
Kommentit (26)
Ei vaikuta säästöpaineet, sen verran voin ainakin sanoa.
Tiedän myös yhden jolla aivokasvain ollut jo 15.v. eikä syytä leikata. Ei ole pahanlaatuinen. Voithan aina hakea toisen lääkärin mielipiteen jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvänlaatuiselle kystalle ei yleensä tehdä mitään. Monesti kystasta ei ole potilaalle haittaa (usein nämä löydetään ihan satunnaislöydöksenä).
Jos asia vaivaa sinua niin kannattaa pyytää toisen lääkärin arvio.
t.valelääkäri
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin joltain yksityiseltä neurologilta asiasta. Yhden tiedän, miltä ei leikattu mutta kasvain oli niin vaikeassa paikassa ettei sitä voitu leikata.
Mistä näitä yksityisiä löytää? Samat neurokirurgit on yksityisellä sekä julkisilla. Kahden neurokirurgin mielipiteen olen kuullut nyt.
Mikä kasvain oli ja miten päättyi?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Kysyisin joltain yksityiseltä neurologilta asiasta. Yhden tiedän, miltä ei leikattu mutta kasvain oli niin vaikeassa paikassa ettei sitä voitu leikata.
Niin siis tavalliselta neurologilta? Tietääkö ne oikeasti aivokasvainten laadusta kuvien perusteella?
ei se leikkaaminen koskaan puhdasta tai ongelmatonta ole sekään. Menet varmaan tarkistuksiin vähän väliä ja jos kasvaakin niin sitten leikataan. Ihan suoraan leikkamalla olet nopeasti jalka tai käsipuoli ja potentiaalisesti täysin turhaan.
Eli valinta on taatusti aivovammoja heti
tai
kaikki jatkuu kivasti, ei aivovammaa ja kasvain ei kasva
tai
Hieman lisää vahinkoa ja taattuja aivovammoja myöhemmin.
Oletko varma että haluat sen aivovamman joka tulee kun leikataan nyt heti JA olet valmis maksamaan 50.000e siitä aivovammastasi. Vai osiko parempi odottaa?
Tollainen se matematiikka siinä takana on, potialille ei haluta kertoa kun monet on niin helpsti särkyviä ettevät kestä kovia totuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se ei oireile, turvota tai kasva niin ei sitä ole mitään syytä lähteä leikkaamaankaan johon aina liittyy kuitenkin suuri riski.
No pieniä meningeoomia ei ole järkevä leikata. Niistä ei tule oireita, ne on lähes aina oireettomia sattumalöydöksiä eikä aiheuta esim likvorkierron häiriöitä.
Huomauttaisin että keskushermostoon kajoaminen on aina riski. Pahimmillaan saa maksaa koko terveydellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No pieniä meningeoomia ei ole järkevä leikata. Niistä ei tule oireita, ne on lähes aina oireettomia sattumalöydöksiä eikä aiheuta esim likvorkierron häiriöitä.
Huomauttaisin että keskushermostoon kajoaminen on aina riski. Pahimmillaan saa maksaa koko terveydellään.
Se on joko 1- tai 2-luokan gliooma, tn. 1-luokan. Ei se keskushermostoon kajoaminen NIIN VAARALLISTA ole enää tänä päivänä, parjaillaan leikkauksista kuntoudutaan täyteen kuntoon muutamassa viikossa.
Ap
Useimmiten tulee kuntoon. Mutta haluatko olla se 1/500 joka onkin sänky potilas lopun ikää koska leikattiin? Riski on juuri sitä että suurin osa tulee kuntoon mutta ihan kaikki ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ota kantaa asiaasi koska en siitä mitään tiedä, mutta otsikko pisti silmään. Mitä tarkoittaa "kusettaako SILMÄÄN"? Siis onko oikeasti joku tällainen sanonta? Tiedän vain pelkän "kusettaa" tai "kusee silmään" mutta tosiaankin, "kusettaa silmään"? Onko tää ilmaus yleinenkin?
No mene vaikka Viroon kysymään tai Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa asiaasi koska en siitä mitään tiedä, mutta otsikko pisti silmään. Mitä tarkoittaa "kusettaako SILMÄÄN"? Siis onko oikeasti joku tällainen sanonta? Tiedän vain pelkän "kusettaa" tai "kusee silmään" mutta tosiaankin, "kusettaa silmään"? Onko tää ilmaus yleinenkin?
On, löytyy ihan Kielitoimiston sanakirjasta:
Kuv. Kusta jkta silmään vetää nenästä, petkuttaa, kusettaa, viilata silmään t. linssiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa asiaasi koska en siitä mitään tiedä, mutta otsikko pisti silmään. Mitä tarkoittaa "kusettaako SILMÄÄN"? Siis onko oikeasti joku tällainen sanonta? Tiedän vain pelkän "kusettaa" tai "kusee silmään" mutta tosiaankin, "kusettaa silmään"? Onko tää ilmaus yleinenkin?
On, löytyy ihan Kielitoimiston sanakirjasta:
Kuv. Kusta jkta silmään vetää nenästä, petkuttaa, kusettaa, viilata silmään t. linssiin.
Kävin tsekkaamassa tuon sanakirjan eikä siellä ole tuollaista sanontaa "kusettaa silmään". Siis nuo merkitykset ovat ihan oikeat, mutta ne eivät ole tuon sanonnan merkityksiä vaan ne ovat esimerkkejä sanan "kusta" käytölle. Eli väitän, ettei tuollaista sanontaa oikeasti ole. On vain mennyt kirjoittajalta sekaisin "kusettaa" ja "kusta silmään".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ota kantaa asiaasi koska en siitä mitään tiedä, mutta otsikko pisti silmään. Mitä tarkoittaa "kusettaako SILMÄÄN"? Siis onko oikeasti joku tällainen sanonta? Tiedän vain pelkän "kusettaa" tai "kusee silmään" mutta tosiaankin, "kusettaa silmään"? Onko tää ilmaus yleinenkin?
On, löytyy ihan Kielitoimiston sanakirjasta:
Kuv. Kusta jkta silmään vetää nenästä, petkuttaa, kusettaa, viilata silmään t. linssiin.
Tämä vastaus antaa monta synonyymiä, mutta yksikään niistä ei ole se yhdistelmä, jota kysyjä kysyy: ”Kusettaa silmään”. Mikä johtuu siitä, että sellaisenaan se ei ole yleinen.
Jos sulla ei oo oireita ei leikata vaikka niin toivoisit
Kysyisin vielä muualtakin mielipidettä ja tarkennusta missä kasvain on ja miten vaikuttaa aivojen toimintaan. Varsinkin jos sattuu olemaan naissukupuolen edustaja niin hoitohalukkuutta ei välttämättä löydy. Naisilla syöpädiagnoosit voi viivästyä jopa 2 vuotta suhteessa miehiin.
Hyvälaatuisia ei yleensä leikata.
Olet NOLLA, siksi sinua ei hoideta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pieniä meningeoomia ei ole järkevä leikata. Niistä ei tule oireita, ne on lähes aina oireettomia sattumalöydöksiä eikä aiheuta esim likvorkierron häiriöitä.
Huomauttaisin että keskushermostoon kajoaminen on aina riski. Pahimmillaan saa maksaa koko terveydellään.
Se on joko 1- tai 2-luokan gliooma, tn. 1-luokan. Ei se keskushermostoon kajoaminen NIIN VAARALLISTA ole enää tänä päivänä, parjaillaan leikkauksista kuntoudutaan täyteen kuntoon muutamassa viikossa.
Ap
Kun olet noin taitava ja ymmärrät asiat paremmin kuin lääkärisi, miksi ihmeessä et leikkaa kasvainta itse? Ei siihen 10 vuoden koulutusta ja 20 vuoden kokemusta tarvita, netistä poimitut niksit korvaavat ne! Anna mennä vaan!
Kysyisin joltain yksityiseltä neurologilta asiasta. Yhden tiedän, miltä ei leikattu mutta kasvain oli niin vaikeassa paikassa ettei sitä voitu leikata.