Mitä tehdä, kun oma kumppani ei ole enää romanttisesti mielenkiintoinen?
Jos pitkähkön suhteen aikana tulee vahva kokemus siitä, että toinen ei enää sytytä romanttisesti (suuteleminen tuntuu oudolta, seksiä ei tee mieli, toisen jutut eivät naurata, lähellä ei ole nautinnollista olla), onko tästä vielä paluuta, vai onko kyseessä kuolinkellot suhteelle? Miten tällaisessa tilanteessa tulisi edetä?
Kommentit (44)
Vierailija kirjoitti:
Keskittykää lastenhoitoon ja perhe-elämään. Niin se luonto on suunnitellut, että ensin porsitaan muutama vuosi ja sitten keskitytään jälkikasvun hyvinvointiin.
Luojan kiitos ei ole lapsia, niin voi keskittyä aivan muihin asioihin!
Vierailija kirjoitti:
No, hieman riippuu. Mutta suhteeseen panostaminen voi joissain tapauksessa autta paljonkin. Eli vain sisäisesti sitoudut esim. 2 kuukaudeksi olemaan sellainen puoliso, kuin toisen haluaisit olevan: ystävällinen, hauska, hellä ja leikkisä. Jos suhde on vain jäänyt arjen alle, voi tällä metodilla saada siihen puhallettua uutta tuulta niin, että puoliso vastaa samalla mitalla ja pian onkin kipinöitä vaikka kuinka.
Jos ei tule vastakaikua, homma on aika selvä.
Itsensä muuttaminen paremmaksi kumppaniksi on kyllä hyvä idea. Se on sellainen muutos, josta on hyötyä, jatkui suhde tai ei. Ja itselleen kannattaa tietysti asettaa aikaraja, ettei ole vielä vuoden päästäkin samassa tilanteessa. Itse en kyllä odottaisi kahtakaan kuukautta haluttoman kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittykää lastenhoitoon ja perhe-elämään. Niin se luonto on suunnitellut, että ensin porsitaan muutama vuosi ja sitten keskitytään jälkikasvun hyvinvointiin.
Luojan kiitos ei ole lapsia, niin voi keskittyä aivan muihin asioihin!
Tässä oli kai kyse parisuhteesta? Ei kai kenelläkään ole vuonna 2019 enää tarvetta parisuhteeseen, jos ei ole perheen perustaminen mielessä. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan haluaisi hankaloittaa elämäänsä parisuhteella vain huvin vuoksi. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopeudu tilanteeseen. Sinun haluttomuus on teidän kummankin ongelma, eikä se välttämättä vaihtamalla parane ja vaikka paranisikin niin vain hetkeksi. Seksi on ihan yliarvoitettua.
Jos sinulla on noin paljon ongelmia libidon kanssa, kannattaa puhua lääkärille ja mieluiten sisäerityksestä ymmärtävälle sellaiselle. Jos haluttomuuden taustalla ei ole suhteen huono laatu, selitys liittyy usein hormoneihin.
Itse en olisi seksittömässä suhteessa, koska tiedän, että sopivan kumppanin kanssa säännöllisen erinomaista seksiä on helppo järjestää.
Hakeudu itse hoitoon. Ei minulla ole mitään ongelmia, olen jo tottunut hoitamaan seksiasiani yksin koska puolisoa ei ole kiinnostanut.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän ap:tä. Aloitin itse nelisen vuotta suhteen, vaikka välillämme ei ollut voimakasta seksuaalista jännitettä. Suhde alkoi siis kaveripohjalta, ja ajattelin, että saan hänestä kunnollisen ja luotettavan kumppanin, niin kuin kyllä sainkin. Hän ei ole missään tapauksessa fyysisesti epämiellyttävä vaan komea itsestään huolehtiva mies. Jostain syystä en vain syttynyt hänestä aluksi.
Ihastuessani mieheen halutkin heräsivät, mutta nyt, kun aikaa on kulunut, huomaan seksielämän hiipuneen nopeammin kuin sellaisissa suhteissani, joissa fyysinen vetovoima on ollut alusta asti läsnä.
Tilanne harmittaa minua. Usein saa kuulla, kuinka suhteet, joissa lämpeneminen on tapahtunut hitaasti, ovat kestävimpiä, mutta omalla kohdallani tämä on johtanut seksuaaliseen turhautumiseen. Haluaisin haluta, mutta fiilikseni miestä kohtaan ovat muuttuneet kaverillisiksi. En esimerkiksi tunne mustasukkaisuutta hänestä.
You can't negotiate desire. Jos seksuaalista jännitettä ei ole alunperinkään, ei sitä voi millään vippaskonsteilla kehittää. Siksi deittaillessa on kaikkein tärkeintä painottaa voimakasta kemiaa ja toimivaa, molemminpuolisesti tyydyttävää seksiä. Monesta muusta asiasta voi sopia ja neuvotella mutta halusta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopeudu tilanteeseen. Sinun haluttomuus on teidän kummankin ongelma, eikä se välttämättä vaihtamalla parane ja vaikka paranisikin niin vain hetkeksi. Seksi on ihan yliarvoitettua.
Jos sinulla on noin paljon ongelmia libidon kanssa, kannattaa puhua lääkärille ja mieluiten sisäerityksestä ymmärtävälle sellaiselle. Jos haluttomuuden taustalla ei ole suhteen huono laatu, selitys liittyy usein hormoneihin.
Itse en olisi seksittömässä suhteessa, koska tiedän, että sopivan kumppanin kanssa säännöllisen erinomaista seksiä on helppo järjestää.
Hakeudu itse hoitoon. Ei minulla ole mitään ongelmia, olen jo tottunut hoitamaan seksiasiani yksin koska puolisoa ei ole kiinnostanut.
Miksi tyydyt tuollaiseen suhteeseen ja hylkäät perustarpeesi toisen laiminlyönnin vuoksi? Itse en pystyisi kohtelemaan itseäni noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittykää lastenhoitoon ja perhe-elämään. Niin se luonto on suunnitellut, että ensin porsitaan muutama vuosi ja sitten keskitytään jälkikasvun hyvinvointiin.
Luojan kiitos ei ole lapsia, niin voi keskittyä aivan muihin asioihin!
Tässä oli kai kyse parisuhteesta? Ei kai kenelläkään ole vuonna 2019 enää tarvetta parisuhteeseen, jos ei ole perheen perustaminen mielessä. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan haluaisi hankaloittaa elämäänsä parisuhteella vain huvin vuoksi. :)
Minun mielestäni se on sinkkuus, joka hankaloittaa elämää. Se, että saan seksuaalsiet ja emotionaaliset tarpeeni tyydytettyä, on mielettömän paljon vaikeampaa ilman vakituista rakastajaa.
Tietty jos ei seksiä, läheisyyttä, romantiikkaa tai muita parisuhteen tarjoamia asioita kaipaa, tai saa niitä helposti parisuhteen ulkopuolella, ei sitten tietysti olekaan mitään syytä kiinnostua parisuhteista. Mutta ainakin itse olen suhteessa vain ja ainoastaan nautiskelun vuoksi.
Lopetapa kokeeksi hormonaalinen ehkäisy..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että tuleeko tämä piste suurimpaan osaan parisuhteesta aina jossain kohtaa?
40 % avioliitoista päätyy eroon niin pitääkö se 60% vaan kulisseja yllä?Ainakaan yhdessäkään omassa suhteessani ole tullut sellaista tilannetta, ettei halua ja romantiikkaa olisi. Tällaista ei ole tapahtunut edes väliaikasesti pitkässä suhteessa. Erot ovat johtuneet yhteensopivuusongelmista, mutta seksi on aina ollut hyvää. Jos ei olisi, olisin väärän ihmisen kanssa.
Olethan sinä ollut väärän ihmisen kanssa silloinkin, kun teillä on ollut yhteensopivuusongelma. Seksi on yksi osa-alue yhteensopivuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittykää lastenhoitoon ja perhe-elämään. Niin se luonto on suunnitellut, että ensin porsitaan muutama vuosi ja sitten keskitytään jälkikasvun hyvinvointiin.
Luojan kiitos ei ole lapsia, niin voi keskittyä aivan muihin asioihin!
Tässä oli kai kyse parisuhteesta? Ei kai kenelläkään ole vuonna 2019 enää tarvetta parisuhteeseen, jos ei ole perheen perustaminen mielessä. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan haluaisi hankaloittaa elämäänsä parisuhteella vain huvin vuoksi. :)
Minun mielestäni se on sinkkuus, joka hankaloittaa elämää. Se, että saan seksuaalsiet ja emotionaaliset tarpeeni tyydytettyä, on mielettömän paljon vaikeampaa ilman vakituista rakastajaa.
Tietty jos ei seksiä, läheisyyttä, romantiikkaa tai muita parisuhteen tarjoamia asioita kaipaa, tai saa niitä helposti parisuhteen ulkopuolella, ei sitten tietysti olekaan mitään syytä kiinnostua parisuhteista. Mutta ainakin itse olen suhteessa vain ja ainoastaan nautiskelun vuoksi.
Ja juuri seksi, läheisyys ja romantiikka ovat ne, jotka parisuhteissa näyttävät tämänkin ketjun perusteella loppuvan, mutta irtosuhteissa olevan läsnä. Perhe-elämää taas ei irtosuhteilla saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että tuleeko tämä piste suurimpaan osaan parisuhteesta aina jossain kohtaa?
40 % avioliitoista päätyy eroon niin pitääkö se 60% vaan kulisseja yllä?Ainakaan yhdessäkään omassa suhteessani ole tullut sellaista tilannetta, ettei halua ja romantiikkaa olisi. Tällaista ei ole tapahtunut edes väliaikasesti pitkässä suhteessa. Erot ovat johtuneet yhteensopivuusongelmista, mutta seksi on aina ollut hyvää. Jos ei olisi, olisin väärän ihmisen kanssa.
Olethan sinä ollut väärän ihmisen kanssa silloinkin, kun teillä on ollut yhteensopivuusongelma. Seksi on yksi osa-alue yhteensopivuudesta.
Olimme yhteensopivia, kun aloimme seurustella, mutta myöhemmin emme enää olleet. Ihmisten tulevaisuuden toiveilla kun on tapana muuttua. Nuo parisuhteet olivat silti todella antoisia ja onnistuneita, ja olin ilman muuta oikeiden ihmisten kanssa, koskapa olin hyvin tyytyväinen ja onnellinen sen aikaa, kun suhteet kestivät.
Siitä olen samaa mieltä, että seksi on erittäin tärkeä osa-alue yhteensopivuudessa. Se voi myös estää parisuhteesta nauttimisen ja tehdä onnettomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittykää lastenhoitoon ja perhe-elämään. Niin se luonto on suunnitellut, että ensin porsitaan muutama vuosi ja sitten keskitytään jälkikasvun hyvinvointiin.
Luojan kiitos ei ole lapsia, niin voi keskittyä aivan muihin asioihin!
Tässä oli kai kyse parisuhteesta? Ei kai kenelläkään ole vuonna 2019 enää tarvetta parisuhteeseen, jos ei ole perheen perustaminen mielessä. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan haluaisi hankaloittaa elämäänsä parisuhteella vain huvin vuoksi. :)
Minun mielestäni se on sinkkuus, joka hankaloittaa elämää. Se, että saan seksuaalsiet ja emotionaaliset tarpeeni tyydytettyä, on mielettömän paljon vaikeampaa ilman vakituista rakastajaa.
Tietty jos ei seksiä, läheisyyttä, romantiikkaa tai muita parisuhteen tarjoamia asioita kaipaa, tai saa niitä helposti parisuhteen ulkopuolella, ei sitten tietysti olekaan mitään syytä kiinnostua parisuhteista. Mutta ainakin itse olen suhteessa vain ja ainoastaan nautiskelun vuoksi.
Ja juuri seksi, läheisyys ja romantiikka ovat ne, jotka parisuhteissa näyttävät tämänkin ketjun perusteella loppuvan, mutta irtosuhteissa olevan läsnä. Perhe-elämää taas ei irtosuhteilla saa.
Minun suhteissani nuo asiat eivät ole koskaan loppuneet. Merkittävä syy tähän on varmasti se, ettei minulla ole lapsia. Lasten hankkimisella on erittäin negatiivinen vaikutus parisuhdetyytyväisyyteen, ja tunnetusti seksi ja yhteinen laatuaika myös vähenevät sen seurauksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittykää lastenhoitoon ja perhe-elämään. Niin se luonto on suunnitellut, että ensin porsitaan muutama vuosi ja sitten keskitytään jälkikasvun hyvinvointiin.
Luojan kiitos ei ole lapsia, niin voi keskittyä aivan muihin asioihin!
Tässä oli kai kyse parisuhteesta? Ei kai kenelläkään ole vuonna 2019 enää tarvetta parisuhteeseen, jos ei ole perheen perustaminen mielessä. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan haluaisi hankaloittaa elämäänsä parisuhteella vain huvin vuoksi. :)
Minun mielestäni se on sinkkuus, joka hankaloittaa elämää. Se, että saan seksuaalsiet ja emotionaaliset tarpeeni tyydytettyä, on mielettömän paljon vaikeampaa ilman vakituista rakastajaa.
Tietty jos ei seksiä, läheisyyttä, romantiikkaa tai muita parisuhteen tarjoamia asioita kaipaa, tai saa niitä helposti parisuhteen ulkopuolella, ei sitten tietysti olekaan mitään syytä kiinnostua parisuhteista. Mutta ainakin itse olen suhteessa vain ja ainoastaan nautiskelun vuoksi.
Ja juuri seksi, läheisyys ja romantiikka ovat ne, jotka parisuhteissa näyttävät tämänkin ketjun perusteella loppuvan, mutta irtosuhteissa olevan läsnä. Perhe-elämää taas ei irtosuhteilla saa.
Minun suhteissani nuo asiat eivät ole koskaan loppuneet. Merkittävä syy tähän on varmasti se, ettei minulla ole lapsia. Lasten hankkimisella on erittäin negatiivinen vaikutus parisuhdetyytyväisyyteen, ja tunnetusti seksi ja yhteinen laatuaika myös vähenevät sen seurauksena.
Se sinulle suotakoon. Ajattelin sinun olevan ap, kun vastasit hänelle osoitettuun ehdotukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskittykää lastenhoitoon ja perhe-elämään. Niin se luonto on suunnitellut, että ensin porsitaan muutama vuosi ja sitten keskitytään jälkikasvun hyvinvointiin.
Luojan kiitos ei ole lapsia, niin voi keskittyä aivan muihin asioihin!
Tässä oli kai kyse parisuhteesta? Ei kai kenelläkään ole vuonna 2019 enää tarvetta parisuhteeseen, jos ei ole perheen perustaminen mielessä. Vaikea ymmärtää, miksi kukaan haluaisi hankaloittaa elämäänsä parisuhteella vain huvin vuoksi. :)
Minun mielestäni se on sinkkuus, joka hankaloittaa elämää. Se, että saan seksuaalsiet ja emotionaaliset tarpeeni tyydytettyä, on mielettömän paljon vaikeampaa ilman vakituista rakastajaa.
Tietty jos ei seksiä, läheisyyttä, romantiikkaa tai muita parisuhteen tarjoamia asioita kaipaa, tai saa niitä helposti parisuhteen ulkopuolella, ei sitten tietysti olekaan mitään syytä kiinnostua parisuhteista. Mutta ainakin itse olen suhteessa vain ja ainoastaan nautiskelun vuoksi.
Ja juuri seksi, läheisyys ja romantiikka ovat ne, jotka parisuhteissa näyttävät tämänkin ketjun perusteella loppuvan, mutta irtosuhteissa olevan läsnä. Perhe-elämää taas ei irtosuhteilla saa.
Minun suhteissani nuo asiat eivät ole koskaan loppuneet. Merkittävä syy tähän on varmasti se, ettei minulla ole lapsia. Lasten hankkimisella on erittäin negatiivinen vaikutus parisuhdetyytyväisyyteen, ja tunnetusti seksi ja yhteinen laatuaika myös vähenevät sen seurauksena.
Se sinulle suotakoon. Ajattelin sinun olevan ap, kun vastasit hänelle osoitettuun ehdotukseen.
Joo, sori sekaannus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että tuleeko tämä piste suurimpaan osaan parisuhteesta aina jossain kohtaa?
40 % avioliitoista päätyy eroon niin pitääkö se 60% vaan kulisseja yllä?Ainakaan yhdessäkään omassa suhteessani ole tullut sellaista tilannetta, ettei halua ja romantiikkaa olisi. Tällaista ei ole tapahtunut edes väliaikasesti pitkässä suhteessa. Erot ovat johtuneet yhteensopivuusongelmista, mutta seksi on aina ollut hyvää. Jos ei olisi, olisin väärän ihmisen kanssa.
Olethan sinä ollut väärän ihmisen kanssa silloinkin, kun teillä on ollut yhteensopivuusongelma. Seksi on yksi osa-alue yhteensopivuudesta.
Olimme yhteensopivia, kun aloimme seurustella, mutta myöhemmin emme enää olleet. Ihmisten tulevaisuuden toiveilla kun on tapana muuttua. Nuo parisuhteet olivat silti todella antoisia ja onnistuneita, ja olin ilman muuta oikeiden ihmisten kanssa, koskapa olin hyvin tyytyväinen ja onnellinen sen aikaa, kun suhteet kestivät.
Siitä olen samaa mieltä, että seksi on erittäin tärkeä osa-alue yhteensopivuudessa. Se voi myös estää parisuhteesta nauttimisen ja tehdä onnettomaksi.
Siinähän menee aikansa ennen kuin tuntee toisen niin hyvin, että voi tietää, ollaanko yhteensopivia. Seksissä sen sijaan sen voi huomata lähes heti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin että tuleeko tämä piste suurimpaan osaan parisuhteesta aina jossain kohtaa?
40 % avioliitoista päätyy eroon niin pitääkö se 60% vaan kulisseja yllä?Ainakaan yhdessäkään omassa suhteessani ole tullut sellaista tilannetta, ettei halua ja romantiikkaa olisi. Tällaista ei ole tapahtunut edes väliaikasesti pitkässä suhteessa. Erot ovat johtuneet yhteensopivuusongelmista, mutta seksi on aina ollut hyvää. Jos ei olisi, olisin väärän ihmisen kanssa.
Olethan sinä ollut väärän ihmisen kanssa silloinkin, kun teillä on ollut yhteensopivuusongelma. Seksi on yksi osa-alue yhteensopivuudesta.
Olimme yhteensopivia, kun aloimme seurustella, mutta myöhemmin emme enää olleet. Ihmisten tulevaisuuden toiveilla kun on tapana muuttua. Nuo parisuhteet olivat silti todella antoisia ja onnistuneita, ja olin ilman muuta oikeiden ihmisten kanssa, koskapa olin hyvin tyytyväinen ja onnellinen sen aikaa, kun suhteet kestivät.
Siitä olen samaa mieltä, että seksi on erittäin tärkeä osa-alue yhteensopivuudessa. Se voi myös estää parisuhteesta nauttimisen ja tehdä onnettomaksi.
Siinähän menee aikansa ennen kuin tuntee toisen niin hyvin, että voi tietää, ollaanko yhteensopivia. Seksissä sen sijaan sen voi huomata lähes heti.
Totta. Minulle ei ole koskaan käynyt niin, että huono seksi muuttuisi hyväksi ajan myötä. Hyvä on kyllä muuttunut erinomaiseksi.
Jos ei ole lapsia, niin eroa. Kumppania on hyvä vaihtaa 2-3 vuoden välein, jos ei ole lapsia. Näin romanttisuus ja seksi säilyy hyvällä tasolla.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole lapsia, niin eroa. Kumppania on hyvä vaihtaa 2-3 vuoden välein, jos ei ole lapsia. Näin romanttisuus ja seksi säilyy hyvällä tasolla.
Tai sitten voi asua erillään. Yhteinen arki on seksintappaja.
Kaikissa suhteissa käy lopulta noin. Parisuhde muuttaa muotoaan vuosien kuluessa. Kiihkeä ja romanttinen suhde muuttuu enemmän kaverilliseksi ja niin sen on Kai tarkoitettu muuttuvaksikin. Elämässä tulee vanhemmiten esim. Sairauksia jotka rajoittaa elämää ja niiden kanssa täytyy elää. Jos suhteen täytyy perustua pelkkään kiihkeään seksiin ja romantiikkaan ollakseen hyvä suhde niin ei sellaisella suhteella Ole loppuelämän tulevaisuutta.
Ymmärrän ap:tä. Aloitin itse nelisen vuotta suhteen, vaikka välillämme ei ollut voimakasta seksuaalista jännitettä. Suhde alkoi siis kaveripohjalta, ja ajattelin, että saan hänestä kunnollisen ja luotettavan kumppanin, niin kuin kyllä sainkin. Hän ei ole missään tapauksessa fyysisesti epämiellyttävä vaan komea itsestään huolehtiva mies. Jostain syystä en vain syttynyt hänestä aluksi.
Ihastuessani mieheen halutkin heräsivät, mutta nyt, kun aikaa on kulunut, huomaan seksielämän hiipuneen nopeammin kuin sellaisissa suhteissani, joissa fyysinen vetovoima on ollut alusta asti läsnä.
Tilanne harmittaa minua. Usein saa kuulla, kuinka suhteet, joissa lämpeneminen on tapahtunut hitaasti, ovat kestävimpiä, mutta omalla kohdallani tämä on johtanut seksuaaliseen turhautumiseen. Haluaisin haluta, mutta fiilikseni miestä kohtaan ovat muuttuneet kaverillisiksi. En esimerkiksi tunne mustasukkaisuutta hänestä.