Lue keskustelun säännöt.
Kannatatteko Helsinki - Tallinna - tunnelin rakentamista? Perustelkaa
14.06.2019 |
Laittakaa myös perustelut.
Itse en kannata, sillä Antti Rinne sanoi euroopasta tulevan työvoimaa siten, että saavat täällä tes-palkan, mutta joutuvat kotimaassaan palauttamaan siitä työnantajalle osan.
Tuohan tekee suomalaisista työttömiä ja laskee palkkoja.
Tuo temppu pitäisi saada ennen tunnelia kuriin. Samoin kun se, että suomalaisia etuuksia maksetaan ulkomaille.
Kommentit (32)
Ap. Aloituksessasi ei ollut järjen häivää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunneli avaa Suomen markkinat itäblokin rikollisporukoille entistä paremmin. Pääsevät nopeammin palaamaan keikalta kotiinsa tavarat mukanaan.
Kannatan rakentamista niin kauan, kun sitä ei rakenneta valtion rahoilla (kansalaisten verorahoilla). Westerbackat kiinalaisineen saa mun puolesta tonkia suomenlahden alle niin monta tunnelia kuin ikänä vain haluavat, kunhan en itse joudu maksumieheksi.
En kannata. Tuo ei ikinä voi olla kannattava --> minä sen joudun siis kustantamaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan rakentamista niin kauan, kun sitä ei rakenneta valtion rahoilla (kansalaisten verorahoilla). Westerbackat kiinalaisineen saa mun puolesta tonkia suomenlahden alle niin monta tunnelia kuin ikänä vain haluavat, kunhan en itse joudu maksumieheksi.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap. Aloituksessasi ei ollut järjen häivää.
Perustelisitko väitteesi.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan rakentamista niin kauan, kun sitä ei rakenneta valtion rahoilla (kansalaisten verorahoilla). Westerbackat kiinalaisineen saa mun puolesta tonkia suomenlahden alle niin monta tunnelia kuin ikänä vain haluavat, kunhan en itse joudu maksumieheksi.
Eikö sua huoleta palkkojen poljennan lisääntyminen (olettaen, että tuota porsaanreikää ei saada umpeen) ja rikollisten helppo kulku.
Nuo lisäävät myös sinunkin menojasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kannata. Tunneli olisi tuhoksi helsinki-tallinna väliselle laivaliikenteelle. Ei ole mitään syytä päästä Tallinnaan tunnelissa, kun laivallakin pääsee kahdessa tunnissa.
Taloudellisesti kannattavaa tuosta ei saa tekemälläkään, mutta pitemmän päälle voisi olla ympäristöystävällinen vaihtoehto. Ei tarvitsisi enää matkustaa lentäen keski-Eurooppaan, jos Helsingistä olisi suora nopea junayhteys esim. Berliiniin. Ja kyllähän laivatkin saastuttavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei huoleta. Palkkojen polkeminen laskee huomattavasti elinkustannuksia. Itse olen korkeakoulutettu. Tällä alalla ei tarvitse työttömänä olla, ja ulkomaalaiset osaajat eivät suomeen tule korkeiden elinkustannusten ja matalien palkkojen vuoksi. Lisäksi baltiassa ei juuri oman alan osaajia ole. Palkkani ei tule tippumaan senttiäkään baltiaan johtavan tunnelin vuoksi.
Rahakkaat bisnesmiehet tuota haluavat, sillä ahnehtivat halpaa työvoimaa enemmän suo meen.
Tavalliselle ihmiselle tuosta ei ole mitään hyötyä. Ennemminkin verot nousevat, kun suomalaisia raakkeja ei enää huolita töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei huoleta. Palkkojen polkeminen laskee huomattavasti elinkustannuksia. Itse olen korkeakoulutettu. Tällä alalla ei tarvitse työttömänä olla, ja ulkomaalaiset osaajat eivät suomeen tule korkeiden elinkustannusten ja matalien palkkojen vuoksi. Lisäksi baltiassa ei juuri oman alan osaajia ole. Palkkani ei tule tippumaan senttiäkään baltiaan johtavan tunnelin vuoksi.
Kyllä sieltä ainakin lääkäreitä tulee
En todellakaan kannata.Ihmeellistä että tänne voi tulla vaikka mistä vain ja tehdä mitä vain.Poliisit eivät ehdi auttamaan ketään.Toivottavasti tulee joku vakuus joka korvaa kuolleiden omaisille murhatut ja rikoksen kohteeksi joutuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin kannatan, koska se yhdistää Suomen rautateitse Keski-Eurooppaan. Nykyään Suomesta on erittäin heikot mahdollisuudet kulkea junalla muualle kuin Venäjälle, ellei sitten asu Pohjois-Suomessa. Jos Keski-Eurooppaan haluaa junalla, pitää mennä Ruotsin kautta. Se taas tarkoittaa pitkää kiertämistä Lappia lukuunottamatta kaikkien muiden Suomen alueiden kannalta.
Totta kai kannatan: ei tarvitse laivalla mennä min. 2 h, vaan hurauttaa autolla esstaas.
Ihana ajatus koko tunneli!
Vierailija kirjoitti:
Tunneli avaa Suomen markkinat itäblokin rikollisporukoille entistä paremmin. Pääsevät nopeammin palaamaan keikalta kotiinsa tavarat mukanaan.
Veit sanat suustani! Lisää rikollisia, lisää huumeita, lisää maahantunkeutujia monista maista. Ranskan ja Englannin välinen Eurotunneli on varoittava esimerkki.
Vierailija kirjoitti:
Ap. Aloituksessasi ei ollut järjen häivää.
Ap referoi Rinnettä ja Antti Rinteen puheissa harvoin on.
En kannata. Aivan järjetön ajatus, pitkä ja kallis tunneli joka veisi ei-mistään ei-mihinkään. Se siis yhdistäisi Suomen ja Itä-blokin. Sinnehän pääsee nytkin joko laivalla tai ajamalla Leningradin kautta.
Tunneli Saksaan ja sitä kautta Keski-Eurooppaan olisi kieltämättä hieno juttu, mutta siitä tulee kovin pitkä.
Olisit tehnyt kyselyn junttaamatta omiasi.
Sitten olisit voinut juntata anonyyminä kommentoiden. Nyt en vastaa.
Lisään vielä, että Rinne sanoi tuon vaalihaastatteluissa.