Lue keskustelun säännöt.
Harry joutui ojentamaan tiukasti Meghania parvekkeella
14.06.2019 |
No niin. Vihdoin Harry näyttää Meghanille kaapin paikan. Kansallislaulun soidessa Meghan meinaa kääntää selkänsä kuningattarelle ja yleisölle. Harry ohjeistaa ja jopa ojentaa tiukkaan sävyyn.
Videota löytyy Dailymailin etusivulta.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan porsasteli äitiysvaatteisiin yli puoli miljoonaa euroa. Eikä kierrätä vaatteita uudelleen käyttöön kuten Catherine.
Meghanhan ei ole ollut vielä kun kerran paksuna.
Eikö 9 kk aikana voi pitää samaa vaatetta edes kaksi kertaa? Tämä porsastelija ei välitä ilmastonmuutoksesta pätkääkään.
Meghanin mekoilla ei ole oikeastaan mitaan vaikutusta ilmastonmuutokseen.
Kyllä ja ei. Muotihan myydään tätä nykyä Meghanin kaltaisten julkkisten kautta. Sama kun Kate piti jotain halvan vaateketjun mekkoa niin sehän ostettiin saman tien. Meghaninkin elämäntapa vain kannustaa kuluttamaan ja ostamaan aina uusia juhlavaatteita ja edustusvaatteita, uusia koruja jne. Ympäristön kannalta sillä on merkitystä sen esikuvan ja mallin kautta mitä se antaa muille ja ihmisten lisääntynyt kulutus lisää päästöjä, jotka nopeuttavat ilmastonmuutosta ja tuhoavat ympäristöä. Ongelma nykyajassa on ne skaalat missä asiat tapahtuvat. Jos sata vuotta sitten 50 aristokraattia halusi pukeutua kuten joku kuninkaallinen, niin se oli lähinnä vain työllistävää vaikutukseltaan, mutta kun nykyaikana 100 000 + ihmistä haluaa jäljitellä Katea ja Meghania sillä on jo ympäristön kannalta negatiivinen vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tajua miksi joku kopioisi Meghanin pukeutumista. Vaatteet ei istu, eivät sovi hänelle ja kaikki on aina rypyssä.
Meghanin entinen mies Trevor oli juutalainen ja häät olivat juutalaiset jossa Meghania pidettiin tuolissa ylhäällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Harry nyt viimein oivaltanut ettei Meghanin roikkuminen vauvassa ole normirajoissa sillä lehdet kirjoittivat miten hirveän vaikeata oli Meghanin jättää vauva kenenkään hoiviin edes tuoksi ajaksi. Ja kun se nannykin on varmaan jotain turissut rynnätessään talosta.
Täysin normaalia on, että pikkuvauvan äiti on vauvansa kanssa koko ajan. Vauva ei edes tajua olevansa äidistä erillinen.
Tuo viimeinen lause tuossa osoittaa ettet tajua mitään vauvojen kehityksestä. Juuri siksi ettei vauva tajua miten suhteessa ollaan toiseen ihmiseen on sen äidin se asia osattava, että raja on aina olemassa eikä äiti elä vauvan kautta, omia tarpeitaan.
Pientä vauvaa ei voi hoivata liikaa, eikä hän ymmärrä, miksi hänet jätetään yksin. Se, että yrittää opettaa vauvalle jotain hylkäämällä hänet ajoittain, johtaa aikuisena ristiriitaiseen kiintymyssuhdemalliin. Googlaa kiintymyssuhdeteoria.
Sinä olet esimerkki siitä, kun jokin on mennyt pieleen. Tuntemattoman julkkiksen tuntematon vauva saa sinut vihaiseksi, kun se saa äitinsä ehdottoman rakkauden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Harry nyt viimein oivaltanut ettei Meghanin roikkuminen vauvassa ole normirajoissa sillä lehdet kirjoittivat miten hirveän vaikeata oli Meghanin jättää vauva kenenkään hoiviin edes tuoksi ajaksi. Ja kun se nannykin on varmaan jotain turissut rynnätessään talosta.
Täysin normaalia on, että pikkuvauvan äiti on vauvansa kanssa koko ajan. Vauva ei edes tajua olevansa äidistä erillinen.
Tuo viimeinen lause tuossa osoittaa ettet tajua mitään vauvojen kehityksestä. Juuri siksi ettei vauva tajua miten suhteessa ollaan toiseen ihmiseen on sen äidin se asia osattava, että raja on aina olemassa eikä äiti elä vauvan kautta, omia tarpeitaan.
Pientä vauvaa ei voi hoivata liikaa, eikä hän ymmärrä, miksi hänet jätetään yksin. Se, että yrittää opettaa vauvalle jotain hylkäämällä hänet ajoittain, johtaa aikuisena ristiriitaiseen kiintymyssuhdemalliin. Googlaa kiintymyssuhdeteoria.
Sinä olet esimerkki siitä, kun jokin on mennyt pieleen. Tuntemattoman julkkiksen tuntematon vauva saa sinut vihaiseksi, kun se saa äitinsä ehdottoman rakkauden.
Sinäkö et ihan oikeasti tajua että sen hoivaamisen LAATU on tässä kyseessä. Minulla on asiasta enemmän tietoa kuin pystyt googlettamaan sorry. Aika pelottavaa ellet tajua tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olikohan Meghanilla se vauva siellä takahuoneessa ja kaikki siksi kurkisteli sinne taakse?
Tee lasu! Mutta varo ettet joudu samassarytäkässä suljetulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väännän rautalangasta: äiti joka ei erota omia tarpeitaan vauvan tarpeista lataa vauvansa aggressioilla vahvemmin kuin pientä viivettä hoisvassaan saava vauva.
Se että äiti ennakoi vauvan tarpeet omien yllykkeittensä mukaan eikä vauvan tarpeitten vahingoittaa vauvaa.
Se että äiti ei erota itseään vauvastaan noin on todella kehitystä vahingoittavaa. Symbioosi on mutta siinä on selkeänä raja normaaliäidillä vauvan tarpeisiin nähden. Se hoiva lähtee vauvasta ja tarpeistaan ei niin että äiti elää omia tarpeitaan vauvan kautta.
Joko nyt ymmärät eron? Ammattilainen kuten nanny näkee 15 minuutissa tuon onko hoito normaalia.
Kun tälläinen spideriäiti joka on narsistisesti suteessa vauvaan hoitaa lastaan ei vauva pysty nupullaan olevassa elämässään eriytymään aikanaa ollenkaan äidistä! Ja tästä on huolta kerrottu jo Meghanin kohdalla nannyä myöten joten jos joku ei tajua mikä riski vaivalle on tuommoisesta niin hänen pitäisi käydä ammattiauttajan pakeilla ainakin jos on vauva.
Vauvaa vahingoittaa pienet viiveetkin vähemmän kuin se että hoiva tulee äidin tarpeista käsin ja äiti tekee asioita ennekuin vauvan OMA tarve herää niihin.
Narsistisesti häiriintyneet eivät erota ja välitä tästä erosta vauvaan vaan pitävät vauvaa jatkeenaan jota muokkaavat mieleisikseen. Meghan oli jo tilannut Eltonin pianonsoitto-opettajaksi, esim. Jo tämmöinen kertoo paljon, ammattilaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väännän rautalangasta: äiti joka ei erota omia tarpeitaan vauvan tarpeista lataa vauvansa aggressioilla vahvemmin kuin pientä viivettä hoisvassaan saava vauva.
Se että äiti ennakoi vauvan tarpeet omien yllykkeittensä mukaan eikä vauvan tarpeitten vahingoittaa vauvaa.
Se että äiti ei erota itseään vauvastaan noin on todella kehitystä vahingoittavaa. Symbioosi on mutta siinä on selkeänä raja normaaliäidillä vauvan tarpeisiin nähden. Se hoiva lähtee vauvasta ja tarpeistaan ei niin että äiti elää omia tarpeitaan vauvan kautta.
Joko nyt ymmärät eron? Ammattilainen kuten nanny näkee 15 minuutissa tuon onko hoito normaalia.
Kun tälläinen spideriäiti joka on narsistisesti suteessa vauvaan hoitaa lastaan ei vauva pysty nupullaan olevassa elämässään eriytymään aikanaa ollenkaan äidistä! Ja tästä on huolta kerrottu jo Meghanin kohdalla nannyä myöten joten jos joku ei tajua mikä riski vaivalle on tuommoisesta niin hänen pitäisi käydä ammattiauttajan pakeilla ainakin jos on vauva.
Vauvaa vahingoittaa pienet viiveetkin vähemmän kuin se että hoiva tulee äidin tarpeista käsin ja äiti tekee asioita ennekuin vauvan OMA tarve herää niihin.
Narsistisesti häiriintyneet eivät erota ja välitä tästä erosta vauvaan vaan pitävät vauvaa jatkeenaan jota muokkaavat mieleisikseen. Meghan oli jo tilannut Eltonin pianonsoitto-opettajaksi, esim. Jo tämmöinen kertoo paljon, ammattilaisille.
Voi yhden kerran taas. Jos Meghan tuntee Eltonin ja heittää hänelle, että ”hei, sähän voisit opettaa Artsille pianonsoittoa”, niin siitä tehdään juttu, että oikein tilannut...
Sikstoiseen näistä lehtijutuista on 90 % schaissea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghanhullu on hullumassa jamassa kun äitihullu:/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väännän rautalangasta: äiti joka ei erota omia tarpeitaan vauvan tarpeista lataa vauvansa aggressioilla vahvemmin kuin pientä viivettä hoisvassaan saava vauva.
Se että äiti ennakoi vauvan tarpeet omien yllykkeittensä mukaan eikä vauvan tarpeitten vahingoittaa vauvaa.
Se että äiti ei erota itseään vauvastaan noin on todella kehitystä vahingoittavaa. Symbioosi on mutta siinä on selkeänä raja normaaliäidillä vauvan tarpeisiin nähden. Se hoiva lähtee vauvasta ja tarpeistaan ei niin että äiti elää omia tarpeitaan vauvan kautta.
Joko nyt ymmärät eron? Ammattilainen kuten nanny näkee 15 minuutissa tuon onko hoito normaalia.
Kun tälläinen spideriäiti joka on narsistisesti suteessa vauvaan hoitaa lastaan ei vauva pysty nupullaan olevassa elämässään eriytymään aikanaa ollenkaan äidistä! Ja tästä on huolta kerrottu jo Meghanin kohdalla nannyä myöten joten jos joku ei tajua mikä riski vaivalle on tuommoisesta niin hänen pitäisi käydä ammattiauttajan pakeilla ainakin jos on vauva.
Vauvaa vahingoittaa pienet viiveetkin vähemmän kuin se että hoiva tulee äidin tarpeista käsin ja äiti tekee asioita ennekuin vauvan OMA tarve herää niihin.
Narsistisesti häiriintyneet eivät erota ja välitä tästä erosta vauvaan vaan pitävät vauvaa jatkeenaan jota muokkaavat mieleisikseen. Meghan oli jo tilannut Eltonin pianonsoitto-opettajaksi, esim. Jo tämmöinen kertoo paljon, ammattilaisille.
Voi yhden kerran taas. Jos Meghan tuntee Eltonin ja heittää hänelle, että ”hei, sähän voisit opettaa Artsille pianonsoittoa”, niin siitä tehdään juttu, että oikein tilannut...
Sikstoiseen näistä lehtijutuista on 90 % schaissea.
Toihan on ihan normaalia smalltalkkia mitä puolitutut toisilleen heittää ettei tarvi kiusallisessa hiljaisuudessa kärvistellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauvat eivät ole jatkeita kenellekään vaan omia ihmisiään omine tarpeineen ja vauvan tarpeita tulee kunnioittaa samoin kuin kenen muunkin jo aivan alusta lähtien. Tämä on erittäin tärkeää. Hän ei ole nukke , esine eikä samaa kuin hoitava vanhempi. Hän on eri ihminen. Korostan tätä sillä monella on juuri tämän tajuaminen hukassa vielä.
Missään ei ole mainittu, että Elton John olisi suostunut pianonsoiton opettajaksi. Tuskin Eltonia noin vain voi tilata, rahan takia Eltonin ei tarvitse opettaa, jos ei omaksi huvikseen halua. Asia ei ole välttämättä niin, että kuuluisuus olisi automaattisesti hyvä opettaja. Joku tuntematon ammatikseen jatkuvasti opettava saattaisi olla parempi vaihtoehto. Tämä on vähän samanlainen asia kuin, ettei kaikista tunnetuista kiekkoilijoista ole valmentajiksi, esim. Wayne Gretzky oli katastrofi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä ihan oikeasti epäilen että briteissä tällänen fanaatikko olis jo tarkkailun alla. Ei olis asiaa Meghanin yleisöön. Ainakaan ihan eturiviin.
Vierailija kirjoitti:
Missään ei ole mainittu, että Elton John olisi suostunut pianonsoiton opettajaksi. Tuskin Eltonia noin vain voi tilata, rahan takia Eltonin ei tarvitse opettaa, jos ei omaksi huvikseen halua. Asia ei ole välttämättä niin, että kuuluisuus olisi automaattisesti hyvä opettaja. Joku tuntematon ammatikseen jatkuvasti opettava saattaisi olla parempi vaihtoehto. Tämä on vähän samanlainen asia kuin, ettei kaikista tunnetuista kiekkoilijoista ole valmentajiksi, esim. Wayne Gretzky oli katastrofi.
Ei satana! Sinä todella tavaat the sunia kun raamattua🙈
Vierailija kirjoitti:
Vauvat eivät ole jatkeita kenellekään vaan omia ihmisiään omine tarpeineen ja vauvan tarpeita tulee kunnioittaa samoin kuin kenen muunkin jo aivan alusta lähtien. Tämä on erittäin tärkeää. Hän ei ole nukke , esine eikä samaa kuin hoitava vanhempi. Hän on eri ihminen. Korostan tätä sillä monella on juuri tämän tajuaminen hukassa vielä.
Toistan vielä, ja se joka ei tätä tajua tarvitsee todella apua.
Vierailija kirjoitti:
Vauvat eivät ole jatkeita kenellekään vaan omia ihmisiään omine tarpeineen ja vauvan tarpeita tulee kunnioittaa samoin kuin kenen muunkin jo aivan alusta lähtien. Tämä on erittäin tärkeää. Hän ei ole nukke , esine eikä samaa kuin hoitava vanhempi. Hän on eri ihminen. Korostan tätä sillä monella on juuri tämän tajuaminen hukassa vielä.
Vauva tajuaa vasta kahdeksan kuukauden iässä olevansa oma erillinen ihminen. Siihen asti hän on symbioosissa äitiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä Meganissa ihmisiä oikeasti ärsyttää? Mietin tätä toissapäivänä työpaikan kahvipöydässä kun keskustelu Harrystä ja Meganista muuttui valehtelematta puolen tunnin väittelyksi.
Hän ei ole aito. Ihmiset haistavat sen ja ihmettelevät, miksi Harry meni ansaan. Harryhan olisi saanut kenet vaan.
Tämä muuten ei pidä paikkansa, esimerkiksi Englannin yläluokkaiset tytöt eivät huolineet Harrya. Heillä on rahaa jo ihan omasta takaa ja sen lisäksi eivät halunneet kuninkaallisen elämän tuomia paineita.
Joku voi pikkasen huonosti:O Mä lähen🌞 mee säkin. Jätät av:n kotiin ja otat jonkun kirjan mukaan!
Ps. Ei Meghanin elämäkertaa;)
Jos ihmistä ei ole edes koskaan tavannut, niin millähän perusteella päätellään, onko joku aito vai ei? Ihmisen julkisuuskuva voi olla jotain ihan muuta, kuin millainen hän oikeasti on.