Harry joutui ojentamaan tiukasti Meghania parvekkeella
No niin. Vihdoin Harry näyttää Meghanille kaapin paikan. Kansallislaulun soidessa Meghan meinaa kääntää selkänsä kuningattarelle ja yleisölle. Harry ohjeistaa ja jopa ojentaa tiukkaan sävyyn.
Videota löytyy Dailymailin etusivulta.
Kommentit (463)
Vierailija kirjoitti:
Olet(te?) kyllä aika sekaisin. Mies sanoo vaimolleen, että ’yes, that’s right’ ja ‘turn around, look’ ja se on muka jotain komentamista. Ette taida parisuhteista paljoa tietää. Ettekä mistään muustakaan. Philip on 98, ei sen ikäiset käy enää töissä. Ja britit eivät inhoa Meghania. Monelle hän on yhdentekevä, toiset pitävät. Toki joku voi olla pitämättäkin.
Mielisairaitahan täällä lähinnä päivystää, josko pääsisi johonkin uutisen nasauttamaan pilkkakirveensä.
Säälittäväähän tuo on joka tapauksessa.
Miettikää nyt vähän :( Luultavasti jälkivuotua vuotaa, rinnat piukeena maitoa tihkuttaa ja olo on turvonnut. Ja sitten koko kansan eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Meghanin sisarpuolihan oli hakanut ja henkisesti pahoinpidellyt tytärtään niin että tämäkin pisti välit poikki aikuistuttuaan. Ei ollu pappa Margle silloinkaan lapsenlapsensa tukena.
Jos sisareni käyttäytyisi noin, tajuisin hänen tarvitsevan apua. Ja tekisin kaikkeni, jotta hän saisi apua. Näin toimivat kaikki läheisiään rakastavat. Meghan eri tavalla...
Ja Meghan katsoo edustavansa nyt vielä malliperhettä, hirvittää tuo kylmyys.
Mikä kylmyys? Siskopuoli ja isä nolaavat häntä julkisesti ja toinen on uhkaillut paljastuskirjalla. Miten itse suhtautuisit tällaisiin ihmisiin? Meghan ei ole sanonut heistä pahaa sanaa julkisuudessa.
Oletko elänyt tynnyrissä: Meghan on sanonut todella pahaa Samanthasta ja veljistään ja kirjoittanut ilkeän syyllistävän kirjeen isälleen. Hovi on ainoa joka kieltää häntä kommentoimasta. Niinpä Meghan käyttää siihen omai "ystäviään"- joita on vaan enää Usassa ja harveneva joukko sielläkin, sellaisia vaan jotka hyötyvät itse suhteesta kuninkaalliseen sisäpiiriin.
Meghan ei ole sanonut pahaa sanaa julkisuudessa sisaruspuolistaan. Valitettavasti nämä eivät ole toimineet samoin. Siskopuoli on uhkaillut paljastuskirjalla ja velipuoli käyttäytyi törkeästi ennen häitä ja nolasi siskopuolensa.
Meghanin isä puolestaan on kiusannut tytärtään julkisesti monta kertaa ja rahasti jopa lavastetuilla paparazzikuvilla.
Ei kukaan muu tuonut perhettä julkisuuteen kuin Meghan itse. Perhe joutui täysin Meghanin armoille koska on tallissa jolla valta kaiken yli jopa Usassa saakka, perhe suorastaan eristettiin ja yritettiin vaientaa ja valehdeltiin heistä törkeyksiä.
Olisit itsekin reagoinut vapaassa maassa tuollaiseen yksipuoliseen vallankäyttöön. Meghan teki törkeästi perheelleen.
Meghan ei ole ikinä tuonut perhettään esille. Ihan itse he ovat julkisuuteen tunkeneet.
Tottakai Meghan tiesi että taustansa kaikki ihmiset tuodaan esille. Erityisesti perheensä. Hänhän seurasi tiiviisti Catherinen menoa hoviin ja tiesi kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Harry ensin komensi takaolijoita (lapsia?) käyttäytymään ja sen jälkeen Meghania. Kahdesti. Näki kyllä, että syntyperäiset kuninkaalliset osaa käyttäytyä (videolla prinssit Harry ja Andrew), Meghan ei.
Elluahan viime vuonna Willeä ojensi parvekkeella. Ihmisiä noi on.
Meghan porsasteli äitiysvaatteisiin yli puoli miljoonaa euroa. Eikä kierrätä vaatteita uudelleen käyttöön kuten Catherine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Harry ensin komensi takaolijoita (lapsia?) käyttäytymään ja sen jälkeen Meghania. Kahdesti. Näki kyllä, että syntyperäiset kuninkaalliset osaa käyttäytyä (videolla prinssit Harry ja Andrew), Meghan ei.
Elluahan viime vuonna Willeä ojensi parvekkeella. Ihmisiä noi on.
Ja Willen ilme oli kun säikähtäneellä pikkupojalla. Miettikää jos se olis Meghan eikä Wille kenet kuningatar kuohii etikettivirheestä koko kansan silmissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Meghanin sisarpuolihan oli hakanut ja henkisesti pahoinpidellyt tytärtään niin että tämäkin pisti välit poikki aikuistuttuaan. Ei ollu pappa Margle silloinkaan lapsenlapsensa tukena.
Jos sisareni käyttäytyisi noin, tajuisin hänen tarvitsevan apua. Ja tekisin kaikkeni, jotta hän saisi apua. Näin toimivat kaikki läheisiään rakastavat. Meghan eri tavalla...
Ja Meghan katsoo edustavansa nyt vielä malliperhettä, hirvittää tuo kylmyys.
Mikä kylmyys? Siskopuoli ja isä nolaavat häntä julkisesti ja toinen on uhkaillut paljastuskirjalla. Miten itse suhtautuisit tällaisiin ihmisiin? Meghan ei ole sanonut heistä pahaa sanaa julkisuudessa.
Oletko elänyt tynnyrissä: Meghan on sanonut todella pahaa Samanthasta ja veljistään ja kirjoittanut ilkeän syyllistävän kirjeen isälleen. Hovi on ainoa joka kieltää häntä kommentoimasta. Niinpä Meghan käyttää siihen omai "ystäviään"- joita on vaan enää Usassa ja harveneva joukko sielläkin, sellaisia vaan jotka hyötyvät itse suhteesta kuninkaalliseen sisäpiiriin.
Meghan ei ole sanonut pahaa sanaa julkisuudessa sisaruspuolistaan. Valitettavasti nämä eivät ole toimineet samoin. Siskopuoli on uhkaillut paljastuskirjalla ja velipuoli käyttäytyi törkeästi ennen häitä ja nolasi siskopuolensa.
Meghanin isä puolestaan on kiusannut tytärtään julkisesti monta kertaa ja rahasti jopa lavastetuilla paparazzikuvilla.
Ei kukaan muu tuonut perhettä julkisuuteen kuin Meghan itse. Perhe joutui täysin Meghanin armoille koska on tallissa jolla valta kaiken yli jopa Usassa saakka, perhe suorastaan eristettiin ja yritettiin vaientaa ja valehdeltiin heistä törkeyksiä.
Olisit itsekin reagoinut vapaassa maassa tuollaiseen yksipuoliseen vallankäyttöön. Meghan teki törkeästi perheelleen.
Meghan ei ole ikinä tuonut perhettään esille. Ihan itse he ovat julkisuuteen tunkeneet.
Aiti Doria on noista kaikkein jarkevin. Kaikessa hiljaisuudessa tulee ja menee eika anna lausuntoja. Itse han tyttarensa kasvatti.
Vierailija kirjoitti:
Meghan porsasteli äitiysvaatteisiin yli puoli miljoonaa euroa. Eikä kierrätä vaatteita uudelleen käyttöön kuten Catherine.
Meghanhan ei ole ollut vielä kun kerran paksuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä mitään tollasta huomanut mutta pari asiaa mitkä pisti silmään.
1. Kuinka aidosti Charles ilahtui ja huvittui kun Louis vilkutteli siinä kun lähtivät parvekkeelta. Ihan kun isoisä konsanaan. Näytti Camillallekkin että katso.
2. Kaunis brunette pastellin lilassa jakkupuvussa ja hatussa parvekkeen toisessa päässä. Mies hellästi silittelee hänen hiussuortuvansa hatunalle. Jos Meghan ja Harry tekisi noin olisi se pornoa vastaava etikettivirhe ja toi parveke viiminen paikka missä kähmiä toisiaan!
Tosi herttaista. Mutta Charles ja Camilla ovat rakastaneetkin toisiaan vuosikymmenet. Ja Meghanille taitaa prinsessan paikka olla rakkaampi kuin Harry. Emme taida koskaan nähdä vastaavaa hellyyttä heidän välillään. Sen sijaan näemme varmasti Meghanin marttyyri ilmeet ja kyyneleet. Siitä voikin jo päätellä aika paljon mitä seuraavaksi tapahtuu...
Charlesin ja Dianan suhde on tainnut olla inspiraationa Handmaid's Talesin Nickin ja Edenin suhteelle. Samalla tavalla kumpikin pakotettiin naimisiin nuoremman ja sopivamman kandidaatin kanssa kummankin kuitenkin rakastaessa toista naista, Charles Camillaa ja Nick Junea.
Saa nähdä, koska Handmaid's Talen Eden alkaa käyttäytyä Dianan tavoin...
Tarkoitatko tällä pelotonta marssimista jalkamiinakentållä, vai mitä tarkoitat? Dianaa ei kannata haukkua. Surullisesta elämästään huolimatta meni ja auttoi muita. Käänsi huomiota sinne missä sitä tarvittiin.
Vierailija kirjoitti:
Meghan porsasteli äitiysvaatteisiin yli puoli miljoonaa euroa. Eikä kierrätä vaatteita uudelleen käyttöön kuten Catherine.
kylläpä niillä on aina uutta kampetta. Hyvin harvoin on toista kertaa sama asuste päällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan porsasteli äitiysvaatteisiin yli puoli miljoonaa euroa. Eikä kierrätä vaatteita uudelleen käyttöön kuten Catherine.
Meghanhan ei ole ollut vielä kun kerran paksuna.
Eikö 9 kk aikana voi pitää samaa vaatetta edes kaksi kertaa? Tämä porsastelija ei välitä ilmastonmuutoksesta pätkääkään.
Meghanin mekoilla ei ole oikeastaan mitaan vaikutusta ilmastonmuutokseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Harry ensin komensi takaolijoita (lapsia?) käyttäytymään ja sen jälkeen Meghania. Kahdesti. Näki kyllä, että syntyperäiset kuninkaalliset osaa käyttäytyä (videolla prinssit Harry ja Andrew), Meghan ei.
Elluahan viime vuonna Willeä ojensi parvekkeella. Ihmisiä noi on.
Ja Willen ilme oli kun säikähtäneellä pikkupojalla. Miettikää jos se olis Meghan eikä Wille kenet kuningatar kuohii etikettivirheestä koko kansan silmissä.
Voi se Ellun reaktio on ihan mahtava, kun huomaa, että William on polvillaan :D Näyttää siltä ettei meinaa uskoa silmiään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan porsasteli äitiysvaatteisiin yli puoli miljoonaa euroa. Eikä kierrätä vaatteita uudelleen käyttöön kuten Catherine.
Meghanhan ei ole ollut vielä kun kerran paksuna.
Eikö 9 kk aikana voi pitää samaa vaatetta edes kaksi kertaa? Tämä porsastelija ei välitä ilmastonmuutoksesta pätkääkään.
Meghanin mekoilla ei ole oikeastaan mitaan vaikutusta ilmastonmuutokseen.
Meghanhan haluaa muuttaa koko ilmaston.
Niin että minkä takia minä luin Harry Potter joutui... :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se Meghanin sisarpuolihan oli hakanut ja henkisesti pahoinpidellyt tytärtään niin että tämäkin pisti välit poikki aikuistuttuaan. Ei ollu pappa Margle silloinkaan lapsenlapsensa tukena.
Jos sisareni käyttäytyisi noin, tajuisin hänen tarvitsevan apua. Ja tekisin kaikkeni, jotta hän saisi apua. Näin toimivat kaikki läheisiään rakastavat. Meghan eri tavalla...
Mutta miksi sinun sisaresi, veljesi, isäsi, äitisi, kummisi tai ystäväsi ei auta sinua?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko Harry nyt viimein oivaltanut ettei Meghanin roikkuminen vauvassa ole normirajoissa sillä lehdet kirjoittivat miten hirveän vaikeata oli Meghanin jättää vauva kenenkään hoiviin edes tuoksi ajaksi. Ja kun se nannykin on varmaan jotain turissut rynnätessään talosta.
Täysin normaalia on, että pikkuvauvan äiti on vauvansa kanssa koko ajan. Vauva ei edes tajua olevansa äidistä erillinen.
Mina en nukkua kuin korkeintaan 10 minuuttia kerrallaan kun piti tarkistaa
etta vauva hengittaa viela. Ihan normaali Meghan on.
Ei sentään roikottanut parvekkeelta niinkuin MJ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan porsasteli äitiysvaatteisiin yli puoli miljoonaa euroa. Eikä kierrätä vaatteita uudelleen käyttöön kuten Catherine.
Meghanhan ei ole ollut vielä kun kerran paksuna.
Eikö 9 kk aikana voi pitää samaa vaatetta edes kaksi kertaa? Tämä porsastelija ei välitä ilmastonmuutoksesta pätkääkään.
Meghanin mekoilla ei ole oikeastaan mitaan vaikutusta ilmastonmuutokseen.
Eikä tarkemmin ajatellen millään muullakaan. Tuhotaan tää pallomme kuitenkin.
Naimanaama on myös Mette Maritilla ja Haakonilla. Bianca Jagger sanoi, että Mick ihastui häneen, koska ovat samannäköisiä.