Iltasanomat jatkaa Rinteen hallituksen haukkumista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoma-konserni (sis.päivittäislehdet HS, IS ja aikauslehdet kuten Vauva jne.) on yksityinen vouttoa tavoitteleva mediayritys, jonka hallituksen puheenjohtajana on toiminut Antti Herlin, Koneen pääjohtajia ja entinen EK:n pj. Tämän vuoksi vasemmistoa rusikoivat kirjoitukset ovat erityissuojeluksessa. Ennen Erkon aikaan tämä ei ollut niin läpinäkyvää kuin nyt mutta porvarileiriin se on kuulunut aina.

Toimittajat on kuitenkin vasempaan päin kallellaan. Ei ne omistajat niitä juttuja kirjoita.

Miten niin vasempaan? Kaikki jutut, joissa ei kehuta persuja ja heidän aivoituksiaan, ovat vassaritoimittajiej harhoja? Persut ovat itse luoneet harhaisen, pelotteluun ja uhkiin liittyvän vihapuheen somessa ja media on seurannut perässä ja raportoinut siitä. Pitäisikö median olla hiljaa ja vaieta esim. persujen rikostuomioista? Päätoimittajat sitä paitsi vastaavat lehtien linjasta ja he ovat taas omistajiensa valitsemia ja edustavat näin omistajan linjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoma-konserni (sis.päivittäislehdet HS, IS ja aikauslehdet kuten Vauva jne.) on yksityinen vouttoa tavoitteleva mediayritys, jonka hallituksen puheenjohtajana on toiminut Antti Herlin, Koneen pääjohtajia ja entinen EK:n pj. Tämän vuoksi vasemmistoa rusikoivat kirjoitukset ovat erityissuojeluksessa. Ennen Erkon aikaan tämä ei ollut niin läpinäkyvää kuin nyt mutta porvarileiriin se on kuulunut aina.

Toimittajat on kuitenkin vasempaan päin kallellaan. Ei ne omistajat niitä juttuja kirjoita.

Miten niin vasempaan? Kaikki jutut, joissa ei kehuta persuja ja heidän aivoituksiaan, ovat vassaritoimittajiej harhoja? Persut ovat itse luoneet harhaisen, pelotteluun ja uhkiin liittyvän vihapuheen somessa ja media on seurannut perässä ja raportoinut siitä. Pitäisikö median olla hiljaa ja vaieta esim. persujen rikostuomioista? Päätoimittajat sitä paitsi vastaavat lehtien linjasta ja he ovat taas omistajiensa valitsemia ja edustavat näin omistajan linjaa.

Höpö höpö, en haluaisi lukea yhtään juttuja Persuista mutta en punaisten lasienkaan läpi kirjoitettuja "uutisia". Toivoisin faktapohjaista uutisointia, esim. tämän avauksen linkki oli ihan faktojen pohjalta kirjoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanoma-konserni (sis.päivittäislehdet HS, IS ja aikauslehdet kuten Vauva jne.) on yksityinen vouttoa tavoitteleva mediayritys, jonka hallituksen puheenjohtajana on toiminut Antti Herlin, Koneen pääjohtajia ja entinen EK:n pj. Tämän vuoksi vasemmistoa rusikoivat kirjoitukset ovat erityissuojeluksessa. Ennen Erkon aikaan tämä ei ollut niin läpinäkyvää kuin nyt mutta porvarileiriin se on kuulunut aina.

Toimittajat on kuitenkin vasempaan päin kallellaan. Ei ne omistajat niitä juttuja kirjoita.

Miten niin vasempaan? Kaikki jutut, joissa ei kehuta persuja ja heidän aivoituksiaan, ovat vassaritoimittajiej harhoja? Persut ovat itse luoneet harhaisen, pelotteluun ja uhkiin liittyvän vihapuheen somessa ja media on seurannut perässä ja raportoinut siitä. Pitäisikö median olla hiljaa ja vaieta esim. persujen rikostuomioista? Päätoimittajat sitä paitsi vastaavat lehtien linjasta ja he ovat taas omistajiensa valitsemia ja edustavat näin omistajan linjaa.

Päätoimittaja on kuin sirkustirehtööri, hän kyllä palkkaa esiintyjät mutta ei voi käskeä akrobaatteja hyppäämään oikealle tai vasemmalle.

On hienoa jos iltapäivälehdissä on myös muutamia objektiivisia toimittajia. Vihervasemmistolaisuuteen aivopestyjä on kuitenkin enemmistö.