Iltasanomat jatkaa Rinteen hallituksen haukkumista
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006142781.html
Joka päivä näitä juttuja. Eikö kannattaisi antaa vähän aikaa ensin ja haukkua vasta sitten jos syytä on?
Kommentit (24)
Joku voisi kertoa myös vaihtoehtoisen hallitusohjelman. Paljon tuota Rinteen ohjelmaa haukutaan mutta mitään vaihtoehtoja ei pahemmin kuulu mistään.
Mitäpä muuta kokoomusmedialta kannattaa odottaa?
Virtanen tietää mistä puhuu, Rinne on suomen historian huonoin pääministeri vailla minkäänlaista osaamista talousasioista.
Kiva rahaa on syytää tovereille kädet kyynärpäitä myöden muitten taskussa.
Iltalehtikin panee kortensa kekoon:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6c8e42e6-89db-4b79-9554-b5959d9b3…
iltalehti kirjoitti:
Näkökulma: Hoitajamitoitus, vappusatanen, opintoraha, yritystuet - hallituspuolueiden petettyjen lupausten lista on pitkä jo nyt
Eli ei tarvitse aloittajankaan odotella yhtään pidempään, homma on pilattu jo nyt!
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000006141661.html
"Rinteen hallitusohjelman talouslinjauksista löytyy kyllä kummallisuuksia ja aimo annos optimismia, mutta osa julkisesta kritiikistä on perustunut kahteen väärinymmärrykseen.
Ensinnäkään hallitusohjelma ei perustu oletukseen kahden prosentin talouskasvusta.
Vahvasti elämään jäänyt väärinkäsitys on lähtöisin pääministeri Rinteen antamasta lausunnosta, jonka mukaan ”normaali talouskasvu” on pari prosenttia vuodessa.
Rinteen hallitusneuvottelujen loppuvaiheessa antama lausunto oli epätarkka tai vähintäänkin monitulkintainen, mutta hallitusohjelman oletuksiin se ei liity.
Valtiovarainministeriöstä vahvistetaan HS:lle, että hallitusohjelman talousraamin lähtökohtana on ollut valtiovarainministeriön julkisen talouden suunnitelma ja sen sisältämät oletukset tulevien vuosien talouskehityksestä.
Julkisen talouden suunnitelman mukaan Suomen bruttokansantuote kasvaa ensi vuonna 1,4 prosenttia, ja kasvu hiipuu sen jälkeen niin, että vuonna 2023 talouskasvu on vain 0,7 prosenttia.
Hallitusohjelma ei siis perustu millään tavoin poikkeuksellisen korkeisiin kasvuodotuksiin."
Yleensä media on odottanut edes puoli vuotta ennen kuin rupeaa haukkumaan hallituksen tekoja. Ihmetyttää että nyt jo haukutaan.
Ei voi. Eihän meillä media yritä vaikuttaa mihinkään, vaan kertoo aina vain totuuden.
Hauska katsoa miten nopeasti kelkka ihmisillä kääntyy. Vielä pari kuukautta sitten haukuttiin porvarihallitus lyttyyn kun se ei muuta kuulemma tehnyt kuin leikkasi ja vei vanhuksilta vaipat ja kyykytti työttömiä. Nyt sitten näiden asioiden tekeminen eri tavalla on kuulemma pelkkä vastuttomuutta joka vie Suomen turmioon. Mikä teille valittajille edes kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Yleensä media on odottanut edes puoli vuotta ennen kuin rupeaa haukkumaan hallituksen tekoja. Ihmetyttää että nyt jo haukutaan.
No ei kai ne mitään puolueettomia sentään ole.
Vierailija kirjoitti:
Mitäpä muuta kokoomusmedialta kannattaa odottaa?
Päinvastoin, IS on Sanoman medioita.
Sanoma-konserni (sis.päivittäislehdet HS, IS ja aikauslehdet kuten Vauva jne.) on yksityinen vouttoa tavoitteleva mediayritys, jonka hallituksen puheenjohtajana on toiminut Antti Herlin, Koneen pääjohtajia ja entinen EK:n pj. Tämän vuoksi vasemmistoa rusikoivat kirjoitukset ovat erityissuojeluksessa. Ennen Erkon aikaan tämä ei ollut niin läpinäkyvää kuin nyt mutta porvarileiriin se on kuulunut aina.
Tämä on kuin Suomen odotukset ennen jotain arvokisoja. Kaikki on hävitty jo etukäteen ennen kuin ensimmäistäkään ottelua tai kilpailua on edes käyty. Kaikki vaan tietävät jo etukäteen että ei siitä tuolla joukolla mitään tule. Kuten nyt vaikka erään jääkiekon maajoukkueen kohdalla oli menneenä keväänä...
Vierailija kirjoitti:
Hauska katsoa miten nopeasti kelkka ihmisillä kääntyy. Vielä pari kuukautta sitten haukuttiin porvarihallitus lyttyyn kun se ei muuta kuulemma tehnyt kuin leikkasi ja vei vanhuksilta vaipat ja kyykytti työttömiä. Nyt sitten näiden asioiden tekeminen eri tavalla on kuulemma pelkkä vastuttomuutta joka vie Suomen turmioon. Mikä teille valittajille edes kelpaa?
Jos jotain ymmärtää taloudesta niin se oli pakko leikata. Ja valittajat olivat niitä jotka eivät ymmärtäneet.
Vierailija kirjoitti:
Sanoma-konserni (sis.päivittäislehdet HS, IS ja aikauslehdet kuten Vauva jne.) on yksityinen vouttoa tavoitteleva mediayritys, jonka hallituksen puheenjohtajana on toiminut Antti Herlin, Koneen pääjohtajia ja entinen EK:n pj. Tämän vuoksi vasemmistoa rusikoivat kirjoitukset ovat erityissuojeluksessa. Ennen Erkon aikaan tämä ei ollut niin läpinäkyvää kuin nyt mutta porvarileiriin se on kuulunut aina.
Korjaan: Herlin on Sanoman hallituksen varapuheenjohtaja. Puheenjohtaja on entinen Nokian johtaja Pekka Ala-Pietilä.
TotuusSattuu kirjoitti:
Tämä on kuin Suomen odotukset ennen jotain arvokisoja. Kaikki on hävitty jo etukäteen ennen kuin ensimmäistäkään ottelua tai kilpailua on edes käyty. Kaikki vaan tietävät jo etukäteen että ei siitä tuolla joukolla mitään tule. Kuten nyt vaikka erään jääkiekon maajoukkueen kohdalla oli menneenä keväänä...
Saatiinhan sieltä junttilajeista edes yksi vertaus mukaan. Saisiko vielä rallista ja mäkihypystä samanlaiset.
Vierailija kirjoitti:
Sanoma-konserni (sis.päivittäislehdet HS, IS ja aikauslehdet kuten Vauva jne.) on yksityinen vouttoa tavoitteleva mediayritys, jonka hallituksen puheenjohtajana on toiminut Antti Herlin, Koneen pääjohtajia ja entinen EK:n pj. Tämän vuoksi vasemmistoa rusikoivat kirjoitukset ovat erityissuojeluksessa. Ennen Erkon aikaan tämä ei ollut niin läpinäkyvää kuin nyt mutta porvarileiriin se on kuulunut aina.
Toimittajat on kuitenkin vasempaan päin kallellaan. Ei ne omistajat niitä juttuja kirjoita.
Vierailija kirjoitti:
Joku voisi kertoa myös vaihtoehtoisen hallitusohjelman. Paljon tuota Rinteen ohjelmaa haukutaan mutta mitään vaihtoehtoja ei pahemmin kuulu mistään.
Realistiseen talouskasvuun perustuvan ohjelman?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoma-konserni (sis.päivittäislehdet HS, IS ja aikauslehdet kuten Vauva jne.) on yksityinen vouttoa tavoitteleva mediayritys, jonka hallituksen puheenjohtajana on toiminut Antti Herlin, Koneen pääjohtajia ja entinen EK:n pj. Tämän vuoksi vasemmistoa rusikoivat kirjoitukset ovat erityissuojeluksessa. Ennen Erkon aikaan tämä ei ollut niin läpinäkyvää kuin nyt mutta porvarileiriin se on kuulunut aina.
Toimittajat on kuitenkin vasempaan päin kallellaan. Ei ne omistajat niitä juttuja kirjoita.
Eivät pelkästään kallellaan vasemmalle, vaan niin kaukana vasemmalla etteivät näy edes horisontissa.
Kyllä tuon jutun perusteella oli mielestäni syytäkin haukkua.